polymorph | |||
|
,kz? pft,fkcz, третий раз мысль высказывать... Вот она главная ошибка! НЕ ДОЛЖЕН Я ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ!!! ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ МОЮ ВИНУ!!! Основы презумпции невиновности... Адвокаты... Насмотрелся я на них... Адвокат в моем понимании, тот же прокурор... Только наемный... И учитывая тот "беспредел" (в поведении правоохранительных органов), любое дело должно разваливаться на стадии предварительного следствия... Ан нет... |
polymorph | |||
|
Счастливчик! Ни разу не сталкивался... Ну, да ладно, Земля круглая... Углов темных много... По поводу ВЛАСТИ... Точно подмечено - за ними власть... За ними, теми кто вчера был гопотой... Теми, чей уровень развития не позволил им окончить нормально среднюю школу... Теми, кто готов gbplbnm тебя в подвале для получения признания... Мне такие правоохранительные органы и ВЛАСТЬ не нужны... И не должен я ходить в прокуратуру... Прокуратура нужна для того, что-бы "ставить на место" органы, а не для того, что-бы бежать в прокуратуру для доказательства, что "органы" не правы... |
Numen | |
|
polymorf - Абсолютно согласен а что касается Вас shayker, то мне кажется, что в 33 года пора и рассуждать по взрослому сосед мой работает в органах уже давно и где только не поработал и в гаи и обепе (или как там) то. что он рассказывал не есть правило просто "веселый прикол" для него. А беспредел власти (который кстати усилился в последнее время) в нашей стране уже стал казаться многим нормальным. Наша доблестная милиция настолько отличается от любого полисмена (не знаю может в Америке такие же как и у нас, не был) в Европе, что возвращаться домой не хочется. Многие даже стали кичится тем как они смело могут поставить на место милиционера погрозив ему всякими внутренними проверками и тп. Да это работает, но редко. Сейчас каждое чмо готово прикрываться знанием УК и пальцы гнуть, а решают все равно то люди в пагонах ну и те кто с ними "дружит" |
|
гм,господин NUMEN.... В свои 33 я семь лет отработал в милиции(причем на-земле-) и год в районной прокуратуре(помпрокурора(по линии км ))... так прислать ВАМ на день рождениея УПК РФ??? |
scherk | |||
|
Мне знакомо, смею Вас заверить. Кстати, никак не могу отвязаться от ощущуния, что разговариваю с мужем lust. Скажите тогда мне, по какой статье квалифицировать действия сотрудника милиции, совершившего убийство или нанесшего тяжкие телесные? Не при задержании подозреваемого, естественно, а просто во время несения службы? |
VoiVod | |
|
2 el vis 1,5 года! с кучей выкинутого бабла на адвоката... |
devil-jersey | |
|
Может я скажу не совсем в тему-но пришёл я к своему братишке в школу. За то время пока его ждал передо мной произошла следующая картина:мусор(товарищи менты простите,но у меня никогда слово милиционер лучших синонимов не вызывало) сказал пробегающему мимо мальчику лет 10-ти. "Ты когда свой джемпер поменяешь"! Мне стало очень интересно как это так??Какое ему дело?? Правда мальчик не растерялся и ответил"А когда вы свою грязную униформу поменяете".... Вот так вот. |
el vis | |
|
2 Sherk Что касается совершения убийства должностным лицом, то: 1. преступление должно быть квалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны" 2. преступление должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 или ч.2 ст.105 и ч.3 ст.286 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" Что касается умышленного причинения тяжкого вреда здоровью должностным лицом, то: 1. преступление должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 114 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны" 2. преступление должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 и ч. 3 ст. 286 УК РФ Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (с изменениями от 10 февраля 2000 г.) При квалификации преступления, касающегося причинения тяжкого вреда здоровью я намеренно не привел указание на части ст. 111 УК РФ, поскольку в каждом случае правовая оценка содеянного будет зависеть от конкретных обстоятельств совершения преступления. Кстати, а кто такая lust, и почему она может являться моей женой? |
Numen | |||
|
Нет желания спорить (и нет смысла)... Я в своей жиэни сталкивался с милицией по разным вопросам и они все решались с помощью деньг и знакомств - поэтому для меня сложилось впечатление, что чесный мент это оксюморон и дай бог, чтобы у нас в органах все были такие четные как Вы... |
Advent | |
|
>Страшненько-с становится от ментовского беспредела,господа Расшифруйте, а при чем тут МВД? Юстиция у нас полностью самостоятельна и независима, и к милиции никак не относится. |
VoiVod | |||
|
Ну не будем придираться к словам! Ментам нужно было закрыть дело и они это сделали! Ну не дал бы судья 2 года за грабёж(это очень мало за подобное преступление),если бы не сомневался в виновности человека! |
cityracing | |
|
На самом деле очень жаль вашего друга, сам сталкивался с такой ситуацией, правда там оправдали парня, но из-за того что его взяли под следствие, его уволили с очень сладкого места... а кому потом докажешь, что обвинение было ошибочным и т.п.? Все, клеймо "Был под следствием" уже стоит и очень многие серьезные компании проверяют будущих сотрудников через службы безопасности, которые, увидев такой косяк, пошлют далеко и надолго :(
|
Advent | |||||
|
Ну начнем с того, что опера собирают доказательную базу (открытую для следствия и на основании своих оперативных источников). Далее следователь (опять же к МВД он не имеет отношения) формирует дело на основании той доказательной базы и передает в суд. Суд рассматривает Дело и приходит к какому либо решению. Задача УР - сбор информации и задержание подозреваемого. Выводы делает следствие. Приговор выносится судом на основании того что представило следствие. Так что к "ментам" относится только УР. Остальное - юстиция. Если следак нормально все связал, толково провел очные, отработал "выездные" то развалить дело в суде очень сложно. Если так себе, для галочки работал, то даже лох-адвокат развалит. |
Advent | |
|
А еще меня раздражает, когда к милиции приписывают гаишников Вот уж кто меньше всего к ней относится! Выделить их в кооператив по отъему денег. Назвать "Законный рэкет" или типа того У них общего с ментами только то, что одинаковую форму носят. И ее же позорят. |
|
-нумен- так тебе выслать УПК РФ???.....
|
Numen | |||
|
В штате фирмы есть свой юрист, а если надо и сам куплю (гуманитарную помощь не принимаю) И поверь, ко мне постоянно ходят люди форме вымогать деньги (пожарники типа дверь должна в этом кабинете открывается туда эта сюда, сэс, а менты насчет сигналки и охраны задолбали пока не сошлёшься на кого-нить не отстают) . |
|
В фирму где я работаю,вышеперечисленные давно не ходят.. в солидной фирме я работаю.. ...и еще коментарии к УПК РФ купи.. .или -штатного юриста- попроси.. . |
Злюший | |||
|
Вернемся все же к теме беседы... VoiVod, простите, но слова
...слишком уж "притянуты за уши". Фемида все-таки дама подзаконная и полумер не терпит. Одно из двух: виновен или нет. |
Fiend | |
|
У меня сейчас два знакомых пацана сидят, ну в принципе если обьективно, то за дело... А вот брат мой двоюродный ни за что сидел... Просто у него судимости были уже (опять же, за дело), и следак денег решил с него слупить... А ведь ему один раз дашь, и все... Потом он с тебя не слезет, и один хрен сядешь... А раз судимости есть то все...Хрен че докажешь... |
Злюший | |
|
Полстраны ни за что сидит...
|
Fiend | |||
|
В смысле это ты ерничаешь так ? Или в серьез ? :) |
Томила_Незабудкина | |||
|
Ой ....никогда не зарекайся от сумы и от тюрьмы, особенно в нашем государстве. Сколько тому примеров...просто волосы дыбом порой встают от действительности, безысходности и т.д... Такое дело состряпуют - мама не горюй! Брата подруги отловили просто на улице....очень внешне походил на того, который изнасилован дочку депутата.....Депутат напирал, дело надо было закрывать... |
|
Вы вот говорите, говорите, не зная ни специфики, не принципов работы следственно-судебной системы. А ее знать надо. Изнутри знать. И еще один давний принцип - "Наказание без вины не бывает"
|
VoiVod | |||
|
Мне не нужно знать ни того не другого- слава богу(тьфу,тьфу,тьфу) меня ЭТО миновало! Просто ,как говорится,факт на лицо!!! Человек сидит,и сидит просто на основании показаний полуслепого дедушки!!! Это ещё хорошо,что по своим каналам сообщили в тюрьму,что человек сидит не за что-соответственно,отношение нормальное ну и тому подобное!!! |
Рекомендуем почитать также топики: СССР в масштабе России "Взросление" нашего разговора! Земля Сибирская. Для кого? Пиратство или нет? Годовщина Майдана |