fantomih | |
|
Вася так вася)Саша он и в турции саша) Не знаю где они хапнули.Но сейчас они при деньгах. И деньги свои вкладывают в дело. Строят завод.Делают вино.Да пусть они там наживаются.Но они дают работу людям,платят хоть какие то налоги.Опять же делают хорошую продукцию. Турки.Но они решили построить на нашей земле.Потому что нашим многим нафиг не нужно. И они так же дают работу и делают неплохую продукцию. |
Свой вариант | |||
|
Эт называется "заработали". Те, кто хапнул, тем в подавляющем большинстве ничо нафик не нужно, кроме этих самых денег. |
Falcok | |||
|
На дебильный вопрос, нельзя получить ничего кроме такого же тупого ответа, и от уровня образования оппонента это не зависит. |
Ник 35 | |
|
я сталкивался года два назад с работой завода. военный завод, экспериментальное производство. точность в микронах. станки 75 года прошлого века. на шлифовке, где вообще точность запредельная, шлифовальный станок 45 г, вывезенный с Германии. есть два станка с ЧПУ. которые какими то неведомыми путями через три страны привезли из Америки. там их сняли с производства. Зарплаты смешны. токарь всю жизнь проработавший там и на слух нарезающий внутреннюю резьбу, когда он это делает все в цехе сидят, не дай бог шум, зарабатывает 30 - 35 т.р. после училища 7 - 10 т. р. средняя зарплата 20 -25. и весь день на ногах. и кто после этого пойдет работать на производство? после кризиса зарплату уменьшили. а про зарплату ИТР и вообще говорить стыдно.
|
Мавзон | |||
|
Примерно подобное я тоже видал и описывал в топике. Какие то предприятия, часто СП, отверточная сборка, небольшое производство, появляются в России и сейчас. А вот уникальные технологии, мастера, конструктора советской школы, так долго удивлявшие мир, понемногу уходят в прошлое. |
fantomih | |
|
Вась ну а зачем они тогда делают производство,покупают оборудование и приглашают специалистов? Ник 35 государство заботится о своих гражданах и своей обороне) |
k-113 | |||
|
Контроллер - это вообще ЛЮБОЕ устройство управления. Кнопка с релюшкой - уже контроллер. Но тут речь в более узком смысле - контроллер станка, то есть некоторая схема управления двигателями и муфтами. На одной микросхеме его не реализуешь - токи там не как в DDRAM. |
Свой вариант | |||
|
Эт понятно. Просто в данном конкретном случае речь шла про
Вот и зашла речь, чем это конкретное устройство отличается от процессора? Как я понял, исполнительные элементы в него не входят....... |
Falcok | |||
|
Контроллер электропривода на одном процессоре быть не может. Это сообщение отредактировал Falcok - 02-12-2011 - 18:27 |
Мавзон | |||||
|
А контроллер на сельсинах и дискретных элементах Вы уже напрочь забыли? Велика Россия, и такое еще осталось. |
Falcok | |||||||
|
Что за контроллер на сельсинах? Насколько помню сельсин - разновидность трансформаторов. |
Ник 35 | |||
|
Простите не понял, какое государство заботится? |
fantomih | |||||
|
Я так понял вы говорили о военном заводе. Если я не ошибаюсь все военные заводы находятся на балансе государства. Я имел ввиду как у нас хорошо государство заботится о своих работниках в очень важной сфере. |
k-113 | |||
|
Сельсин - скорее разновидность шагового двигателя, чем трансформатора. Пара электрических машин, устанавливающих роторы под одинаковым углом. Один повернули - второй повернулся так же. Очень широко использовались почти весь двадцатый век в разных системах управления. Сейчас вытеснены шаговыми двигателями с электронным управлением. |
Falcok | |||
|
А в датчиках используются еще? |
Мавзон | |||||
|
Это тот случай, когда статья в Вики дает общее представление о вопросе. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%FC%F1%E8%ED |
Falcok | |||
|
И к чему это? Я задал конкретный вопрос, если не можете на него ответить - пишите. |
Мавзон | |||||
|
Я потому и упомянул сельсины на форуме,как былую альтернативу современной процессорной автоматике, что да, используются. В том числе как датчики положения планшайбы на промышленной установке. Старая, но надежная система, у нас с середины 70-х еще в рабочем состоянии. |
Falcok | |
|
Мавзон у оборудования старше 30 лет механика может полететь уже, я на практике видел старье 76г. Печально все это. На Костромской ТЭС, там настолько все устарело, что проще новую станцию уже построить.
|
k-113 | |
|
Почти любую механику можно починить, расточить в ремонтный размер, поставить новые детали, заменить, наконец, агрегат в сборе. Проблема не в механике, проблема в экономике и кадрах.
|
fantomih | |||
|
Полностью согласен. Отремонтировать можно практически любую вещь. |
Змей Плискин | |||||
|
Только чаще всего это экономически не целесообразно, ибо дешевле сделать новый агрегат, к тому же более современный. |
fantomih | |
|
Смеагол новый купить можно. Но это сразу большие затраты. Поэтому у нас обычно предпочитают ремонтировать и использовать старые аппараты до тех пор пока они не рассыпятся от старости. |
Свой вариант | |||||||
|
Расскажите эту сказку олегархам....... |
Falcok | |||
|
Неправда. Если говорить о маленьких цехах, то да. Скоро начнется вывод Ленинградской АЭС -1. Там 1) очень опасный реактор старого образца 2) плохой щит от радиации 3) все машины наладом уже дышат 4) электроника от царя Гороха Поэтому ее будут скоро сносить, модернизировать дороже, чем новую построить. |
Рекомендуем почитать также топики: Поля пахать-не вздумай Мне стыдно за Россию Сексуальное воспитание детей Цивилизованный человек За монетку Николая 2 |