Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Boxxxter
|
|
|
Думаю, ни один человек не вправе отвечать, если такой ситуации в его жизни не было.
|
 ~AnastY~
|
|||
|
Так весь смысл темы в том и заключается, чтобы выяснить точку зрения тех, у кого такого не было. Начиналось же все словами "если бы врачи обнаружили..." |
||
|
Boxxxter
|
|||||
|
Нельзя предсказать поведение человека в такой ситуации. Слишком сложная тема. Право на жизнь ещё неродившегося человека. Это тоже самое, что рассуждать - смогли бы вы убить? Нельзя знать, дрогнет рука или нет. Но, в любом случае, дискуссия полезна... Все мы часто анализируем "как могло бы быть". Но это далеко не всегда совпадает с тем, как есть в жизни... Если подходить с точки зрения разума, то логичнее было бы не давать жизнь детям. Как жто происходит у животных. Но на то мы и люди, что полны чувств и движимы сердцем, а не только умом. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 26-06-2007 - 13:53 |
||||
 суприк
|
|||
|
Вот только не надо в этом случае бога упоминать!!! А если я атеист, о каком боге может быть речь раз он тебя таким малышом осчастливил, чтоб ывсю жизнь смотреть на него и жалеть и его и себя....чтоб все вокруг смеялись над ним, ведь наше общество жестоконе приемлит детей даунов.. и мы вырасли в таких условиях, что и мы стали жестокими. |
||
 Ингрид
|
|||
|
Общество - это не аморфное и относительное что-то. Общество - это мы все и каждый в отдельности. Я, например, никогда не смеялась на инвалидами, даже в детстве. Наверное, меня так воспитывали конкретные люди - мои родители. Не надо возлагать на общество ответственность за свои поступки. Ключевая фраза здесь - жалеть себя. Как раз родители не могут как правило принять своего ребенка не таким, каким им бы хотелось. И это главное для ребенка, а не то, что какая-то тетка над ним будет смеяться. Высмеивают и доводят до самоубийств и абсолютно нормальных детей. |
||
|
Lileo
|
|||||
|
Ну скажем так. Я имею больше права на жизнь, чем зародыш в моем животе. Так как я уже состоявшаяся личность, а он пока только живое существо с возможной (а может и нет) будущей личностью. Насчет того за что это... Ну да, может, человек карму смывает за прошлые неправильно прожитые жизни, может, на нем родовое проклятие из десятого колена висит... и т.д. Я не знаю, за что моей маме бог (или кто там еще) дал больного ребенка. Не вижу никакой ее вины. Да, он хороший мальчишка, я рада, что он есть. НО. По большому счету, считаю, что моей маме ГОРАЗДО лучше было бы, если бы он никогда не родился. |
||||
|
Ad Absurdum
|
|||
|
А Вы не замечали что это постоянно происходит? Всегда кто-то решает, всегда есть выбор. Или госудраство, или общество (надеюсь примеры тут не нужны) не раз решали, кому жить, а кому нет. Вот кто им дал такое право? |
||
|
Марчелла
|
|
|
Скорее всего сделала бы аборт. Во-первых, зачем мучать себя и обрекать на заведомо трудную жизнь, полную негативных переживаний? Во-вторых, зачем издеваться над ребенком ( здоровым людям трудно счастье обрести, а что говорить о больных - я лично не верю, что даже успешно адаптировавшиеся счастливы ).
|
|
Бячка
|
|
|
Че то не по теме народ пошел постить Если отвечать на вопрос Сиящей, что бы я сделала, какой выбор, то наверное сто раз грубо говоря перепроверила бы результат, ввиду того, что сейчас нечистоплотными врачами очень практикуется забор стволовых клеток у зародышей, поэтому скрининг нужно делать в разных местах, а иногда это просто развод на деньги, когда посылаются беременные женщины на обследование, не имея на то необходимых показаний, всех под одну гребенку, да и можно сделать пренатальную диагностику пороков развития плода в ранних сроках - амницентез, дабы удостовериться в нормальном развитии ребенка, после чего уже думать что да как, проводится она где то в 16-18 недель, и в случае каких либо пороков несовместимых с жизнью, сами врачи предложат на выбор либо искусственные роды либо оставить ребенка, хотя если уж направили на такую серьезную процедуру, то явно по необходимым показаниям, например возраст матери, предыдущий больной ребенок а вообще, что бы не было таких мучений, лучше всего перед беременностью провести медико-генетическую экспертизу, когда по крови родителей смотрят вероятность того, чем может болеть ребенок, и что ему грозит по наследству перейти от всех его предков Это сообщение отредактировал Бячка - 26-06-2007 - 19:28 |
|
Jul'S
|
|||
|
Знаю женщину которая, сделала аборт...когда узнала что у ее малыша было какое-то заболевание... Еще такое решение зависит от смелости матери...ведь если малыш будет видеть ее счастливой...то и ему будет хорошо...а если мама не готова к такому...то будет хуже... |
||
|
megrez
|
|
|
Я бы хотел здорового ребенка. Я бы не хотел больного. И я считаю, что не следует появляться на свете еще одному больному человеку.
|
|
Бячка
|
|||
|
Интересно, а если ваше мнение не совпадает с мнением вашей жены, которая, например, хочет оставить ребенка? |
||
|
megrez
|
|||
|
В жизни часто случаются ситуации, когда ты не знаешь, что делать) |
||
|
|
|
Оффтоп удален. Лично мне сложно представить семейную пару и ситуацию "быть или не быть", которые одновременно встретились на платформе теорий Юнга и решали бы вопрос оставить ребенка или нет на её основе. Будьте благоразумны. Ингрид и ~AnastY~- неофициальное предупреждение за оффтоп. |
|
Lilith+
|
|
|
Люди! Да вдумайтесь же, это не месяц помучится - и всё. Это навсегда. На всю жизнь. И скорее всего - одной. Потому, что кроме матери он никому не будет нужен. А под старость - желать своему ребёнку быстрейшей смерти, потому, что кроме матери ухаживать за ним будет некому. А те, кто сейчас упрекают женщин в жестокости, отвернутся первыми. Это сообщение отредактировал OXO - 28-06-2007 - 14:05 |
|
Люка
|
|||
|
Ну некоторые врожденные пороки, как синдром Дауна или Эдвардса невозможно вычислить заранее. То есть рождение такого ребенка у совершенно здоровых, с генетической точки зрения, родителей - дело не то что не редкое, а почти постоянное. Жаль конечно, многих трагедий можно было бы избежать.
|
||
|
SРAWN
|
|
|
Каждый из нас - живет надеждой. Даже если обнаружена паталогия плода - все равно каждая мать и каждый отец (я говорю о настоящей семье, а не о существовании вместе двух разнополых индивидумов) будет надеятся, что все можно будет исправить, тем более, что медицина шагает вперед семимильными шагами. Если, конечно, паталогия плода не принесет проблем со здоровьем матери в период беременности - лучше дождаться родов, родить - и вот тут уже принимать окончательное решение. Если нарушения не поддаются исправлению в тот момент времени - то глупо ждать чудес. Нужно идти на радикальные меры, а не превращать будущую жизнь в тюрьму, в прямом смысле этого слова. Особо тяжким преступникам дают пожизненное заключение с той целью, чтобы он осознал всю тяжесть содеянного, и всю оставшуюся жизнь мучался от этого и раскаивался. А какой проступок совершил ребенок? Мы, конечно не звери, но в уродстве как правило, виновата бывает природа (мутация, гены и прочее.) А как сама природа поступает с такими детенышами? Однозначно - выживает сильнейший. Это не закон джунглей - это закон жизни. Если же нарушения можно исправить - тут как говориться коментарии излишни. И, к сожалению, вариант про нарушение функций мозга самый тяжелый. Иногда эти нарушения могут быть выявлены спустя годы, а это означает, что человек уже будет жить, и худо-бедно - радовать родителей своим присутствием. А в детях заложен такой заряд тяги к жизни, бодрости, обаяния, что он не сможет не оставить следа в сердцах родителей. И решиться на радикальные меры - будет практически невозможно. P.S. Сам отец 4-х детей. |
|
Лицо со Шрамом
|
|
|
ребенок не виноват. Как бы это привычно не звучало. Имхо---не дай же мне боженька такую ситуацию. Говорю с каждым днем все больше спасибо богу за то что он преподнес мне такой подарок как знакомство с моей любимой, а не с девушками которые пишут тут такие вещи которые им только дьявол изнутри вырывающе может указывать. |
|
Сияющая
|
|
|
Девушки, говорящие об аборте, а если вам врач говорит,что другого случая забеременеть у вас не будет, если вы делаете аборт, то все, на всю жизнь бесплодны, то как вы тогда поступите с плодом у которого есть нарушения в развитии
|
|
Lileo
|
|||
|
Элементарно. Рожу и в детдом. Или можно спровоцировать преждевременные роды. Это вроде бы не так опасно для организма, как аборт. |
||
|
Сияющая
|
|||||
|
Другого ребенка не будет, или больной или никакого |
||||
|
Lileo
|
|
|
Тогда будем думать с мужем о суррогатной матери, наверное.. Хоть это и недешево. На самый крайний случай усыновлять, но здорового.
|
 Kroha
|
|
|
Было бы очень сложно,но я бы сделала аборт....Вариант остаться бесплодной...ну незнаю,а заранее знать,что ребёнок может быть неполноценным и обрекать его на муки???По-моему это эгоистично.... Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 30-06-2007 - 13:57 |
|
johnson1970
|
|
|
Милые женщины, обсуждение о праве выбора уже перерос в банальную болтовню фаминисток, о том, что женщины достойнее мужчин, а все мужики сволочи и подлецы. Так спокойно предлогать: сделаю оборт, отдам в детдом, вызову искусственные роды; могут не женщины, а бездушные инкубаторы рождения субъектов. Почему субъектов, да потому, что у таких "инкубаторов" могут родиться хоть и здоровые дети, но вырастут в последствии они циничными, бездушными и прогматичными существами, как и их матери, а это уроды ещё хуже чем физические. Короче, делать выбор должны вместе и мать и отец. Последнее и решающее слово, конечно, за матерью. И делать выбор надо исходя из материальных возможностей и психологической готовности родителей нести эту нелёгкую ношу по жизни. И если один из этих критериев отсутствует, то тогда надо думать что лучше: родить и отдать в патронаж (детдом), или идти на оборт (искусственные роды). Выбор очень тяжёлый и надо взвешивать все за и против. P.S. А для ОХО и для других фаминисток и мужчино-ненавистниц могу сказать, что есть отцы, которые воспитывают детей без жён, потому что жена бросила и его и своё собственное дитя и пошла искать лёгкой жизни. Таких случаев очень мало, я знаю только одного такого отца (лично с ним знаком). Он даже бросил свою работу, переучился на другую специальность, более денежную, чтобы дочь не в чём не нуждалась. Это сообщение отредактировал johnson-eev - 30-06-2007 - 17:17 |
|
~AnastY~
|
|
|
Интересно, что вместе с высоким уровнем развития человечества стали возникать вопросы, о которых раньше вообще не думали. Вспомните рассказы своих бабушек и дедушек о их семьях: рождалось от 5 до 12 детей, кто-то умирал в раннем младенчестве, кто-то позже, и в результате оставалось 4-5, но здоровых и сильных, которые создали свои семьи (в результате чего потом появились и мы с Вами), а потом умирали в глубокой старости. Это есть нормальный и естественный ход событий, так заложено природой и так должно быть. Ещё 20-30 лет назад, если женщина рожала ребёнка с оч. серьёзными паталогиями, врачи говорили, что он умер. И я считаю, что это более гуманно, нежели навязывание родителям ребёнка, у которого нет будущего. Все понимают, что материнский инстинкт сильнее всех остальных, поэтому хотят пробудить его у женщины, родившей калеку, а потом этот инстинкт заглушает здравый смысл, обрекая всех троих (ребёнка, мать и отца) на мученическое существование. Может быть я жестока, но выживать должны сильнейшие и наиболее приспособленные, а не те, возле кого всю жизнь сидит (в прямом смысле) мама и папа. Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 30-06-2007 - 18:17 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Русская слабость. чиновник убийца в законе Россию захлестнул «ковбойский синдром» Передовое российское вооружение. Дети-?! |