Reply to this topicStart new topic

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (tefi @ 08.09.2006 - время: 23:39)
А надо ли это мусульманину, тем более если еще и зачет-экзамен сдавать? Расширение кругозора это хорошо конечно, но насильно вряд ли пользу принесет. Не надо парить детям мозги религией в школе, оставьте это на усмотрение семьи ребенка. В наше время школа - это просто место для получения образования, претендовать на большее нереально.

Многие предметы, которые я изучал в школе мне нафик были не нужны. Что-то не пригодилось, что-то "не доучил" и теперь жалею.
Понятно, что есть два варианта развития событий:
1 Этот предмет воспримут, как ещё один "не нужный" предмет.
2 Это может вызвать религиозные споры и далее конфликт на этой почве.
Но 2-й вариант менее вероятен, если родители действительно понимающие и умные люди, которые также будут принимать участие в регилиозном воспитании своего ребёнка.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Дама @ 08.09.2006 - время: 23:46)
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 21:01)
Я не думаю, что батюшка "опустится" до того, чтобы навязывать детям свою веру.

Как-то давно видела сюжет из какой-то военной части. Батюшка проводил какой-то ритуал. Построили часть на плацу, а батюшка своим инвентарем всех оросил и читал при этом какую-то молитву. А я смотрю в шеренге имеются явно неправославные лица.
То есть насильно построили и унизили мусульман и прочих. Да и атеистам мало приятного.

Это армия, а не деЦкий сад.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 08-09-2006 - 23:57
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Тапочка @ 08.09.2006 - время: 23:48)
Я, например, против, чтобы моему ребенку в 7-8 лет навязывали идею что есть кто-то, кто сотворил небо, землю. людей и животных и скзал "да будет свет".

А как вы отвечаете на эти вопросы ребёнку?
А вы уверены, что мы произошли от обезьян?
QUOTE
А если Вы действительно верите в слово "культура" в заглавии предмета - попытайтесь прикинуть, какие будут контрольные вопросы по нему?
Надо просто дать тот ответ, которй хотят услышать. И всё.
Тапочка
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 23:56)

А как вы отвечаете на эти вопросы ребёнку?
А вы уверены, что мы произошли от обезьян? .

Про сотворение мира и происхождение человека - точно, разумеется, никто не знает, но теория большого взрыва и дарвиновская эволюционная теория мне лично кажутся более логичными, чем сказка о всем из ничего за неделю.
И я предпочитаю, чтобы мой ребенок выбирал, какой вариант ему наиболее симпатичен, когда у него будет хоть какое-то критическое мышление, а не получал _сначала_ в 7-8 лет божественные догматы, а только лет через 5 альтернативную версию.

QUOTE

Надо просто дать тот ответ, которй хотят услышать. И всё.


А про "ответ, который хотят услышать, извините, не поняла. Кто должен дать такой ответ? Ребенок преподавателю?

Mr UnKind
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Leksie @ 08.09.2006 - время: 21:25)
А я согласна с < SHADOW >...этот предмет вводится предназначен вовсе не для навязывания кому-то каких-то религиозных убеждений,а по совершенно другим причинам...

Эт точно. бизнес - есть бизнес. Навязывание убеждений - побочный эффект.
Funny Child
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 23:56)
QUOTE (Тапочка @ 08.09.2006 - время: 23:48)
Я, например, против, чтобы моему ребенку в 7-8 лет  навязывали идею что есть кто-то, кто сотворил небо, землю. людей и животных и скзал "да будет свет".

А как вы отвечаете на эти вопросы ребёнку?
А вы уверены, что мы произошли от обезьян?

Дак что Вас так эти обезьяны беспокоят?
Не волнуйтесь, никто не происходил от обезьян. Это как раз неграмотные в биологии священники почему-то так полагают. В действительности, человек и обезьяна произошли от общего предка, который не был ни обезьяной, ни человеком.

А насчет Вашего вопроса, прикиньте, если Ваших детей будут принудительно обучать исламу. Рассказывать им о законах шариата и объяснять, почему эти законы лучше всех остальных, вы не станете возражать?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Тапочка @ 09.09.2006 - время: 00:06)
Про сотворение мира и происхождение человека - точно, разумеется, никто не знает, но теория большого взрыва и дарвиновская эволюционная теория мне лично кажутся более логичными, чем сказка о всем из ничего за неделю.
И я предпочитаю, чтобы мой ребенок выбирал, какой вариант ему наиболее симпатичен, когда у него будет хоть какое-то критическое мышление, а не получал _сначала_ в 7-8 лет  божественные догматы, а только лет через 5 альтернативную версию.

А откуда взялся "большой" взрыв? Из соединения каких элементов? А откуда взялись эти элементы?
А почему одни обезьяны как были обезьянами, так ими и остались?
Это конечно всё наводящие вопросы. Но всё равно просветите пожалуйста.
QUOTE
QUOTE

Надо просто дать тот ответ, которй хотят услышать. И всё.


А про "ответ, который хотят услышать, извините, не поняла. Кто должен дать такой ответ? Ребенок преподавателю?

Простой пример: 2+2=4
Учитель спрашивает:"Иванов, сколько будет 2+2?
Иванов:"ЧЕТЫРЕ, Марь Иванна!!! (и не важно, что иванов верит в то, что 2+2=~5)
Учитель:"Садись, пять (отметка)!
Пояснить? devil_2.gif

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 09-09-2006 - 00:23
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Funny Child @ 09.09.2006 - время: 00:16)
А насчет Вашего вопроса, прикиньте, если Ваших детей будут принудительно обучать исламу. Рассказывать им о законах шариата и объяснять, почему эти законы лучше всех остальных, вы не станете возражать?

У меня хватит ума, объяснить и доказать ребёнку, что это только догадки. И большой взрыв и существование бога.
Funny Child
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (< SHADOW > @ 09.09.2006 - время: 00:21)
QUOTE (Funny Child @ 09.09.2006 - время: 00:16)
А насчет Вашего вопроса, прикиньте, если Ваших детей будут принудительно обучать исламу. Рассказывать им о законах шариата и объяснять, почему эти законы лучше всех остальных, вы не станете возражать?

У меня хватит ума, объяснить и доказать ребёнку, что это только догадки. И большой взрыв и существование бога.

Я вообще-то не о Вашем уме спрашиваю, а о том, понравится ли Вам, если Вашего ребенка в школе будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ обучать законам шариата?
Mr UnKind
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тапочка @ 09.09.2006 - время: 00:06)
Про сотворение мира и происхождение человека - точно, разумеется, никто не знает, но теория большого взрыва и дарвиновская эволюционная теория мне лично кажутся более логичными, чем сказка о всем из ничего за неделю.

C большим взрывом все мутно - оно всего лишь побочный результат некоторых теорий.

А вот современная теория эволюции от Дарвина ушла довольно далеко и неплохо обоснована.
Сторонникам креационизма кроме мелких подтасовок ничего не светит.

Образование новых видов подтверждено экспериментально.

Желающие могут порыться например тут
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Funny Child @ 09.09.2006 - время: 00:26)
Я вообще-то не о Вашем уме спрашиваю, а о том, понравится ли Вам, если Вашего ребенка в школе будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ обучать законам шариата?

Не скрою, меня это насторожит, НО я постараюсь узнать, что изучают на этих занятиях.
Если там внушают детям, что ...............(религия) самая правильная, что все должны почитать такого-то бога, то я буду против этого и постараюсь оградить своего ребёнка от этого.
Если эти занятия несут ознакомительную часть - ради бога, т.е пусть ходит - это интересно.

И опять же, я буду разговаривать об этом с ребёнком - лично заниматься его религиозным воспитанием.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 09-09-2006 - 00:43
vikvve
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tefi @ 08.09.2006 - время: 23:39)
А надо ли это мусульманину, тем более если еще и зачет-экзамен сдавать? Расширение кругозора это хорошо конечно, но насильно вряд ли пользу принесет. Не надо парить детям мозги религией в школе, оставьте это на усмотрение семьи ребенка. В наше время школа - это просто место для получения образования, претендовать на большее нереально.

В школьной программе плодятся странные предметы -- "Москвоведение", "Граждановедение", "Основы безопасности жизнедеятельности" и тому подобное. И всё это происходит под крокодиловы слёзы о перегруженности учащихся и необходимости сокращать часы на математику, физику, химию, русский язык. Школьники выходят из школы, не умея грамотно писать, а вместо русского языка вводят "Закон Божий" под эвфемизмом "Основы православной культуры"! А почему "Закон Божий", а не "Основы научного атеизма"? Ни та, ни другая гипотеза -- не доказаны. Если вы теперь подлизываетесь к верующим, то тем самым оскорбляете чувства атеистов, которых в России не так уж мало.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 23:33)
QUOTE (Funny Child @ 08.09.2006 - время: 22:04)
Вы бы заглянули в предыдущую тему и прочитали все 300 постов. Там очень подробно объясняется, что плохого в том, что в многонациональной и многоконфессиональной стране в государственной школе в обязательном порядке изучается только одна из религий.

Ну объясните вкратце, чё народ боится. 300 постов я ниасилю. devil_2.gif
Мне кажется, просто раздувают из мухи слона.
Предмет называется "Основы православной культуры". Ключевое слово "основы". Школу ведь не привратят в церковь, просто объяснят что это такое и всё.
Я думаю, если мусульманину объяснят, что такое христианство, ему не станет от этого плохо.

Если бы хоть один теолог смог объяснить хоть что-нить путное про свою религию хоть кому-то из неверующих в неё, мир был бы совершенно другим!

Объяснить- это значит предоставить сведения так чтобы поняли. В религии изначально всё держится на Вере а вовсе не на понимании, именно это и пугает! Детей отучат изучать- будут заставлять запоминать ложные противоречивые понятия, типа как коммунизм самая прогрессивная формация.

Вполне достаточно истории, там прекрасно объясняется что религия это инструмент властей для эксплуатации необразованных народных масс. Именно такими словами и надо объясняться со школьным начальством, только сначала просто сообща попросить о факультативном (необязательном или хотя бы безоценочном) обучении.
Вот тогда детишки сами устроят попам весёлую жизнь : )))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
FUCK OFF RELIGION БЛИН!!!!!
АТЕИЗМ ФОРЕВА!!!!
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Друзья, первое, что я бы попросил сделать - это внимательно читать название темы. Вопрос об ОТНОШЕНИИ к введению предмета "Основы православной культуры" уже всесторонне обсуждался вот здесь -

http://www.sxn.today/index.php?showtopic=121013&st=280

Мне показалось, что все, кто хотел высказать своё отношение к этому факту, уже высказался. Данная тема же предназначена для тех, кто не согласен с введением этого предмета, и предлагается обсудить действия родителей, если предмет всё-таки будет введён в той или иной форме в школах. Убедительно прошу от темы не отклоняться.


Теперь, собственно, моё мнение. Если предмет будет факультативным, то это означает, что преподаваться он будет только желающим. Моя дочь находится во вполне сознательном возрасте (10 лет), и если ей это будет интересно - она будет ходить, а если нет - то не будет. Думаю, что такой ответ даст большинство родителей.

Ситуация будет выглядеть совершенно иначе, если "Основы православной культуры" сделают ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ предметом. В этом случае, я надеюсь, в классе моей дочери найдётся группа здравомыслящих родителей, понимающих опасность "религиозной обязаловки". Это позволит, во-первых, коллективно игнорировать означенный предмет, во-вторых - подать опять-таки коллективный протест в управление образования и жалобу в соответствующие инстанции о факте нарушения конституционного принципа о свободе вероисповедания.

PS - напомню, что я являюсь сторонником преподавания в старших классах общеобразовательных школ предмета "История мировой духовной культуры", в который должны быть включены все мировые религиозные системы. Преподавать такой предмет должно непременно светское лицо, а все религии должны быть освещены с равной степенью глубины, при этом необходимо затрагивать исторический аспект (эволюция религиозных взглядов, течения внутри религии и т.п.). Самое главное - этот предмет не должне преподносить старшеклассникам однозначных оценок, предоставляя им возможность самостоятельных умозаключений.

Это сообщение отредактировал Unicorn - 09-09-2006 - 07:57
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 23:52)
Это армия, а не деЦкий сад.

Вы вообще понимаете, о чем говорите-то? Или считаете, что в армии командир приказал причащаться и все обязаны побежать? Или лицо подставить под мокрый веник?
Если в самом деле не понимаете, то и объяснять Вам,похоже,бесполезно, что 10 лет преподавать только "основы" одной религии явно не выйдет - основы на первом году закончатся. Да и не стоит православие того. Ничем не лучше других религий. А за счет своей ортодоксальности еще и хуже многих.

В тему... Подождите пока начнется преподавание... И стоит сначала посмотреть кто и как это будет делать. На основе какого материала. И по всей этой информации потом и надо будет определяться с обратной реакцией.

Это сообщение отредактировал Gaez - 09-09-2006 - 09:45
Funny Child
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaez @ 09.09.2006 - время: 09:43)
В тему... Подождите пока начнется преподавание... И стоит сначала посмотреть кто и как это будет делать. На основе какого материала. И по всей этой информации потом и надо будет определяться с обратной реакцией.

Да можно сразу сказать, что независимо от формальной обязательности или факультативности из этого предмета сделают тест на лояльность.
Примерно как посещение уроков политинформации при социализме.
Те, кто посещают - "свои", кто не посещает - чужие... Моральное давление гораздо страшнее любых формальных оценок.
А на основе "посещающих" обязательно будет создан АКТИВ, который будет эту самую православную "культуру" внедрять в школьную (и не только) жизнь. В общем, отличный детонатор для нашего интернационального порохового погреба.

И сделать будет ничего нельзя. Ситуация окажется такой, с которой любая женщина знакома: проще отдаться, чем объяснить, что не можешь.

Это сообщение отредактировал Funny Child - 09-09-2006 - 12:42
OneHelsing
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если честно - то введение в школах ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета типа православие, ислам будддизм или прочая хрень - это ущемление ЛИЧНОСТИ РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА. Зачем пудрить ребенку мозг? Давайте введем обязательную программу "Научный сатанизм для 1-3 класса" (чтобы дети знали кто такой "Бабайка"). А нравстенность надо по другому развивать, а не грозить ребенку типа "боженька покарает".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Funny Child @ 09.09.2006 - время: 12:36)
QUOTE (Gaez @ 09.09.2006 - время: 09:43)
В тему... Подождите пока начнется преподавание... И стоит сначала посмотреть кто и как это будет делать. На основе какого материала. И по всей этой информации потом и надо будет определяться с обратной реакцией.

Да можно сразу сказать, что независимо от формальной обязательности или факультативности из этого предмета сделают тест на лояльность.
Примерно как посещение уроков политинформации при социализме.
Те, кто посещают - "свои", кто не посещает - чужие... Моральное давление гораздо страшнее любых формальных оценок.
А на основе "посещающих" обязательно будет создан АКТИВ, который будет эту самую православную "культуру" внедрять в школьную (и не только) жизнь. В общем, отличный детонатор для нашего интернационального порохового погреба.

И сделать будет ничего нельзя. Ситуация окажется такой, с которой любая женщина знакома: проще отдаться, чем объяснить, что не можешь.

Вот это всё, говорит ещё об одной особенности людей живущих в России (прости Господи) - мы не любим перемен. Любое нововведение у нас пораждает страх. И нам не важно, что мы знаем или не знаем о нововведении.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (OneHelsing @ 09.09.2006 - время: 13:33)
Если честно - то введение в школах ОБЯЗАТЕЛЬНОГО предмета типа православие, ислам будддизм или прочая хрень - это ущемление ЛИЧНОСТИ РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА. Зачем пудрить ребенку мозг? Давайте введем обязательную программу "Научный сатанизм для 1-3 класса" (чтобы дети знали кто такой "Бабайка"). А нравстенность надо по другому развивать, а не грозить ребенку типа "боженька покарает".

Да таже теория большого взрыва или происхождение людей от обезьян, это та же "Е***ЛЯ МОЗГОВ. Т.к. у всего должна быть первопричина.
А это никто никогда не объяснит, т.к. попытка узнать первопричину всего вокруг, это всё равно, что искать конец или начало у бесконечности. По этому те же физика и биология это запудривание мозгов и ересь.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 09-09-2006 - 14:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (< SHADOW > @ 09.09.2006 - время: 13:55)
По этому те же физика и биология это запудривание мозгов и ересь.

Извините, но благодаря физике, пусть даже это и ересь, Вы сейчас имеете возможность высказывать своё мнение с помощью компьютера. Физика - это трижды ересь, но она работает.

А религия, которая не ересь(я сам человек верующий), почему-то не работает. Не спасло православие (вкупе с обязаловкой Закона Божьего в школах и ВУЗах) Россию от разрушения 100 лет назад. Не спас иудаизм 2000 лет назад царство Израилево от разрушения римлянами и т.д.

Не срабатывает религия. При каждой тюрьме в России есть церковь, и что? Рецидивисты продолжают возвращаться на повторные отсидки.

Приведёт эта обязаловка только к конфликтам на религиозной почве и всё.

Возможный вариант это изучение Библии (и Нового Завета в частности), как литературного произведения. Потому, что очень много цитат оттуда и пословиц в современном русском языке и в русской литературе. И если дети будут знать откуда это произошло - будет неплохо.



Это сообщение отредактировал Kaaakka - 09-09-2006 - 16:34
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 09.09.2006 - время: 16:32)
QUOTE (< SHADOW > @ 09.09.2006 - время: 13:55)
По этому те же физика и биология это запудривание мозгов и ересь.

Извините, но благодаря физике, пусть даже это и ересь, Вы сейчас имеете возможность высказывать своё мнение с помощью компьютера. Физика - это трижды ересь, но она работает.

А религия, которая не ересь(я сам человек верующий), почему-то не работает. Не спасло православие (вкупе с обязаловкой Закона Божьего в школах и ВУЗах) Россию от разрушения 100 лет назад. Не спас иудаизм 2000 лет назад царство Израилево от разрушения римлянами и т.д.

Не срабатывает религия. При каждой тюрьме в России есть церковь, и что? Рецидивисты продолжают возвращаться на повторные отсидки.

Приведёт эта обязаловка только к конфликтам на религиозной почве и всё.

Возможный вариант это изучение Библии (и Нового Завета в частности), как литературного произведения. Потому, что очень много цитат оттуда и пословиц в современном русском языке и в русской литературе. И если дети будут знать откуда это произошло - будет неплохо.

Ладно, насчёт физики я погорячился.
Просто я к тому, что ни религия, ни наука никогда не объяснят происхождение мира. А научные теории об этом тоже можно смело считать бредом.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 10-09-2006 - 12:38
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaez @ 09.09.2006 - время: 09:43)
QUOTE (< SHADOW > @ 08.09.2006 - время: 23:52)
Это армия, а не деЦкий сад.

Вы вообще понимаете, о чем говорите-то? Или считаете, что в армии командир приказал причащаться и все обязаны побежать? Или лицо подставить под мокрый веник?
Если в самом деле не понимаете, то и объяснять Вам,похоже,бесполезно, что 10 лет преподавать только "основы" одной религии явно не выйдет - основы на первом году закончатся. Да и не стоит православие того. Ничем не лучше других религий. А за счет своей ортодоксальности еще и хуже многих

Ну, это уже, извините, нытьё 2.gif .
Объясните ребёнку, что все религиозные люди - фанатики.
Фанатизм (от лат. fanum - жертвенник) - непоколебимая и отвергающая альтернативы приверженность индивида определенным убеждениям, которая находит выражение в его деятельности и общении.(с)
Если вы верите в Бога, то вы скажите ребёнку, что он(Бог) один для всех. А религии, это варианты представления о нём, т.е. ни одна из религий не плохая и не хорошая. Это субъективное представление о Боге. А все эти обряды - для особо впечатлительных людей и не несут в себе никакой опаности.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 09.09.2006 - время: 16:32)
А религия, которая не ересь(я сам человек верующий), почему-то не работает.

Вы будете смеяться, но религия таки работает. Вернее, не религия, а вера. Вы говорите, что вы верующий. Смею утверждать, что НЕТ. Вернее, вы считаете себя верующим. Возможно, вы посещаете храм, соблюдаете обряды. Но... Действительно верующий человек никогда не скажет что религия не работает. Поскольку что в том, что она работает, он имеет возможность убедиться на собственном опыте. Как только вы действительно ПОВЕРИТЕ, вы увидите, как ЭТО работает. Помните? Поверь - и ты сможешь идти по воде, как по сухому. И это правда. Только надо действительно поверить.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
wink.gif А чего, православные проповеди, могут в школах и дать понять место женщины в современном и вообще мире, почитайте, что архимадрит пишет:

QUOTE
И даже добродетельные женщины, и те имеют склонность властвовать, но они стараются бороться с этим пороком. Те, которые не имеют мужей, тоже хотят властвовать или над семейными, или над соседями. Много злодеяний на земле сделало это сатанинское властвование женщины над мужем. Этим наполнена вся Священная История и вообще вся история земная.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Стремление женщины управлять государством есть безумство. Екатерина Великая, мудрейшая из всех цариц, когда настало тяжелое военное положение, и то опустила руки. Великий русский полководец Суворов пришел к ней, повернулся на каблуках, пропел петухом и сказал: «Курица не птица и баба не человек». Вы, женщины, не должны на это обижаться, потому что женщина не есть целое, но часть целого. Часть не может быть главной. Например, глаза остаются глазами, руки руками, ноги ногами. Эти части и другие части тела не могут быть главой. Женщина есть часть, а не глава, глава есть муж.

------------------------------------------------------------------------------------------

Если муж имеет такие недостатки, как пьянство, жена должна простить своему мужу эту слабость, потому что и сама не без слабостей. Какой бы ни был муж, но он есть глава в доме, он — хозяин.


Взято тут.


rolleyes.gif Может тогда женщины будут более покладистыми? wink.gif

Это сообщение отредактировал Zombi. - 25-09-2006 - 09:03
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Я потерял сына..

Предательство друзей!!!!

Гендерные отношения в России.

Два человека в одном

Цинизм и категоричность - это наше????




>