Klimon | |||
|
Отвечу сразу на обе части Вашей читаты. Я не христианин, а атеист, но свое мнение никому не навязываю и не приемлю навязывание вероисповедания. Верю я в Россию (не путайте с правительством). Да. я патриот своей страны и горжусь этим. Это не громкие слова, а просто моя точка зрения. И сынишку воспитываю и буду воспитывать в том же духе: любить свою Родину, а не правительства, священослужителей. Всё они проходят как времена года, а Родина - была, есть и будет только одна. Уважать людей, разбираться в них, поступать по уму и совести, а не раболепно служить постулатам церкви. Уметь постоять за себя и в то же время не быть агрессивным, а не подставлять вторую щеку для побоев. |
|
Любая серьёзная конфессия имеет такую туеву кучу тонкостей, что в любом случае это удел взрослого сформировавшегося человека, а не детей. Например, мне интересно, много ли людей знают, что праздник Пасха вовсе никакой не христианский, а иудейский, просто события совпали, и получается так, что празднуют воскрешение Христа, а ритуалы иудейские. В Песах иудеи отмечают исход из Египта, освобождение из рабства, в котором народ Израиля находился на протяжении более двухсот лет. Главным блюдом в Песах становятся пресные лепешки как напоминание о хлебе, который ели евреи, спешно покидая Египет. (куличи) :) Это сообщение отредактировал Dormindo - 06-04-2007 - 23:03 |
Масяня | |||
|
а вот это просто православие так захотело, потому,что все ритуалы(вроде крашения яиц),абсолютно бестолковые и взяты из язычества... |
Klimon | |||
|
Так зачем учиться тому, что "выгодно" или "модно"? Мне вообще непонятно это стремление, дань моде, если хотите, к религии. Да сейчас есть вакуум в стержне духовного воспитания людей, но тогда церковь делает подлый ход - занимает ту часть духовного мира человека, которая по праву ей не принадлежит. Человек волен сам выбирать свою духовность, а если ему тяжело на душе, в данный момент времени, напирать и призывать к религии, кичась тем, что идолопоклонничество решит его духовные проблемы - подло и низко. |
Slim_Joy | |
|
Эх, надо было сделать в виде опроса. Так бы мы сразу видели, чья точка зрения более популярна. Мы с мужем не хотели бы, чтобы наше чадо изучало православное христианство в обязательном порядке, т.к. оба не христиане. если деть захочет изучать Библию, препятствовать не будем, но насаждать извне - имхо вызовет только неприятие |
Киря | |
|
правильно,зачем навязывать точку зрения,каждый имеет право на выбор,кстати,в конституции есть статья,о свободе религии. Так где же логика?
|
Klimon | |||
|
Логика отсутствует. Есть дань моде. А мода в стране диктует одно: атеизм "умер", даешь религию. Христианство - во главу угла! Лично со мной произошел в январе такой случай. Надо было решить один коммунальный вопрос. Прихожу к начальнику ЖКХ (бывший секретарь райкома комсомола). В кабинете иконы стоят. Вопрос порешали, слово за слово, спрашиваю:" давно в религию подался?" Ответ: "Как указание сверху было. Так к людям ближе. Все ж "ударились" в религию..." |
|
Подумалось вот что. Около двух тысяч лет назад, на фоне тогдашней господствующей официальной религии раннее христианство тоже было всего лишь одной из многочисленных сект. И испытывало точно такие же гонения, как и большинство сект сегодня. Потому что требовало от людей радикальных изменений, требовало оставить дом и семью, и так далее, и так далее, и так далее. Между религиями всегда есть что-то типа конкуренции за электорат. И давать какой-то одной из них в этой борьбе преимущества, для кого-то пусть даже самой хорошей и единственной, - это нечестно, несправедливо и незаконно. Тем более, в светском многоконфессиональном государстве.
|
zillo81 | |
|
Лично я не против введения религиозных предметов в школе. НО ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ЗАНЯТИЙ!!! Как можно вводить обязаловкой уроки православной религии и в то же время распинаться о многоконфессиональности в нашей стране? Бред полнейший. Такое возможно только в России. И, в конце концов, у каждого гражданина РФ есть право на свободу вероисповедания (см. Конституцию).
|
zillo81 | |||
|
А дальше то ЧТО? Религию к власти? Всех остальных обозвать еретиками? Может сразу узаконим инквизицию и охоту на ведьм?! |
Dr. Duce | |
|
а почему именно православие? на территории РФ также присутствуют ислам, иудаизм, будизм, язычество(если уж на то пошло, то это и есть истинная славянская религия)... Думаю, религию в школе ни в коем случае преподавать нельзя. кстати, а ПРЕПОДАВАТЬ религию - это как? ЗЫ. сам я атеист, в прошлом был приверженцем дзень-будизма. дети у меня крещёные (жена настояла), но на этом общение с церковью (любой) хочу закончить. ЗЗЫ. думаю, можно было бы оформить эту тему в качестве опроса, чтобы получить какую-то статистику и понять, насколько правдивы "официальные" опросы. |
Solpin | |
|
Суть в том, что государство медленно скатывается из светского в церковное - а это возврат в средние века. Причем во всех смыслах. Церковь во главе угла - смерть науки. К примеру. А самое страшное - это не ввод православия в школу. Послушайте: тригонометрия производные история европейских государств в средние века физика жидкостей и прочее (полный список приводит журналист Никонов в своей книге) - это то, что хотят из школы ВЫКИНУТЬ. То есть понимать алгебру в школе дети не будут, а молиться научатся. Зашибись! Если закон введут, мой ребенок будет учиться самостоятельно. И (история религий например - это другое дело) никакое православие учить он не будет никогда. |
ygliyk | |
|
слишком много букав. ниасилил. поэтому просто выскажу мнение: я категорически против: я - агностик и следовательпрежде чем преподавть что-либо надо хотя-бы знать а не бред ли это. я нисколько не хочу сказать то что защищаю мусульман потомучто в этом случае они бы почуствовали себя ущемленными и стали ходить с бомбами и орат Аллах Акбрар Это сообщение отредактировал ygliyk - 30-04-2007 - 21:09 |
Nex | |
|
..вообще-то вера в бога,это есть личное дело каждого....тем более у нас страна православная дай бог наполовину...есть же и мусульмане и католики и вообще не верующие....В принципе ввести такой урок можно,но он должен быть факультативным,который могут посещать желающие
|
Mike501 | |
|
Читаю здесь посты, почти от всех подташнивает. Вы сначала прчитайте Библию, Коран, что там еще, а потом клавиатурками размахивайте. А то собрались здесь теософы местного разлива, нахватались верхушек, а умничают - послушать так истина в последней инстанции. Предмет надо знать, господа хорошие. И историю религии тоже нужно изучить для начала. Именно изучить, а не выжимки из книжонок, на юсовские деньги изданных полистать. |
Киря | |||
|
но каждый имеет право на мнение,и никто не может его навязывать. |
alex_fantom | |
|
Я категорически против преподавания религии в школе. Если кому хочется, пусть идут в школы при церквях. |
|
Читали, и что? И Библию, и труды разных проповедников - от ап. Павла до г-на Кураева. Некоторое представление о Коране, Ведах, Торе - тоже имеется. Поболее, чем в школьном курсе будет дано (даже если он будет действительно религиоведением, а не простым и мощным прогрузом православия). И что? Многие христиане путают незнание с неприятием. В голове у них не укладывается - как это можно, прочесть библию и не сдаться с потрохами попам. А оно запросто можно, если заранее вирус в сознание не подсажен, который определённые данные направляет в обход блока анализа сразу в раздел "достоверная информация". И вот именно этот вирус подсадить - задача религиозного воспитания детей. Пока они маленькие и беззащитные перед грамотным пропагандистом. |
Комнатный Философ | |
|
Я не еретик, не вероотступник. Я исповедую православие, и я принимаю его как учение и духовно-нравственную (не моральную, а именно нравственную) основу. Однако поведение РПЦ в последнее время внушает некие сомнения и мне лично, и ещё многим людям. Происходит радикализация православной паствы, и она становится агрессивнее. И РПЦ видимо, очень радуется, что сидит на бочке с этой весьма гремучей смесью. В последнее время православные фанатики почувствовали свободу и захотели, чтобы по их законам жили и все остальные, и это плохо; они взирают на церковь как на некоего сфинкса, который должен дать им сигнал к действию. Но сфинкс хранит молчание. В самой РПЦ, очевидно, идут какие-то очень мощные деструктивные процессы, которые не дают ей выработать, с одной стороны, понятную и приемлимую для всех крещеных людей программу своих действий, а с другой, ведут пропаганду в духе квасного патриотизма, молодому и средневозрастному поколению чуждого и неинтересного. Отсюда и всё прочее, и ОПК в том числе. Сама церковь пыталась в 90-е годы бороться за чистоту веры, но наступила на те же грабли, что её уже многократно били по лбу: вытравив реформистское крыло, РПЦ потеряла устойчивость, и между правым и умеренны крыльями началась почти открытая война, которую особенно хорошо вести при почти недееспособном Патриархе. Вся эта подковерная мышиная возня хорошо заметна, и ещё больше опдрывает авторитет РПЦ. ОПК в школах с точки зрения пиара тоже шаг неудачный. Лично я верю в Бога, но я не фанатик, и если я вижу молнию я не крещусь и не говорю, что это Божья кара свалилась на мой микрорайон. Во всем нужна умеренность, а в этом особенно. И если мой ребенок не захочет это изучать в школе, я не буду его заставлять. У меня просто нет морального права. Более того - ведь в Библии сказано, что человек должен сам прийти к Богу. А принудиловку ещё никому хорошо не сделала. |
Unknown_Identifier | |
|
Думаю, ни для кого не секрет, что в реальной жизни на словах обычно одно, а на практике - совсем другое. Курс "Основы научного коммунизма" тоже имел вполне благовидную цель... Что мешает конкретному преподавателю заниматься конкретным таким зомбированием? А ничего не мешает - была бы возможность! И сделать с этим ничего нельзя, если только начальство не против. |
Cybertigress | |
|
Ну, во времена СССР я бы не смогла безнаказнно обьяснить директору школы, что преподавание основ коммунизма или чего-то подобного не есть гуд. Зато ныне обьяснить несовместимость нефакультативного преподавания чего-нибудь религиозного со школьной программой можно даже не прибегая к помощи КРФ, хотя, ссылаться на нее будет несомненно легитимнее разговора с директором школы в стиле "Мужик, ты не прав". Еще сделают из него потом мученика. |
|
Ну, среди студентов марксоведение разного рода стабильно называлось "закон божий". Потому что им и было - прогрузом в умы господствующей идеологии. А лозунг "РПЦ - это КПСС сегодня" - хотя ни разу явно не был озвучен, на практике старательно применяется. |
Dsotm | |
|
В школе как-то учат знаниям и наукам разным. А среди научных людей очень мало верующих. Так что эти вещи несовсем совместимы. Подход должен быть добровольный. Это сообщение отредактировал Dsotm - 15-06-2007 - 18:49 |
|
Объективно говоря - вера никак не мешает (хотя и не способствует) научной деятельности. Это достаточно перпендикулярные вещи (ну, кроме разве что крайних проявлений, но это уже вопрос не теологии, а психиатрии). Многие великие учёные были верующими. Другое дело, что пропихивание религиозных уроков идёт ЗА СЧЁТ естественнонаучных, и, главное, в ходе этого пропихивания происходит как бы приучение к весьма вольному обращению с логикой - типа если теория Дарвина не объясняет исчерпывающе и 100% достоверно весь процесс эволюции от зарождения жизни - значит, нужно её всю и сразу отменить и рассказывать детям, что это бог создал каждую зверушку в её законченном виде (хотя факт наличия биологической эволюции вполне доказан). После таких "фокусов" надеяться на научное мышление у детей действительно странно. |
kosh12 | |
|
Мое мнение такое. Либо не учить никаким религиям. Либо преподовать в равной степени все основные мировые религии. Ребенок должен иметь право выбирать во что верить, не в коем случае нельзя навязывать детям свою веру.
|
Рекомендуем почитать также топики: запретить видеться с ребенком Новый Год, что дарить? Нужна ли конституционная реформа? сектанты Обязательное тестирование на наркотики |