Правые в России и на Украине

rattus дата: 11-11-2012 - 00:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 00:36) И что? Да ничего. Всё дело в том, что их мнение ценнее чем ваше. Социальный статус выше. Одну страну уже просралиДык в той стране русских националистов как клопов давили. Начал давить Фелик Эдмундович. Который русских скажем так недолюбливал... А вообще у тех, кто положительно к русскому национализму относиться такая каша в головах. Они и сталина чтят ( противника русского национализма) и одновременно на черносотенцев фапают и "Боже царя храни поют"...

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 00:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 11.11.2012 - время: 00:44) (Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 00:36) И что? Да ничего. Всё дело в том, что их мнение ценнее чем ваше. Социальный статус выше. Одну страну уже просралиДык в той стране русских националистов как клопов давили. Начал давить Фелик Эдмундович. Который русских скажем так недолюбливал... А вообще у тех, кто положительно к русскому национализму относиться такая каша в головах. Они и сталина чтят ( противника русского национализма) и одновременно на черносотенцев фапают и "Боже царя храни поют"... Ваше счастье, что мое мнение ничего не стоит. Имел бы я вес в обществе - организовал бы что-то вроде УНСО, и давил бы тех, кто мне чем-то не нравится, на их же территории... ))) Да, и если что - монархические идеи мне не симпатичны. Впрочем, как и коммунистические. Я за то, чтоб в Черном море не тонули корабли. )))

rattus дата: 11-11-2012 - 00:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 00:49) Да, и если что - монархические идеи мне не симпатичны. А черносотенские? ну там про титульные нации прочие шовинизмы? Так что там с изьятым Донцовым? Кто сказал что это "экстремисткая литература"?

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 00:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 11.11.2012 - время: 00:52) (Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 00:49) Да, и если что - монархические идеи мне не симпатичны. А черносотенские? ну там про титульные нации прочие шовинизмы? Так что там с изьятым Донцовым? Кто сказал что это "экстремисткая литература"? Раз лингвисты сказали - значит экстремистская, по законам РФ. )) А вообще главный сыр-бор, как я понял, там из-за произведения "Московство", авторства некоего Павло Штепы. Ну и личности, содержавшие эту библиотеку и эти организации, явно заслуживают, в самом мягком случае, депортации. ))

rattus дата: 11-11-2012 - 00:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 00:55) Раз лингвисты сказали - значит экстремистская, по законам РФ. По законам РФ такое решение выносит суд, а не лингвисты. Павла Штепы тоже нет в федеральном списке. А вот нацист Харчиков есть. Но тем не менее его песни которые разжигают межнациональную рознь свободно звучат в РФ.

Тепло-техник дата: 11-11-2012 - 02:17 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	(Иллюзорный @ 10.11.2012 - время: 23:56) <q>Или вы до сих пор в толк взять не можете, что слова типа "москаль, жид, кацап" - это экстремизм, а не жемчужины вашей мовы?</q> Да экстремизм.И на форуме тоже. Предупреждение за нарушение правил "Серьезного разговора".Использование этнических прозвищ недопустимо !

yellowfox дата: 11-11-2012 - 10:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(rattus @ 10.11.2012 - время: 23:04) Вы мне напомнили тётю Сару из рассказика Жванецкого. Та тоже возмущалсь что она дескать в Нью-Йорке три живёт, а американцы русский так и не выучили. Так какие ваши права в Казани ущемили? На русском не ответили? Так они и не обязаны вам на нём отвечать, это их полное право. Но, когда я был в Ереване, такого близко не было..Само собой. Там вам на армянском отвечали. rattus,вы заметили разницу, "американцы русский так и не выучили", они в Америке живут, и не собираются учить, ни русского, ни испанского, ни голландского, а русский живя в России, должен знать язык местной республики. В Татарстане работники, связанные с населением обязаны знать татарский язык. Хотя в нормальной стране-это местное население должно знать русский язык. Англичанина в Шотландии никто не заставляет говорить на шотландском, все шотландцы прекрасно знают английский.

rattus дата: 11-11-2012 - 11:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(yellowfox @ 11.11.2012 - время: 10:29) а русский живя в России, должен знать язык местной республики. Не должен. В Татарстане работники, связанные с населением обязаны знать татарский язык. Не обязаны. Работа в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления осуществляется на государственном языке Российской Федерации. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. (Из закона о языках РФ) Хотя в нормальной стране-это местное население должно знать русский язык.Дык они в Америке живут, и не собираются учить, ни русского, ни испанского, ни голландского. З.Ы. Меня всегда вопрос интерисовал, зачем ярые "борцы с русофобией" столько запятых ставят? Это сообщение отредактировал rattus - 11-11-2012 - 11:16

yellowfox дата: 11-11-2012 - 13:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(rattus @ 11.11.2012 - время: 11:15) (yellowfox @ 11.11.2012 - время: 10:29) а русский живя в России, должен знать язык местной республики. Не должен. В Татарстане работники, связанные с населением обязаны знать татарский язык. Не обязаны. Работа в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления осуществляется на государственном языке Российской Федерации. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. (Из закона о языках РФ) Хотя в нормальной стране-это местное население должно знать русский язык.Дык они в Америке живут, и не собираются учить, ни русского, ни испанского, ни голландского. З.Ы. Меня всегда вопрос интерисовал, зачем ярые "борцы с русофобией" столько запятых ставят? rattus, вы в Казань съездите и татарам об этом скажите... В республике в первую очередь действуют татарские законы, а потом уже российские. В казанском кремле стоит православный храм и мусульманская мечеть, днем они со всех сторон хорошо видны, ночью мечеть вся в прожекторах, а храм в темноте не виден... Причем здесь запятые, их тоже в Москве изобрели?

rattus дата: 11-11-2012 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(yellowfox @ 11.11.2012 - время: 13:15) В республике в первую очередь действуют татарские законы, а потом уже российские. Вы плохо знакомы с устройством своей страны. В Татарстане в первую очередь действуют федеральные законы. В казанском кремле стоит православный храм и мусульманская мечеть, днем они со всех сторон хорошо видны, ночью мечеть вся в прожекторах, а храм в темноте не виден...Татары просто не такие жадные, прихожане мечети скинулись и поставили прожектора. А куда пожертвования православных прихожан уходят - это надо спрашивать у Гундяева. З.Ы. Причем здесь запятые, их тоже в Москве изобрели?Я одну особенность заметил. Большинство "борцов с русофобией" плохо знакомы с русским языком. Или попросту не уважают язык, который считают родным.

yellowfox дата: 11-11-2012 - 15:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(rattus @ 11.11.2012 - время: 14:16) Вы плохо знакомы с устройством своей страны. В Татарстане в первую очередь действуют федеральные законы. Я одну особенность заметил. Большинство "борцов с русофобией" плохо знакомы с русским языком. Или попросту не уважают язык, который считают родным. Я уже говорил, скажите это татарам в Казани, сразу на одного раттуса меньше станет. Жители Украины русский язык знают лучше. Мне его украинская училка преподавала опираясь на украинский.

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 16:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(rattus @ 11.11.2012 - время: 14:16) Я одну особенность заметил. Большинство "борцов с русофобией" плохо знакомы с русским языком. Или попросту не уважают язык, который считают родным. "Владение русским языком - это как владение кун-фу: настоящий мастер никогда не применяет его без надобности". (с)

rattus дата: 11-11-2012 - 16:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(yellowfox @ 11.11.2012 - время: 15:34) Я уже говорил, скажите это татарам в Казани, сразу на одного раттуса меньше станет. Нинада раттуса пугать. Жители Украины русский язык знают лучше. И чего? татарин вам не обязан отвечать на русском в магазинной очереди. Захочет - и на французком пошлёт. Мне его украинская училка преподавала опираясь на украинский.Дык русский язык - это всего лишь диалект украинского.

yellowfox дата: 11-11-2012 - 17:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(rattus @ 11.11.2012 - время: 16:51) Дык русский язык - это всего лишь диалект украинского. А украинский-диалект иврита.

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 17:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 11.11.2012 - время: 16:51) Дык русский язык - это всего лишь диалект украинского. "Перед нами снова типичный случай так называемого вранья!" (с) Украинский - это общий для восточных славян т.н. "старославянский" (очень извращенный, где слово "молва", например, изменено на "мова"), с большооооой такой примесью польского, а также вкраплениями турецкого и некоторых других языков. Даже столь любимое Тарасом Шевченко слово "москаль" (за которое мне сейчас бдительный Тепло-техник влепит бан) пришло в мову с Польши. И хотя бы поэтому русский (хоть дореформенный, хоть какой) диалектом "мовы" быть не может ни при каких условиях. "Зачем вы пишете то, чего не знаете?" (с), пан Раттус? Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-11-2012 - 17:35

rattus дата: 11-11-2012 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 17:34) Даже столь любимое Тарасом Шевченко слово "москаль" (за которое мне сейчас бдительный Тепло-техник влепит бан) пришло в мову с Польши. "Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар), что князь их [ выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские называют князя москвитян своим холопом ... Вряд ли беларус Литвин был поляком Кстати, вы даже не предствляете сколько польских, тюрских и прочих вкраплений в русском языке. И хотя бы поэтому русский (хоть дореформенный, хоть какой) диалектом "мовы" быть не может ни при каких условиях.Вы ведь сами написали - Украинский - это общий для восточных славян т.н. "старославянский" Русский - всего его лишь диалект.

avp дата: 11-11-2012 - 18:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(yellowfox @ 11.11.2012 - время: 17:32) (rattus @ 11.11.2012 - время: 16:51) Дык русский язык - это всего лишь диалект украинского. А украинский-диалект иврита. Идиша!

avp дата: 11-11-2012 - 18:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(rattus @ 11.11.2012 - время: 18:08) Вряд ли беларус Литвин был поляком Должен вас в очередной раз огорчить: белорусской нации не существует в природе. Это выдумка коммунистов вообще и преступника Сталина в частности.

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 18:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 11.11.2012 - время: 18:08) (Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 17:34) Даже столь любимое Тарасом Шевченко слово "москаль" (за которое мне сейчас бдительный Тепло-техник влепит бан) пришло в мову с Польши. "Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар), что князь их [ выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские называют князя москвитян своим холопом ... Вряд ли беларус Литвин был поляком Кстати, вы даже не предствляете сколько польских, тюрских и прочих вкраплений в русском языке. Ничего не понял. Где в этом текстике именно "москали", а не "мосвитяне"? Или вы просто хотел подчеркнуть про "рабство"? Тю, да украинцы вообще в рабстве у кого только не были. Украина, в которой вы сейчас живете - образовалась и сохранилась исключительно благодаря российским "имперским амбициям" и "кровавому советском режиму". Потому-что во времена Хмельницкого, который, как известно, зависел от поляков больше, чем от себя самого, территория Украины была в 6 раз меньше, чем сейчас. А освободилась от поляков и приросла землями она - благодаря России, с ее "великодержавным шовинизмом". Которую в вашей Украине сейчас жовто-блакитные националистические жертвы аборта ненавидят лютой укронацюковской ненавистью. ))

rattus дата: 11-11-2012 - 18:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 18:18) Ничего не понял Бывает. А освободилась от поляков и приросла землями она - благодаря России, с ее "великодержавным шовинизмом". Поговорку "из огня да в полымя" знаете? Это как раз об этом "освобождении". Пример освобождения - изгнание иракских оккупантов из Кувейта. А когда кто-то себе территорию соседей захватывает и "освобожденное население" в крепостных рабов превращает - то это не освобождение, а оккупация. Это сообщение отредактировал rattus - 11-11-2012 - 18:37

Тепло-техник дата: 11-11-2012 - 18:43 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 17:34) Даже столь любимое Тарасом Шевченко слово "москаль" (за которое мне сейчас бдительный Тепло-техник влепит бан) пришло в мову с Польши. В подобных случаях уместно использовать прямое цитирование,например опять же Шевченко,для иллюстрации своих доводов. Классические произведения не подвластны цензуре И ,также,к слову: 2.На форуме запрещено: 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)) Прошу принять во внимание,спасибо.

Иллюзорный дата: 11-11-2012 - 18:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(rattus @ 11.11.2012 - время: 18:34) А освободилась от поляков и приросла землями она - благодаря России, с ее "великодержавным шовинизмом". Поговорку "из огня да в полымя" знаете? Это как раз об этом "освобождении". Пример освобождения - изгнание иракских оккупантов из Кувейта. А когда кто-то себе территорию соседей захватывает и "освобожденное население" в крепостных рабов превращает - то это не освобождение, а оккупация. "Оккупация", значит? Ну-ну. Не нравится - так отдайте завоеванные для вас русскими земли их "исконным хозяевам". И города сройте, построенные так ненавистной щирым свидомитам Екатериной - Одессу, например. Это будет честно. А то пользуются плодами "оккупантов" - и при этом про них что-то вякают, надо же... Вот мой дед в войну был моряком Черноморского флота. За Одессу воевал, за Севастополь. Хорошо, что он не дожил до того дня, когда на землях, за которые он воевал и был неоднократно ранен, и где на его глазах погиб его родной брат (тоже моряк) - будут считать таких, как мой дед, "оккупантами", и ваш президент будет объявлять героями страны не таких как мой дед, а как раз тех, с кем он воевал. И на родину свою, Черниговщину, мой дед бы сейчас не поехал, если бы был жив - потому-что он не захотел бы даже рядом стоять еще на границе с вашими таможенниками, которые про моего деда цедили бы сквозь зубы что-то вроде "оккупант с Москальщины", и рылись бы в его сумке в надежде чем-то поживиться. Украинский национализм - убог и отвратителен по сути. К сожалению, в вашей стране этого никогда не поймут, потому-что у вас националистами рождаются, а не становятся. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-11-2012 - 19:06

rattus дата: 11-11-2012 - 19:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 18:58) "Оккупация", значит? Ну шо поделать, так это называеться. Англичане вон во всяких там Индиях тоже много чего понастроили. И в Ирландиях тоже. Знаете как ирландцы к "строителям" англичанам относяться? Очень плохо. А остальное - всего лишь пафос написаный в припляску перед монитором. Кстати, ваш дед и против русских националистов воевал, они на стороне гитлера воевали. Ну против тех воевал, к кому вы положительно относитесь.

yellowfox дата: 11-11-2012 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(rattus @ 11.11.2012 - время: 19:32) (Иллюзорный @ 11.11.2012 - время: 18:58) "Оккупация", значит? Ну шо поделать, так это называеться. Англичане вон во всяких там Индиях тоже много чего понастроили. И в Ирландиях тоже. Знаете как ирландцы к "строителям" англичанам относяться? Очень плохо. А остальное - всего лишь пафос написаный в припляску перед монитором. Кстати, ваш дед и против русских националистов воевал, они на стороне гитлера воевали. Ну против тех воевал, к кому вы положительно относитесь. rattus,Вы себя еще с американцами сравните, и с их войной за независимость от Англии.

rattus дата: 11-11-2012 - 21:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(yellowfox @ 11.11.2012 - время: 21:13) rattus,Вы себя еще с американцами сравните, и с их войной за независимость от Англии. С американцами некорректно будет. А вот с Ирландией - в самый раз. З.Ы. А чо, запятая действительно перед "И" в данном случае ставится? Неисповедимы правила русского языка...