Президент распорядился уничтожить...

Не согласна.

Чему у Моссада поучиться? Беззаконию? Почему-то принято считать, что убийство мюнхенских террористов - это великая доблесть израильских спецслужб. А вы уверены, что они уничтожили именно тех, кого надо? Что не пострадали невиновные?

Чистой воды демагогия. Разве родным и близким будет лучше от того, что спецслужбы убъют невиновного, которого заподозрили в преступлении?
Если не проводится следствие, не совершается суд, тогда уничтожнение подозреваемого - ничем не отличается от заказного убийства.

"Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of Government except all those others that have been tried from time to time."

"Какие только виды государственного управления не существовали в этом мире греха и страданий. Никто не претендует на то, что демократия является верхом совершенства и мудрости. Но это лучшая система из всех когда-либо существовших."
У. Черчилль.

Про правовые отношения можно сказать то же самое. Или предлагается разбираться по понятиям?

Странный вопрос. Если некто нарушает закон, его следует преследовать по закону...

это вы так говорите, пока вы или ваш близкий человек не на месте того невиновного...

не стоит так говорить... это, по меньшей мере, глупо.

Тем будет отличаться, что государство будет действовать в своих интересах, в интересах своего народа, а не отдельно взятых индивидуумов, а народ жаждет мести, мне кажется, иначе и быть не может. Ну вы представите себе такую ситуацию... да чего там представлять, пример Беслан ну остался этот "моржовый" которого судили, ну будет отбывать заключение, мы его содержать будем, а дети как же а, их матеря... есть тут справедливость.
Так что сразу без суда и следствия.

А что касается Путина, почему когда от него звучит громкое заявление, в следствии каких либо крупных происшествий, ЧП, это всегда воспринимается как пиар-акция, у него рейтинг и так достаточно высок что бы еще и пиариться. Что ему нужно было оставить это деяние без комментариев, тогда было бы мнения, какой у нас хреновый президент или типа того... Так что эти все высказывания об пиаре зависят только от отношения лица или группы лиц которые их произносит, к самому Президенту. и являются весьма и весь субъективными. ИМХО конечно.

Это сообщение отредактировал tigr@ - 01-07-2006 - 01:51

А если мой близкий окажется жертвой отпущенного убийцы я буду чувствовать себя лучше?

В таком деле лучше переборщить, чем не доблюсти.

Да, ты неправильно понял. Меня интересует другой аспект проблемы, а именно - допустимо ли уничтожать террористов без суда и следствия. И совершенно безразлично, на территории какого государства это происходит.

Никогда президент публично не призывал наших тайных агентов нарушать законы тех стран, где они нелегально действуют. И я не думаю, кстати, что эти самые агенты особенно нарушают законы. Действуют не вполне корректно - это наверняка.
Между прочим, считается, что человек, организовавший охоту за террористами "Черного сентября", официально уволился с государтвенной службы перед началом операции. Так что формально государство Израиль к этому не имело отношения. Но это к слову.

Вот как, закрытый процесс. И будет адвокат, и будет состязание сторон, и будет допрос свидетелей обвинения и защиты? Ну-ну. Я думаю, даже формально никто не озаботится прикрыть беззаконие и произвол.

Любые другие преступники тоже находятся вне закона. К ним тоже нельзя применять принципы правосудия?

Не кажется ли вам, что после того, как будет казнен невиновный, следует убить того, кто его казнил? Ведь это же справедливо по вашей логике. Ведь у казненого остались безутешные родственнники...

Погибшего близкого человека не вернуть. Поэтому лучше чувствовать вы себя не будете в любом случае. А если среди подозреваемых в убийстве окажетесь вы сами? Всяко бывает, трагическое стечение обстоятельств... И окажетесь под угрозой уничтожения без суда и следствия? Вы лучше себя будете чувствовать?

А какой способ лучший? По понятиям разбираться? Полевой суд? Какие варианты?

А ведь тот "моржовый" никого не убивал. Все равно надо было расстрелять? А может, и всех его родных? Ведь народ жаждет мести...

А как наемники будут отличать боевиков от небоевиков? Опираясь на классовое чутье? Или уж пусть всех подряд режут?

Это все конечно мило и справедливо, но на мой взгляд следует разделять наших родных граждан и иностранцев, которые режут наших родных граждан. Внутри страны все действительно должно быть по закону, и в случае с бомжом Васей, пырнувшем соседа по буху, и в случае с тем же бесланским террористом, которого некоторые здесь предлагают чуть ли не ленчевать. Ведь если с ними сейчас будет не по закону, то завтра и мы можем оказаться перед судом толпы. Однако по поводу тех кто убил этих несчастных дипломатов, ситуация совершенно другая. Если страна претендует на какое-то влияние в мире, ее гражане должны чувствовать себя в безопасности в этом самом мире. Нельзя что-бы кто попало сажал их в тюрьму, убивал, или еще чего делал. Ведь это наши граждане, плохие они или хорошие неважно. И все в мире должны знать, что граждан сильной страны трогать не стоит, потому что наказание будет жестоким и неадыкватным. Только тагое знание приходит не после пустых заявлений по ТВ а после реальных дел. И пока нашему презинденту больше нравится трепаться чем что-то делать наши граждане не будут чувствовать себя в безопасности нигде. Их будут убивать иракские террористы, сажать в тюрьму африканцы, наших чиновников будут арестовывать в европе и так далее и так далее. Так что уничтожение иракских террористов считаю правильным, другое дело что врядле оно исполнимо...

А что же нам уподобится баранам, которых режут,а они всё думают "Дадут ещё разок пожрать-то?"?
Убивать пора не только террористов, но это уже отдельный разговор.