Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 АНТИСОВЕТник
|
|||
|
Прошу прощения, однако был спровоцирован и вынужден ответить dimysikу, 15.04 в 11.31 писал по теме! Уже и сам видел, что от православия Президента отошли. Судя по тому, что людей "зацепило", может переместите куда, на ваше усмотрение или новый топик откроем- иуда горбачёв? А по теме, мне всё равно куда ходит мой Президент в РПЦ, мечеть или синагогу! Он всего лишь нанятый обществом чиновник для исполнения Конституции и воли народа, а не царь или наместник Бога на земле! На службе пусть честно служит, а в своё свободное время пусть идёт куда хочет, хоть в молельный дом! Только не считаю нужным, а точнее считаю не нужным рекламировать его пристрастия или хобби при помощи телеящиков. Вера- дело сугубо интимное, высталять на показ не православно как-то, право не славно как-то. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 30-04-2012 - 12:04 |
||
 Izya
|
|||
|
В нашей стране это совершенно невозможно. Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России. Более того, я не думаю, что вообще где-либо в странах с исторически сложившимся доминированием христианства - самых демократичных - у руля стоит президент-мусульманин. Кто-нибудь знает такие примеры? |
||
|
АНТИСОВЕТник
|
|||||
|
Фарисейство имхо! Типа наша вера лучще! |
||||
|
Izya
|
|||||||
|
Sergio, я не увидел в моём посте признаков фарисейства или оценочных суждений о христианстве или исламе. Я лишь хочу сказать, что в нашей стране (а возможно, и не только в нашей, а вообще в любой светской стране) ярко выраженная религиозная идентичность не сыграет на руку ни одному из кандидатов. Цель политика - найти мотивы, позволяющие объединить и привлечь наибольшее количество людей. Религиозная идентичность - существенный дифференцирующий фактор, как и этническая идентичность, например. Мне кажется, на самом-самом верху идёт достаточно жёсткий отбор публичных фигур на предмет соответствия их фамилий "этническому стандарту": посмотрите, например, сколько в правительстве министров с фамилиями, отличными от славянских - по пальцам одной руки. Я думаю, что мы ещё нескоро придём к тому, что Россию возглавит человек с необычной фамилией, и тем более с ярко выраженной религиозной идентичностью. Последнее скорее оттолкнёт, чем привлечёт. Особенно много людей оттолкнёт мусульманская идентичность, т.к. вы понимаете, что ислам и светское государство канонически друг другу противоречат... Это сообщение отредактировал Izya - 16-05-2012 - 00:06 |
||||||
|
tomsoyer3
|
|
|
Статья 80 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. |
|
Иванов Иван И.
|
|
|
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. tomsoyer3 Скорее ребята с твоей аватарки, гарант прав и свобод в россиянии, чем самоназначеный и несменяемый царёк Вовик 1 . |
 Caroline
|
|
|
(Izya @ 01.05.2012 - время: 02:06)Человека, открыто объявляющем о том, что он убеждённый приверженец ислама, не изберут в президенты России. Если скажут, то изберут. А летчерез 40 он сам изберется. |
|
Marinw
|
|
|
() Талия ( @ 15.04.2012 - время: 11:31)Страна у нас многонациональная и религиозных конфессий не одна на всех, но почему-то именно РПЦ поддерживается и "рекламируется" правительством и СМИ. Хотя тех же мусульман в стране предостаточно. До 2024 года все будет по старому. А там может не мусульманин, а уже китаец станет президентом |
|
Lesly Nilsen
|
|
|
Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например. А что - вполне проходной вариант - и не христианин и не муслуьманин. Вполне политкорректно. Христиане радуются что не мусульманин, мусульмане злорадствуют, что не христианин. Атеистам - фиолетово. Наш ответ Обаме. Зы. Китайцы... Китайцы ждут. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 03-05-2013 - 13:59 |
 sxn271471290
|
|
|
(Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59)Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например. А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =))))) |
|
tantrik
|
|
|
Я ни при каких обстоятельствах не проголосую за мусульманина. И при прочих равных скорее проголосую за неправославного.
|
|
Lesly Nilsen
|
|
|
(sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:36) (Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59) Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например. А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =))))) Я не шучу. При росте межконфессиональной напряженности, буде таковая случится, проходным вариантом станет кандидат третьестепенный. Каждая из ведущих конфессий будет голосовать за него в пику противостоящим, незаинтересованные лица будут голосовать как за наименее конфликтогенный вариант. То же Обама в США - устраивает всех - белых, потому что вроде и черный, но нечистокровный.. так, какой то метис, непонятно что за чебурашка. Черных - уже потмоу что не белый. В итоге - президент. Иудея не пропустят ни христиане, ни мусульмане. Сразу жди погромов. Какой нить ламаист-буддист - почему нет? Для большинства населения - тот же обама.. |
|
Lesly Nilsen
|
|
|
(tantrik @ 03.05.2013 - время: 16:31)Я ни при каких обстоятельствах не проголосую за мусульманина. И при прочих равных скорее проголосую за неправославного. Вот именно - на такой позиции скорее всего и сойдется, с противоположных сторон, конечно, большинство как христиан, так и мусульман. Ну а уж буддисты - само собой. И, между прочим - запомните и запишите.. Стали бы его так пиарить, не держа в голове такой вариант на перспективу. |
|
sxn271471290
|
|
|
(Lesly Nilsen @ 04.05.2013 - время: 10:35) (sxn271471290 @ 03.05.2013 - время: 15:36) (Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:59) Я думаю буддиста какого нить назначат. Шойгу например. А если иудей? обрезание на всю страну демонстрировть будем? =))))) Я не шучу. а в этой теме тольо шутить и остается. Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =) Класический пример Ливан и Украина. В ливане конституционно закреплено,что президентом должен быть только мусульманим, в главой правительтва и главо арламента - мусульманин и иудей. И что? помогла Ливану такая законодательная толерантность? Или Украина. Спасибо жителям донбаса, за президента.... и дальше по рифме. Потому как голосовали не за предвыборную программу, не за экномическую или внешнюю политику, а за донецкого. И имеют. Донецко-луганский регион самый нищий по уровню жизни, самый грязный по экологии, самый криминальный. Зато презик ихний.... Это собственно славянская беда (еще со времен Ивана Грозного). власть представляет собой не выражение экономико-социальных сил, а личность правителя. |
|
Брюнетка, 30
|
|
|
По данным последней переписи населения русских в стране почти 80%, вторая национальность - татары, их чуть меньше 4%..... так что без вариантов президент в Росси может быть только русским и православным. Остальные народы все будут постепенно ассимилироваться подавляющим большинством, процесс неизбежен.... А по телевизору и сейчас транслируются в прямом эфире главные мусульманские праздники, просто праздничные молитвы всегда и большинством остаются незамеченными. |
|
Lesly Nilsen
|
|
|
(sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 13:03)...Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =) Классический пример - Россия. И отдельные страны Латинской Америки. Когда президента начнут выбирать, тогда и есть смысл обсуждать. Пока президента назначают - разгововр мимо кассы. |
|
sxn271471290
|
|
|
(Lesly Nilsen @ 04.05.2013 - время: 13:42) (sxn271471290 @ 04.05.2013 - время: 13:03) ...Когда президента выбирают основываясь на личчности (или на основе его личных религиозных верований) в стране будет бардак и коррупция =) Классический пример - Россия. а вот и нет. В Росии как раз президент является выразителем социально-экономических сил, которые его к власти привели. (дешевый спектакль с изгнанием березовского - не всчет). И Путинг - как раз и выражает их политику расслоение общества на "новую аристократию" и полукрепостной плебос. (но это тема длиная, не сдеь и не сейчас...) Да и выборов собственно в Росии не было, после "операции приемник" когда Ельцин "внезапно ушел с поста" и власть была передана Путингу. В Украине действительно все по другому. При всех нарушениях и коррупции - выборы действительно были (истории о разводах в семьях из-за "политических разногласий супругов" возникли не на пустом месте). И хотя все кандидаты - мерзавцы имеющие одно цель - нацярювати за время президентства, страсти кипели нешуточные. Но вот только выбор делался не на основе того что собирался делать будущий президент, а на осонове его личности (Янык или Юлька), поскольку реальной политико-экономической программы небыло, нет и к сожалению в ближайшем времени не будет ни у кого из них..... Да, кстати, латинская Америка - тоже не попадает. Там важна связь с армией. Можно сказать,что по аналогии с "солдатскими императорами" поздней Римской империи, в Литинской америке - "солдатские президенты" |
|
1NN
|
|
|
Мне кажется, выбор президента России должен идти не по линии православный/неправославный, а по наличию ума и желанию принести пользу стране и людям. |
|
Macek
|
|
|
Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина. А иудеев негласно прижать! |
|
1NN
|
|
|
(Масек @ 04.05.2013 - время: 20:42)Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина. И получить диаспору, настроенную против консолидации? |
|
Брюнетка, 30
|
|
|
на эту тему можно много рассуждать, да так все и останется на уровне разговоров..... так уж исторически сложилось, что народ в России легкоуправляем и поэтому всегда уже все за него решено.....
|
|
Angelofdown
|
|
|
() Талия ( @ 15.04.2012 - время: 13:31)Собственно, всё в названии темы, только немножко добавлю: Моё мнение таково: у нас, прежде всего, светское государство и Президент должен быть гарантом Конституции, а не приверженцем какой-то религии. По крайней мере, не публичный приверженцем. |
|
Macek
|
|
|
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 20:49) (Масек @ 04.05.2013 - время: 20:42) Для обьединения и консолидации народа политически граммотно было бы избрать в президенты православного кандидата ,а назначить премьер министра мусульманина. И получить диаспору, настроенную против консолидации? Ага в Сибире Столица Берибиджан! |
|
1NN
|
|
|
(Масек @ 04.05.2013 - время: 21:28)Ага в Сибире Столица Берибиджан! Дело не в Сибири, сударь, дело в консолидации россиян. Если вы хотите действительно объединить все население России, то вы не можете вводить сегрегацию для какой-то его части. Евреи составляют определенную часть населения, причем не самую никчемную. "Прижав" их (в любом виде: хоть гласно, хоть негласно), вы вносите раскол в общество. Ибо сами евреи будут выступать против такого положения вещей, да еще найдутся сочувствующие гонимым (те же правозащитники). В результате вы получите лишние проблемы за свои собственные хлопоты. |
|
Macek
|
|
|
(sxn2561388870 @ 04.05.2013 - время: 22:45) (Масек @ 04.05.2013 - время: 21:28) Ага в Сибире Столица Берибиджан! Дело не в Сибири, сударь, дело в консолидации россиян. Если вы хотите действительно объединить все население России, то вы не можете вводить сегрегацию для какой-то его части. Евреи составляют определенную часть населения, причем не самую никчемную. "Прижав" их (в любом виде: хоть гласно, хоть негласно), вы вносите раскол в общество. Ибо сами евреи будут выступать против такого положения вещей, да еще найдутся сочувствующие гонимым (те же правозащитники). В результате вы получите лишние проблемы за свои собственные хлопоты. А сейчас они типа не вносят раскола в общество? Да еще и находясь в высших эшелонах власти? Просто тупо разваливают страну,разворовывают и обогащаются,стравливают разные религии ,поощряют геноцид славянского населения страны, присваивая доходы с подземных ресурсов. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Скандальный опрос на телеканале "Дождь" Опять неруси? Мужчина и женщина. Вопрос из детства Возможен ли в Казахстане украинский сценарий? |