ps2000 | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 10:56)ключевое слово - "вы можете найти подтверждение". Вопрос был о документах - которое закрепляют это право. Так что ссылка на РенТВ не очень-то и катит. В свое время Капица хорошо популяризировал науку. Приведенный Вами пример на популяризацию ну никак не тянет Кстати, какой науки популяризация? "Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам..." |
Nika-hl | |
|
Приказ, он и в Африке - Приказ. Или увольняйся. (эт ответ на сабж)))
|
sxn271471290 | |
|
(ps2000 @ 14.07.2013 - время: 11:21)Вопрос был о документах - которое закрепляют это право. А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Или потребуете заверенный нотариально и апостелированный перевод? Кстати, Вы пальцы в розетку не совали? Попробуйте. А то вдруг вас в детстве обманывали, и током НЕ бьет..... |
ps2000 | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 12:04)А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Про пальцы - это закон физики Как я понял закона Вы не видели К чему тогда дальнейший разговор. Я Вас не собираюсь разубеждать в Вашей вере |
Nika-hl | |
|
ps2000 Право чего? Я тебе побыстрячку ссылку найду)) Всю тему прост лень читать) |
sxn271471290 | |
|
(ps2000 @ 14.07.2013 - время: 12:30) (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 12:04) А даже если я найду конкретную ссылку на тест американского закона, Вы разберетесь в тексте нюансах американского законодательства? Про пальцы - это закон физики Про пальцы - это закон физики вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет. впрочем дисскусия действительно ни к чему. я привел известную мне информацию, вы можете либо ее либо принять, либо проверить, либо отвергнуть. выбор за вами.... |
Безумный Иван | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:31)и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет. Существует здравый смысл. И по здравому смыслу закона такого что бы президенту разрешалось пару человек убить или троих изнасиловать в принципе быть не может. Ибо этот закон изначально был бы нелегитимным, он противоречит Конституции США и всем нормам международного права. Вот я Вам заявляю что в центре нашей галактики расположен апельсин. Как Вы будуте оценивать такую информацию? Вот вам ссылка. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...%D1%80&stable=0 Галакти́ческий це́нтр — сравнительно небольшая область в центре нашей Галактики, радиус которой составляет около 1000 парсек и свойства которой резко отличаются от свойств других её частей. Образно говоря, галактический центр — это космическая «лаборатория», в которой и сейчас происходят процессы звёздообразования и в которой расположено ядро, когда-то давшее начало конденсации нашей звёздной системы. В центре галактики расположен апельсин. впрочем дисскусия действительно ни к чему. я привел известную мне информацию, вы можете либо ее либо принять, либо проверить, либо отвергнуть. выбор за вами... Про апельсин в Викки я добавил. Естественно потом удалю. |
sxn271471290 | |
|
Вот я Вам заявляю что в центре нашей галактики расположен апельсин. Как Вы будуте оценивать такую информацию? Вот вам ссылка. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...%D1%80&stable=0 перечитал статью по ссылке, цитирую: По всей видимости, в самом центре ядра Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра массой около 3,7 миллионов масс Солнца, что показано исследованием орбит близлежащих звёзд[3]. Излучение источника Стрелец А* вызвано аккрецией газа на чёрную дыру, радиус излучающей области (аккреционный диск, джеты) не более 45 а. е. ГДЕ АПЕЛЬСИН??????!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал sxn271471290 - 14-07-2013 - 14:26 |
Безумный Иван | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:25) перечитал статью по ссылке, цитирую: По всей видимости, в самом центре ядра Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра массой около 3,7 миллионов масс Солнца, что показано исследованием орбит близлежащих звёзд[3]. Излучение источника Стрелец А* вызвано аккрецией газа на чёрную дыру, радиус излучающей области (аккреционный диск, джеты) не более 45 а. е. ГДЕ АПЕЛЬСИН??????!!!!!!!!!! По всей видимости. Но не точно. А одна из версий - апельсин. А если даже и черная дыра, он внутри черной дыры. Его не видно, но он есть. И его можно съесть. А хотите дам ссылку на то что Бог есть? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-07-2013 - 14:33 |
sxn271471290 | |
|
А хотите дам ссылку на то что Бог есть? нет, не хочу, дайте ссылку на апельсин. |
Безумный Иван | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:34)А хотите дам ссылку на то что Бог есть? нет, не хочу, дайте ссылку на апельсин. Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано. А чем вам ссылки на Бога не устраивают? Ведь они явно доказывают что не все что пишется в интернете является правдой. |
sxn271471290 | |
|
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано. теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... |
ps2000 | |
|
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 12:36)ps2000 Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства |
ps2000 | |
|
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:31) вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет. Зачем проверять на себе? Есть физика с расчетами. Есть биология Естественно многого не видели. Но если есть такая вещь принятая законодательно - ее почитать можно (sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 15:24) Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... Вовсе нет. Просто прежде чем пользоваться Википедией, надо знания получить Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-07-2013 - 16:00 |
Nika-hl | |
|
(ps2000 @ 14.07.2013 - время: 15:50)Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства Я Вам и без ссылки скажу что имеет полное право Вы , даже не будучи президентом, но , допустим , имея финансы, безо всякого на то права, имеете все же "право" кого-то "заказать"))) Да..Это вне Закона. Да.. И ежели докапаются - посадят)))) Но ..Вы же можете нанять консультанта па....."охране" собственной личности..)) |
mjo | |
|
(Брат Ляпсус @ 22.06.2010 - время: 02:03)Я - Справедливым. И в той самой книжке - тоже о справедливом Суде говорится... И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас? |
Nika-hl | |
|
(mjo @ 14.07.2013 - время: 16:12)И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас? Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) |
mjo | |
|
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 16:50) Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) Руководитель государства - президент. Он гарант конституции. У него работа такая. Его нанимали именно для этого. Вот пусть и гарантирует, начиная с себя. А если ему никак, то пусть ищет другую работу. Это сообщение отредактировал mjo - 14-07-2013 - 17:43 |
сссис | |
|
с удовольствием отдал бы приказ замочить нескольких ублюдков что бы другим не повадно было.особенно когда планету губят.
|
Подруга_Василина | |
|
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр. Нет. И не потому что это аморально или нет, а просто по Конституции РФ)) Приказ (или приговор) убивать кого-то отдает, если я разбираюсь в таких нюансах, Верховный суд, а глава государства имеет лишь право на помилование, нет? |
slonqwerty | |
|
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35) <q>Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.</q> В настоящее время руководители реальной власти не имеют. Если тот кого надо убить - фигура серьезная, то за ним стоит кто-то очень сильный ( международные финансово-политический группы). И они могут сказать руководителю страны - СПОКОЙНО, ПРЕЗИДЕНТ, ПАРНИШКА СО МНОЙ. |
sindi_sexx | |
|
ДА. Опрос глупый, уж извините, но это так. В каждом государстве есть силы (специально обученные люди) и средства (оружие от стрелкового до МБР (но енто не у всех конешна)) для убийства (МВД, ФСБ, ГРУ, ВС РФ). И на хрен, спрашивается, нужен такой президент, который не сможет отдать приказ действовать этим министерствам в соответствии с их предназначением!? |
sindi_sexx | |
|
"Царь - гроза не для добрых, а для злых дел; хочешь не бояться власти - делай добро, а делаешь зло - бойся, ибо царь не зря носит меч, а для кары злых и для ободрения добрых".
|
Tuyan | |
|
Нет, такого приказа не отдал бы. Пусть суд решает, казнить или миловать.
|
Ник 35 | |
|
Конечно. Это необходимая мера защиты государства.
|
Рекомендуем почитать также топики: Искупление или наказание? Родители Интервью Дерипаски ДЕТИ ИЗ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ Dogfred |