|
Проблемы педофилии - пусть рассматривают психиатрия и Суд) ИМХО.. Тема крайне странная. ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-08-2012 - 01:48 |
Sorques | |
|
rattus Давай не раскручивай флуд. Пользователь все объяснил в посте выше.
|
defloratsia | |||
|
вы весьма оригинально рассуждаете... "тихо-мирно смотрящие дома педофилы" где, по-вашему, берут видео и кто там на них снят? может профессиональные модели, закосившие под 10-летних, снятые в легальных студиях? ауууу, там сняты дети и сняты они преступным путем, нередко с применением жестокого насилия... можно долго рассуждать а-ля "ну подумаешь, не дрочеры же этих детей насиловали", но пока есть спрос, будет и предложение, а соответственно подобные дрочеры должны находиться под неусыпным надзором правоохранительных органов... вас же не возмущает статья за приобретение имущества, полученного преступным путем? вы же не побежали бы покупать дорогой телефон за бесценок у наркомана, зная, что он его только что украл (а возможно и убил кого-то при этом)? сколько детей ежедневно пропадают и сколько мерзкого видео при этом гуляет по сетям? а если (упаси Господь) эта участь коснется вашего ребенка, вы будете так же толерантны к дрочерам? |
defloratsia | |||
|
кто такой Макс Тесак я впервые слышу и личность его мне малоинтересна, все клипы я не смотрела, но принцип, думаю, поняла... если это будет не дворовая самодеятельность, а реальные действия правоохранительных органов, то я только двумя руками за... у меня дочь растет и мне бы очень не хотелось, чтоб великовозрастные уроды слали ей на страничку в Контакте свои гениталии, предлагая сделать минет за деньги... таких козлов сажать надо без разговоров... |
|
Способ один. - расстрел. Я ничего другого поедложить, увы, не могу.) |
sxn2473648815 | |||
|
Ого, какие агрессивные девочки :D Вы, наверное, еще из тех, кто Добржанскую четвертовать хотел? Очень похоже - нежелание разбираться в ситуации плюс неуёмная агрессия к тем, на кого показал телевизор. defloratsia, какое-бы видео ни смотрел человек - это не может считаться преступлением. Человек просто смотрит на экран, что тут может быть предметом уголовщины? Он эти фильмы не снимал и не заказывал эти съемки. Возможно, даже не платил за них никому и, таким образом, не поддерживал тех, кто кино снял. Не надо тут далеко идущих логических цепочек. Иначе мы можем придти к многим интересным выводам. Например таким, что для того что-бы снять документалку про теракт, этот теракт нужно сначала осуществить, таким образом документальные фильмы нужно запретить, потому что они направлены на освещение деятельности террористов, чего они и добиваются.
В общем, ищите, кто видео снял и наказывайте за развратные действия. А не за видеосъемку и просмотр. |
yellowfox | |||
|
В чем разница выражений "видео снял" и "видеосъемка? |
Спарил | |||
|
Просмотр порно ролика с детским участием преступлением не является, человек вправе смотреть все, что захочет и думать о чем хочет. Вас же не возмущает, когда человек смотрит ролики, где убивают или дерутся? |
sxn2473648815 | |||
|
Извиняюсь, немного не точно выразился... Я имел в виду наказывать непосредственно действующих лиц на видео. Одних за совершение развратных действий, оператора за укрывательство или как это называется. Но за сам факт видеосъемки и уж тем более просмотра видео никто ответственность нести не должен. |
yellowfox | |
|
За просмотр не должны наказывать, но факт съёмки-это тоже статья. |
sxn2473648815 | |||
|
Какая? У нас же не сажают за съемку инспекторов ДПС или драки хулиганов? Или все камеры, даже на телефонах, вне закона? Получается оператор добывает видеодоказательства для следствия :D , а оно его еще за это накажет. Без разрешения снятых на видео лиц нельзя это видео обнародовать в СМИ - вот такое правило я знаю. |
yellowfox | |
|
Съемка педофилии-это уже не статья? |
sxn2473648815 | |||
|
Конкретно съемка чего бы то ни было (кроме гос. тайны, если ты знаешь, что это тайна и подписался держать все в секрете)- думаю, не уголовно наказуемое деяние. Хотя я и не знаток УК. |
gucker | |||
|
Видеофотосъёмка регистрирует происходящее и может характеризовать поступки как "актёров", так и оператора. Например, попал в кадр военный объект. Шпионаж? Сложно доказуемо. Но если объект несколько раз и в разных ракурсах, то это уже серьёзно. Гопота бьёт одного, кто-то снимает на мобилу. Он становится из свидетеля соучастником. Недавно был случай, когда подоспевший к раненому в ДТП, заснял его на мобилу перед оказанием помощи. Дело пары секунд, но этот факт документировал "неоказание помощи". А на это есть статья. Короче, сам факт съёмки еще не преступление. Важно, что в происходило в кадре и какими были причины, приведшие к задокументированной ситуации. Это сообщение отредактировал gucker - 09-08-2012 - 12:22 |
sxn2473648815 | |||
|
Ой-ой-ой, как будто что-то плохое :D :D :D Какой у нас целомудренный УК... Меня в 12 лет возбуждали постельные сцены в кино по телевизору - теперь надо всех пересажать и тех кто фильм снял и тех кто по тв его показал. Я прям так страдал, так страдал, скажу я вам, и вырос теперь ненормальным извращенцем :D |
ps2000 | |||
|
Это Вы констатируете? |
gucker | |||
|
Это не УК, а копипаста. Какой смысл комментировать? Это сообщение отредактировал gucker - 09-08-2012 - 16:00 |
Sorques | |
|
sxn2825867927 Более двух постов подряд, это мультипостинг, удалите один или объедините сами на выбор.
|
sxn2473648815 | |||
|
Серьезный аргумент, что еще тут скажешь. Когда власть перестанет сажать в тюрьму всяких Макаровых и Шастиных, тогда можно будет говорить о каком-то уважении. А сейчас суды трактуют законы как хотят. За убийство два года а за то что голый перед окном ходил, якобы детей совращал - три (это я утрирую). Пусть сначала власть своих граждан уважать будет и поймет, что это они для нас, а не мы для них. |
gucker | |||
|
Власти Украины мне уважать? Скопипастиная Вами ст. 156 из Украинского УК. Это сообщение отредактировал gucker - 09-08-2012 - 17:13 |
k-113 | |||
|
А в равенство всех перед законом ты тоже веришь? Уже давно в так называемых (самими собой называемых) "демократических странах" существует и цензура, и понятие мыслепреступления, и многое другое, что они так страстно присваивают тоталитаризму, фашизму, нацизму и прочим врагам рода людского. Борьба с педофилией - один из жупелов этого дивного явления "контролируемой демократии". Не самый большой, не самый страшный, но весьма наглядный. |
gucker | |||
|
Очень похвально и должно послужить примером другим! Для официального приёма в ряды борцов нужны паспортные данные. |
k-113 | |||
|
А как, по-вашему, выглядят педофилы? :)) |
sxn2473648815 | |||
|
Так у нас что, только за то, что ты педофил уже как-то наказывают? ))) |
gucker | |||||
|
В случае регистрации у Вас будут льготы и стаж пойдёт сразу. И органы будут проинформированы, что на их участке работают. Вы не нужно будет объяснять, кто Вы и зачем, когда принесёте им информацию.
У Вас интерес к таким фильмам чисто профессиональный? Это сообщение отредактировал gucker - 09-08-2012 - 18:07 |
Рекомендуем почитать также топики: Смогли бы Вы... РУССКАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ Психология в быту и в жизни Новый правительственный квартал не семья, а бред какой-то |