Reply to this topicStart new topic

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Creative_чик @ 02.09.2006 - время: 22:10)
QUOTE (melis @ 01.09.2006 - время: 17:47)
просто я думаю открыто демонстрировать свастику в стране где почти в каждой семье кто-то погиб - не правильно!!!

Не то, что не правильно, это мягко сказано. Это плевок в лицо тем, кто защищал нас. У меня есть знакомый скинхед, так он ничего не демонстрирует, он просто тихо верит в фашизм, национализм, называйте, как хотите. Это дело каждого, но уважать наших стариков надо.

У меня знакомый был, у него был стиль жизни такой - "Хорошо быть скинхедом, когда об этом никто не знает :))))"

Кстати, а почему нет возмущения по поводу продажи бюстов Сталина и символики СССР в центре Москвы? Думается, что все отличие, именно в порочности с точки зрения гуманизма политики Рэйха.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 13:12)


Кстати, а почему нет возмущения по поводу продажи бюстов Сталина и символики СССР в центре Москвы? Думается, что все отличие, именно в порочности с точки зрения гуманизма политики Рэйха.

А я вот против, например. Коммунизм, марксизм, троцкизм, сталинизм - это все очень плохо, ужасно, бесчеловечно, там нет созидательного элемента! Вот в нацизме(я не то, что бы защищаю его) например есть - идея сохранения наиболее ценной расы (специально не говорю арийской, т. к. нацизм бывает не только немецкий но и любой другой, даже еврейский бывает, как бы дико это не звучало для некоторых).
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хемуль @ 07.09.2006 - время: 13:19)

А я вот против, например. Коммунизм, марксизм, троцкизм, сталинизм - это все очень плохо, ужасно, бесчеловечно, там нет созидательного элемента! Вот в нацизме(я не то, что бы защищаю его) например есть - идея сохранения наиболее ценной расы (специально не говорю арийской, т. к. нацизм бывает не только немецкий но и любой другой, даже еврейский бывает, как бы дико это не звучало для некоторых).

Нда, вы похоже не знакомы с научным коммунизмом devil_2.gif, там столько всего созидательного
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Скот учёный @ 01.09.2006 - время: 15:47)
Символика - как предмет коллекционирования вполне допустима, как атрибут одежды - нет. Нацепил SSовсекий шеврон - изволь соответствовать высокому званию, ласково просимо до Нюренбергу, газенвагеном.

С этим - вполне согласен.
QUOTE
А вот литература - должна быть доступна. Потому что сокрытие её - создаёт спрос и культ. Показывает, что победившая идеология _боится_ побеждённой, и, значит, слаба. Информация должна быть свободной - кроме той, которая может принести непосредственный вред. Потому "поваренная книга анархиста" - должна быть в ограниченном доступе, чтоб детишки диперекись ацетона на кухне не варили и мозгами своими бестолковыми стены не раскрашивали, а вот "Майн Кампф" - спокойно стоять на полке рядом с трудами Платона,  Макиавелли, Маркса, Ницше, Карнеги и других. С соответствующими же предисловиями, где кратко описывается, в каких условиях учение возникло, как развивалось и к чему привело.

А вот с этим - как-то мне сомнительно. "Слаба", "не слаба" - мне бы Вашу уверенность в такой уж страшной силе "победившей идеологии". Если она такая уж "сильная" - чего это неонацисты по всей Европе кучками бегают, а?
Вообще-то, края в политическом спектре в любом реальном (а значит, не абсолютно устойчивом) обществе отсекаются уголовно-правовыми средствами. Дабы моменты вращения были не очень большими - это ж как раз крайние точки качелей, на них надавить совсем слегка надо, чтобы всю качель раскачать.
Так что крайне левацкую и крайне правую идеологию, обе к насилию призывающие, имхо, все же как-то спокойнее изучать по материалам уголовных дел осужденных за ее распространение.
Нюрнбергского процесса, например. Вот уж где и предисловие, и комментарии, и послесловие точно хорошо написаны. Особенно послесловие - если издать еще и с иллюстрациями. Виселица, она ну очень убедительно смотрится.

vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 13:12)
Кстати, а почему нет возмущения по поводу продажи бюстов Сталина и символики СССР в центре Москвы? Думается, что все отличие, именно в порочности с точки зрения гуманизма политики Рэйха.

Потому что победителей судят не всегда сразу после победы. Иной раз столько времени пройдет, что и судить-то смысл теряется - что обвиняемых, со свалки истории для этого вытаскивать, что ли? devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Если и пускай продают, то внутри каких-нибудь закрытых коллекционерских клубов, а не во всеобщей досягаимости, ибо на ярмарки дети ходят, подростки ходят, не к чему им все это досягать.

По поводу литературы: я за свободу печати, конечно, но литература эта: а) подрывная, б) всем известная и многократно переизданная. Считаю недопустимым способ зарабатывать деньги тем образом, что популяризировать и переиздавать ее далее, в расчете на то, что у нас в стране "все в порядке" с ксенофобией и межнациональными конфликтами, отморозков и нацистов тоже пруд пруди, так что, вестимо, тираж разойдется с успехом и прибылью.
С таким же успехом можно узаконить продажу наркотиков, снафф-муви и детской порнухи, ибо потребителей данного тоже пучками тесными по всей стране найдется, как дерьма, простите, прибыль будет колоссальной.
В отличие от коммунистической литературы, кою осилить средний НБПшник может только в изложении Эдички Лимонова, гений Гитлера и Геббельса заключается в том, что чтиво их принципиально написано доступным массам языком и по-своему "зажигательно", оставляет след в памяти, заставляет задумываться и перечитывать. Именно поэтому книги вышеупомянутых авторов и их достаточно въедливых и восприимчивых последователей, в отличие от литературы коммунистической, казалось бы, столь же подрывной и опасной, представляет серьезную опасность и не должна быть во всеобщем доступе.
Сиречь мое ИМХО.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 16:57)
Нда, вы похоже не знакомы с научным коммунизмом devil_2.gif, там столько всего созидательного

не читал, но осуждаю
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Символика всегда что-то символизирует, так что как крути ни крути - продажа предметов со свастикой но той ярмарке никак не связанна с древними богами плодородия, а является пропогандой фашизма. Может они пытаются заставить мир пересмотреть свои взгляды на фашизм, но всё равно это пропоганда. Как к этому относится? Сами знаете.
Kofix
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
И у нас можно купить. В Лейбштандарте например. Форма, амуниция, знаки отличия и вермахта, и РККА, и союзников.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Kofix @ 07.09.2006 - время: 19:46)
И у нас можно купить. В Лейбштандарте например. Форма, амуниция, знаки отличия и вермахта, и РККА, и союзников.

купить можно, носить нельзя
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хемуль @ 07.09.2006 - время: 13:11)
QUOTE

Лучше бы про Холокост побольше рассказывали молодежи и книги об этом издали.

Здесь я за, у Юргена Графа помнится отличная книга была.

Аффтор, ты жжошь :)

p.s. Назойливая и безальтернативная пропаганда приносит обратный эффект при малейшем появлении иного источника информации. Так было при распаде СССР, так же может получиться с холокостом. Назойливое повторение баек про человеческое мыло и абажуры из кожи, описание каких-то DOOM'ообразных фабрик смерти, которые нелепы как параноидальный бред (каковым скорее всего и являются) - приводит к мысли, что может и геноцида никакого не было в Рейхе... Ведь если он был - зачем сочинять то, чего быть не могло, достаточно рассказать что было. Но некоторым духовным наследникам Геббелься не годится Бабий Яр, им нужно чтобы кровь стыла - про механические бойни, где трупы растворяют кислотой, про костры из человеческих тел, замоченных в бензине... За нецелевое использование бензина любо
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поддержу Скота Ученого и в очередной раз не соглашусь с vlm.
Литература должна быть доступна. Повышенное внимание к Майн Кампф прежде всего связано с одиозной фигурой Гитлера. В институтах проходят Ницше, Каутского, Гумпловича, Дюринга. Начинают восхищаться исскуством Лени Рифеншталь А вот Майн Кампф - "запрещенная книга" и многие ее "не читали но осуждают". Интересно почему? Кроме боязни победителей я здесь ничего не вижу. Кстати в 30-е годы в Германии была издана книга, (название и автора которой я уже к сожалению не помню, т.к. читал об этом еще в школе) тираж которой превысил тираж Майн Кампф, и которая имела гораздо большую популярность в нацистких кругах.

Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (M-me Sandra @ 07.09.2006 - время: 18:41)
С таким же успехом можно узаконить продажу наркотиков, снафф-муви и детской порнухи, ибо потребителей данного тоже пучками тесными по всей стране найдется, как дерьма, простите, прибыль будет колоссальной.

Хм, а ведь труды Кастанеды и Б. Савенкова тоже продаются и никто что-то не возмущается devil_2.gif
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 20:14)
Поддержу Скота Ученого и в очередной раз не соглашусь с vlm.
Литература должна быть доступна. Повышенное внимание к Майн Кампф прежде всего связано с одиозной фигурой Гитлера. В институтах проходят Ницше, Каутского, Гумпловича, Дюринга. Начинают восхищаться исскуством Лени Рифеншталь А вот Майн Кампф - "запрещенная книга" и многие ее "не читали но осуждают". Интересно почему? Кроме боязни победителей я здесь ничего не вижу. Кстати в 30-е годы в Германии была издана книга, (название и автора которой я уже к сожалению не помню, т.к. читал об этом еще в школе) тираж которой превысил тираж Майн Кампф, и которая имела гораздо большую популярность в нацистких кругах.

Хм.
Ницше с его "теорией сверхчеловека" - весьма абстрактен, Каутский - ну немного антисемит, но к погромам не призывающий, Дюринг - вообще ни при чем. К тому же все это сколько-нибудь основательно изучается только на философских факультетах, что, как мне кажется, :)))) все же обычно несколько отличается по прикладным результатам от изучения Гитлера скинхедом.
Да и вообще место для Гитлера в этом ряду - много чести, уж философом-то его назвать никак нельзя, так, пропагандист. Хотя и талантливый пропагандист, несомненно.
А Рифеншталь запрещать вообще оснований имеется не больше, чем у израильтян - устраивать обструкцию Вагнеру... мало ли кто Гитлеру нравился?
Содержание "Майн кампф" в подробностях здесь, наверное, излагать не стоит, но - у нее от всех перечисленных есть одно совершенно принципиальное отличие: в ней содержится прямое разжигание межнациональной розни (статья УК, вообще-то).

Это сообщение отредактировал vlm - 07-09-2006 - 20:48
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 20:16)
QUOTE (M-me Sandra @ 07.09.2006 - время: 18:41)
С таким же успехом можно узаконить продажу наркотиков, снафф-муви и детской порнухи, ибо потребителей данного тоже пучками тесными по всей стране найдется, как дерьма, простите, прибыль будет колоссальной.

Хм, а ведь труды Кастанеды и Б. Савенкова тоже продаются и никто что-то не возмущается devil_2.gif

Заметьте, не всякий наркошник осилит Кастанеду. А Бённе и Геббельса любой осилит, на то и расчет. И не заблуждайтесь, ни Кастанеда, ни Маккензи, ни Ирвин Уэлш не заранивает в голову идей садиться на иглу или наесться псилоцибов. Они слишком сложны и слишком аналитичны в своем описании ощущений, чтобы кого-то к чему-либо вести или что-либо проповедовать. А нацистские идеологи именно популяризировали свои идеи, апеллируя к доступным понятиям и насущным вопросам, мастеровито подсовывая ответы и решения проблем через нацистскую философию и мышление.

QUOTE
Начинают восхищаться исскуством Лени Рифеншталь

А вот Рифеншталь действительно стоит того, чтобы ей восхищаться, потому что другого такого новатора по части планов, композиции, построения кадра, построения сцены, освещения, ракурсов, всего того, чем и по сей день пользуются самые прогрессивные фильммейкеры, не было до нее, нет сейчас и не факт, что будут в последствии. Лени Рифеншталь является создателем основ всего современного кино и не ее вина в том, что в ее время ее правительство давало ей полную свободу для творчества, в отличие даже от тогдашнего голливуда, пребывавшего в путах стереотипов о том, как нужно снимать. И решительно все равно ей было, ЧТО и НА КАКУЮ ТЕМУ она снимает, то, КАК она снимала, в то время было возможно только в Фатерлянде и в сталинском СССР, так были у нее выбор? Что изменило бы, если бы она снимала речи Сталина, а не Гитлера и жила бы не в своей стране, а в чужой?
Поймите, только Диктатура могла дать ей полную свободу, неограниченные ресурсы и все, что ей было нужно! Она выбрала между свободой снимать То, что хочешь и свободой снимать КАК считаешь нужным, в этом и ее заслуга перед мировым кино и трагедия, как творческого человека. Сравните ее фильмы с голливудским кино того времени и поймете, почему она снимала то, что снимала.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 07-09-2006 - 21:04
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (vlm @ 07.09.2006 - время: 20:39)
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 20:14)
Поддержу Скота Ученого и в очередной раз не соглашусь с vlm.
Литература должна быть доступна. Повышенное внимание к Майн Кампф прежде всего связано с одиозной фигурой Гитлера. В институтах проходят Ницше, Каутского, Гумпловича, Дюринга. Начинают восхищаться исскуством Лени Рифеншталь А вот Майн Кампф - "запрещенная книга" и многие ее "не читали но осуждают". Интересно почему? Кроме боязни победителей я здесь ничего не вижу. Кстати в 30-е годы в Германии была издана книга, (название и автора которой я уже к сожалению не помню, т.к. читал об этом еще в школе) тираж которой превысил тираж Майн Кампф, и которая имела гораздо большую популярность в нацистких кругах.

Хм.
Ницше с его "теорией сверхчеловека" - весьма абстрактен, Каутский - ну немного антисемит, но к погромам не призывающий, Дюринг - вообще ни при чем. К тому же все это сколько-нибудь основательно изучается только на философских факультетах, что, как мне кажется, :)))) все же обычно несколько отличается по прикладным результатам от изучения Гитлера скинхедом.
Да и вообще место для Гитлера в этом ряду - много чести, уж философом-то его назвать никак нельзя, так, пропагандист. Хотя и талантливый пропагандист, несомненно.
А Рифеншталь запрещать вообще оснований имеется не больше, чем у израильтян - устраивать обструкцию Вагнеру... мало ли кто Гитлеру нравился?
Содержание "Майн кампф" в подробностях здесь, наверное, излагать не стоит, но - у нее от всех перечисленных есть одно совершенно принципиальное отличие: в ней содержится прямое разжигание межнациональной розни (статья УК, вообще-то).

Абсолютно с Вами согласна, хотела наисать то же, но Вы меня опередили. Респект.
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Гм, Я конечно понимаю, что для того что бы обсуждать наркоманов и скинхедов
не обязательно быть ими, но вот так заявлять, что "не всякий осилит", и "Ницше абстрактен" надо иметь достаточную смелость, подтвержденную практическим опытом. И с теми и с другими я знаком, и могу вас заверить, что скинхеды являюшиеся основной ударной силой, т.е. обычно тех которых показывают по ТВ, этакие ПТУшники - алкоголики, не читают Майн Кампф, она для них сложная. wink.gif Но это лишь отдельная часть сообщества скинов в РФ, существует масса образованных людей, которые читают и Ницше и Гитлера и делают собственные выводы и они далеко не всегда совпадают с выводами Майн Капмф. Тут все проще. Потенциальная целевая аудитория, которой предстоит промыть мозги, обрабатывается различными способами, но никак не достаточно объемной книгой Майн Капмф. Из литературы имеются брошюрки в 10 листочков. У остальных есть своя голова на плечах и скинхеда прочитавшего Майн Кампф и полностью разделившего идеи Гитлера я пока еще не встречал.

Наркош оставим ибо не о них речь, но вот считать что для них затруднительно "осилить" Кастанеду все-таки не стоит. Хотя если нариков вы видите только по ТВ...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 07.09.2006 - время: 21:30)
Гм, Я конечно понимаю, что для того что бы обсуждать наркоманов и скинхедов
не обязательно быть ими, но вот так заявлять, что "не всякий осилит", и "Ницше абстрактен" надо иметь достаточную смелость, подтвержденную практическим опытом. И с теми и с другими я знаком, и могу вас заверить, что скинхеды являюшиеся основной ударной силой, т.е. обычно тех которых показывают по ТВ, этакие ПТУшники - алкоголики, не читают Майн Кампф, она для них сложная. wink.gif Но это лишь отдельная часть сообщества скинов в РФ, существует масса образованных людей, которые читают и Ницше и Гитлера и делают собственные выводы и они далеко не всегда совпадают с выводами Майн Капмф. Тут все проще. Потенциальная целевая аудитория, которой предстоит промыть мозги, обрабатывается различными способами, но никак не достаточно объемной книгой Майн Капмф. Из литературы имеются брошюрки в 10 листочков. У остальных есть своя голова на плечах и скинхеда прочитавшего Майн Кампф и полностью разделившего идеи Гитлера я пока еще не встречал.

Наркош оставим ибо не о них речь, но вот считать что для них затруднительно "осилить" Кастанеду все-таки не стоит. Хотя если нариков вы видите только по ТВ...

Полноте, синьор Тотти, большинство людей вообще книг не читают, если уж на то пошло. Видали мы всех и в разных видах, и по ТВ и без оного. Я говорю о том, что перечисленные Вами книги на самом деле не несут в себе опасности, тк ни к чему не призывают, и вообще не о том, о чем, как принято считать, они написаны. А вот скинов, которые читали взахлеб Майн Кампф и прочее, и говорили, что эта книга "ваще просто поменяла им понятия" мы встречали, и не раз. Доступно, повторюсь, написано, потому и опасно. И имя автора, само по себе Пи-аР книжке мощный создает. Не стоит и это недооценивать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (vlm @ 07.09.2006 - время: 20:39)

А Рифеншталь запрещать вообще оснований имеется не больше, чем у израильтян - устраивать обструкцию Вагнеру... мало ли кто Гитлеру нравился?

Проехали.

Зубин Мета года три назад дирижировал в Иерусалиме, если не ошибаюсь...
Lija
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 874
  • Статус: жизнь прекрасна, как ни крути )))))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Лизун Сосунов @ 01.09.2006 - время: 15:21)
Вчера в новостях показывали сюжет, что в Польше проходит ежегодная ярморка по продаже разнообразной нацистской символики. От нашивок до полного снаряжения и обмундирования. Также продаются книги Гитлера и его приспешников. Съезжаются на эту ярморку со многих стран мира. Мое отношение к подобному - негативное, а ваше? Давайте подискутируем, тема интересная.

Ежегодня ярмарка говорите? Слабо верится ! no_1.gif
От этой свастики немцы как от чумы до сих пор открещиваются furious.gif
А поляки, войдя в евросоюз, подтраиваются под германию. Насколько я знаю , нацизм, рассизм и прочее здеь просто запрещено. Много лет здеь живу, по работе часто езжу в польшу, ни разу нигде и ни на ком свастики не видела . Но, пару лет назад ездила в Россию, и видела группу мол. людей с этими странными эмблемками ohmy.gif до сих рор не понимаю, зачем им это? Нравится народ шокировать, или у них просто крышу сносит ? wacko.gif
tgfrew
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По-моему так дело не в символике, как в таковой (учитывая, что свастику не Гитлер придумал), а в идеологии. Многие новые движения, видя красивую черную форму и стальные кресты, идут за ними, отчасти не понимая что на самом деле это значит
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Лизун Сосунов @ 01.09.2006 - время: 15:21)
Вчера в новостях показывали сюжет, что в Польше проходит ежегодная ярморка по продаже разнообразной нацистской символики. От нашивок до полного снаряжения и обмундирования. Также продаются книги Гитлера и его приспешников. Съезжаются на эту ярморку со многих стран мира. Мое отношение к подобному - негативное, а ваше? Давайте подискутируем, тема интересная.

меня не волнует что пшэки там у себя проводят...а вот каску я бы поимел...прикольная вещица на безбашенной голове байкера...да и штык нож то же...типа поимел бы
Reich
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (M-me Sandra @ 07.09.2006 - время: 21:58)
Я говорю о том, что перечисленные Вами книги на самом деле не несут в себе опасности, тк ни к чему не призывают, и вообще не о том, о чем, как принято считать, они написаны.


Нда, а о чем же они интересно знать?
Цитату узнаете?
"Как же смешивать мне себя с теми, кого и сегодня уже слышат уши?.. Мой день - послезавтрашний; некоторые люди рождаются на свет "посмертно"...Пусть гибнут слабые и уродливые - первая заповедь нашего человеколюбия. Надо еще помогать им гибнуть."

Кстати а вы сами читали Майн Кампф?

QUOTE
А вот скинов, которые читали взахлеб Майн Кампф и прочее, и говорили, что эта книга "ваще просто поменяла им понятия" мы встречали, и не раз. Доступно, повторюсь, написано, потому и опасно. И имя автора, само по себе Пи-аР книжке мощный создает. Не стоит и это недооценивать.


анек в тему

- доктор у меня уже не получается с женщинами!
- Так что ж вы хотите, вам же 75, возраст, батенька
- А моему соседу 80, и он говорит, что до сих пор может...
- Так и вы говорите...

Вам не приходило в голову, что для развития скинхед движения в России идеи Гитлера мало пригодны? А вот насчет пиара я с вами согласен, имя Гитлера, атрибутика III Рэйха используются вовсю, это действительно опасно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Franchesko Totti @ 08.09.2006 - время: 10:02)
[QUOTE=M-me Sandra,07.09.2006 - время: 21:58] Я говорю о том, что имя Гитлера, атрибутика III Рэйха используются вовсю, это действительно опасно.

Чем и кому это опасно? Поясните пожалуста.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хемуль @ 08.09.2006 - время: 10:17)
[QUOTE=Franchesko Totti,08.09.2006 - время: 10:02] [QUOTE=M-me Sandra,07.09.2006 - время: 21:58] Я говорю о том, что имя Гитлера, атрибутика III Рэйха используются вовсю, это действительно опасно. [/QUOTE]
Чем и кому это опасно? Поясните пожалуста.

Это не опасно.
Это симптом опасных процессов, происходящих в обществе. Короткая память.

Через этап патологического самовозвеличивания проходят почти все народы. К сожалению и русских не миновала чаша сия. Вот, действительно правы те, кто говорит, что на чужих ошибках не учатся даже умные, только на своих.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Вспыльчивость...

Сбитый самолёт

Синдром подглядывания

Бывший глава ЦРУ пригрозил Сноудену расправой

Светло ли на душе у вас?




>