Продажны ли мы?

Действительно, непростая тема. Есть убеждения и убеждения. По степени важности, по соответствию неким известным моральным принципам. Например, можно принципиально никогда не давать взяток, но... однажды быть вынужденным дать. По очень срочной, важной причине (и затем оправдаться: "все дают"). Или: можно никогда не изменять мужу (жене), но однажды... под напором обстоятельств... или чувств... Человек слаб, человек несовершенен. Жизнь сложна и противоречива... Этим я не хочу сказать, что любая измена принципам может быть как-то оправдана.
Лично мне особенно отвратительна беспринципность российских политиков, вчерашних "принципиальных" коммунистов во власти, сегодня - "успешных бизнесменов", олигархов - миллионеров со счетами в иностранных банках.

Нет, кончили получать. Помните народные казни?

И за Макашева? А какими глазами на виселицы вдоль обочин смотреть будете?

Еще бы! Конечно помню- но разговор был о том, кардинально ли она сменила взгляды, а не о казнях!

Извините, молодые люди, что я тут лезу со своим свинным рылом в Ваш разговор, но уж очень хочется "вякнуть".
Ну никак не могу согласиться с тем, как Вы, уважаемый jakellf, отвечаете оппоненту. Ведь речь, ни в коем случае, не шла о выборах кого-то или чего-то... Речь шла о том, что истина никогда не выявляется через мнение большинства. И причём здесь демократия, как форма управления?
А Вы просто... спустили вопрос в унитаз... и смыли...
P.S. Неужели Вы настолько наивны, что считаете свой опрос в этой теме отражающим реальность?

Во -первых, спасибо за

- мне 49-а Вам? -Если не секрет

Во- вторых насчет истины. Истины бывают разные.Например стотит в толпе обкуренный Вася, а вокруг него резвятся розовые слоны. Кроме него их никто не видит. Что истина-есть слоны или нет? Кто прав -толпа или Вася? Причем он их действительно видит. То-есть субьективная истина у каждого своя, но обьективная обычно определяется большинством, хотя большинство право далеко не всегда-тут я согласен. Но все же случаев, когда большинство владеет истиной, или истиной признается то, что считает большинство куда больше. Иначе не платили бы такие деньги за соцопросы, рейтинги и другие данные по выявлению мнения большинства. Этот закон( мнение большинства чаще истинно, чем мнение одиночки) проявляется во всех сферах-в политике-где путем долгих мучительных экспериментов выявилось, что не смотря на огромные недостатки демократия наиболее эффективный способ управления государством(о чем я и писал), в науке где окончательно истинным признается то, что поддерживается научной общественностью(хотя и здесь возможны ошибки), на бытовом уровне(подавляющему большинству мужчин нравятся молодые красивые девушки-значит даже в рекламу унитазов и средства от таракакнов вставляют этих девушек)
В-третьих-насчет достоверности результатов опросов.
Конечно многие отвечают не совсем правдиво. Но все же чем больше выборка-тем точнее результат, ведь опрос анонимный и очень сильных мотивов врать в ответах нет. Конечно, выборка не репрезентативна, но все-же тенденцию уловить можно, мне кажется. Иначе опросы не пользовались бы такой популярностью.

Круто! А цели какого порядка, победить мировое зло? Или добраться до ванны без очереди, по трупам домочадцев???

То есть даже продав Родину вы на всякий случай сохраните старый паспорт в надежде еще раз ее продать, но уже дороже?

Все юноши максималисты и все старцы алчны? И совести не имут???
И эта клоака где вы набирались мудростьи зовется Эдемом???????

Это там Вас по головам близких ходить учили?

Ок! Начнем с власти над миром. Итак Вам предложили пожизненно место Кофи Аннана. Продолжите грузить дерьмо в Урюпинске из принципа? Взаправду??

Уважаемый jakellf, предлагать виртуально блага и власть над миром не интересно Никто не поверит...
Интересно на самом деле выложить перед живым человеком пачку стобаксовых купюр... Посмотреть как заблестят его глаза... Как перестанет выделяться слюна, как мучительно и сладко человека начнет разъедать алчность

Вот это - высший класс!!

и т.д.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что для сиюминутного отношения к мнению собеседника существует репутация- этим Вы выразите свою симпатию его точке зрения и сделаете приятное, поставив плюс.
В дальнейшем подобные реплики, которые не несут информационной нагрузки в постах будут удаляться как флуд.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 20-03-2007 - 11:36

Всевышний, как примирить то, что утверждается сначала, с тем, что декларируется несколькими строками ниже?
"Лично я могу шагать по головам даже самых близких людей" и "Поступить так, как велит ему совесть". Не вижу логики. Совестливый человек не будет "шагать по головам даже близких людей", а "шагающий", думаю, в действительности не имеет никакой совести.

Такой высший класс частенько проходит у нас в силу русского менталитета и очень плохого отношения русского народа друг к другу, но люди не понимают что они теряют значительно больше ,чем находится в пачке с баксами (теряют именно в баксовом эквиваленте)

Например мент (как в песенке - "...ти мой крыш") допускает какого нить чурку сюда , далее тот очень быстро обрастает себе подобными , потом уже они начинают чувствовать себя хозяевами жизни и контролируя магазины,рынки итп быстренько возвращают себе все потраченные на мента взятки ,далее ситуация повторяется ,только на более высоком уровне и этот мент уже прямо посылается на *** и является по сути дерьмом ,а сделать уже ничего не может так как процесс крутится уже на более высоком уровне - деньги даются более вышестоящему,и такой цикл повторяется до бесконечности

к сожалению такую ошибку совершают у нас очень многие - опять же повторюсь в силу своего менталитета наверное - и материальных благ в итоге теряют больше,чем сиюминутно приобретают - это наверное как кредит в "русском стандарте"

Есть такая индийская притча (может я не дословно воспроизведу ,но смысл будет ясен):

Пришел как-то парень к Богу Шиве и говорит - я хочу женится и не знаю как мне выбрать себе хорошую жену из трех кандидаток

Шива дал ему три мешка с деньгами и сказал - отдай каждой по мешку и скажи чтоб потратили как им вздумается а сам уедь на месяц ,а там посмотрим...

тот так и сделал

Через месяц он вернулся и
Первая девушка сказала - "Милый я потратила все деньги на себя ,купила наряды драгоценности - смотри какая я красивая - это для тебя"

Вторая "Милый я купила на эти деньги табун лошадей и перепродала его - теперь у нас два мешка с деньгами"

Третья "Милый я купила тебе новые одеждыи твои любимые кушанья и ещё накупила тебе всего что ты любишь"

Подвох заключался в том что Шива таким образом определял кто перед ним и если парень выбирал первую девушку - то он кшаттрий (воин,дворянин итп)
если вторую - то он из касты торговцев (забыл как называются)
если третью - то он шудра (раб)

У нас подавляющее большинство последних (Коммунисты сволочи всех нормальных людей уничтожили )
---
Вы нарушили п 2.1 и п 2.5 правил форума, за что получаете предупреждение. Впредь выражайтесь более политкорректно.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 22-03-2007 - 01:07

Несчастные люди! Они - хотят, но не могут! Им нечего продать...