alexalex83 | |
|
(revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом. Сразу обрубает инакомыслие- отсюда и выражения- "истинные искусствоведы" (то есть те, кто видит в пуськах мерзость и грязь, а не искусство- те совсем неправильные искусствоведы) или "любого здравомыслящего человека" (то есть человек, признающий ценность христианства- совсем не здравомыслящий).. И так далее... |
ЛеРТ | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40)Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем. Тоже искусствоведов будете дожидаться?) |
evalery | |
|
(revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите? Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor! Насчет запрета вы что-то попутали. Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает. Это для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел. Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше. (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем. Тоже искусствоведов будете дожидаться?) Поздравляю Вас! Видимо, Вы действительно способны только срать под дверью, а осмысление явлений искусства и культуры - это не для вас. Сами в том и подписались. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:10 |
evalery | |
|
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 11:55) (revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом. Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное. Я же прошу лишь понять и разобраться в непонятных явлениях, но меня здесь, видимо, так никто и не услышит. Посему разрешите откланяться. |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:09)Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом.[/QUOTE] Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное. Да, большевичок.чего уж хватит стесняться.. Тот, который все чистое, доброе, вечное стремится измазать грязью, а на их место протащить пакости и дерьмо..да еще подвывая при этом о борьбе с средневековье и мракобесием...Ложь и еще раз ложь - все ваши "доводы" Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) |
ЛеРТ | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:06) (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. Поздравляю Вас! Вау)) А вы уже осмыслили? Ну и в чем же глубинный смысл засовывания мороженой курицы в вагину?)) |
evalery | |
|
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13)Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03)Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Да что в Кандинском и Малевиче понимать то? Это чистый гешефт и разводка богатых лохов на бабки. Искусства во всех работах этих двух субчиков меньше чем в одном мазке Караваджо или Тициана. Да еще восхищение ими сделали паролем ко входу в "свое общество". Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13) Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то? Все форумчане? Я? Ревизор? |
evalery | |
|
(ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 12:15) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:06) (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. Поздравляю Вас! Вау)) А вы уже осмыслили? Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. |
evalery | |
|
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:19) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13) Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то? Все форумчане? Я? Ревизор? Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:09 |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:22)Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями.[/QUOTE] Это кто ж свиньи -то?[/QUOTE] Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю. Отставь истерику и ответь. Чего юлишь то вечно? |
revizor | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03)О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor! Вот же ж... Раньше был только гомофоб... Ретроград это вроде как противник прогресса, покажите мне трезвому в действиях этих просоленок что-то издали его напоминающее. Вы несколько поторопились с расклейкой ярлыков. Насчет запрета вы что-то попутали.Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает. Вряд ли. Если конечно Вы не расцениваете табличку на двери "Вход воспрещен" как приглашение войти. Да и не понимает он, как видно, каким боком Вы это в искусство определили... Но в любом случае, если Вы, судя по написанному, в них сами ничего не понимаете, почему запрещаете ему называть происходящее так, как он это понимает? то для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел. Перед кем? Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Т.е. по Вашему даже не рожденные потенциальные мЭтры от искусства, ещё сами не догадываются о том, что им может взбрести в голову назвать действия этих просоленок чем-то имеющим отношение к искусству, как таковому... Мда-а уж, улыбнули.. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Ну да, нашему обществу до подобного ещё деградировать, и деградировать... Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Вон как, оно, авангард значит... А ну ка, расскажите-ка мне мил человек, что ценного разглядели Вы лично в "Черном квадрате" Малевича? Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше. Придётся это пережить.. . Но для того, чтобы дать личную оценку чему-то, мне Ваши рекомендации без надобности... |
evalery | |
|
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:25) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Я ничего не писал о голландцах, итальянцах, о восхищении ими, не сравнивал их с "пуськами", и тем более не употреблял в этой теме слова "фашизм". Что касается слова "мракобесие", то я его употребил только в отношении приверженцев омертвевших норм морали, осколкам средневековья. Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 12:32 |
revizor | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими... Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. А это обязательно надо слушать? |
Фриda | |
|
Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет!
|
ЛеРТ | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20)Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать. |
Disengagement | |
|
(Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38)Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! А что именно понравилось бы? |
alexalex83 | |
|
(Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38)Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! страны бы не было... |
alexalex83 | |
|
(evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32)Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Ну молодец...а еще модератор.. Ничего не сказал по сути..только "провещал" что пуськи - это будущее искусства. Почему не объяснил..несогласных свиньями назвал. И предлагает закрыть тему.. Веселый однако человек.. |
Фриda | |
|
Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся!
|
Goша | |
|
(revizor @ 19.02.2014 - время: 11:00)Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право. Может право то я и имею, но не хочу заведомо подставлять этих людей! Вдруг вы и на них обрушите "свой праведный гнев"? А ведь эти люди ничего плохого вам не сделали, как впрочем и Пуськи. Ведь что плохого, лично вам, сделали Пуськи, что вы их готовы изничтожить? |
Goша | |
|
(Фриda @ 19.02.2014 - время: 13:05)Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся! А вы себя к какой категории относите, если уж написали здесь? |
evalery | |
|
(alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32) Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Ну молодец...а еще модератор.. Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы. Ничего не сказал по сути... По сути я написал здесь http://www.sxn.io/pyski-v-sochi_140-t...l Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя? только "провещал", что пуськи - это будущее искусства Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха". Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал. "Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать. И предлагает закрыть тему.. Веселый однако человек... Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться... ЛеРТ Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать. Спасибо за разрешение. revizor (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20) «Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.» Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими... Опять вы попутали - я не протестовал, и тем более яростно... Я лишь рекомендовал. Впрочем, к моим рекомендациям можете и не прислушиваться. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. А это обязательно надо слушать? Не обязательно. Вам не надо - вы и не слушайте, но дайте послушать другим, кому это надо. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 13:20 |
Рекомендуем почитать также топики: В России научились строить автомобили? У вас по окном собирается толпа алкоголиков Законы или обычаи? Откуда дровишки? Собчак против Михалкова |