Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 gucker
|
|||
|
Гешефт есть гешефт |
||
 Goша
|
|||
|
Ну, вам не удастся устроить пикетирования моего дачного участка, по причине отсутствия оного. Да и какова цель этой акции? Не я же ущемляю ваши права! Вы лучше устройте пикетирование дачного участка ВВП, в полном соответствии с 31 статьёй конституции, и посмотрите, что с вами будет. И на сколько долей секунды хватит вашего пикета? Да и вообще, сможети ли вы просто подойти к этому объекту на расстояние пары км? |
||
|
gucker
|
|||||
|
Вот Вы и юлите. И цель акции Вас не должна волновать - имею право орать у Вас под окнами. |
||||
|
|||
|
Я вам устрою не только пикетирование, но и разрушение вашего уастка. Еще и должны мне останетесь. Вас когда-нибудь били? Вы что, не понимаете в какой стране нходитесь?:)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 21-08-2012 - 10:58 |
||
|
avp
|
|||||
|
Когда большой "правозащитник" Подрабинек в 2009 году оскорбил ветеранов Великой Отечественной, "нашисты" устроили пикет возле его дома. Странно, но либералу, выступающему за свободу собраний, пикетов и прочих собраний граждан, это очень не понравилось, а его подельники потребовали у милиции защитить своего "коллегу". |
||||
|
revizor
|
|||||
|
А если он не ущемляет мои права, какова цель этой акции? |
||||
|
ps2000
|
|||||
|
В отпуске. Недалеко от Фороса 
В Москве. Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-08-2012 - 11:40 |
||||
|
mjo
|
|||||
|
Ответьте на простой вопрос: Вы желаете жить по законам или по понятиям? |
||||
|
gucker
|
|||
|
Определитесь с понятием понятия и я отвечу. Вспомнились дискуссии со старослужащими много лет назад, что лучше по уставу или как. 31-я статья говорит о правах, которые заканчиваются там, где нарушаются права других людей. Общественные порядок тоже ведь "понятие" от слова, как его понимает адекватное нравственно устойчивое большинство общества. |
||
|
revizor
|
|||
|
А какой смысл вы вкладываете в слово "Понятия"? |
||
|
mjo
|
|||
|
Понятия - это правила не прописанные в Законах, но очень привлекательные для частного использования. А дискуссий по Уставам ВС в мое время не было. Там сказано ВСЕ что необходимо и достаточно. 31 статья: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. И все. Точка. Остальное Ваша выдумка. Меняйте Конституцию и будет Вам счастье. А до того - выполняйте беспрекословно и буквально, а не так как Вам удобно. |
||
|
gucker
|
|||
|
Конституция запрещает вмешательство в деятельность религиозных организаций. Пуськи эту статью нарушили. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Какая статья? Но пуськи не вмешивались в деятельность |
||
|
gucker
|
|||||
|
статья про отделение церкви от государства |
||||
|
alexalex83
|
|||||||||||||||
|
Виктор665, у вас развивается мания собственного величия. Почти все ваши вопросы уже получили ответы в ходе обсуждения. Специально для вас повторять - увольте. И постарайтесь не наклеивать на оппонента ярлыки. По теме феминизма- готов с Вами поспорить и объяснить почему феминизм является тоталитарной сектой (мнение, кстати, умеренной части феминисток) и доказать что феминистки давно не требуют равноправия с мужчиной- они требуют господства над ним. Но- не в этой теме. Она, смею вам напомнить,- о Пусях. Ваш бред о ролике комментировать не буду. Непредвзятому человеку хотя бы с 3 классами образования там все яснее дня. Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК. (хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
||||||||||||||
|
ps2000
|
|||
|
А такая разве есть в нашей конституции? Или Вы про декрет СНК говорите
|
||
|
gucker
|
|||||
|
Ах, нету? Тогда какие претензии? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Так Вы же сказали, что "Конституция запрещает вмешательство в деятельность религиозных организаций", что это есть в "статье про отделение церкви от государства" и что пуськи эту статью нарушили. Вот и пытаюсь понять - что они по Вашему разумению нарушили
|
||
|
mjo
|
|||
|
http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15992960 |
||
|
gucker
|
|||||
|
Тут у некоторых товарищей такая логика, что если прописано в Конституции, то подай. Где-то читал о запрете вмешательства государства в деятельность религиозных организаций. При том, что государство обязывается гарантировать защиту от вмешательства кого-то извне, а не только себя (что есть государство?) Хотя и тут можно долго спорить, что есть вмешательство. По мне вмешательство - любые действия, нарушающие внутренний распорядок функционирования, что произошло в случае пусек. |
||||
|
gucker
|
|||
|
Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 13:20 |
||
|
alexalex83
|
|||||
|
Вот статья 271 УПК полностью: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271] 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. 3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося" |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Позиция понятная. По если в Конституции прописано - то действительно - подай  А какой внутренний распорядок пуськи нарушили? И какое отношение к этому имеет процитированное Вами (ст. 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-08-2012 - 13:33 |
||
|
gucker
|
|||
|
Возможность беспрепятственно проводить богослужения. Найдёте массу противоречий к понятиям Конституции. http://base.garant.ru/12135831/2/#200 хотя бы про бывших зеков. |
||
|
avp
|
|||||
|
Разве церковь предназначена для рок-панк-концертов? |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Между Небом и Землей.. Я вижу будущее. В Москве запретили выглядывать в окна Руссы, славяне или скандинавы? Где и как вы искали работу? |