ps2000 | |||
|
Какое мероприятие готовилось? Сколько по времени продолжалось действо? |
ps2000 | |||||||
|
Естественно. Доска то - Серьезный разговор Или Вы пишите - лишь бы написать? |
gucker | |||||
|
Даже проще. Верующий идёт помолиться, с батюшкой покалякать про грехи свои тяжкие. Нарывается на такой бардак и в совершенном неудовольствии уходит домой. В старые времена мог себе какой-нибудь активист позволить прийти в церковь и начать агитировать, что бога нет, что "все прихожане ползут на поклоны" и т.д. Да и то сомневаюсь. При всём революционном прошлом до такого не опускались. |
Victor665 | |||||||
|
Давайте в студию- определение культовых зданий (любых ес-но, т.е общее для всех существующих на Земле верований определение), определение "других религиозных обрядов" опять таки общее для всех верований, и сразу разберем кто и кому мешает )) Колокольный звон, крестный ход, перевернутое распятие сатанистов, молебен Пусси Риот, священники- геи и священники- женщины в лютеранстве, будет очень интересно рассмотреть все эти ХРИСТИАНСКИЕ "религиозные обряды" )) ЗЫ- для начала мне вот кажется очевидным что должно быть некое ответственное за "культовое здание" юридическое лицо. Оно имеет договор аренды, пользования. Оно пишет распорядок и ВЫВЕШИВАЕТ ЕГО ПУБЛИЧНО для всех посетителей, оно платит услуги ЖКХ а не КРЫСИТ ИХ ИЗ БЮДЖЕТА, оно платит налоги с торговли и оказываемых услуг (и эти отношения регулируются законом, а то невозможно сдать обратно бракованный товар купленный в церковной лавочке!)- и только потом можно рассуждать дальше. И РПЦ сразу пролетает т.к не соответствует такому понятию юр лица. И никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прав проводить религиозные обряды по своему ЛИЧНОМУ канону РПЦ в здании ХХС не имеет. ЗЫ-2 впрочем это все равно означает что Пусси нарушили порядок в здании, но статья самая простенькая, минимальнейший штраф. И на всех потерпевших такой же штраф, т.к они все нарушители порядка в этом здании )) Ну а судье 10 лет тюрьмы. |
gucker | |||
|
У Вас что ни пост - вопрос. Для выражения мыслей утвердительные предложения лучше подходят. |
gucker | |||
|
бог подаст |
ps2000 | |||||
|
А я по теме уже очень давно выразил. Интересно что другие думают, а главное - почему они так думают |
ps2000 | |||
|
"Сегодня он лабает джаз, а завтра Родину продаст... Сегодня парень водку пьет, а завтра планы выдает родного, блин, советского завода! Сегодня парень в бороде, а завтра где? В НКВД! Свобода, блин, свобода, блин, свобода." |
efv | |||
|
Это затруднительно. Вот в Соловках был храм, представлявший из себя три близкорасположенных дерева. Главное, как говорят священники чтобы был Антиминс. А с ним можно и на пеньке обряды проводить и деревья храмом могут быть. |
gucker | |||
|
С пусями успех налицо. С неоязычниками - пруф в студию. У человеков по мере взросления складывается в моцг программа поведения в обществе. Инстинкт самосохранения фильтрует, что приемлемо, а где можно с высокой долей вероятности нарваться на грубость. Так ребенок расширяет рамки своего поведения, покуда не упрётся в границу. Учится, как вести себя за столом, как на людях, как с девочками (для мальчиков). Они бы могли просто стоять у ХХС и провожать каждого входящего словами из своего креатива "все прихожане ползут на поклоны". Получили бы в рыло по сходной схеме. У пусей весь креатифф построен на провокациях по схеме "а кто сказал, что нельзя!" Вот, сказали. |
дамисс | |||||||
|
Добавлю к Вашему посту Уважаемый Мио просто не понимает в казуистике. Там написано:".. по заявлению сторон", то есть две стороны должны заявить/ходатайствовать о вызове свидетеля, только тогда судья обязан его вызвать, остальное на усмотрение судьи |
дамисс | |||||
|
Просто в очередной раз доказала ложь либерастов. Этого клирика убрали от священослужения в 2003 за аморальное поведение, непристойные песни и несение службы в пьяном виде. В октябре 2003 попросился обратно, его приписали к монастырю.(не помню к какому, но не в нашей области), оттуда ему тоже пинка дали , с формулировкой, что такого к служению допускать нельзя. Так что, затесался либерасткий козёл на огород православия и блеет теперь от имени РПЦ. |
дамисс | |||||
|
Есть такая штука : умысел. В Вашем примере он не просматривается |
ps2000 | |||
|
Я усмотрел Той маме госдеп инструкции передавал и 5 тыщ дал. Мне соседка сказала - она точно знает. Так что есть умысел каварный у поганых либерастических мамок |
дамисс | |||||
|
В суд.Сумеете доказать - значит выиграете.Нет - можете и за "ложные" получить экскурсию по зонам России, если у Вас умысел обнаружат и докажут |
ps2000 | |||
|
Я доказывать не буду. Я свидетель В суд подадут шаманы языческие |
Victor665 | |||||||
|
как это умысел не просматривается? )) Все как в деле Пусси )) Мамочка заранее собралась погулять, подготовила коляску (а её яркая расцветка и круглые колеса оскорбительны для тех кто поклоняется серому булыжнику капища), гуляла она не одно а с ребенком т.е группой лиц ,все точно как у Пусси )) Кароче судья получит свой тюремный срок за заведмо беззаконное решение, чем больше инфы по этой теме тем явственнее видно что впереди веселуха. |
srg2003 | |||
|
Victor665
Я Вам уже советовал не рассуждать на темы, в которых ничего не понимаете, а то ахинея полная выходит у Вас. РПЦ- это юридическое лицо, зарегистрированное Минюстом РФ и в соответсвии с ФЗ О свободе вероисповеданий имеет право проводить религиозные обряды, как бы Вам не хотелось иного, так что мимо, опять мимо. |
yellowfox | |
|
Про российский суды лучше не упоминать. В одном райцентре детей перепутали в роддоме, родители подали иск на возмещение морального ущерба в суд на родом,судья в иске отказала. Почему? Позвонили из администрации района и ВЕЛЕЛИ отказать. |
|
Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? )) |
ps2000 | |||
|
Не совсем понятна Ваша позиция. Никогда не надо протестовать? Вы когда-нибудь протестуете? Если да, то в чем это выражается? |
|
Вы одесский еврей? Отвечаете вопросом на вопрос? Али вопросы вам задали неудобные? ) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-08-2012 - 10:00 |
ps2000 | |||
|
Какие Вы мне вопросы задали и когда? |
Victor665 | |||||
|
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры )) А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению и попробуйте че-нить сказать. Проявите чудеса "понимания", может хоть раз сможете сказать хоть что-нить по существу )) Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования. Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-08-2012 - 10:17 |
gucker | |||
|
Утверждение изначально ложное. |