Closed TopicStart new topic

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 14.08.2012 - время: 15:21)
[QUOTE=Patrick Conally,14.08.2012 - время: 15:14] Запретите РПЦ? [/QUOTE]
А чего зарпещать? Отстранить от гос. дел и обложить налогами за все занимаемые ими территории... Какое то время пройдет-сами начнут умерять деятельность. Будет не до публичных акций,когда будут на грани банкротства. [/QUOTE]
И когда по вашим расчетам по ТВ покажут последнего попа?

По любому нескоро. Они там в рпц миллиардами владеют, телеканалы открывают,радиостанции, одежда служебная у гундяева вся ушита цацками из чистого золота... Не похожи на бедную организацию...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 14.08.2012 - время: 15:10)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 14:45)
Почему вы думаете,что страной не смогут управлять либералы?

Если не нравится пример Америки, то может понравится пример Австралии. Вполне себе мирная страна... Парламентская республика у них...

Почему,на Ваш взгляд,аналогичное это не подходит для России?

Российские "либералы" не тождественны либералам австралийским. Как политическое течение либерализм несомненно имеет право на существование, но не в его российской варианте.

Насчет того,что наши либералы не чета австралийским-верно подмечено.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:23)
В 20 веке 70 лет народ жил и без церкви... Некоторые даже умудрялись радоваться жизнью, но тут уже вопрос политики...


Вот это и привело к той катастрофической ситуации в стране, котору мы имеем сейчас.
Обрублены корни, выжжены каленым железом традиции.
Еще есть надежда возрождения.
Но слишком много развелось этих пуси райот и их защитников.

QUOTE
Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??


На Руси большинство людей были православными. Это традиционная религия в нашей стране. Религия предков.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 14-08-2012 - 15:28
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 14.08.2012 - время: 11:46)
QUOTE (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 11:16)
Ну, почитайте...

Что именно почитать? У вас несколько странная манера ведения дискуссии.

QUOTE
Я вот что еще спросить хотел...

Ленин в мавзолее Вас не бесит?... Жуков на кляче около Красной Площади Вам не кажется кощунством по отношению к великой истории великой страны?.


Ленин совершенно не бесит. А должен бесить? Меня вообще мало что в этой жизни "бесит". На мой взгляд, Ленина следует похоронить в подобающем месте.
Памятник Жукову однозначно нехорош. Но кощунством я его не считаю. Просто неудачный памятник.
Люди хотели как лучше, скорее всего. Во всяком случае, умысла оскорбить кого-то этим памятником я тут не усматриваю.

Вас забанили на Яндексе или Вы не способны набрать в запросе "Киркоров амвон"?...

По поводу Жукова и Ленина...

Разумеется, Вас мало что бесит... Кроме "Пусси Райот", разумеется...

Так вот, меня и удивляет, что факт выступления на амвоне так Вас возбудил, а факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 15:29)
факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...

Жуков то вам чем не угодил? 00069.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Косолапый @ 14.08.2012 - время: 15:27)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:23)
В 20 веке 70 лет народ жил и без церкви... Некоторые даже умудрялись радоваться жизнью, но тут уже вопрос политики...


Вот это и привело к той катастрофической ситуации в стране, котору мы имеем сейчас.
Обрублены корни, выжжены каленым железом традиции.
Еще есть надежда возрождения.
Но слишком много развелось этих пуси райот и их защитников.

QUOTE
Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??


На Руси большинство людей были православными. Это традиционная религия в нашей стране. Религия предков.

Огорчу вас. Надежды нет. Во первых,это мировая тенденция, все меньше людей остаются приверженцами церкви,поскольку уже давно очевидно,что церковь относится к людям как к рабам,и не как к рабам Бога,а как к рабам патриархов,пап римских и т.д.

Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.


ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Косолапый @ 14.08.2012 - время: 15:17)
Пуси раойт попирают священные для народа ценности.

Правильно - вернуть черту оседлости, крепостное право и Путина избрать царем 00064.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 15:29)
Вас забанили на Яндексе или Вы не способны набрать в запросе "Киркоров амвон"?...


Меня не забанили на Яндексе.
Но как я мог узнать, что надо вводить именно этот запрос? Вы ведь даже не намекнули.
Спросили только, как нужно поступить с Киркоровым.

QUOTE
Разумеется, Вас мало что бесит... Кроме "Пусси Райот", разумеется...


Так ведь и пуси райот меня совершенно не бесят. Я от чистого сердца простил им проступок и не держу на них зла или обиды.

QUOTE
Так вот, меня и удивляет, что факт выступления на амвоне так Вас возбудил, а факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...


Памятников каким персонам, простите? Жукову и Ленину? А почему меня должны беспокоить памятники? Это тоже часть русской истории.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 14-08-2012 - 15:54
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Мне вот непонятно, почему некоторые люди с легкостью подхватили идею, что Путин -"жулик и вор" , хотя никто ни разу этого не доказал, и бравируют этим, как козырем, когда нужно разобрать какую-то спорную ситуацию..

Как все просто,вы предлагаете в суде по любому преступлению голосить: "Если президент- "Жулик и вор", то типа, за что тут обвиняют других?"

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.

Тут выкрикивают о том, что типа либералы могут лучше..Какое расплывчатое понятие "либералы" , а кто стоит за этим словом? Кто этот лидер, который может лучше, чем Путин? Или это компания, которая способна более продуктивно вершить власть, только потому .что имеет такое название..либералы..

Путин тоже по своему мировоззрению-либерал.. И он личность, лидер..титан в политике! Опять задаю уже в сотый раз вопрос: "Кого вы предлагаете взамен Путина?"

Ответ: никого...кроме абстрактных либералов..которые способны только выискивать компроматы и критиковать за ошибки..
Критиковать-не мешки ворочать..

Даже если Путин с высоты своей власти идет иногда нарушения демократических норм и принципов правового гос-ва, то это по большей части во благо. Пусси должны быть наказаны. Ибо мораль в обществе важнее, чем принципы свободы, которая у некоторых зашкаливает и ничем не отличается от беспредела.

И он должен ратовать за строгое наказание тех, кто посягает на наши святыни. А Храм Христа Спасителя-это не обычная церковь.
И грош ему будет цена, если это все сойдет с рук ,никчемным пиарщицам! Чтобы другим не повадно было! Прочь руки от наших государственных святынь и символов..

не то в следующий раз они решат попИсать в вечный огонь...а половина здешних умников будут удивляться : а что ж они такого сделали?

Посмотрите на себя? Вы кто? Гражданин России или обычный обыватель? Если Гражданин, надо быть патриотом, обычный обыватель-сидите в своей хате, пока вас не трогают..Че возмущаться?
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34)
Огорчу вас.

А вот это вряд ли у вас получится.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34)
Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.

Есть и обратные примеры, когда "венчание" однополых пар в церкви приводило к оттоку от нее прихожан. Может быть в РПЦ 00064.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:36)
Мне вот непонятно, почему некоторые люди с легкостью подхватили идею, что Путин -"жулик и вор" , хотя никто ни разу этого не доказал, и бравируют этим, как козырем, когда нужно разобрать какую-то спорную ситуацию..

Как все просто,вы предлагаете в суде по любому преступлению голосить: "Если президент- "Жулик и вор", то типа, за что тут обвиняют других?"

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.

Тут выкрикивают о том, что типа либералы могут лучше..Какое расплывчатое понятие "либералы" , а кто стоит за этим словом? Кто этот лидер, который может лучше, чем Путин? Или это компания, которая способна более продуктивно вершить власть, только потому .что имеет такое название..либералы..

Путин тоже по своему мировоззрению-либерал.. И он личность, лидер..титан в политике! Опять задаю уже в сотый раз вопрос: "Кого вы предлагаете взамен Путина?"

Ответ: никого...кроме абстрактных либералов..которые способны только выискивать компроматы и критиковать за ошибки..
Критиковать-не мешки ворочать..

Даже если Путин с высоты своей власти идет иногда нарушения демократических норм и принципов правового гос-ва, то это по большей части во благо. Пусси должны быть наказаны. Ибо мораль в обществе важнее, чем принципы свободы, которая у некоторых зашкаливает и ничем не отличается от беспредела.

И он должен ратовать за строгое наказание тех, кто посягает на наши святыни. А Храм Христа Спасителя-это не обычная церковь.
И грош ему будет цена, если это все сойдет с рук ,никчемным пиарщицам! Чтобы другим не повадно было! Прочь руки от наших государственных святынь и символов..

не то в следующий раз они решат попИсать в вечный огонь...а половина здешних умников будут удивляться : а что ж они такого сделали?

Посмотрите на себя? Вы кто? Гражданин России или обычный обыватель? Если Гражданин, надо быть патриотом, обычный обыватель-сидите в своей хате, пока вас не трогают..Че возмущаться?

Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 14.08.2012 - время: 15:41)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34)
Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.

Есть и обратные примеры, когда "венчание" однополых пар в церкви приводило к оттоку от нее прихожан. Может быть в РПЦ 00064.gif

Нет,если такое и было,что из-за венчания однополых пар люди стали покидать церковь-я об этом впервые слышу.

Насчет рпц. В рпц такого точно не было. В 90-е годы помню священника лишили сана только потому,что он гей.

А не так давно,по моему в 2007 году, в рпц разразился целый скандал из за того,что священник обвенчал лесбийскую пару. того священника также со скандалом лишили сана.

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 14-08-2012 - 15:46
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)

Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

Понятие-социал-консерватизм-это новое какое-то явление, хотя может быть и вполне оправданное.. Почему бы и нет..Просто я привыкла исходить из традиционных форм политических мировоззрений (консерватизм, либерализм, социал-демократия).

А вот Прохорова и всю остальную братию надо обсуждать не в этой теме, хотя их уже обсудили на Политике по-моему со всех сторон. Ни один из них даже мизинца Путина не стоит..Для этого надо не довольствоваться поверхностными знаниями об этих людях, а проанализировать их реальные дела и личностные характеристики.

Да..судебная система у нас несовершенна, начиная от законов, заканчивая человеческим фактором в лице судей...Так тем более, если наш суд порой творит "чудеса" в отношении обычных дел, то такое дело, как пляска в главном храме страны, должно быть под контролем власти!! Власть обязана проследить, чтобы правосудие осуществилось справедливое!
А те, кто хочет оттолкнуть власть от этого вопроса, те просто надеятся найти лазейки в законе, чтобы вывернуть это дело в сторону собственной выгоды. И вот тогда будет позор для России! Если кощунство в главном храме России будет оправдано,или наказано несоизмеримо нанесенному ущербу обществу!

А моральный ущерб в данном случае-колоссален! И дело тут не столько в ущемлении чувств Верующих, сколько в силе нашей власти, твердости принципов и приверженности тем традициям, которые помогали на протяжении всей истории России выжить, не допустить уничтожения нас изнутри!

А то с одной стороны мы кричим: "План Даллеса! Америка нас скоро рабами сделает", а с другой стороны мы ставим палки в колеса власти, которая пытается не допустить морального разложения нашего российского общества.

Это сообщение отредактировал панда - 14-08-2012 - 15:54
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)
Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

У Единой России нет ориентации. Она беспола и бесплодна. Судить Путина надо не риторике, а по деяниям.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:46)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)

Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

Понятие-социал-консерватизм-это новое какое-то явление, хотя может быть и вполне оправданное.. Почему бы и нет..Просто я привыкла исходить из традиционных форм политических мировоззрений (консерватизм, либерализм, социал-демократия).

А вот Прохорова и всю остальную братию надо обсуждать не в этой теме, хотя их уже обсудили на Политике по-моему со всех сторон. Ни один из них даже мизинца Путина не стоит..Для этого надо не довольствоваться поверхностными знаниями об этих людях, а проанализировать их реальные дела и личностные характеристики.

Ну в вики когда щелкаешь по ссылке "социал-консерватизм" идет переадресация как раз на статью о консерватизме. Либо отдельная статья еще не написана,либо различия настолько несущественны.

А вот,например.медведев стоит хотя бы мизинца путина?? или кто то из однопартийцев мог бы его заменить,как думаете? Или он такой единственный и неповторимый?
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:23)
Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??

Под "всем" народом, а им очень хочется причислить именно все 100%, подразумевается некая кучка маргиналов, обремененных своеобразной формой социальной олигофрении. Все же "ценности", кои тут красочно описал Косолапый, это феномен, интересный разве что для узких специалистов(историков, культуроведов и тп). А так эти "ценности" это пережитки клерикализма мешаюшего нам интегрироваться в постхристианскую цивилизацию, это то что удерживает нас в списках недоразвитых стран, это то что обойдется нам очень дорого, причем в ближайшем времени.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:36)

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.


Прошу прощения за свою реплику не по теме, но мне кажется, что в стране со125-миллионным населением говорить о том, что Путин - единственный кто может управлять страной, по меньшей мере некорректно... или ничего? 00064.gif
Ну и Ваш пессимизм по поводу того, что лучше чем сейчас быть не может, тоже не совсем понятен... Неужели в самом деле все так плохо??? 00003.gif
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)


Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

Была какая-то поговорка о том, что менять одно дерьмо на другое - занятие неблагодарное... 00064.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 14.08.2012 - время: 15:48)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)
Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

У Единой России нет ориентации. Она беспола и бесплодна. Судить Путина надо не риторике, а по деяниям.

единая россия определились с ориентацией только через пару лет после основания партии. Видимо изначально там было все вперемешку. Вы правы, ориентация у них только на бумаге,а на деле пустышка.

А путина судить действительно надо.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Q-k @ 14.08.2012 - время: 15:51)

Прошу прощения за свою реплику не по теме, но мне кажется, что в стране со125-миллионным населением говорить о том, что Путин - единственный кто может управлять страной, по меньшей мере некорректно... или ничего? 00064.gif
Ну и Ваш пессимизм по поводу того, что лучше чем сейчас быть не может, тоже не совсем понятен... Неужели в самом деле все так плохо??? 00003.gif

Практика показывает, что нашим людям всегда будет плохо, даже если будет все хорошо..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Q-k @ 14.08.2012 - время: 15:51)
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:36)

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.


Прошу прощения за свою реплику не по теме, но мне кажется, что в стране со125-миллионным населением говорить о том, что Путин - единственный кто может управлять страной, по меньшей мере некорректно... или ничего? 00064.gif
Ну и Ваш пессимизм по поводу того, что лучше чем сейчас быть не может, тоже не совсем понятен... Неужели в самом деле все так плохо??? 00003.gif

Да уж. Думать,что лучше путина не будет-это реально верх пессимизма. Видимо в стране все уже совсем безнадежно.

"Пациент скорее мертв..." (с)
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:46)
Ни один из них даже мизинца Путина не стоит..Для этого надо не довольствоваться поверхностными знаниями об этих людях, а проанализировать их реальные дела и личностные характеристики.

Это мнение половины населения страны 00058.gif
Четверть считает что совсем наоборот.
При этом, та половина, которую подняли с колен, считает почему-то, что цены на ЖКХ и на бензин не подвластны Путину.
И та же половина воет, как плохо жить, денег постоянно нет, отдохнуть съездить не на что.
Парадоксы какие то
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 15:55)

Практика показывает, что нашим людям всегда будет плохо, даже если будет все хорошо..

Чертовски жаль, что не могу с Вами согласиться 00074.gif 00003.gif
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Nancy @ 14.08.2012 - время: 15:51)
Все же "ценности", кои тут красочно описал Косолапый, это феномен, интересный разве что для узких специалистов(историков, культуроведов и тп).

Традиции предков, в отличие от цивилизованных стран, интересны в России только для узких специалистов.
Мда.
А вы знаете, я вас в этот раз, пожалуй, пожалею.
Не стану размазывать по стенке.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Пробки достали?

Немцов

Экстрасенсы и колдуны астрологи

Перенаселение земли -выход есть!

В Штатах опять стреляют



>