Лично я атеист и не считаю что за оскорбление чувств к несуществующему существу, человека можно держать в тюрьме.Более того,посадка пусек это еще плевок в меня,мол смотри атеистичсеская морда,будешь вякать мы тебя к ним отправим.
А не надо оскорблять никого - ни существующие существа, ни несуществующие, и никто в тюрьме держать не будет, и не придется о плевков утираться..))
Лично я атеист и не считаю что за оскорбление чувств к несуществующему существу, человека можно держать в тюрьме.
О да, это тема великих холиваров и зачетного срача. Как говорится и смешно и трагично.
QUOTE
Более того,посадка пусек это еще плевок в меня,мол смотри атеистичсеская морда,будешь вякать мы тебя к ним отправим.
Запомните! Неприкосновенны и священны только чувства верующих в единого бога. Все же остальное ересь, бездуховность и бред бесноватых безбожников. Подавляющее большинство верующих вообще отрицает наличие чувств у атеистов и прочих инакомыслящих.
QUOTE
Не ребята меня такая ситуация не устраивает.
...
О боге, кощунстве, пуськах и праведном гневе православных, а и о оскорблении чувств верующих.
Неприкосновенны и священны только чувства верующих в единого бога.
А как измеряются эти чувства,есть где-нибудь что-то типа прейскуранта,за что и сколько я буду сидеть? И потом, откуда я знаю что верующие вообще верят в Бога,может они просто прикидываются?
Запомните! Неприкосновенны и священны только чувства верующих в единого бога.
Вообще-то неприкосновенны и священны чувства любых людей. Пуськи, идя в церковь, об этом не думали. Верующие люди курицу в .... в магазине засовывать не будут. И в музей трахаться не пойдут. А озлобленные атеисты - пожалуйста. И потрахаются, и на могилах спляшут, и в церквях поглумятся, и на Вечном огне шашлык будут жарить. Потому что оне просвещенные, цивилизованные и креативные..)
QUOTE
Подавляющее большинство верующих вообще отрицает наличие чувств у атеистов и прочих инакомыслящих.
Откуда вам вообще знать, что думает подавляющее большинство верующих? )))
Верующие люди курицу в .... в магазине засовывать не будут. И в музей трахаться не пойдут.
Во... А я верю в единую информационную матрицу и планету как единый живой организм... Трахался на колесе обозрения в парке Горького))) Что я не так делаю?
И потом, откуда я знаю что верующие вообще верят в Бога,может они просто прикидываются?
Человек всегда ищет где выгодней... Есле выгодно делать вид что веришь, значит будешь делать вид.. Вот господин Гундяев несомненно с этого профит поимел. Но так как нарушал заповеди, уже будучи священником, делаем вывод что прикидывается. И попробуйте мне сказать что распространение крепкого алкоголя соответствует высокоморальному облику служителя культа
QUOTE
Пока прейскуранта нет, но несомненно в скором времени появится в виде какихто новых и дополнительных законов УК.
Ну если занесёт куда нужно, и сколько нужно, то несколько очень нужных мыслей и соображений его авторства внесут в сборник сочинений под названием УК
Это сообщение отредактировал Terror_collection - 15-08-2012 - 21:49
Вообще-то неприкосновенны и священны чувства любых людей.
Ну да, ну да... хоть смайлик бы поставили.
QUOTE
А озлобленные атеисты - пожалуйста. И потрахаются, и на могилах спляшут, и в церквях поглумятся, и на Вечном огне шашлык будут жарить.
Ну меня, к примеру, можно отнести к озлобленным атеистам. Но и могила и Вечный огонь для меня святы. А вот церковь это не более чем игровое строение ролевиков, недалеко ушедших от тех же толкиенистов. Гадить там конечно не хорошо, но что делать если православные ролевики лезут со своими правилами, моралью и пр. в жизнь других людей, людей для которых их игровая тусовка не несет никакой смысловой нагрузки. Слова убеждения они не понимают, а на убеждающих вешают ярлыки бездуховности(игровой термин, предполагающий наличие некоего духа и какой-то души). Вот им и объяснили, таким вот не совсем правильным методом... а что делать, коль другого не понимают?
QUOTE
Откуда вам вообще знать, что думает подавляющее большинство верующих? )))
Пока прейскуранта нет, но несомненно в скором времени появится в виде какихто новых и дополнительных законов УК.
А может он и не нужен,прейскурант то? А то понадобится Путину кого-нибудь упрятать лет на 10 а по прейскуранту можно только на год. Согласитесь что на глазок судить гораздо удобнее и не каких тебе заморочек с УПК.
QUOTE
И попробуйте мне сказать что распространение крепкого алкоголя соответствует высокоморальному облику служителя культа
Лично я атеист и не считаю что за оскорбление чувств к несуществующему существу, человека можно держать в тюрьме.Более того,посадка пусек это еще плевок в меня,мол смотри атеистичсеская морда,будешь вякать мы тебя к ним отправим. Не ребята меня такая ситуация не устраивает.
Если бы они совершили акт, в арендуемом помещение клуба любителей бильярда или вылезли бы на сцену во время выступления какой нибудь настоящей панк группы, то это было бы такое же хулиганство и нарушение прав арендатора, в коммерческом предприятии возник бы вопрос о материальном ущербе. Я хожу в специальное помещение, под названием Христианский Храм, не для того что бы наблюдать подобные действа, которые нарушают мои права в данном месте. Все весьма прагматично. Сажать их конечно не нужно, а вот моральный ущерб можно было бы сделать в несколько сот тысяч долларов.
Все весьма прагматично. Сажать их конечно не нужно, а вот моральный ущерб можно было бы сделать в несколько сот тысяч долларов.
Не многовато,с учетом того что они не миллионеры? Кстати Жительница Новосибирска Ирина Рузанкина направила гражданский иск в Кунцевский суд Москвы к членам группы Pussy Riot с требованием компенсации морального вреда от появления в интернете видеоролика панк-молебна в Храме Христа Спасителя,Ирина Рузанкина, которая в настоящее время находится в Москве, требует от участниц панк-молебна 30 тысяч рублей.
Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 15-08-2012 - 22:19
Ну меня, к примеру, можно отнести к озлобленным атеистам.
Извини, в качестве оффтопа спрошу, ты атеистка в классическом смысле или допускаешь существования некого Высшего Вселенского Разума?
В чистом виде. Но допускаю наличие высокоразвитых цивилизаций, приложивших руку к появлению жизни и разума на нашей планете. То есть какой бы разум, по своим масштабам, не был он материален и вторичен от вселенной.
В чистом виде. Но допускаю наличие высокоразвитых цивилизаций, приложивших руку к появлению жизни и разума на нашей планете. То есть какой бы разум, по своим масштабам, не был он материален и вторичен от вселенной.
Возникает логичный вопрос,а кто этот разум создал?
Гадить там конечно не хорошо, но что делать если православные ролевики лезут со своими правилами, моралью и пр. в жизнь других людей, людей для которых их игровая тусовка не несет никакой смысловой нагрузки. Слова убеждения они не понимают, а на убеждающих вешают ярлыки бездуховности(игровой термин, предполагающий наличие некоего духа и какой-то души). Вот им и объяснили, таким вот не совсем правильным методом... а что делать, коль другого не понимают?
Скажите, а куда лезет со своими правилами женщина, которая пришла помолиться за упокой души своего умершего ребенка, и почему она должна расплачиваться за чью-то ненависть к администрации РПЦ, наблюдая как озверелые девки пляшут на амвоне? Почему кто-то взял на себя право ей что-то объяснять? На кого она ярлыки вешает? Вы что, так и не можете понять что в церковь ходят люди, которым глубоко наплевать на закулисные игрища руководства РПЦ?
Жительница Новосибирска Ирина Рузанкина направила гражданский иск в Кунцевский суд Москвы к членам группы Pussy Riot с требованием компенсации морального вреда от появления в интернете видеоролика панк-молебна в Храме Христа Спасителя,Ирина Рузанкина, которая в настоящее время находится в Москве, требует от участниц панк-молебна 30 тысяч рублей.
Еще пару сотен таких исков, и все пучком будет..)) Эх, жаль я атеист, а то тоже бы на три сотни тыщ иск вчинил. Потому как пострадал морально - страсть! По ночам спать не могу от ущерба...
В чистом виде. Но допускаю наличие высокоразвитых цивилизаций, приложивших руку к появлению жизни и разума на нашей планете. То есть какой бы разум, по своим масштабам, не был он материален и вторичен от вселенной.
Возникает логичный вопрос,а кто этот разум создал?
Не вижу ценности в этом вопросе. Потому как, если по версии верующих, все создал бог, то возникает логичный вопрос, а кто создал бога?
Скажите, а куда лезет со своими правилами женщина, которая пришла помолиться за упокой души своего умершего ребенка, и почему она должна расплачиваться за чью-то ненависть к администрации РПЦ, наблюдая как озверелые девки пляшут на амвоне? Почему кто-то взял на себя право ей что-то объяснять? На кого она ярлыки вешает? Вы что, так и не можете понять что в церковь ходят люди, которым глубоко наплевать на закулисные игрища руководства РПЦ?
На момент проведения в ХХС акции, там практически не было молящихся, так что никому это не помешало. Тем более что "озверелые" девки были безоружны, никому не угрожали и не собирались, ничего не ломали и не пачкали. Так что не надо тут наивность разыгрывать.
Это сообщение отредактировал Nancy - 15-08-2012 - 23:08
Но допускаю наличие высокоразвитых цивилизаций, приложивших руку к появлению жизни и разума на нашей планете.
Так почему ты смеешься над теме, кто возможно им поклоняется? Ты же тогда допускаешь, что возможно Они с кем то контактировали и оставили некие тайные знания, которые возможно закодированы в священных книгах...Заметь, что многие религии повторяют похожие схемы зарождения человечества.
QUOTE
То есть какой бы разум, по своим масштабам, не был он материален и вторичен от вселенной.
Ты наверное согласишься, что возможности человеческого мозга не безграничны (возможно в этом есть Некий Замысел) и что понять Вселенную никогда не будет возможно, человеческая логика и наука Там не действует...во всяком случае на современном уровне развития.
Скажите, а куда лезет со своими правилами женщина, которая пришла помолиться за упокой души своего умершего ребенка, и почему она должна расплачиваться за чью-то ненависть к администрации РПЦ,
Пруф в студию. что именно эта женщтна там была в тот момент. и уважаемый. не переводите разговор в другую плоскость. Мы говорим о том что лезет РПЦ в лице её руководства. Вот зачем вы женщину приплели? Решили сыграть на жалости к женщине, и думаете мы за её фигурой не разглядим холённые лица попов, которые ею вот как вы написали, и будут прикрываться, в душе мерзко улыбаясь, и подсчитывая навар от очередной афёры. Или у вас не хватает ума понять что здесь мы ещё толкуем про коррупционную смычку власть- церковь, через которую эта самая церковь и лезет со своими правилами
QUOTE
Ты же тогда допускаешь, что возможно Они с кем то контактировали и оставили некие тайные знания, которые возможно закодированы в священных книгах...
Вот например я это очень допускаю, ибо в разных религиях есть некие точки пересечения. Но вот на сегодняшний день церковники извратили эти книги и их толкование. и используют то что им досталось в наследие для набивания своего кармана и помощи гос-ву в манипуляции массами. Так что те. кто покланяется этому сейчас, возможно поклоняется ложным истинам, если продолжить вашу мысль
Это сообщение отредактировал Terror_collection - 15-08-2012 - 23:10
Вы что, так и не можете понять что в церковь ходят люди, которым глубоко наплевать на закулисные игрища руководства РПЦ?
Я понимаю зачем люди ходят в церковь,я не против того чтобы они пообщались со своим Богом и считаю что им не кто не имеет право мешать. Но вот верующие люди не хотят понимать атеистов,верующие люди,как священнослужители так и просто прихожане не считают зазорным лезть в светскую жизнь со своими церковными понятиями. Когда вся эта каша только заварилась,я на всех интернет ресурсах говорил верующим,Господа не раздувайте это дело,это не в ваших интересах.Кстати некоторые священнослужители об этом тоже говорили.
QUOTE
Потому как, если по версии верующих, все создал бог, то возникает логичный вопрос, а кто создал бога?
Отвечу тебе за верующих.Бога создала Богоматерь. А теперь задаю следующий логический вопрос, кто создал её?
Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Lady Mechanika
поверьте Лешему
Любитель клизм
я не слепая и не дура. Все же видно ху из ху.
ih5656
Тепло-техник
