Closed TopicStart new topic

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:10)
QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 13:04)
понятия миссионерской позы у Православия быть не могло.

Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд.

Ога верно )) И всегда больше всего прикалывает как религиозники наезжают на науку пописывая на своём компе через инет )) И как они требуют соблюдение "правил религиозной морали" сидя на форумах типа секснарода ))

Религиозный юзер- все-таки это явно нестандартное состояние мозга ))
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2573
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 13:16)
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:11)

Типичная методическая ошибка большинства аналитиков. Не зная и не понимая своего прошлого, невозможно понять смысл нынешних социальных процессов.....

Посомневаюсь.

Нет уже тех рычагов власти, коими обладала религия, поэтому и сравнение не будет корректным 00062.gif

Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эрт
QUOTE
Какие "эти каноны"? В светском государстве всевозможные нарушения за которые следует наказание прописаны в кодексах и т. д.

они и прописаны, только для расследования преступлений на религиозной почве анализ религиозных канонов и и их нарушений является обязательным моментом см любой вузовский учебник по тактике расследования преступлений. Если расследуются экономические , скажем , преступления, то рассматриваются правила ведения бухучета и их нарушения.
QUOTE
Ответственность за преступление (если мы говорим об УК) не зависит от того, где деяние было совершено, в церкви, пивной или в лесу.

неверно при ряде преступлений место является квалифицирующим признаком

shrayk
QUOTE
Тут несколько преувеличено, но большая доля правды есть. Читайте решения соборов. Очень позновательно.

Например, жену на себе допускаете? Бесовская поза!

я в церкви сексом не занимаюсь

Victor665
QUOTE
ЕСЧП покажет место этому вашему "суду" )) Адвокат уже сказал что туда пойдут- так что ваш прогноз уже обломался.


И как прокомментируете облом в ЕСПЧ, в связи с
Совет Европы
КОМИТЕТ МИНИСТРОВ
РЕКОМЕНДАЦИЯ № R (97) 20
КОМИТЕТА МИНИСТРОВ ГОСУДАРСТВАМ-УЧАСТНИКАМ
ПО ВОПРОСАМ "РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ"
...
Принцип 4
Национальное право и судебная практика должны позволять судам иметь в виду, что отдельные случаи разжигания ненависти могут быть настолько оскорбительны для отдельных лиц и групп населения, что они выйдут за рамки правовой защиты, предоставляемой Статьей 10 Европейской Конвенции по правам человека в отношении других форм самовыражения. Это будет составлять именно такой случай, когда разжигание ненависти направлено на подрыв прав и свобод, заложенных в Конвенции, либо на их ограничение в превышение предусмотренных Конвенцией пределов.

Так что вполне вероятно, что пошлет ЕСПЧ такую жалобу
QUOTE
Покорные рабы, рабы божии- вообще ВСЕ христиане, вы что-то совсем не дружите с матчастью ))


значит раба божья, а не рабыня мужа- не нужно просто перевирать
QUOTE
Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:

учите матчасть- в церкви услуги не оказываются и богослужения не являются предметом ЗЗПП
QUOTE
А вывод напрашивается сам собой - женщине никогда не быть достойной милости Бога.

откуда этот бред взяли???
читайте Новый завет полностью. и попытайтесь его полностью понять- Иисус искупил свей жертвой первородный грех.

evalery
QUOTE
В те времена можно было за одно лишь неприличное, а тем более матерное слово в адрес Бога Саваофа или Иисуса Христа угодить на многолетнюю каторгу или сесть в монастырскую тюрьму.

где именно? в церкви, прерывая службу? Читайте и цитируйте Соборное уложение правильно, не перевирая его
QUOTE
И таких осужденных были сотни тысяч и миллионы.

откуда дровишки? осетра-то урежьте, а то может 100500 миллионов было?
QUOTE
Почему же все-таки русские христиане в 1917 году не заступились за православие и так легко дали его гнобить?
о как! Гражданской войны в России не было?
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2573
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:25)

Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась.

Честно признаюсь: не вижу 00062.gif

Я вижу, что строятся храмы, мечети, синагоги, но они нисколько меня не ущемляют.Я уважаю право других людей на их веру, но оно не распространяется на всю территорию РФ, а ограничена рамками.Не лезьте на чужую территорию и не получите отпора.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 18.08.2012 - время: 12:32)
QUOTE (ps2000 @ 18.08.2012 - время: 12:23)
обыкновенная фрустрация

Это Вы напрасно! За такое слово по головке тут не погладят! 00058.gif

2 года или на кол? 00058.gif
Оскорбление чувств верующих и путинолюбивых граждан - налицо
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:10)
QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 13:04)
понятия миссионерской позы у Православия быть не могло.

Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд.

прочитать 5 рад Отче Наш и грех снят
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:33)
Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания.

Так пуськи еще и пьют!?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:33)
Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания.

главное дословно не переводить)))
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2573
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 13:34)
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:25)

Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась.

Честно признаюсь: не вижу 00062.gif

Я вижу, что строятся храмы, мечети, синагоги, но они нисколько меня не ущемляют.Я уважаю право других людей на их веру, но оно не распространяется на всю территорию РФ, а ограничена рамками.Не лезьте на чужую территорию и не получите отпора.

Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?

Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 13:51
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 11:53)
QUOTE
да да, я верю, что Путин лично сидел и исхитрялся какой бы такой им срок позабористей впаять! Ему кроме этого нечем заняться...
В том-то и дело что именно он все это замутил,и именно на нем лежит вся ответственность за то какой срок им дадут.

Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.

QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:44)
Пусси хотели помочь православию, они сами православные, так что приговор этот весь полная хрень и в ЕСЧП так и напишут в решении ))

Ну вот и финиш.
Венец словесной эквилибристики, лицемерия и лжи.
И уж совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 13:51
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2573
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:50)
Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)

Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивилизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.

Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 14:03
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (srg2003 @ 18.08.2012 - время: 13:31)
QUOTE
Покорные рабы, рабы божии- вообще ВСЕ христиане, вы что-то совсем не дружите с матчастью ))


значит раба божья, а не рабыня мужа- не нужно просто перевирать

где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!

QUOTE
QUOTE
Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:

учите матчасть- в церкви услуги не оказываются и богослужения не являются предметом ЗЗПП

1. рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!

2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать )) Вы кстати сами ТОЧНО ЗНАЕТЕ что суд таки принял иск от общества по защите прав потребителей против религиозной организации пользующейся ЧАСТЬЮ служебных помещений в здании ХХС (туалеты и т.п вродже как отданы религиозникам, и всё) так что вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ что ЗЗПП тут именно "при чем", вы отвечали лично на посты об этом иске! Истец надлежащий, ЗЗПП действует, отказ в иске был вовсе не по основаниям неправильного применения норм закона истцом- а по основаниям охеренного экономического открытия которое послужило причиной представления судьи и патриарха на нобелевскую премию ))

Так что залгались вы совсем, типичное религиозное поведение...

Кроме того правила поведения в публичном открытом для посещения здании всё равно должны быть публично вывешены, хоть на катке, хоть в музее, хоть я буду кататься на катке или смотреть кино (и получать услугу) хоть каток не работает или не успел в кино (и услуга действительно не оказывается- но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!), хоть вы все религиозники тут лопнете- но никаких трулльских соборов и близко быть не может т.к НЕТ ПРАВИЛ вывешенных в здании ХХС, и просто беспредел предъявлять Пусси эту хрень.

Прокурор ссылается на "общепринятые" правила- а это ПРЯМАЯ ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ! Правила какой-нить религиозной секты не являются общепринятыми просто по определению. Поэтому речь должна идти только о правилах поведения в здании- и их ОБЯЗАНЫ вывесить. Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!
Ну и судей с прокурорами тоже придется судить, это уже понятно. Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.

Если че- религиозную "чисть" добивать не надо, а то любят придираться, я только про нечисть пишу ))

Вы вопщем похоже ваще ниче не понимаете в юриспруденции, правильно вас на "политике" вместо с Дамиссом разносят в пух и прах, жуткое это дело, разум догматика...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-08-2012 - 14:14
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:08)
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:49)
Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.

А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.

Это все болтовня.
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.
rami
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 26
  • Статус: :)))
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 12:48)
QUOTE

Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?

Почти все лидеры мира посещали церкви/мечети/синагоги - фотографий и видео полно. Кто-то больше кто-то меньше, где проблема?

Второй факт - как же нет предпочтений, почти во всём мире христианское рождество - государственный праздник. Вон даже в нехристианском Гонконге и то выходные.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:58)
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:50)
Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)

Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивлизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.

На свой счет приняли? Ваши проблемы.

Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет.
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:12)
Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет.
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.

Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.

И не надо перевешивать бремя доказывания на "доморощенных защитничков"- это бремя несут доморощенные обвинителишки!

так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.

QUOTE
совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)

что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.

Очнитесь ка сами!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Victor665
QUOTE
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!

Вы не писали "раба Божья", Вы писали, что это рабыня, которая должна подчиняться мужу., так что не нужно вилять, тем более так по детски
QUOTE
рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!

если какой-то бред проигнорирован , это еще не значит, что он доказан
QUOTE
2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать ))

а вот этот бред я прокомментирую, храм не публичная оферта, и в принципе не может ею быть , т.к. это культовое здание, читайте ГК про то, что такое оферта, нельзя же настолько не понимать о чем пытаетесь рассуждать.

QUOTE
но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!)

а можно заходить непублично и закрыто? это как? ПОЯСНИТЕ ВНЯТНЕЕ СВОЮ МЫСЛЬ ПОЖАЛУЙСТА
QUOTE
Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!

Есть правила поведения в церкви, правила проведения молитв они находятся в свободном доступе.

QUOTE
Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.

кого Вы под религиозной нечистью понимаете?

Альтер во плоти

QUOTE
Он что искупил всё наперёд за всех и вся?

еще раз, первородный грех
QUOTE
А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.

не знаю точно, но может это имеет отношение к сговору рептоидов с арахноидами? вы уж скажите точно по чему тут бить- по лапам или педипальпам?
Кэп
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 45
  • Статус: Вышел... весь)))
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:13)
большая часть воцерковленных регулярно что-то из них нарушает, причем прилюдно.

пример приведите. с фактом. документально. иначе это рассматривать невозможно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Victor665
QUOTE
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.

обломитесь, они уже признали, что не молится шли, а совершить политическую акцию и "храм был не верно этически выбран"
QUOTE
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция

позицию совмина ЕС, которая накрывает медным тазом мечты о проигрыше России в ЕСПЧ, Вы значит проигнорировали?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.

Мне плевать что они сказали, чтобы спасти свои задницы.
Так в церковь молиться не ходят. И не лезут туда, куда мирянам вход воспрещен. И не кривляются как безумные.
ТАК верующие себя не ведут. Так ведут себя скоты.


QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)
так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.

А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.


QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)
ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.

Почаще повторяйте это как мантру, авось пуськам поможет..)

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 14:39
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:20)
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:10)
Это все болтовня.
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.

И что? Значит ничего не спланировано и дело этих девиц можно приравнять к подвыпимшему раздолбаю который обозвал пассажиров пригородной электрички ницензурной бранью и допив из бутылки пиво запустил последнюю в плафон освещения вагона.

К чему эти словеса? Человек сделал заявление о причастности президента к вынесению приговора, я попросил его доказать это, при чем тут какие-то подвыпившие раздолбаи?..)

Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек. Вся она базируется на одном принципе: "Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.."

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 19:43
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:00)
Исповедальный опросник для мужчин и мальчиков... (православный)

Или со своею женою содомскы или съзади, или на себя пущал;

Вот упустил. Рачком тоже нельзя.

Смотрю тут еще есть оптимисты по поводу церковных правил поведения )) Вроде как хотя бы в одной позе но можно трахаться ))

НЕ ТАК ПРОСТО ребята- вы детишек можете делать, зачатием заниматься! А трахаться (в смысле просто заниматься сексом) запрещено! В любой позе запрещено, никакого удовольствия вы не имеете права получать, это работа по осуществлению богоугодного дела ))

“…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32)
--------------
Матф.5:28 " А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем.....

так что ребятки религиозные, как только вы вожделели женщину- знайте, гореть вам вечность в аду! Там вам самое место. Не можете спокойно аккуратно выполнять работу по деторождению, испытали вдруг желание к женщине- всё капец вам )) Вы не можете её хотеть, вы можете хотеть только зачать ребенка.

ну а те кто женился на разведенных те просто конченые грешники, вечность в аду и не волнует!
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:34)
QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)
так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.

А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.

вот так и пишите, честно и открыто, чтобы все читающие понимали как "мыслит" мозг догматика.
Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит ))

забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

В отместку за Сирию пошли провокации?

Суицид

Изнасилование девственницы

Прописка на даче

Зачем человеку искусство



>