Свой вариант | |||||
|
Это уже сразу после того, как его не стало, когда кое что понимать начали. Ну а когда людей по магазинам в рабочее время отлавливали - как-то не по себе было....хотя, я в то время еще только школу заканчивал. |
avp | |||||||
|
У всякого чиновника в СССР в кабинете портрет Ленина висел, а у кагэбэшника - и портрет Дзержинского. И как, остались они верными их идеям? |
|
Ни Ленин, ни Дзержинский, ни даже товарищ Сталин ничего не могли им сделать, ибо были давно мертвы. А Путин - живее всех живых, и реагирует мгновенно... |
avp | |||
|
Силовики, по закону, подчиняются Медведеву. Кому они подчиняются фактически, ни мне , ни вам неизвестно. Налицо некоторая неопределенность, мутная вода, в которой есть желающие половить рыбку... |
ps2000 | |||
|
Отношение к Андропову в то время было на порядок лучше чем к Брежневу, не смотря ни на что. Т.н. народ не настолько глуп, как многие хотят представить. Да и состоит народ из личностей в массе своей Какой-никакой, а свежий ветер Да и работать многие хотели нормально и зарабатывать хотели |
|
Вообще-то при смене власти как правило полностью меняется состав министров, чиновничьи кабинеты и т.п. Ну и кому это выгодно из тех, кто сейчас эти места занимает? Если к власти придет Путин - все они останутся на своем месте, т.к. от перемены слагаемых сумма не изменится. А придет Зюганов, Прохоров или еще кто - разве ж он их оставит? Так что мутить воду могут только те, кто при смене власти рассчитывает подняться повыше или получить кормушку побогаче. Все остальные, кто дорожит своим местом - даже подумать побоятся о том, чтобы поддержать кого-то из альтернативных кандидатов, которые еще ничего не доказали... |
Свой вариант | |||||
|
Ну с этим и не поспоришь. Я-ж говорил, в школе еще учился. Знаю только по разговорам родителей. |
|
Народ-то в основной своей массе относиться к Андропову мог как угодно, но только ему это не помогло - даже двух лет не дали поруководить страной, убрали... Так что если к власти легитимным путем придет устраивающий народ правитель - вовсе не факт, что ему позволят долго управлять страной, если он начнет задевать чьи-то интересы... |
fantomih | |
|
Искатель наслаждений это точно.Или будут руководителя в телеке показывать, а сами делать со страной всё что захотят. Такое уже было у нас в стране. |
avp | |||
|
Это у них внутренний междусобойчик, а нам морочат голову программами, альтернативами... Что, Касьянов или Кудрин принципиальные противники политики Путина? И потом... У каждого начальника есть заместитель, который не против занять место своего патрона. Плох тот солдат... |
Сама_по_себе | |
|
Главное, чтоб не было ничего похожего с Востоком, никаких восстаний, мятежей, гражданской войны.. А Путину, наверное, быть.. Хоть многие и не хотят, но действительно реальной замены я не вижу.. Может хорошо скрывают? |
Rimo | |||||
|
Да, потому, что Лёня надоел хуже горькой редьки. "20 лет с экранов "сиськи масиськи"! вещал. Когда помёр, многие обрадовались. И Андропов был, как светлый луч в тёмном царстве для народа. Вот, и с Путиным, похоже, будет также - пока не помрёт, не будет лучшей кандидатуры, все будем за него голосовать, затем, начнём на него, как на икону, молиться, награждать и хлопать стоя. Иностранцы над нами смеются. Грят: Вы, русские не умеете жить, без царя в голове. Потому и хорошо жить никогда не будете. Будете к нам вечно за шмотками, да техникой ездить, и жрать наше ГМО. З.Ы. Знакомый финик есть. Он очень любит советские фильмы. И после комедии "Иван Васильевич меняет профессию" всё спрашивает у меня и других приезжих из России: Ты чей холоп? Это его шутка, в чём-то отражает отношение простых обывателей за бугром к нашему народу. Правильно! Большего мы не заслуживаем. Это сообщение отредактировал Rimo - 16-12-2011 - 16:29 |
ps2000 | |||
|
мировая закулиса убрала? или кто |
Свой вариант | |||
|
Дык, зато когда помрет - сразу будет хаос и анархия. Нам тут сейчас про это сильно намекают, что все от Путина зависит. |
Свой вариант | |||||
|
Гражданин - паранойя сильно заразная вещь? Что это вам в последнее время закулиса через пост мерещится? Вполне себе были причины безо всяких тама закулис. |
ps2000 | |||||||
|
Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете? |
sxn255340339 | |||
|
Прохоров вне Москвы и Санкт-Петербурга не наберет и 3%. Неужели Вы этого не понимаете? |
Штангенциркуль | |||
|
Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка? |
ps2000 | |||
|
не обязательно 100 тыс еще разбить пропорционально нужно - пол, возраст и т.д. |
sxn255340339 | |||||
|
Рейтинг Путина 10 декабря был, по официальным данным ВЦИОМ, 42%. Прямо скажем, события последней недели этот рейтинг укрепить не могли. По тому, что он заявил народу, в рост его рейтинга за оставшиеся месяцы не верю, а вот дальнейшее снижение очень даже возможно. Так что в первом туре с таким рейтингом победить можно только путем применения фальсификаций, по меньшей мере, в том же объеме, в каком они применялись на выборах в ГосДуму. Даже если это пройдет, ценой будет падение его рейтинга после выборов в ноль, особенно после того, как люди начнут ощущать на себе суть принятого бюджета. |
Штангенциркуль | |||
|
А спину вареньем мазать надо? |
ps2000 | |||
|
юмора не понял |
Штангенциркуль | |||
|
Сложно фальсифицировать выборы президента, это не в Думские выборы приписать десяток миллионов бюллетеней. Ну была явка 50%, после приписок, стала 60 - ничего страшного. А на выборах президента, явка, как правило выше думских, обычно она бывает около 70%, путем подтасовок пририсовываем недостающий рейтинг, а это 30 миллионов голосов и получаем явку в 100%. А как сделать явку в 101%, я не знаю, может Чуров и знает, я - нет... ЗЫ, и не надо ориентироваться на вциом, он врет. Это сообщение отредактировал Йодо - 16-12-2011 - 17:12 |
sxn255340339 | |||
|
Ну, не в меньшую же сторону врет? Какая ни какая оценка сверху. Так что второму туру, по-видимому, быть, а это значит, что и от позиции Зюганова теперь что-то будет зависеть. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 17:19 |
|
Ну кто-то из партийной верхушки. Или из конкурирующей с КГБ организации, хотя бы МВД - версии разные есть. Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность... Факт в том, что проводимая им политика была кому-то очень поперек горла, он же очень много кому начал на горло наступать своими действиями. Впрочем, технология "дворцовых переворотов" отработана в нашей стране еще с 18 века... |
Рекомендуем почитать также топики: Как вы относитесь к мату? Переворот на Украине Многоженство в России. Грузия сделала официальным врагом Россию Какой ужас |