Путин,как кандидат в Президенты РФ.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 11:52 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:49) Фигня. Будет Президент - команда нарисуется. Сейчас главная проблема в несменяемости власти и застое. Все остальное вторично. Ну, где она нарисуется, вернее говоря, что это будет за команда? Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли? Только полная смена всех со всех ключевых постов выше определенного уровня + широкая и продуманная административная реформа + ребята должны быть на ключевых постах толковые, таких сейчас очень мало в стране. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:52

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42) И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. , Какая такая команда? Секретарь для издания указов и начальник ФСО? Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать? QUOTE По сути нужно сменить целиком все правительство, Вот чудеса. Изучайте QUOTE ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке. QUOTE целиком весь Совет Федирации, Зачем? QUOTE целиком всю Генпрокуратуру Зачем? QUOTE заменить 99% администрации Президента Зачем? QUOTE и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. А Дума то тут при чем? QUOTE И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали. Кого пробить, зачем пробить? Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу.

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:05 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52) Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли? А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты?

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:12 [ i ]
Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:05) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52) Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли? А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты? Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:17 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:04) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42) И потом один человек ничего не сделает, нужна команда.   , Какая такая команда? Секретарь для издания указов и начальник ФСО? Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать? QUOTE По сути нужно сменить целиком все правительство, Вот чудеса. Изучайте QUOTE ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке. QUOTE целиком весь Совет Федирации, Зачем? QUOTE целиком всю Генпрокуратуру Зачем? QUOTE заменить 99% администрации Президента Зачем? QUOTE и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. А Дума то тут при чем? QUOTE И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали. Кого пробить, зачем пробить? Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу. Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит. Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:18

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:17 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. Выше уже было сказано - проблема в несменяемости. Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично. Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:20 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. Выше уже было сказано - проблема в несменяемости. Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично. Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля.

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20) Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. C чем? С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО? QUOTE Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля. Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии? Разве не Путин?

ps2000 дата: 22-12-2011 - 12:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17) Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Поконкретнее можно? А то не совсем понятно чего Вы хотите

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:34 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:25) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20) Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. C чем? С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО? QUOTE Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля. Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии? Разве не Путин? С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться. По поводу Путина, по большей части согласен. Во всяком случае, его личная доля вины за все происходящее при всех смягчающих обстоятельствах зашкаливает за все мыслимые пределы.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:38 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:31) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17) Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Поконкретнее можно? А то не совсем понятно чего Вы хотите Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно.

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17) Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит. Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции. Чо?

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:40 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:39) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17) Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит. Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции. Чо? Ну, цели разные же. Путина не любят и справа, и слева.

-Ягморт- дата: 22-12-2011 - 12:41 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 09:50) QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 23:48) Буду утверждать лично Путин этого не делал  Соответственно, Горбачов, не виноват в развале СССР - он ведь не подписывал никаких документов прекращающих деятельность СССР, как субъект международного права. Соответственно, Сталин, не виноват в репрессиях - он ведь лично не расстреливал никого. Соответственно, Ленин не уничтожал религию - он ведь лично не взрывал и не расстреливал священников. Вы с этим согласны? Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал. Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало. Он просто констатировал то что уже было. А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы.

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34) С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться. Значит вас зацепило "Как только"? Ну что ж, так бывает...

Штангенциркуль дата: 22-12-2011 - 12:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41) Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал. А вы откуда знаете? Вы секретарь Путина? QUOTE Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало. Он просто констатировал то что уже было. А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. Гыгык. Учите историю.

ps2000 дата: 22-12-2011 - 12:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38) Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно. Понятно Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века. Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже. Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются

Свой вариант дата: 22-12-2011 - 12:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:41) А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. Да прям. Без визировки подобного давно не существовало-бы ни их самих, ни страны. Обстановка вынуждала к этому ........ скоро опять вынуждать начнет.

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:44 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:41) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34) С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться. Значит вас зацепило "Как только"? Ну что ж, так бывает... То есть? Я не согласен с тем, что если разломать что-то в труху и трясти бесконечно в стаканчике, из стаканчика рано или поздно вывалится исходная вещь. Не вывалится. Не всегда это сработает, не достаточно только трясти.

-Ягморт- дата: 22-12-2011 - 12:44 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. Выше уже было сказано - проблема в несменяемости. Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично. Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. Неуверен, причем абсолютно. С чего бы они станут делать качественно и быстро?

sxn255340339 дата: 22-12-2011 - 12:45 [ i ]

Мастер Репутация: 34 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:43) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38) Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно. Понятно Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века. Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже. Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются Возврат в 70-ые невозможен, сейчас не 70-ые, сейчас их декорация, насквозь прогнившая. Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:46

Lilith+ дата: 22-12-2011 - 12:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 4325 Статус: Боже, храни Мясо! Замужем

QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 17:53) QUOTE (Йодо @ 20.12.2011 - время: 16:38) QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 18:58) В чем тоталитаризм заключается? В несменяемости власти. это единственный признак тоталитаризма? Монархия = тоталитаризму? Власть и монарх - вещь разные. Сейчас абсолютных монархий уже и не сыщешь. Парочка у негров и столько же у арабов. Несменяемоть власти как необходимый признак тоталитаризама вполне приемлема. Т.е. не всякая несменяемоть порождает тоталитаризм, но ек бывает тоталитаризма при наличии демократических способов смены власти.

-Ягморт- дата: 22-12-2011 - 12:46 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:42) QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41) Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал. А вы откуда знаете? Вы секретарь Путина? QUOTE Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало. Он просто констатировал то что уже было. А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. Гыгык. Учите историю. Ну гыгыгы ,это тоже самое что бе-бе-бе , когда контраргументов нету ))) а бе-бе-бе это самое лучшее когда сказать нечего

ps2000 дата: 22-12-2011 - 12:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:45) Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее. В 30-е тоже не возможен Но когда у человека есть хоть какая-то мечта - уже хорошо

Свой вариант дата: 22-12-2011 - 12:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:44) QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. Выше уже было сказано - проблема в несменяемости. Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично. Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. Неуверен, причем абсолютно. С чего бы они станут делать качественно и быстро? Потому, что второй срок светить не будет.... Красть будут полюбасам, а за два срока украсть можно гораздо больше, чем за один. Причем даже не арифметически, в два раза, а раза так в четыре примерно. Обосновать или и так понятно почему?