Rog D.A.P. | |
|
А еще ржачная тема: пытать будем только мужчин или женщин тоже? А, пофигу, на форуме садистов и для тех и для других разные не смертельные пыточки найти можно, наверное. В основном связанные с воздействием на мочеполовую систему и прямую кишку. |
Царевна | |
|
Думаю, что узаконенные пытки - это лишнее... |
Homiak | |||||
|
Народ, кинте ссылку в садомазо форум! Если пытки узаконят то оттуда не только ментов можно набирать, а и подопытных. Пусть доставят друг другу наслаждение!
Да... паяльничек в заднице очень способствует... |
Format C | |
|
Бред. Пытки никогда не узаконят. Это откат в мрачное средневековье. Страна, принявшая такой закон, моментально окажется в мировом сообществе в изоляции. Обсуждение данного вопроса можно вести только с позиции научной фантастики. |
Lucifer_ | |||
|
Я согласен мы тогда на уровне закона перестанем отличатья от гамардрил, которые колошматят друг друга палкой копалкой, выясняя кто спер банан. |
Homiak | |
|
Вспомнил реальную историю. На одном комбинате СБУ проводила облаву на расхитителей металлов. Накрыли приемку и проезжающих рядом работяг, никакого отношения к кражам не имеющих. Их сразу определи в камеру, а на доросах применили пытки. Те и рады бы расколоться, да не знают ничего. На следующий день отпустили. Люди отделались переломами пальцев рук и побоями. |
Immortal | |
|
Вот и мы о том же. Наивно рассчитывать, что, в случае разрешения такого метода ведения допроса, он применялся бы избирательно, взвешенно, только к маньякам и террористам. |
|
Вообще перечитал тему ещё раз, увидел восновном эмоции, никто так и не вьехал или не пожелал вникнуть в то, что я писал и в мои предложения, в каких случаях их применять, восновном фантазии и не понимания темы, в этой теме нельзя применять эмоции, они вредны, как и в обсуждении вообще криминальных дел. Может по прошедшею некоторого времени с обсуждения этой темы кто- то взглянет трезвым взглядом на эту проблему? |
Immortal | |
|
А проблемы нет. Это противоречит самим основам права, и не может быть принято ни в каком виде. Государство не может ставить себя на одну доску с бандитами. Спецслужбы должны получать сведения другими способами. Возможности у них есть. А если не хватает таланта, то это не основание возвращать в Средневековье всё общество. |
|
Насколько мне известно. Пытки официально разрешены при допросе в боевых условиях. Военные есть? Поправте меня если я ошибаюсь!
|
|
Ага. А представь, что тебя менты на улице задержали и пытками заставили взять на себя 2-3 "глухаря". Каково? |
Immortal | |
|
Или задержали оперативники ФСБ - и заставили таким вот образом взять на себя... убийство Кадырова. Или любой другой теракт. Да и вообще. Пытки склоняют человека выдумывать. Если он не знает, а его вынуждают, он даст лживые показания. Назовёт сообщником соседа. Или любого другого невиновного человека. Всё это уже давно доказало свою неэффективность. |
Lucifer_ | |||||
|
Официально запрещены...
Есть также Гаагская конвенция на этот счет.. Это законы международного уровня, есть и у нас свои законы, они мало чем отличаются. Уголовный кодекс РФ - Преступления против мира и безопасности человечества, Статья 356, ч.1 - Применение запрещенных средств и методов ведения войны; В Чечне, всегда старались допросить на месте, тут же при взятии в плен, потому что около части куча кореспондентов и лишних глаз.. |
moerder | |||||
|
Интересно а в США эта конвенция действует? У нас довольно много показывали по телевизору женщину- солдата американской армии, которая издевалась и унижала пленных иракцев. Фотографировалась на фоне их обнажённых тел, лежащих у её ног тип.. Всё это было заснято на видео. Я слышал, что она предстала перед судом. А какую ответственность несла держава? |
Lucifer_ | |
|
Садам Хусейн находится под защитой Женевской конвенции, т.е. содержиться согласно этого документа.. Да США уже давно ратифицировала этот документ. Насчет издевательств американцев: случаев было несколько сначала 8 солдатов были арестованы, потом еще 2, и еще 17 человек и 1 человек. Действия происходили в разных местах. Сред них была женщина это начальник тюрмы генерал Дженис Карпински. Первый скандал был из за издевательств в тюрьме Абу-Граиб, именно там арестована женщина и 8 военослужащих, 7 сержантов и один подполковник. 7 сержантов получили около 10 лет тюрмы, полковник получил штраф 8000 баксов и выговор. А женщина - генерал была разжалована до полконивка, ни к ней ни к полковники не были примененены уголовные санкции. Во всех случаях лично процесс разбирательств контролировал Буш. в случает с одним вонеслужащим - военослужащий уже получил 8 лет тюрьмы.. Какую ответсвенность понесло США неизвестно... |
Fuet | |
|
однозначно - нет! никогда! легализовать пытки - сделать огромный шаг назад в развитии. так и до инквизиции можно дошагать. и, кроме того, это бесчеловечно. |
|
Lucifer_
Для начала дай пожалуйста ссылки на эти твои утверждения. А вообще все смотрю невнимательно читают о чём я веду речь, моя позиция не о повсеместном применении, а в исключительных случаях. в которых реально и так применяют их, просто узаконить, чтобы и контроль был. |
|
Анекдот на эту тему: Пропал в зоопарке слон. Через день менты приносят в клетке хомячка и говорят директору: - Нашли мы Вашего слона. - Какой же это слон? Это хомяк! - Да слон я! Типичнейший слон! Только не бейте больше, - орет хомяк. |
|
Я категорически против пыток! Если бы меня взяли за преступление которого я НЕ СОВЕРШАЛ и начали бы пытать, то я 100% признался бы... |
Рекомендуем почитать также топики: Минздрав(зачеркнуто) Центробанк предупреждает Собака на сене. Олимпиада-2016 Материнский капитал, или азартная игра с государст Телесное наказание |