Радикальное православие, "русская идея"

Про то что церковь не может объеденить это вам кто такую идею "гениальную" сказал....Чем же интересно она занималась то все время с момента создания....

Пожалуйста не надо смешивать негативное отношение и дикие крайности - костры РПЦ помнится нигде не полыхали, остальное это фантазии...ИМХО

Церковь не объединяла, церковь ПРИОБЩАЛА К ВЕРЕ. Это разные вещи.

Про костры - это вы очень зря. С середины XV по конец XVII века за религиозные проступки было сожжено не менее 18000 человек. Последний костер горел в 1742 году.

А если по теме, то согласен - все тоталитарные идеологии (не нравственные учения, а именно идеологии) - во многом схожи.

Церковь не может объединить всех сейчас, слишком уж мы разные: множество наций, множество религий, да и научные открытия неслабо почистили ряды верующих; к тому же история православных "подвигов" с самого начала стала общественным достоянием...
Да, церковь стремилась всех объединить, но это не означает, что она смогла это сделать. Даже в средневековье было все еще оставалось множество иноверцев. Кроме того, были массонские ложи, куда входили ученые, считавшие себя атеистами...
Да, костры РПЦ не полыхали. Я говорю о фанатиках, которые есть в каждой религии. Я против обязательного изучения православной теологии в учебных заведениях, я против прямого государственного финансирования церквей.

Я не смешиваю негативное отношение и дикие крайности. Во-первых, у меня нет негативного отношения к религии. Если есть, то это как раз к церквям с позолоченными куполами и попам на мерседесах --- но это частные случаи.
И вы не смешивайте частные случаи православного верования (в самом лучшем восприятии) и коктейль "церковь+деньги+политика+насаждение религии" в целях лучшего манипулирования сознанием людей.

И никто мне ничего "гениального" не говорил -- это мое собственое мнение

Про "преобщение" - вы абсолютно уверены, что для верующих людей церковь не является объединяющей составляющей?... Странно...Церковь бесспорно преобщает, что никак не противоречит тому, что верующие объединяются...

А про костры-вроде бы мы тут про современную РПЦ и ее радикализацию....а категоричные и не обоснованные выводы (все еще про костры)...это фантастика и есть.. ИМХО

Собственно я тут и пытаюсь прояснить куда же девается наша многонациональность как только речь заходит о каком бы то ни было влиянии РПЦ......что же это за "радикализация" такая стращная, что даже многоконфессиальность государства не спасет.....как раз при условии, что РПЦ не удалось и вряд ли удасться объединить ВСЕХ граждан.....

Ни дарвинизм, ни акт творения? Или для дарвинизма исключение сделаем?

Я читал. Крайне спорное и тенденциозное письмо. Вызывающее искренне недоумение. Авторы либо сами неграмотны, либо рассчитывают на неграмотную публику.

Объединяла. Про то, что русский этнос сложился благодаря Православию, вам я надеюсь доказывать не надо?

18000 в России? Православная Церковь? А сколько в ХХ веке в той же России, за те же религиозные поступки? Только новомучеников 8000.
Пёсик

По закону о свободе совести и по закону об образовании, вне всякого сомнения, НО если только гомосексуализм станет религией и адепты зарегистрирует религиозную организацию.
Второй путь - ОГК может стать дополнительным предметом к общеобразовательным, если орган управления субъекта федерации вынесет соответствующее решение. Попробуйте обратиться к губернатору. Надеюсь вас поймут.
Эрт

Эрт, а что такое общечеловеческие ценности?

Церковь сама не может, ни к чему принудить.… И еще я ну никак радикальной политики церкви в ваших примерах не увидел.… Или вы лично слышали от патриарха РПЦ призывов к решительным мерам или только в одном ОПК вы их увидели?
Еще примеры, пожалуйста.

Ну, например вы тоже, почему-то решили грести всех под одну гребенку…. Вы уже сравнили РПЦ со сталинизмом (хорошо еще с фашизмом не сравнили) и под одну гребенку сравняли всех священников.… Кроме того, говоря о свободе личности, вы же и обвиняете граждан вышедших с плакатами в защиту церкви (ИМХО: погорячились ребята, перегнули так сказать палку) а ведь это их личный выбор их личное решение.

Очевидный факт.

"То есть" здесь неуместно, т.к. одно с другим никак не связано. Да, православных в РФ гораздо больше, чем даосистов. И напротив, если при этом считать, что где бы то ни было (в школе, в массиве издаваемой лит-ры, в количестве "культовых сооружений" или по представительству в органах власти) даосисты должны быть количественно равно представлены, как и православные, вот тут-то и выйдет вопиющая дискриминация. Вполне по-американски.
В Израиле иудеев тоже существенно больше, чем представителей иных конфессий. Почему-то это никого не смущает.

Вообще, буря в стакане воды, вызванная новым предметом, поражает воображение. Откуда что берется?.. Откуда явилось столько воителей за свободу вероисповедания (на которую никто и не покушается)?.. Вроде бы, не XVII и не XVIII век на дворе.
Интересно, есть ли ФАКТЫ того, что кого-либо принуждали изучать православие, силой или страхом?
По-моему, все это не более чем схватки с виртуальным врагом.

Ещё бы. Более того, Вы не станете гражданином Израиля, будь Вы иной конфессии. И даже не смотря на всё это Израиль почему-то остается светским государством, и уж точно их национальной идеей не является кого-то "за Бога порвать", как вопят наши доморощенные хунвэйбины из ЕМС. Понимаете, к чему я клоню? К тому, что взвешенная религиозная политика государства является основой его стабильности. А нас бросает из крайности в крайность. Отчасти это беда самой РПЦ, которая, вытравив из своих рядов модернистское крыло, так и не может решить, нужна ли нам "Святая Русь" в духе Ивана Великого, и нечто авторитарно-православное, а-ля Николай I. А иных священников послушать - вот уж где экстремизм-то. Умеренность во всем нужна.

это не удивительно что на форум с таким названием мало православных
Я встану единственным войном в поле. Наша моно национальная страна (руских более 80 процентов что мо международным нормам оон означает моно национальность государства) управляемая еврейской национальной буржуазией (через сми и еда росов
призидента шабесгоя и прочих нелюдей ) которые просто утопили страну в
алкоголе табаке и наркоте я беручь утверждать что все механизмы
связоные с сокращением русского населения и заменой его абстрактными Россиянами (гремучей смеси из кавказцеа китайцев и прочих ) УПРАВЛЯЕМЫ!
Власть нас убивает отбирает наш дом который с таким трудом отстроели ДЛЯ НАС наши предки . Наши деды отдавали свои жизни чтобы мы сдесь жили
а не монголы , иудеи и поляки . Вот к примеру Франция повашему наверное
супер успешная страна однако каждый пятый Парижанин -Китаяц и это
ещё не всё там полно аробов негров через 25 лет каждая китайская женщина
фо Франции родит 10 детей + арабы негры в итоге Французы окажуться в меньшенстве . И в будущем Француженка это уже не длинноногая полуголая
крастотка щеголяющая по подиуму , а просто ходячия паранжа. Для кого Французы развивают свой общий дом ? для своих детей ? нет для чужих
тоже самое с нашей страной её разграбели разорвали на части сокрощают населения по подщётом глаболизаторов экономически целесообразно проживание на територии Россия 15 милионов человек эти люди будут обеспечевать хранения отходов , обеспечение главных транспортных артерий
они станут они уже становяться двуногим робочим стадом у которого одно желание на работе лапатой до ковырять а дальше напиться и забыться .
И хоти те вы этого или нет ЭТО ЗАПЛАНИРЫВАНОЕ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ БУДУЩИЕ и единственое что может их спасти это наша мужество ум воля и ВЕРА . я прошу вас просто зайти по этой сылке www.rusprav.org скачать и посмотреть программы Современная Русская идея , АЛКОГОЛЬНЫЙ ТЕРРОР
Прямая речь, и Россия с ножом в спине (даже если вы далеки от политики и религии вам будет вам будет интересно ) измениться ли ваша точка зрения или вы останитесь при своих дело ваше но вам ничто не мешает посмотреть
(прошу модеров не меня не банить тема острая ) (прошу всех простить меня за грамматические ошибки)

Это сообщение отредактировал фарт - 28-09-2007 - 19:31

Комнатный Философ, мне как и многим высказавшимся в теме, кажется, что проблема высосана из пальца. О радикализации можно было бы говорить, если бы вся Церковь стройными рядами устремилась за хворостом для костров и увлекла бы за собой паству, но радикальные религиозные проявления в нашем обществе не занимают сколько-нибудь существенного места... я вот, например, не знаю, что это за организация - упомянутая Вами ЕМС... ну, не слышал ни о чем подобном - какой-то религиозный союз?
Радикализм - естественное и неизбежное проявление для любого нетоталитарного общества; то, что есть радикализм религиозный не менее естественно, чем существование радикализма политического, национального... или существование юношеского максимализма. Эти проявления вполне нивелируются общей консервативностью и конформностью социума. Да, некоторое количество из огромного числа попов может считать, что неплохо бы превратить страну в теократическое государство... ну, считают и что? Неужели из этого следует сколько-нибудь серьезная угроза реализации этих их грёз? Да полноте... В нашем обществе существует множество реальных проблем... реальных, в отличие от "проблемы" православного радикализма.

Ну так совершенно есетственно, что слова о религии как стержне находят отклик в сердцах верующих... так же в сердцах коммунистов находят отклик слова о руководящей роли партии - логика понятна? Кришнаиты в едином порыве скандируют "Харе Кришна"... но разве это как-то затрагивает Вас или меня? Меня нет... а Вас? Мысли Диомида сколько угодно могут находить отклик в сердцах верующих, но это существенным образом не отразится на жизни общества в целом... ведь истинно православных верующих совсем не много. Здесь приводили цифру - до 80%... не нужно смешивать носителей христианской культуры и верующих - это очень далеко не одно и то же. Да и вправе ли Вы говорить о том, как реагирует на ту или иную идею паства...? Паства вообще, а не ее наиболее фанатичная часть? Вы проводили репрезентативные исследования о реакции верующих на упомянутое письмо? ...можно ли ознакомиться с результатами? Если нет, то позвольте мне считать, что уровень радикализма верующих в целом не слишком отличается от уровня радикализма общества ... а раз так - приходим к уже озвученному мной выводу - беспокойство чрезмерно.