Closed TopicStart new topic

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
После 1991 г все ядерное оружие СССР сосредоточилось в России, которая была в
состянии обеспечить его безопасность. Карликовым построссийским странам это
физически не под силу. Какая-нибудь аль-Каеда запросто может его захватить и
шантажировать всех. Мусульманские фанаты не остановятся и перед его использования (вспомните 11 сентября).
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn2561388870 @ 12.12.2011 - время: 20:44)
После 1991 г все ядерное оружие СССР сосредоточилось в России, которая была в
состянии обеспечить его безопасность. Карликовым построссийским странам это
физически не под силу. Какая-нибудь аль-Каеда запросто может его захватить и
шантажировать всех. Мусульманские фанаты не остановятся и перед его использования (вспомните 11 сентября).

Все это технические вопросы.
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тепло-техник @ 12.12.2011 - время: 20:43)
QUOTE
С другой стороны, ни грамма не сомневаюсь, что и прямой ядерный удар, если он будет действительно оправдан, не остановит США.

Остановит,радиоактивные осадки не разбирают границ.В США это узнали еще при моделировании плана "Дроп Шот",для руководства СССР стал показательным взрыв 100-мегатонной бомбы на Новой Земле.

Ключевые слова "действительно оправдан". А потом боеголовки далеко не 100 мегатонн несут, а сотни килотонн.
PS: 100 Мт никогда и не взрывали, знаменитая "Царь бомба" потянула на 58 Мт.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 12-12-2011 - 20:57
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Такие технические вопросы не закончатся двумя небоскребами...
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 20:53)
Ключевые слова "действительно оправдан".
Не представляю себе такую необходимость,радиоактивным продуктам все равно где выпадать,они дрейфуют по ветру,так что в любом случае ядерный удар-это косвеный удар по себе.
Во вторых-государственность в настоящее время-единственно приемлимая форма существования,и уж разрушать Россию,дабы получить толпы мигрантов-думаю это ни в интересах соседей России,ни также-США.Тем более-без государственной формы регулирования отношений на этих территориях вряд ли возможна эксплуатация природных ресурсов.
QUOTE

PS: 100 Мт никогда и не взрывали, знаменитая "Царь бомба" потянула на 58 Мт.

Я знаю,но это оценочная мощность.в то время как офциально "дорогому" Никите Сергеевичу как известно озвучили именно 100 .
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тепло-техник @ 12.12.2011 - время: 21:09)
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 20:53)
Ключевые слова "действительно оправдан".
Не представляю себе такую необходимость,радиоактивным продуктам все равно где выпадать,они дрейфуют по ветру,так что в любом случае ядерный удар-это косвеный удар по себе.
Во вторых-государственность в настоящее время-единственно приемлимая форма существования,и уж разрушать Россию,дабы получить толпы мигрантов-думаю это ни в интересах соседей России,ни также-США.Тем более-без государственной формы регулирования отношений на этих территориях вряд ли возможна эксплуатация природных ресурсов.

Не о том думаете. Будет здесь всегда какое-то государство, как есть оно в Ливии, в Судане, в Сомали. И мигранты из России США уж точно не грозят.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Кстати, теоретизируя распад РФ, не желаемо ли прикинуть, для симметрии, распад США с отделением Аляски и возвратом её в Россию? Или самоопределение как государства штата Техас? История богата на сюрпризы!
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На территории США уже сейчас существует самопровозглашенное государство-республика Лакота.
QUOTE
Суверенитет Лакота

1700: Лакота управляли собой так, как они делали это тысячи лет.

1803: Договор о Покупке Луизианы между США и Францией, в котором США обещают уважать свободы, собственность и религиозные права обитателей территории, включая Лакота.

1805-1868: Многочисленные договоры между США и Нацией Сиу, все из которых нарушили США.

1974: Международная Договорная Конференция, собравшая свыше 5000 Лакота, в том числе многих старейшин. Старейшины Лакота предоставляют два мандата (предписания) участникам: о международном признании прав коренных народов и суверенитете. Также конференцией принята Декларация Развития Независимости.

Сентябрь 2007: ООН принимает Декларацию Прав Коренных Народов.

Декабрь 2007: Делегация Свободы Лакота расторгает все договоры с США.
Неофициальный сайт республики Лакота в РФ
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Тепло-техник @ 12.12.2011 - время: 21:47)
На территории США уже сейчас существует самопровозглашенное государство-республика Лакота.
QUOTE
Суверенитет Лакота

1700: Лакота управляли собой так, как они делали это тысячи лет.

1803: Договор о Покупке Луизианы между США и Францией, в котором США обещают уважать свободы, собственность и религиозные права обитателей территории, включая Лакота.

1805-1868: Многочисленные договоры между США и Нацией Сиу, все из которых нарушили США.

1974: Международная Договорная Конференция, собравшая свыше 5000 Лакота, в том числе многих старейшин. Старейшины Лакота предоставляют два мандата (предписания) участникам: о международном признании прав коренных народов и суверенитете. Также конференцией принята Декларация Развития Независимости.

Сентябрь 2007: ООН принимает Декларацию Прав Коренных Народов.

Декабрь 2007: Делегация Свободы Лакота расторгает все договоры с США.
Неофициальный сайт республики Лакота в РФ

Вот и резюме: В своем глазу соринка - лом, в чужом - бревна не увидали:)
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У США есть, конечно, теоретически возможность распасться, но все же, на мой взгляд, она не столь велика. К тому же это не вопрос этой темы.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 12.12.2011 - время: 21:39)
Кстати, теоретизируя распад РФ, не желаемо ли прикинуть, для симметрии, распад США с отделением Аляски и возвратом её в Россию?

А что Аляске делать в РФ? Променять свои северные выплаты, высокие зарплаты и огромные дотации, природоохрану на нищету и забвение?

Это сообщение отредактировал Falcok - 12-12-2011 - 21:59
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Falcok @ 12.12.2011 - время: 21:58)
QUOTE (Мавзон @ 12.12.2011 - время: 21:39)
Кстати, теоретизируя распад РФ, не желаемо ли прикинуть, для симметрии, распад США с отделением Аляски и возвратом её в Россию?

А нахер Аляске делать в РФ? Променять свои северные выплаты, высокие зарплаты и огромные дотации, природоохрану на нищету и забвение?

Скорее она независимость обретет. Возврат к России даже в этом случае кажется абсолютной фантастикой.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 22:00)
Скорее она независимость обретет. Возврат к России даже в этом случае кажется абсолютной фантастикой.

Какая независимость. Аляска - это иждивенец по сути.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Falcok @ 12.12.2011 - время: 22:01)
Какая независимость. Аляска - это иждивенец по сути.

О! А в РФ самые гордые и свободолюбивые республики - супериждевенцы!
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Falcok @ 12.12.2011 - время: 22:01)
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 22:00)
Скорее она независимость обретет. Возврат к России даже в этом случае кажется абсолютной фантастикой.

Какая независимость. Аляска - это иждивенец по сути.

Я толком не в курсе. Но разве там нет нефти, пушнины, когда-то золото было, наверняка что-то осталось. В Беринговом море нефти точно еще предостаточно... Потом там же очень скромное население.
Может быть, просто непомерные расходы США на оборону? Аляска же один из ключевых штатов в этом отношении.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 12-12-2011 - 22:18
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 19:27)
QUOTE (zLoyyyy @ 12.12.2011 - время: 19:10)

Собирание земель это самоцель или оно для чего-нибудь нужно?

Оно нужно для выживания России и для ее развития.

А как другие народы выживают и развиваются без собирания земель?

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 12-12-2011 - 23:23
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (zLoyyyy @ 12.12.2011 - время: 23:22)
QUOTE (sxn255340339 @ 12.12.2011 - время: 19:27)
QUOTE (zLoyyyy @ 12.12.2011 - время: 19:10)

Собирание земель это самоцель или оно для чего-нибудь нужно?

Оно нужно для выживания России и для ее развития.

А как другие народы выживают и развиваются без собирания земель?

Отдельные страны выживают до поры до времени потому, что им дяди добрые помогли по каким-то причинам, не имеющим к этим странам ни какого отношения, но зачастую имеющим прямое отношение к Советскому Союзу. России это не грозит. Но Вам ведь на нее наплевать.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 12-12-2011 - 23:59
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Здесь поднимался вопрос о возможности нанесения США по России первого ядерного удара. Я внимательно отслеживаю этот вопрос несколько лет. Но, может быть, мнение военного эксперта Шурыгина будет иметь больший вес:
http://www.russia.ru/video/diskurs_12718/
Кто-нибудь объяснит мне, почему Россия, а, точнее говоря, ее руководство палец о палец не хочет ударить для обеспечения безопасности, а только из года в год пилит военные бюджеты, покупает совершенно не нужные вертолетоносцы и при этом делает год за годом совершенно бессмысленные и ничем не подкрепленные заявления, на которые давно никто в мире не обращает ни какого внимания?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 05:17
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 04:45)
Здесь поднимался вопрос о возможности нанесения США по России первого ядерного удара. Я внимательно отслеживаю этот вопрос несколько лет. Но, может быть, мнение военного эксперта Шурыгина будет иметь больший вес:
http://www.russia.ru/video/diskurs_12718/
Кто-нибудь объяснит мне, почему Россия, а, точнее говоря, ее руководство палец о палец не хочет ударить для обеспечения безопасности, а только из года в год пилит военные бюджеты, покупает совершенно не нужные вертолетоносцы и при этом делает год за годом совершенно бессмысленные и ничем не подкрепленные заявления, на которые давно никто в мире не обращает ни какого внимания?

Да потому, что всем известно,что ядерный удар наносить нет никакого смысла.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 12.12.2011 - время: 22:08)
QUOTE (Falcok @ 12.12.2011 - время: 22:01)
Какая независимость. Аляска - это иждивенец по сути.

О! А в РФ самые гордые и свободолюбивые республики - супериждевенцы!

Да что за дебильное сравнение. Аляска - это чисто территориальное образование. Никуда они не будут отделяться от тех, кто их кормит, если они не психи.

Это сообщение отредактировал Falcok - 13-12-2011 - 11:24
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fantomih @ 13.12.2011 - время: 09:19)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 04:45)
Здесь поднимался вопрос о возможности нанесения США по России первого ядерного удара. Я внимательно отслеживаю этот вопрос несколько лет. Но, может быть, мнение военного эксперта Шурыгина будет иметь больший вес:
http://www.russia.ru/video/diskurs_12718/
Кто-нибудь объяснит мне, почему Россия, а, точнее говоря, ее руководство палец о палец не хочет ударить для обеспечения безопасности, а только из года в год пилит военные бюджеты, покупает совершенно не нужные вертолетоносцы и при этом делает год за годом совершенно бессмысленные и ничем не подкрепленные заявления, на которые давно никто в мире не обращает ни какого внимания?

Да потому, что всем известно,что ядерный удар наносить нет никакого смысла.

Ну, тогда возьмите и уничтожте все оставшиеся ракеты в России и посмотрите, в каком мире Вы будете жить еще до конца будущего года.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-12-2011 - 13:35
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 13:33)
QUOTE (fantomih @ 13.12.2011 - время: 09:19)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 04:45)
Здесь поднимался вопрос о возможности нанесения США по России первого ядерного удара. Я внимательно отслеживаю этот вопрос несколько лет. Но, может быть, мнение военного эксперта Шурыгина будет иметь больший вес:
http://www.russia.ru/video/diskurs_12718/
Кто-нибудь объяснит мне, почему Россия, а, точнее говоря, ее руководство палец о палец не хочет ударить для обеспечения безопасности, а только из года в год пилит военные бюджеты, покупает совершенно не нужные вертолетоносцы и при этом делает год за годом совершенно бессмысленные и ничем не подкрепленные заявления, на которые давно никто в мире не обращает ни какого внимания?

Да потому, что всем известно,что ядерный удар наносить нет никакого смысла.

Ну, тогда возьмите и уничтожте все оставшиеся ракеты в России и посмотрите, в каком мире Вы будете жить еще до конца будущего года.

Даже представить не могу.Что интересно будет?
sxn255340339
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fantomih @ 13.12.2011 - время: 13:39)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 13:33)
QUOTE (fantomih @ 13.12.2011 - время: 09:19)

Да потому, что всем известно,что ядерный удар наносить нет никакого смысла.

Ну, тогда возьмите и уничтожте все оставшиеся ракеты в России и посмотрите, в каком мире Вы будете жить еще до конца будущего года.

Даже представить не могу.Что интересно будет?

А очень скоро мы это увидим, возможно.
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
sxn255340339 я думаю не увидем.
А раз вы знаете,что будет расскажите другим.
Заинтересовали чес слово.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У меня несколько вопросов.

1) тут писали,что "в Европе победят профашистские режимы". Вы что думаете,Европе будет плохо под американцами?? Сомневаюсь... Вы не забывайте,что очень многие страны ЕС также состоят и в НАТО. Так что если НАТО войдет в Крым-то это не будут только американцы,это будут и те же европейцы,которые также в НАТО.

2) Для чего Европе противостоять США?? У них договор о коллективной безопасности,предусмотренный членством стран ЕС в НАТО.

Европа скорее объединиться с Америкой против России,нежели с Россией против Америки.

Только не подумайте,что я "антизападник", мне очень нравится Америка,я ее люблю.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

ФотоПеределки

Руссы, славяне или скандинавы?

США ожидает участь СССР?

Красивые женщины - кто они

Мать за сына-террориста отвечает?



>