Xрюндель | |
|
(Румпельштицкин @ 09.02.2015 - время: 03:00)Рядом с поле ввода поиска есть картинка плюсика, это расширенный поиск. Есть, работает! В расширенном поиске по имени можно найти цитаты. Спасибо. Но раньше так же работал и простой поиск, без плюсика. А теперь не работает. Мне кажется, это баг. |
Xрюндель | |
|
Раз уж пошла такая пьянка, тогда можно еще вопрос? Новая для меня фича появилась, рейтинг поста в правом верхнем углу. А можно как то узнать, кто именно там ставил плюсы и минусы? Кстати, должна отметить, что форум за три года стал заметно привлекательнее и вообще изменился в лучшую сторону. Шикарные блоги теперь, в стилистике СН, не то, что раньше. Это не в порядке подхалимажа, а и правда так. |
The Dude | |
|
Ну блоги в течении месяца переедут на новый движок, он без ложной скромности - мирового уровня. Рейтинг поста это лайки, это простая фича, которая позволяет смотреть насколько популярен топик и сколько вызывает эмоций у людей. Кто жмет на стрелки мы не показываем и не будем. |
Xрюндель | |
|
Может, заведу тогда блог снова...))) А лайки лучше пусть и будут безымянными, иначе их будут стесняться многие ставить, особенно, если минус. |
меховщик | |
|
Уважаемый модератор! Подскажите пожалуйста: я создал топик "26 лет назад последний советский солдат покинул Афган", но название не поместилось в заглавную строку. Хотел изменить, но в "Исправить пост" у меня отсутствует изменение названия топика, хотя раньше это можно было сделать. Почему стало так? |
dogfred | |
|
(меховщик @ 14.02.2015 - время: 19:09)Уважаемый модератор! Вы не можете сами откорректировать заголовок темы, который не уместился в отведенном месте. Вы могли исправить на стадии написания. Сейчас вам нужно обратиться к модератору доски, и , по согласованию с вами, название топика будет сокращено до приемлемых размеров. Если же вас интересует история опций модератора, то это лучше к Пал Палычу. |
Бычара | |
|
Здравствуйте,уважаемые модераторы.У меня к вам два вопроса. 1) Есть ли лимит на создание тем,или создавай сколько хочешь,только бы это соответствовало теме форума ? 2) Если моя тема получит больше 100 ответов и 5000 просмотров,я получу два ордена,или один,в зависимости от того,что наступит раньше ? Заранее благодарен за ответ. |
ANATASNELLI | |
|
(Бычара @ 06.03.2015 - время: 10:22)Здравствуйте,уважаемые модераторы.У меня к вам два вопроса. И вам, здравствуйте. 1. Лимита на создание тем обсуждения нет, но есть некоторые важные моменты для авторов: топики не должны повторять существующие темы на доске; нельзя создавать бредовые идеи-топики и затем качать их с помощью пустого флуда. 2. За темы обсуждения полагается только одна награда - орден Таланта. За "просмотры" темы обсуждения не награждаются. Всегда рады помочь. |
Владимир, ага | |
|
Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred! Он регулярно ко мне цепляется, получает отпор, обижается и ... Ну, сами знаете, что он делает. Вот и сейчас - обиделся за то, что я в теме про снежного человека показал, что призыв dogfred постить о всяких чудесах можно только как шутку воспринять. Других причин его придирки ко мне просто нет. И прицепился совсем уж безосновательно. Чтобы модератор не потер переписку, привожу мой ответ ему полностью: (dogfred @ 08.03.2015 - время: 01:23) (Владимир @ ага , 06.03.2015 - время: 13:58) И по теме: Что американцам хорошо, Путину — плохо ("Chicago Tribune", США) Прикалывает то, что персонифицируют. Противостояние Путина и США. Вы отвлекаетесь от темы, Владимир,ага, приводя как довод мнение, почерпнутое в "Чикаго Трибьюн". В теме не обсуждается вопрос о том, что хорошо для американцев. И уж тем более не Америка определяет, что хорошо для России. Противостояние США и РФ - это тема для другого форума. Если кому-то что-то непонятно, любой может уточнить. А не обрезать цитату и не делать необоснованные выводы. И уж тем более - указывать оппоненту , какие доводы приводить можно, а какие нельзя - это... мдя... По ссылке, данной мною, как раз и анализируется рост/падение цены на нефть и санкции в контексте хорошо/плохо для России, и кто это определяет? (Именно эта тема обсуждается. Напомню название темы А кто определяет, что есть хорошо для России?). Дословно по ссылке: Американские и европейские чиновники ввели экономические санкции, чтобы удержать Россию от посягательств на соседнюю Украину и другие страны. Эти санкции нанесли ощутимый удар по российской экономике. Однако начавшееся недавно падение цен на нефть нанесло Путину больше ущерба, чем все санкции, вместе взятые. В результате падения цен на нефть больше всего потеряли те страны, которые, как Россия, находятся в серьезной зависимости от нефтяных доходов. Министерство экономического развития России недавно обнародовало новый прогноз на следующий год: в 2015 году вместо роста на 1,2% российская экономика сократится на 0,8%. Ничто не сдерживает территориальные амбиции лучше, чем глубокая рецессия. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 08-03-2015 - 02:13 |
dogfred | |
|
(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 02:01)Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred! Пользователь Владими, ага, модератор не цепляется, а указывает вам на отклонения от действующих Правил форума, в том числе такие, как флуд и троллинг. В приведенной ссылке из Чикаго Трибьюн сказано: " Не стоит также забывать о бедном Владимире. Американские и европейские чиновники ввели экономические санкции, чтобы удержать Россию от посягательств на соседнюю Украину и другие страны. Эти санкции нанесли ощутимый удар по российской экономике. Однако начавшееся недавно падение цен на нефть нанесло Путину больше ущерба, чем все санкции, вместе взятые. В результате падения цен на нефть больше всего потеряли те страны, которые, как Россия, находятся в серьезной зависимости от нефтяных доходов." Нравится упоминание "о бедном Владитмире"? О санкциях и падении цен на нефть известно не первый день, и эта "новость" не отвечает на вопрос стартопика о том, что хорошо для России. Что касается темы Бычара о снежном человеке, то она действительно скатывалась во флуд, хотя могла бы быть предметом разговора о восприятии человеком 21 века всевозможных непонятных явлений типа полтергейста, НЛО и прочего. Тему перенесли в форум Болталка, где она, полагаю, и закончится. Но, по крайней мере, на СР темы с флудом не стало. |
Владимир, ага | |
|
(dogfred @ 08.03.2015 - время: 17:03) (Владимир @ ага , 08.03.2015 - время: 02:01) Уважаемая ANATASNELLI! Убедительная просьба унять модератора dogfred! Бла-бла-бла... Вот опять. Спрашиваю супермодератора, dogfred влезает. Поскольку мне его мнение понятно и не интересно, постольку и заменил его слова на "Бла-бла-бла"". Что характерно, модераторы указывают на нарушения красным или синим цветом текста. В данном случае - обычный толстый троллинг модератора dogfred. Вот здесь толстый троллинг. На этом он не успокоился. Вот новая его провокация: Откровенная придирка. Сам спросил, сам не смог правильно перевести текст, сам обиделся и взялся поучать... Попытался спровоцировать скандал... |
ANATASNELLI | |
|
Читаю и удивляюсь....Владимир, ага, ну почему у вас постоянная конфронтация с представителями администрации?:) Вы свой старт в топике прочтите, причем тут санкции и события в Украине? Как понимаю, это очередной топик о Путине, коих вы уже наплодили в немереном количестве на двух форумах. Порадуйте уж нас другим вектором обсуждения, ведь "околороссийская" или "политическая" тематика содержит огромное многообразие прецедентов, которые были бы интересны и другим пользователям. Что касается ваших придирок к модераторам: работа у них такая...следить за развитием обсуждения и пресекать различные оффтопы. Модераторам рекомендовано применение цветов (красный или синий) для выделения служебных сообщений в случаях выявления нарушений правил. Модератор dogfred разговаривал с вами как пользователь и не применял админ.ресурс. Он прекрасный собеседник, и из вашей разности мнений может получиться отличное обсуждение, если вы наконец увидите в нем оппонента, а не модератора.:) |
Владимир, ага | |
|
(ANATASNELLI @ 10.03.2015 - время: 11:19)Модератор dogfred разговаривал с вами как пользователь и не применял админ.ресурс. Он прекрасный собеседник, и из вашей разности мнений может получиться отличное обсуждение, если вы наконец увидите в нем оппонента, а не модератора.:) Уважаемая ANATASNELLI! Во-первых, лучше позно, чем никогда - поздравляю Вас с 8-ым марта, желаю исполнения Ваших желаний и всех благ! Увы, Вас на форуме не было ранее, а в жалобе поздравлять не стал - это моветоном было бы. Во-вторых, спасибо за развернутый ответ. В-третьих, Очень не люблю, когда оппоненты, которым не хватает аргументов, применяют админ. ресурс. Не только на форуме - вообще не люблю. Мне параллельно, модератор человек, или админ... Заметьте, практически со всеми представителями администрации форума нормально дискутирую (сам удивляюсь - даже и с Вами), за исключением некоей пары. Мне хватило печального опыта предыдущих дискуссий с ними. Все знают, чем те дискуссии закончились. Кто прошлое помянет, тому глаз вон. А кто забудет, тому оба вон. |
ANATASNELLI | |
|
Владимир, ага. Благодарю вас за поздравление и желаю приятного общения на форуме.:) |
Xрюндель | |
|
Большая просьба, подскажите, пожалуйста, как найти профиль пользователя на форуме, если известен только его ник. Что то я туплю. Спасибо. |
ANATASNELLI | |
|
(Xрюндель @ 12.03.2015 - время: 07:36) <q>Большая просьба, подскажите, пожалуйста, как найти профиль пользователя на форуме, если известен только его ник. Что то я туплю. Спасибо.</q> Попробуйте найти через поиск: http://www.sxn.io/index.php?act=Search А кого именно ищем, может я помогу вам? |
Xрюндель | |
|
Вот через поиск как раз и не получилось, что навело на мысль о фиктивном клон-аккаунте, набившем бессмысленных постов в количестве, необходимом для изменения репутаций. Никто его не процитировал ни разу почему то. Вот такой вот сеятель красной репы. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-03-2015 - 10:01 |
ANATASNELLI | |
|
MotörheaD не клон и айпи-адрес имеет статический. С его массовым понижением репутации я уже столкнулась в январе и писала ему предупреждение в ПМ. Если продолжит минусить форумчанам, отключим возможность изменения репутации. Пока три мартовских минуса.... |
Xрюндель | |
|
Понятно, спасибо.
|
Владимир, ага | |
|
Опять - ни в коем случае не жалуюсь на оппонента! Прошу разъяснить тонкости! Очень рад, что у модераторов сменилась концепция. Раньше они считали переходом на личности оценку оппонента, а не его постинга. Например, здесь: Кстати, даже не высказанную. Сам факт такой оценки личности оппонента считался нарушением - предупреждение от 06.02.2015 18:10, хехе... Сейчас же оставляют без внимания даже психиатрический диагноз, выставленный оппоненту : Владимир, ага, у вас паранойя. Может вам следует к доктору обратится ? Это всех касается, или только псевдопутинцев? Мне, например, можно оппонентам диагнозы ставить? * * * И наоборот, раньше оценка топика или постинга как троллинг/наброс/бред не считали переходом на личности, даже вот это не считали: за систематические провокации; За абсолютно дебильную постановку вопроса, провокатор. Накидать цитаток и ссылок с оценками топиков/постингов типа троллинг/наброс/бред, или сами знаете? Если не ошибаюсь, и уважаемый dogfred, именно так выразился (насчет троллинга/наброса/и прочего), в комменте. Кажется, даже скрин-шот имеется... Поискать, или уважаемый модератор и сам это помнит? А сейчас - считается: Вынужден напомнить, уважаемые авторы, и Владимир,ага в первую очередь, что на форуме обсуждению подлежат сообщения, соображения, высказывания авторов, по существу, а не оценивать как "Какой беззубый наброс и бессмысленный бред..", "Накреативил полнейший вторичный продукт... Отвратного качества."... Это уже переход на личностную характеристику автора, что не допускается Правилами. Что характерно - я подробно изложил свои аргументы, то, что написал уважаемый модератор - это уже мои выводы, рассуждения. к сожалению, опущены. Кстати, в сети общеупотребительные. Тонкость я заценил - оценка топика/постинга стала переходом на личности. Но опять не понял - это всех касается, или псевдопутинцы опять неприкасаемые? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 01:30 |
dogfred | |
|
Пользователь Владими, ага, вы часто в своих постах употребляете термины "путинец", "антипутинцы". Не сочтите за труд пояснить, кого вы имеете в виду? Антипутинцы -это что, партия или движение против президента России? Себя вы именуете путинистом, путинцем - это значит, что вы сторонник политики , проводимой ВВП , поддерживаете во всем и громогласно об этом заявляете? Ваши политические симпатии, конечно, это ваше личное дело. Просто хочется понять ваши некоторые высказывания, смахивающие на иронию.
|
Sorques | |
|
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 01:04)Сейчас же оставляют без внимания даже психиатрический диагноз, выставленный оппоненту : Я сделал замечание пользователю...а остальное не очень понял. |
Владимир, ага | |
|
(dogfred @ 17.03.2015 - время: 01:32) Пользователь Владими, ага, вы часто в своих постах употребляете термины "путинец", "антипутинцы". Не сочтите за труд пояснить, кого вы имеете в виду? Антипутинцы -это что, партия или движение против президента России? Себя вы именуете путинистом, путинцем - это значит, что вы сторонник политики , проводимой ВВП , поддерживаете во всем и громогласно об этом заявляете? Ваши политические симпатии, конечно, это ваше личное дело. Просто хочется понять ваши некоторые высказывания, смахивающие на иронию. Мне уже делали предупреждения и даже замечания за то, что, по мнению модератора, я флужу в служебной теме. Кажется, данный топик не предназначен для обсуждения чьих-либо политических взглядов и симпатий/антипатий. Как понимать Ваш постинг? Как провокацию? Вам-то ничего не будет, а я под баном хожу. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 01:41 |
Владимир, ага | |
|
(Sorques @ 17.03.2015 - время: 01:32) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 01:04) Сейчас же оставляют без внимания даже психиатрический диагноз, выставленный оппоненту : Я сделал замечание пользователю...а остальное не очень понял. А там просто. Говорю же - рад, что концепция сменилась. Теперь оценка топика/постинга считается переходом на личности (исходя из разъяснения модератора в замечании - проанализировал здесь). Только непонятно - для всех, или только инакомыслящих будут "отстреливать" за это? Например, вот это - явная оценка моих топиков/постингов (с откровенным переходом на личности): Вы конечно извините.Но иногда из ваших речей и правда складывается впечатление,что тем хуже дела в нашей стране,тем вам лучше. хехе... Понятно, что мне за аналогичную оценку влепили бы замечание, как минимум... Но автор оценки позиционирует себя патриотом - и ему, как с гуся вода... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 02:43 |
ЛеРТ | |||
|
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 01:04)Опять - ни в коем случае не жалуюсь на оппонента! Прошу разъяснить тонкости! Разъясняю тонкости. Лично Вами в данном топике были допущены два нарушения, за которые можно было смело выносить предупреждения - флуд и переход на личности. Модератор /не вынося предупреждений/ совершенно справедливо сделал замечание, чтобы в процессе дискуссии Вы вели себя корректней, и казалось бы, инцидент исчерпан и на этом можно было закончить. Вместо этого Вы пришли в служебный топик, и в очередной раз пытаетесь устроить балаган. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос
Вопрос закрыт. Дальнейшая попытка обсуждения Вами данного инцидента будет расценена как флуд. |
Рекомендуем почитать также топики: "Вера" и навязывание ее Толерантность Разгром офиса правозащитников в Грозном Оружие Членство в ПАСЕ зачем России? |