Разговор с модераторами

Безумный Иван дата: 02-10-2015 - 07:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22) Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?

dogfred дата: 02-10-2015 - 11:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 07:12) (dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22) Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"? Вы правы, надо было сразу не пропускать такое название темы о Сталине, как и о любом другом персонаже. Признаюсь, это упущение. Сейчас поздно переименовыват тему, в которой полтысячи откликов. А новая тема с похожим названием приостановлена. Думаю, что топик о Петре Первом будет восстановлен, само по себе отношение к реформатору спустя столетия интересно.

King Candy дата: 03-10-2015 - 01:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 08:12) (dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22) Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"? Я прошу прощения за то что пишу именно здесь, но это не дЕло - сравнивать Сталина и какого-нибудь хана Батыя. Одно дело - говорить о государственной поддержке (вот главная тема дискуссий - господдержка, а не осуждение) культа тирана, по кровавости злодеяний сопоставимого с Гитлером, другое - о исторических персоналиях, давно забытых и не находящих отклика в огромном количестве сердец сограждан.

dogfred дата: 03-10-2015 - 11:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

King Candy, вынужден повторить, что обсуждать можно деяния любого персонажа.Считать его монстром или героем - это личный выбор. И Сталин, и Петр Первый, и татаро-монгольские лидеры, и многие другие деятели далекого прошлого и наши современники могут быть предметом обсуждения. Вопрос был лишь о том, уместно ли именовать героев топика "сволочь такая-то..." Считаю, что заголовок должен быть более корректным, поскольку мнение автора не обязательно разделяют другие пользователи.

дата: 03-10-2015 - 12:48 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

dogfred, ваша мелочная месть посредством злоупотребления модераторскими полномочиями выглядит нелепо. Меня в теме назвали пособницей нацистов, вы в этом никакого нарушения не видите, мне приходится комментировать это самой. Зато вы срываетесь, когда я привожу статью, в которой собраны мнения в польской прессе об обсуждаемом скандале. Хотя это вполне имеет право быть в теме и более чем уместно там. Невозможно из сообщения в сообщение обсуждать лишь реакцию польского МИДа, поэтому оценки в прессе, где рассуждают о влиянии этих слов на российско-польские отношения, вполне к слову. По крайней мере больше, чем беженцы и мигранты, против попыток моего "оппонента" обсуждать которых вы нисколько не возражали. Я очень посмеялась, когда вы сказали, что история российско-польских отношений не рассматривается в теме. Она рассматривалась всю тему и всеми участниками, в том числе вами, но замечание вы сделали только мне, после статьи, вызвавшей у вас бурные негативные эмоции. Это снимает любые вопросы о вашей способности исполнять полномочия модератора. Естественно, комментарий по поводу ситуации интересен не от вас, а от компетентного модератора. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 13:16

dogfred дата: 03-10-2015 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

О какой мести вы толкуете, Pretty Little Liar? Я указал вам на нарушение Правил форума, за что вы получили предупреждение. Это нормальная практика модерирования доски. вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР. Ваше право высказывать любое мнение , но в пределах Правил. Что касается посла РФ Андреева, то , судя по прозвучавшей в СМИ информации, вопрос закрыт и персоной нон-грата МИД Польши его не признал. Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история. Судить о моей работе модератора позвольте не вам, а супермодератору, руководителю раздела. Моей же компетентности достаточно, чтобы дать оценку вашим сообщениям сейчас и в дальнейшем. Желаю успеха и осторожности в оценке исторических событий нашей страны. Это сообщение отредактировал dogfred - 03-10-2015 - 17:20

дата: 03-10-2015 - 19:33 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(dogfred @ 03.10.2015 - время: 17:19) вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР. Я не твердила о советских солдатах как о насильниках, а указала на свидетельства того, что были случаи массовых изнасилований, и дала ссылки. Заметьте, это не материалы с каким-то экстремистских сайтов, а публикации с портала, принадлежащего РИА Новости. И вообще никакого табу, никаких препятствий для обсуждения этой темы нет. Эта тема тоже являлось предметом изучения историков и документалистов, об этом есть материалы и у наших, и у зарубежных исследователей. Есть большая разница всех подряд считать насильниками или считать, что они были среди наших солдат и их было не мало (если опираться на свидетельства). Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история. О событиях ВОВ говорили абсолютно все, включая вас, и всю тему, а замечание за это вы сделали только мне. Так что оправдания анекдотичны. Истинной причиной этого замечания была ваша злость из-за моих высказываний об агрессии СССР и упоминание мной об изнасилованиях, совершенными советскими солдатами. Научитесь контролировать свои эмоции. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 19:41

dogfred дата: 03-10-2015 - 19:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	Pretty Little Liar, админка - не место для дискуссий. Не приписывайте мне слишком сильные эмоции в приложении к вашим сообщениям. И на этом разговор закончим.

Джонни Мнемоник дата: 15-10-2015 - 22:59 [ i ]
Мастер Репутация: 307 Статус: Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех Свободен	Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?

Sorques дата: 15-10-2015 - 23:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Джонни Мнемоник @ 15.10.2015 - время: 22:59) Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ? Ютуб не закрыли. Кроме того, с такими пустыми стартовыми постами, топики на Серьезным закрываются уже давно.

Sea Harrier дата: 28-10-2015 - 12:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

Повторюсь. Хочу медальку. Есть такая висюлька: Орден Высокой Мысли Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров). http://www.sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html Вот тема: http://www.sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html ее первый том набрал более 5000 просмотров. К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил. Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

Sorques дата: 28-10-2015 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29) Повторюсь. Хочу медальку. Есть такая висюлька: Орден Высокой Мысли Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html Вот тема: http://www.sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html ее первый том набрал более 5000 просмотров. К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил. Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры... Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.

Sea Harrier дата: 28-10-2015 - 18:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Sorques @ 28.10.2015 - время: 16:53) (Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29) Повторюсь. Хочу медальку. Есть такая висюлька: Орден Высокой Мысли Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxn.io/osnovnie-nagradi-t.html Вот тема: http://www.sxn.io/kto-golosoval-za-pytina-t.html ее первый том набрал более 5000 просмотров. К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил. Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры... Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают. Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 28-10-2015 - 18:53

Sorques дата: 28-10-2015 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 18:50) Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему. Допишем...вариант правила старый.. Надеюсь вы не считаете, что вас обманываю и конкретно вам не хочу орден дать? У меня такого ордена вообще нет, хотя многие мои темы за 5 000 просмотров перевалили, можете посмотреть мои награды...

dogfred дата: 28-10-2015 - 23:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Далеко не впервые авторы, чьи топики просмотрены более 5000 раз раз, считают, что это является основанием для получения награды за текстовые темы. В Правилах в разделе "Правила модерации есть разъяснение: "Орден Высокой мысли (за темы, набравшие более 5000 просмотров) - вручается модераторами раздела. Этим орденом награждаются только темы с фотографиями и видео." Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."

Sorques дата: 29-10-2015 - 00:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(dogfred @ 28.10.2015 - время: 23:53) Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков." Ну да, что то такое придется дописать, так как некоторые пользователи считают, что если есть несколько картинок и ролик, то это уже повод для такого ордена.

Sea Harrier дата: 29-10-2015 - 12:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	возможно в том месте где описаны общие награда форума, эту висюльку стоит назвать "за популярную картинку", убрать из названия висюльки слово мысль, и написать, что дается за фото которые получили n-просмотров. Ну чтоб людей не вгонять в непонятку.

dogfred дата: 29-10-2015 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Вы так пренебрежительно отзываетесь о наградах форума, что непонятно, вам-то зачем "висюлька"? Давайте все-таки соблюдать этику и называть награды так, как они именуются в Правилах форума. То есть "Орден Таланта", "Орден Высокой мысли". Что касается собственно наименования "Орден Высокой мысли", то тут вы правы, название надо менять. Полагаю, что супермодераторы могут решить этот вопрос а администратором форума. Форум - живой организм, и меняется в процессе жизни. Так что все реально. Если, конечно, вы, уважаемый Sea Harrier, не будете настаивать на "Висюльке таланта" или "Висюльке фото- и киноискусства"..

Молодой Вулкан дата: 31-10-2015 - 21:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.

Sorques дата: 31-10-2015 - 22:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:13) Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение. Пользователю было сделано замечание, если он еще раз подобное напишет, то будет получать предупреждения.

Молодой Вулкан дата: 31-10-2015 - 22:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	Большое спасибо за внимание к моей просьбе.

Машёнька дата: 04-11-2015 - 09:56 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем	А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l ), а внимания чётт не хватает

Sorques дата: 04-11-2015 - 16:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56) А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l ), а внимания чётт не хватает О чем ваш вопрос и к чему ссылка?

Машёнька дата: 04-11-2015 - 17:10 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Sorques @ 04.11.2015 - время: 16:53) (Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56) А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l ), а внимания чётт не хватает О чем ваш вопрос и к чему ссылка? Вопрос о том, что девушкам, да и не только, может быть УНИЗИТЕЛЬНО выпрашивать то, что и так положено по правилам форума! Ссылка на Ваш пост в топике, который набрал уде БОЛЕЕ 200(двухсот) постов, а НИКАКОЙ РЕАКЦИИ МОДЕРАТОРОВ, положенной в таких случаях, до сих пор нет. Т.е. Вы не можете сказать, что видеть не видели ТОГО топика.

Sorques дата: 04-11-2015 - 17:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Машёнька Вы бы так и написали или в ПМ дали знать. Странно, что я не заметил раньше ваш топик. Извините, это моя невнимательность и других модераторов доски. Топик награжден.