Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12)наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: И правильно делает, суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку. |
 Июлькa
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12) 1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан! Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления. 2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха! 3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox. Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе. Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать. Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно? Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности? Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать. 2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер. 3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать. За плагиат были предупреждены без наказания Феофилакт Юлий Северенко yellowfox Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем. Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице. Это сообщение отредактировал Июлькa - 09-07-2017 - 10:45 |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2017 - 11:06) суровые кары, лишь к тем, кто не понимает языка просьб и замечаний, а остальным достаточно просто указать на ошибку. А-а, вот теперь понятно: yelloyfox понимает, поэтому его только попросить униженно, даже не замечание, а вот Добби не понимает - ему предупреждение. Уточните только, когда мне было сделано до этого указание, чтобы я чего-то там не нарушал? Ну, чтобы это можно было трактовать типа как мне уже указывали на недостойное поведение, а я вот, негодяй злостный, не послушался? Да и за что, конкретно, предупред? Слова "за такие посты" неинформативны, а удалять инфу не запрещено Правилами. Тем более, если удалил ее самостоятельно, до обращения модератора, то о чем ваще разговор идет, не понял? И то, что я будто бы обязывал кого-то чего-то там угадывать - не доказано никак, если есть - ткните. Фотография была для лечения оппозиционера Владимира, Ага - согласно тематике, но ее уже не было при налете модератора - так в чем дело? К тому же, в моем списке предупреждений, указанная модератором ссылка ведет на пост, который флудом, по его же мнению - не является никак, а причина - не удалено потому. (Июлькa @ 09-07-2017 - 16:20) (Отдавший жизнь за сироту @ 08-07-2017 - 12:12) 1. Модератор Июлькa грозно грозит кулачком, предупреждая всех, что Материал без ссылки на источник - бан! Короче, все потенциальные плагиаторы трепещут в ожидании неминуемой кары после этого громогласного заявления. 2. Но тут вдруг происходит удивительное превращение, тк, наш беспощадный модератор, обнаружив плагиат, неожиданно меняет свой гнев на милость и всего лишь легонько журит вора чужой мысли: yellowfox, этот фрагмент текста из сети, его нельзя вставить просто так, без указания источника и это нарушение. Поправьте пожалуйста. Поскольку это нарушение впервые, я предупреждаю, но за это полагается бан 10 дней. Пожалуйста, не нарушайте. "Пожалуйста, не нарушайте", ха-ха-ха! 3. А теперь смотрим внимательно Предупреждения пользователя yellowfox. Вчера там было только ваше давнее предупреждение, а пресловутым баном за плагиат и не пахло, в принципе. Но если сегодня там появился столь громко и грозно заявленный модератором бан за это преступление пользователя yellowfox против интеллектуальной собственности, и ворюга отправлен в заслуженное изгнание - то все вопросы, естественно, снимаются автоматом, а если же там все по прежнему, то, значит, модератор бессовестно врал и продолжает врать. Мне вот интересно, а если бы вместо гражданина вора чужих мыслей yellowfox был кто-то другой, то тоже все обошлось бы так же тихо и мирно? Кстати, самому ему на все наплевать, он продолжает считать себя, как ни в чем не бывало, абсолютным героем и плевал на совесть и мораль - видать, имеет на то все основания считать себя в полной безопасности? Вот я, если кто-то уличил меня в плагиате - умер бы от стыда, блин, клянусь! 1. Модератор Июлька не грозила кулачком ( ложь), не клялась ( опять ложь), она написала пост, что будет наказывать. 2. Не надо за меня ничего выдумывать, ни про гнев мой, ни про милость. На доске где я работаю, я сама знаю как и к кому какие меры применять. Если не знаю я, всегда можно обратиться к супермодератору, который подскажет. И да, кому-то достаточно предупреждения, бан не всегда хорошо, знаю точно и я не сторонница жестких мер. 3.Посчитала правильным предупредить, на то я и модератор этой доски, чтобы решить что оптимальнее в каждом конкретном случае. Нельзя одного наказать, а второго за то же самое лишь предупредить. Про громко и грозно - это ваша ложь и домысел, не надо мне ничего приписывать. За плагиат были предупреждены без наказания Феофилакт Юлий Северенкоyellowfox Право ошибиться, забыть, упустить есть у каждого, не обязательно нужны строгие меры. Если нарушения станут системой, тогда да. А для первого раза достаточно просто предупредить, тем более, что все поправили и , надеюсь, обойдутся без нарушений в дальнейшем. Умирать или нет от стыда - как будет угодно, я не помощница в таких вопросах. Обратитесь к супермодераторам, к администратору, в ЕСПЧ в конце концов, найдите управу на мои бесправные действия хоть в чьем-нибудь лице. Ну, нащот Феофилакта и Юлия Северенко не знаю, а вот про пользователя yellowfox - вранье ваше, теперь уже традиционное. Почему? Потому что вот доказательство: там последнее предупреждение стоит от Сорквеса за 15 мая, значит ему ничего не было за воровство чужих мыслей - это умышленное преступление, причем уголовное даже, если что. Еще и сам yellowfox на голубом глазу признает, что он - под прикрытием модератора, такой вот он уж болтун - выдает все ваши огрехи и тайны. Наказывать надо всех виноватых, а не только тех, кого лично невзлюбили. Если бы yellowfox за свое мерзкое преступление получил хотя бы одно-единственное та-акое ма-алюсенькое предупрежденьице - не было бы ни от кого возмущений, ни споров ненужных, ни дуэлей жестких... -------------------------------------------------------- Короче, не верю я вам, господа. Как обманывали, так и продолжаете бессовестно водить раков за камни и клеить сутулых к плетню... Вам надо увольняться от греха подальше, а причина - некомпетентность и другие злоупотребления, как то: потеря совести. Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 09-07-2017 - 17:23 |
|
Sorques
|
|
|
Отдавший жизнь за сироту, по существу вопроса вам ответили, а бесконечные беседы здесь не приветствуются. Вопрос закрыт. |
|
Безумный Иван
|
|
|
Прошу удалить мою дублирующую тему https://www.sxn.io/chto-pervichno-vrem...transtvo-t.html Просто не знал в каком разделе будет лучше обсуждение, вот и завел две. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-07-2017 - 00:50)Прошу удалить мою дублирующую темуhttps://www.sxn.io/chto-pervichno-vrem...transtvo-t.html Удалил, но в следующий раз мне в личку пишу, это служебная тема, только для Серьезного. |
 Юлий Северенко
|
|
|
Уважаемые модераторы и администрация форума. Не в первый раз уже обращаюсь к Вам по поводу пользователя Владимир, ага, который своим неуместным троллингом и флудом превращает разделы Глобального - Серьезный разговор и Политику в цирковую арену и фарс. Сколько уже можно это терпеть? Снова он зафлудил все темы своими непонятными вопросами и рассуждениями, теперь относительно проблем ЛГБТ. К вашему вниманию предоставлю только несколько последних его постов: https://www.sxn.io/oppozicionnost-eto-...l https://www.sxn.io/oppozicionnost-eto-...l https://www.sxn.io/oppozicionnost-eto-...l https://www.sxn.io/po-komu-plachet-kod...l и https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l https://www.sxn.io/associaciya-ukrainy...l и т.д. и т.п. Ну сколько уже можно терпеть этот непрекращающийся флуд? С уважением, Ю.Северенко Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 11-07-2017 - 21:00 |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Юлий Северенко @ 11-07-2017 - 20:45)Уважаемые модераторы и администрация форума. Прошу привлечь Ю. Северенко за клевету. Бо борьба за однополые браки - трэнд мировой политики США: После этого госсекретарь Джон Керри заявил, что теперь им предстоит добиваться равноправия для однополых пар по всему миру. https://life.ru/t/новости/158297 Именно политики, именно по всему миру. Госсекретарь рулит именно внешней политикой. |
|
Sorques
|
|
|
Владимир, ага. Искрометный флуд, троллинг и юмор, на данной доске не поощряется. Не собираюсь вести дискуссии по конкретным постам, а просто примите это к сведению.
|
|
Юлий Северенко
|
|
|
Уважаемые модераторы. Не корысти ради, а токмо - во имя справедливости. Очень стесняюсь вас беспокоить, но на доске висит три моих темы, превысивших отметку 100 ответов. Как то: "Ядерный пепел" от Кадырова - 225 Опрос: Финал трагедии. Все...? - 106 Опрос: Неприкасаемые... Из жизни госчиновников РФ - 104 Еще раз приношу извинения за назойливость |
|
Июлькa
|
|
|
(Юлий Северенко @ 17-07-2017 - 18:56)Уважаемые модераторы. Тему перед награждением надо почистить от флуда, правила требуют. Кадырова наградила, а в две другие надо смотреть, чуть позже сделаю. |
|
evalery
|
|
|
Пользователь Uno Bono Rogazzo постоянно ведёт троллинг, передёргивания смысла и провокации, и всё это направлено в адрес президента Путина, в частности здесь https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l В конце концов он дошёл до прямого оскорбления Российской Федерации и президента РФ В.В. Путина, что прямо запрещено п. 7 Правил форума.. Странно, что модераторы темы этого не замечают. Юлий Северенко в той же теме постоянно переходит на личности, ведёт с ними перепалки, использует недружелюбные насмешки, что прямо запрещается п. 4 Правил форума. https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l Это сообщение отредактировал evalery - 17-07-2017 - 23:15 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
К сведению модераторов данного раздела. По отношению к материалам, приведенным пользователем (который кстати имеет должность модератора) в качестве обвинений меня в том, что я веду с пользователями якобы перепалки, и использую недружелюбные насмешки. Никаких перепалок я не виду, и недружелюбные насмешки не использую. В противном случае, данные оппоненты направили бы на меня жалобу в соответствующие инстанции. К тому же, г-н Советник Sorques сам обозначил формат этой темы, а именно так: Ладно, пусть будет воскресной флудильней. У нас это уже традиция. https://www.sxn.io/maski-sorvany-s-har...l Благодарю за внимание, с уважением Ю.Северенко |
|
Sorques
|
|
|
(evalery @ 17-07-2017 - 23:13)В конце концов он дошёл до прямого оскорбления Российской Федерации и президента РФ В.В. Путина, что прямо запрещено п. 7 Правил форума.. Оскорблений в ваших ссылках нет, никто не пишет, что такой то- эдакий, а идет троллинг. Ну это конечно, потому что в Российской Федерации, к сожалению, сейчас нет всенародно избранного президента... Имеется ввиду что 100% явки населения не было. Всенародных выборов, увы нет нигде в мире, только в СССР и КНДР, там явка была 99.9%.. Слушайте, ну сколько можно оскорблять президента России? Один клоуном назвал, другой пиарящимся подонком... Я тоже этого персонажа не люблю, но имейте совесть.. Имется ввиду, что я сделал замечание пользователю, который назвал премьера "клоуном". Дальше по ссылкам пользователь немного троллит пользователей, что недопустимо в других темах, но вы видимо невнимательно прочитали все посты. здесь Это тема для флуда и в ней можно шутить, немного троллить и писать на отвлеченные темы. Без оскорблений и нарушений основных правил. С чем автор и согласился. здесь У нас по выходным часто бывают такие темы. Юлий Северенко в той же теме постоянно переходит на личности, ведёт с ними перепалки, использует недружелюбные насмешки, что прямо запрещается п. 4 Правил форума. Хамства и оскорблений, в ваших ссылках нет, не более чем флуд, что, как я выше заметил, допустимо в данной теме. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
Мне пришла интересная мессага от некоего американо-боя. Вот она: 
Кто это? Обратно, кнезе, ты, чтоле, в гриме?)) Прошу объяснить, что за это призрак? |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 18-07-2017 - 22:45)Мне пришла интересная мессага от некоего американо-боя. Напоминаю, что я задавал вам вопрос, а пока получил только предупреждение за него. А собственно ответ будет здесь? Или это только на дуэли можно получить? |
|
Sorques
|
|
|
Отдавший жизнь за сироту, почему вам Cityman вынес предупреждение, не будучи модератором на данной доске, я не знаю. Но ваша форма общения, не допустима на разделе. |
|
Cityman
|
|
|
(Sorques @ 18-07-2017 - 18:08)Отдавший жизнь за сироту, почему вам Cityman вынес предупреждение, не будучи модератором на данной доске, я не знаю. Писал с телефона и промахнулся, хотел на пост пожаловаться. Сорри |
|
Ванильная Снежинка
|
|
|
(Cityman @ 18-07-2017 - 17:34) (Sorques @ 18-07-2017 - 18:08) Отдавший жизнь за сироту, почему вам Cityman вынес предупреждение, не будучи модератором на данной доске, я не знаю. Писал с телефона и промахнулся, хотел на пост пожаловаться. Сорри То есть предупреждения нет, я верно понимаю? |
|
Sorques
|
|
|
(Ванильная Снежинка @ 18-07-2017 - 18:12)То есть предупреждения нет, я верно понимаю? Предупреждение от модератора Cityman, я удалил. |
|
Ванильная Снежинка
|
|
|
(Sorques @ 18-07-2017 - 19:03) (Ванильная Снежинка @ 18-07-2017 - 18:12) То есть предупреждения нет, я верно понимаю? Предупреждение от модератора Cityman, я удалил. Ясно, значит я все верно объяснила задавшему по этому поводу вопрос пользователю Отдавшему жизнь за сироту. Спасибо. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Ванильная Снежинка @ 19-07-2017 - 02:58) я все верно объяснила задавшему по этому поводу вопрос пользователю Отдавшему жизнь за сироту Неверно... -------------------------------------------------------- Благодарю модератора Сорквеса: - спасибо, кнезе, за оперативное разбирательство) Но один вопрос не дает покоя: когда я сидел, ВС сообщила мне, что третий предуп, который ведет к автобану, был засчитан не от этого Ситимена, а от другого модера. Какой третий предупред и от кого - а то я не вижу в своем списке? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 19-07-2017 - 17:00 |
|
Ванильная Снежинка
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 16:49) (Ванильная Снежинка @ 19-07-2017 - 02:58) я все верно объяснила задавшему по этому поводу вопрос пользователю Отдавшему жизнь за сироту Неверно... Кстати да, ты прав, я вынесение бана приняла с айфона за третий предупред. |
|
Sorques
|
|
|
(Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 16:49)Но один вопрос не дает покоя: когда я сидел, ВС сообщила мне, что третий предуп, который ведет к автобану, был засчитан не от этого Ситимена, а от другого модера. Какой третий предупред и от кого - а то я не вижу в своем списке? У вас два предупреждения от модератора Июлька и одно от Ситимена, последовательность я не помню. |
|
Отдавший жизнь за сироту
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 05:58) (Отдавший жизнь за сироту @ 19-07-2017 - 16:49) Но один вопрос не дает покоя: когда я сидел, ВС сообщила мне, что третий предуп, который ведет к автобану, был засчитан не от этого Ситимена, а от другого модера. Какой третий предупред и от кого - а то я не вижу в своем списке? У вас два предупреждения от модератора Июлька и одно от Ситимена, последовательность я не помню. Хорошо. я понял. А теперь обратите внимание: модератор Июлька, видя, что другой модератор Ситимен нарушил Правила, оставляет это без внимания, но предупреждает меня за жалобу. А Ситимену не выказывает хотя бы замечание. Прошу наказать данного модератора Июлька цивилизованным способом, чтобы мне не пришлось этого делать на дуэлях. Еще один момент: тк я уже отсидел, хоть и незаслуженно, несколько дней - то мои предыдущие предупреды списываются автоматом, правильно? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 20-07-2017 - 05:35 |
