Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Пингвин
|
|
|
В этой теме говорили в основном об авторских правах на произведения искусства. А вот другой ракурс - права на компьютерные программы. С одной стороны, безусловно, авторское право должно быть уважаемо. Это теоретически. А практически - трудно даже представить себе, что было бы, если бы в России последние 10 лет действительно жестко боролись бы с пиратством. Вероятно, страна была бы просто в каменном веке - ведь подавляющее большинство наших пользователей не в состоянии, едва накопив денег на простенький компьютер, потратить еще много сотен долларов на софт. До сих пор бы компьютер большинству населения был бы в диковинку... |
|
|
|
Avtorskoe pravo sushestvuet tolko na slovah. Ono povsemestno narushaetsja. 
|
 2green
|
|
|
простите я сам пират )))) так что я полностью поддерживаю отмену авторского права..иначе мне кормить семью нечем будет гыыы
|
|
Behemoth99
|
|
|
Не совсем, но близко к теме. Информация к размышлению... ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОМПАНИИ «505» К СМИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. Уважаемые господа! Дорогие сограждане! В настоящий момент осуществляется рейдерский захват нашей компании с использованием ресурса правоохранительных органов. Его реализует авторитетный предприниматель Дмитрий Михальченко, использующий личные связи с руководством криминальной милиции СПб. Де-факто ситуация выглядит так, что под видом действий, производимых сотрудниками ГУВД, подчиненные коммерсанта Михальченко при содействии сотрудников криминальной милиции города в ночь с пятницы на субботу осуществили физический захват помещений многих наших магазинов. У сотрудников компании «505» были отобраны ключи, а ее магазины переданы в ведение охранного предприятия г-на Михальченко «Магистраль». При этом люди, представлявшие эту частную силовую структуру, заявили нам, что будут препятствовать нашей профессиональной деятельности в течение месяца. Рядовые сотрудники криминальной милиции, которые были привлечены к проведению «спецоперации», выражали полное непонимание происходящих противоправных действий. Однако когда милиционеры отказывались исполнять приказы подчиненных Михальченко, последние звонили руководству криминальной милиции, и милиционерам приходилось подчиняться. Сейчас во всех магазинах находятся сотрудники милиции, которые, не осуществляя никаких проверочных действий, не дают нам вести нашу профессиональную деятельность. В данный момент нами пресечены попытки подбросить в наши магазины контрафактную продукцию порнографического содержания. Мы уверены, что попытки любым способом очернить нашу фирму со стороны Михальченко будут продолжаться. Таким способом г-н Михальченко, вероятно, рассчитывает скомпрометировать нас перед общественностью и покупателями. На фоне этого шквала беззакония от Дмитрия Михальченко в наш адрес поступило предложение о продаже нашего бизнеса. Аналогичные предложения, насколько нам известно, поступили компании «Титаник», также подвергшейся массированному наезду со стороны структур г-на Михальченко и помогающего ему в его черном деле ГУВД, «Кудыкиной Горе» и другим фирмам нашего города. Начиная с мая этого года Михальченко планировал получить долю со всего дискового бизнеса Петербурга, фактически монополизировав его. Эту противозаконную пиратскую цель он решил достичь под видом «борьбы с контрафактом». Для достижения этой рейдерской цели было создано некоммерческое партнерство «ОКО», во главе с гендиректором Павлом Альтовым. Одним из соучредителей этого НП является некий “Фонд”, возглавляемый Дмитрием Михальченко, а вторым стал отец Павла Альтова – известный сатирик Семен Альтов. Финансовый ресурс всей этой неблаговидной затее предоставил владелец сети «Десятка» Владимир Романов, вероятно, решивший таким образом устранить с рынка сеть «505», честная конкуренция с которой оказалась ему не под силу. «Надсмотрщиком» над милицией стал г-н Каминов, также являющийся одним из функционеров структур, руководимых Дмитрием Михальченко. Саммит G8 в середине лета послужил рекламным поводом, развязавшим руки недобросовестным предпринимателям и коррумпированным милицейским чинам. Используя «обаяние силовых структур» (от имени которых выступает и «фонд» Дмитрия Михальченко), они сумели заручиться политической поддержкой со стороны администрации СПб и начали осуществлять свою противоправную деятельность, суть которой состоит не в заявленной борьбе с контрафактом, а с силовым подавлением конкурентов и монополизацией всего городского рынка аудио-видеопродукции. Который – что очевидно – как был, так и останется в этом случае преимущественно контрафактным. Понимая уровень коррупции, охвативший петербургские властные структуры, мы обратились за помощью в Генеральную прокуратуру РФ, которая в данный момент производит проверку нашего заявления. Также нами отправлен запрос о законности действий структур Дмитрия Михальченко в Федеральную Антимонопольную Службу. Мы призываем общественность Санкт-Петербурга обратить самое пристальное внимание на сложившуюся ситуацию и помочь нам отстоять наши законные права. В том числе такие базовые, как презумпция невиновности, право на ведение бизнеса, право на равенство перед законом. В противном случае проиграют все: и бизнес, и покупатели, и власть. А выиграют лишь коррумпированные чиновники и подкупившие их рейдеры. Пресс-служба “505”, 4 сентября 2006 г. |
|
Prolix
|
|
|
Ситуация в кинобызнесе чем-то схожа с той, что описал Unicorn. Сейчас союз российских композиторов предъявляет требования заплатить 3% от сборов с фильма им за то, что используются саундтреки, которые они написали. И не важно для фильма они были написаны или нет. То есть, мало того, что композитор получает маржу от создателей фильма на основании контракта, так еще и с конечных потребителей - кинотеатров - они требуют эти 3%. Скажу, что это не так уж и мало. Например, один кинотеатр с блокбастера (например, Дневной Дозор) может собрать 1,5 миллиона рублей. 3% - это 45000 руб с одного кинотеатра. А блокбастеры катают у нас около 350 кинотеатров. Если умножить эти цифры, то получится весьма внушительный гонорар в 1,5 миллиона рублей. Не хочу считать чужие деньги, но эти 45 тыс весьма обременительны для кинотеатров. И они вынуждены будут отказываться от проката российских фильмов! Представляете к чему ведется? Зарубежный фильм Розовая пантера, блин - алга! А вот хорошо снятый какой-нибудь Остров П.Лунгина - нафик, потому что это дополнительные расходы. Хочу еще сказать, что композиторы имеют право требовать этот дополнительный гонорар из-за того, что законы у нас писаны криво и не редактируются с советских времен, когда система бизнеса была совершенно иной. В законе сказано, что композитор может у кинотеатров забрать свою долю от дохода на основании авторского права. А чтоб закон заставить пересмотреть - это не один год потребуется. Вот так авторское право выходит боком нам всем. Но я за то, чтобы авторское право было. Оно обязано быть. Но для этого законы нужны не кривоописанные, а нормальные. 
|
|
Herr_swin
|
|
|
Чужие деньги считать не принято, но от того, что Билл Гейтс не дополучил деньги с меня и других нищих, он с голоду не помер. Это значит, что его продукт действительно хорош, и маркетологи отличные. Для сравнения мотор-колесо Шкондина, которое многие в России с удовольствием бы производили, остаётся каким-то мифом, и более-менее вразумительное описание находится на английском сайте. Если бы у Шкондина был менеджером Билл Гейтс, то все в мире уже катались бы на электропедах.
|
|
black&cat1
|
|
|
1. Предлагаю ограничить коммерческое использование произведений - объектов авторского права 10-ю годами. это вполне решит многие проблемы, в том числе и с програмным обеспечением (Win 95 - жив!). 2. Зафиксировать свое право на книгу и т.п. произведение на бумажном носителе просто: прийти к нотариусу и зафиксировать факт и дату предъявления. Произведение (распечатка) будет прошита и опечатана, дата и подпись нотариуса будут лучшим доказательством для любого суда. Описанный вариант с конвертом и почтой не выдержит никакой критики ибо легко открывается и заклеивается. 3. Важно ограничить права на коммерческое использование объектов авторского права, именно они и являются тем пирогом, борьба за который препятствует распространению информации в народ. Какое отношение "фонды" и "наследники" имеют к произведениям того же имры Кальмана? Это прямое нахлебничество, как говорили раньше - причина загнивания капитализма. Или, законодательно брать с таких "наследников" налог на доходы в размере 95% с отбором прав в пользу государства при их неиспользовании в течение 2-х лет. Может сработать... |
 Unknown_Identifier
|
|||
|
Отнюдь! Конечно, процесс компьютеризации был бы чуть медленнее, но только чуть-чуть. Дело в том, что миф о том, что типичный юзер копит со стипендии каждую копейку на комп - это всего лишь миф. Если бы это было так, люди бы в основном покупали б/у и самое дешевое. На практике это не так. Посмотрите на компы людей вокруг, пообщайтесь с продавцами. Люди не только предпочитают новое железо, но зачастую еще и весьма навороченное. Конечно, несомненно есть и те, кто покупают за последние деньги самое-самое дешевое из того, что вообще есть (а сегодня слабый б/у комп можно раздобыть почти задаром). Но таких все же немного и погоды они не делают. Необходимый обычному юзеру платный софт - это по большому счету винда и антивирус, что все вместе реально укладывается в $100 и по сравнению со стоимостью компа совсем немного. Можно просто взять моник 15" вместо 17" - вот и деньги на софт. А если еще вместо видеокарты за $250 взять что-нить подешевле... то можно и вовсе накупить кучу софта :)Другое дело - профессиональная работа, когда человеку нужен дорогой или очень дорогой софт для работы. Тут кажется, что сэкономив на дорогом ПО предприятие может снизить издержки и получить за счет этого какую-то выгоду. Но практика показывает, что наиболее конкурентоспособны вовсе не такие предприятия. Зачастую такие вот фирмы наоборот не могут выдержать конкуренции со стороны тех же американцев, где и софт покупается и рабочая сила гораздо дороже. Т.е. не помогает это, дело совсем в другом :) Ну и конечно там, где одни пытаются получить преимущество экономя на софте, другие не могут развиваться из-за практически отсутствия локального рынка ПО. Еще такой момент: доступность пиратского ПО позволяет широким массам с ним знакомиться и изучать. Что казалось бы должно в избытке решать кадровый вопрос. А на практике всюду жалуются на нехватку приличных специалистов. Вот ведь какой парадокс - люди вроде бы есть, а специалистов нет... Это сообщение отредактировал Unknown_Identifier - 16-09-2006 - 15:48 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Оплата интима Эвтаназия Инфляция счастья и радостей. Законы Ирана Заочное образование - фуфло? |