Развод и дети

, то ответ будет достаточно простой. Нужно для этого хоть что то предпринимать!
99.(9)% отцов даже не пытаются что-либо сделать. Потому что им самим УДОБНЕЕ что ребенок остается с матерью. Им так СВОБОДНЕЕ!

А нельзя ли это аргументировать, пожалуйста? А то это не ответ на вопрос, а лишь подтверждение моей теории

И это единственная причина? А другие даже не рассматриваются?

Это все понятно....Но если и папа не спал ночами....И успокаивал...и убаюкивал...И шагам первым учил ОН.... Он то почему должен из-за этого страдать. Хотя в любом случае в проигрыше останется ребенок!

Но очень хочется услышать разные мнения!

А в зале суда сюсюкания (типа я его ростила, я ему пеленки меняла) рассматриваться, как причина не особо будут.

Ты же спросил ПРИ КАКИХ обстоятельствах могут оставить ребенка матери........ А не что лучше ребенку! Просто не стала по женски рассуждать, а по юридически

Если ребенок старше 5 лет (примерно), то это самый правильный вариант.

Вариант -то не всегда правильный. Если папа покупает игрушки и кормит шоколадками, готов на целый день посадить перед видаком с мультиками и больше ничего не делает, а мама пытается научить ребёнка читать книги и заставляет каждый день убирать за собой вещи и игрушки и не даёт много сладкого (потому что вредно) и не разрешает смотреть телевизор больше часа в день.... То конечно лучше "добрый" папа чем нехорошая мама.
Пример обобщённый и не для каждого случая. но всё же...

Очень првильное рассуждение. С ним трудно поспорить.

Все это конечно верно.Особенно мне понравилось про бабушек, нянек и т.д. С этим трудно поспорить.Но ведь хочется видеть ребенка каждый день, а не от случая к случаю. А если такой возможности нет, то..... Но в чем я полность согласен, так это с тем, что надо в первую очередь думать о ребенке. Даже и в ущерб себе.

Ни секунды не сомневаясь в том что ты достойней мужа(бывшего?) в плане прав на ребёнка ,замечу что в данном случае история указывает не на твои выдающиеся ораторские данные а на некомпетентность судьи в вынесении решения по данному вопросу (если конечно решение было принято не в соответствии с неоспаримыми доводами и здравым смыслом а исключительно под воздействием твоей грамотной речи)

Что касается темы в целом, то моё мнение таково....раз уж возникла ситуация что родителям приходится расстаться, то делать это надо как можно более "цивилизованно" .В жизни всё бывает, ну не склалось, разошлись, так почему бы при этом не сохранять хорошие отношения?! Как уже тут говорилось. Пусть оба родителя имеют одинаковые права и возможности в воспитании и жизни ребёнка....Ребёнок может жить у одного а другой может в любое удобное обоим родителям время видеться с ним и проводить свободное время. Или даже ребёнок может по-очереди жить у каждого из родителей.(если правда новые партнёры этих самых родителей не являются препятствием к этому). (сам знаю такую семейку....мама отправляясь в командировку оставляет дочку на несколько дней у папы, который имеет другую семью... отношения у всех участников "эксперимента" вполне дружеские) Почему у нас подобные дела стараются решать через суд стараясь при этом "опустить" своего в прошлом "любимого" (любимую) по- полной программе? Этими разборками хуже делают тому кто в этом вообще не виноват, но больше всех в результате теряет - ребёнку.

Проблема в том, что у каждого своя правда. Все уверены, что ребенку будет лучше именно с ними. А на войне за счастье детей, любые методы хороши.

Хрена с два! В практике - даже и у таких нельзя забрать... Ребенка отдадут отцу только в двух случаях: 1) если мать умерла; 2) если она в колонии...
а в целом - респект тебе за позицию... Далеко не все женщины понимают то, что ты написала...