Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Oleg65
|
|||
|
Вдумайтесь в невольно многослойный смысл своих слов.Почему после жаркого и продолжительного лета с Вами у жены возникло желание осеннего поцелуя от совсем юного юноши?Что было не так и каких размеров её влечение , если она готова разрушить очень многое и создаваемое десятилетиями ради нескольких лет иллюзии?Что её устраивает в зеленом мальчишке?Это каа раз то, чего ей не хватило в Вас. Хваатит мудрости - Вы не будете воевать с её миражом счастья.Вам нужно выстраивать совсем другую конфигурацию отношений и с учетом такого нетипичного треугольника. |
||
 Аленка2108
|
|
|
Сказка не сказка, а мне кажется, история не такая уж нетипичная. Вы, ТС, попали в полную, нездоровую зависимость от своей любви и превратились в раба. Тут тактику надо выстраивать другую с холодной головой, с учетом ее возможных реакций. Вот может юристы вам здесь что посоветуют.... |
|
Oleg65
|
|||
|
У меня ощущение, что подсознательное желание автора избежать конфликта и пожаров частично свзяно с пониманием того, что какими-то своми действиями (бездействиями) он сам спровоцировал произошедшее. |
||
|
Аленка2108
|
|
|
Такие тетки есть, имхо, с ними надо по хитрому. Просто ТС в нее влюбился и завяз, как разруливать с такой непонятно. |
 BODYR
|
|
|
Прям сериал какой-то. Много высокопарных слов. Все гораздо проще. Попал парень по самое не балуй. И виноват в этом сам. Начиная с того, что жена его на себе женила, жена увезла к себе. А вы? Вы что чемодан, который можно везти куда вздумается, ставить как попало? Вы сами то себя уважаете? Это уже даже не любовь, а поклонение какое-то. Говорят, что если человек не любит себя, то он не способен любить еще кого-то. Что вы спектакль устраиваете? Займитесь детьми и своей жизнью. А жена пусть остается со своими интересами. Ну докажите ей в конце концов, что вы мужчина, а не тряпка, об которую можно ноги вытереть. Она будет это делать до тех пор, пока вы будете ей это позволять.
|
|
GunDon
|
|
|
Ты предал своих детей. Мне все равно кто и что мне говорит но к ребенку я приду и обниму его, а как иначе? По фиг на жену и квартиру , но детей зачем бросать? Или не потянешь их воспитание?
|
|
Stevie D
|
|||
|
вот это настораживает прям как в сказке снежная королева! сказали тебе - не приходи домой! не приходи к детям! ты и не приходишь! .... прошло полгода... а может мне все-таки повидатся с детьми? или все-таки ну их всех..... |
||
|
....ламбада....
|
|
|
мне искренне жалко детей...
|
|
Oleg65
|
|||
|
По возрасту дети уже не птахи безмозглые.Их позиция нам неизвестна.НО странно, что в таком возрасте могут уже стоять за родителей горой, а не стоят почему-то.... |
||
|
GunDon
|
|
|
я отец, можно представить ситуацию, когда от детей лучше отказаться, но этот случай в данную категорию не попадает. Пошел бы и отнял детей.
|
|
Oleg65
|
|||
|
Они уже в возрасте, когда юридически имеют право принимать решения, к которым должен прислушиваться, к слову, и суд. |
||
|
GunDon
|
|
|
Суд пусть прислушивается, но до суда дети жили бы со мной.
|
|
Oleg65
|
|||
|
Мы все разные.Вы бы решали так, я бы исходил, например , из интересов и желания детей.Мотивы действий и бездействия автора поста нам мало известны.Поэтому и ограничиваемся общими рекомендациями.У парня серьезный кризис и лишний порох советами и жесткой критикой едва ли уместен. |
||
|
чипа
|
|
|
Куда он будет забирать детей? на съемную квартиру? У него командировки, разъезды и кто будет заниматься детьми? Горячей любви недостаточно, нужно прикладывать постоянные, может быть не очень заметные усилия... И время, время... нужно вовремя забрать из школы или из садика, вовремя отвезти, накормить, купить что-то опять-таки вовремя.. насколько я понимаю график работы автора ( если она есть) такого не предусматривает.... А вообще не совсем ясно как можно почти полгода не попадать в свою квартиру и еще при этом не понимать, что его бросили... |
|
Oleg65
|
|||
|
Дорогая чипа!Еще не факт что бросили.Срыв крыши от неожиданной и уже нежданной страсти бывает.Кто кого в итоге бросит большой вопрос.Я бы не рискнул с окончательным выводом, что семейная лодка разбита безвозвратно. Шторм и течь налицо.Но вот конец ли семьи - я не уверен. |
||
|
чипа
|
|
|
Поскольку автор писал о властном характере жены, о ее способности давить и управлям ( конкретно им), то скорее всего она ( есди ситуация полностью соответствует действительности, описанной автором), пойдет на извинения и признания своего сдвига или засока. В этой ситуации она потеряет корону, которая ей похоже дороже всего остального. Для поддержания короны в отсутствие мужа был заведен паж. Но есть одно "НО". паж неплатежеспособен, то есть тапоски в зубах принести может, а вот шампанское купить не может. тут надо искать источник финансирования. Поскольку дама в принципе может работать ( но по ходу не очень ей это нужно), то остается автор или некий спонсор . Последнее проблематично и весьма. Поэтому - автор. И жена рано или поздно должна будет пойти на контакт. Вот тут автор может выставлять свои условия и в первую очередь - затраты должны быть целевыми - на ребенка ( своего), что можно подчеркнуть, хотя я не исключаю, что и старшего он любит наравне со младшей. Но у старшего есть свой папа и возможно он что-то платитна сына. Целевой финансирование подразумевает покупку и оплату папой ( без перепоручения маме всего, что нужно ребенку - школа, кружки, одежда, и прочее). Это намного хлопотнее, чем просто отдать деньги жене, но и дает понимание, что он финансирует не ее хахаля, а собственного ребенка. заодно и узнает что и сколько стоит и стоит ли таких денег. В общем задача героя в этой ситуации несколько покривить корону на голове жены, чтобы на землю спустилась, а возможно и работать пошла или пажа послала ( что маловероятно). ИМХО восстановление отношения невозможно. Герой уже понял, что его блаженство в рабстве очеталось с вытиранием об него ног и было не только семейной игрой, которая ему так нравилась. Я так думаю, что средневековые рыцари могли, если что, даму сердца и живьем закопать, то есть свою честь и достоинство тож ценили. |
|
Monella
|
|
|
Согласна с чипой. Тут нужны конкретные действия, оглашение своих условий и прав с твёрдым намерением в случае невозможности полюбовного решения вопроса, идти в суд. А пока ситуация не в пользу отца и смысла терять время на явно бесполезные уговоры явно нет. И извините, но складывается впечатление, что Вы готовы общаться с детьми, если Вам их поднесут на блюдце с каймой, с ласковым словом и нежным поглаживанием по голове. А вы, как взрослый человек, должны уже понимать, что в отношениях между людьми бывают ещё и не такие косяки и что ваше стремление отстоять права заключается не только в их оплакивании. И, между прочим, жена Ваша, не секунду, одна воспитывает детей и как я поняла, на Вас, как на надёжный тыл надежда не ахти..В Ваших же интересах, а не исключено, что и в интересах детей всё решить официально-платить алименты, определить порядок общения с детьми.
|
|
BODYR
|
|||||||
|
Согласна, что дети это огормная ответственность. Но не увидется с ними, не успокоить их (если конечно они встревожены) - это верх безответственности. Вы только представьте, что у вас забрали вашего ребенка. Вы что, будете сидеть полгода и думать, что же вам сделать с этой ситуацией? Да я все по кирпичикам разнесла бы, дверь вынесла бы нафиг, но детей бы я забрала.
Вот-вот. Все время какие-то причины, отговорки. Вины за собой автор не видит в принципе. А такого точно быть не может. За сохранность семьи несут ответственность двое, и в проблемах виноваты тоже оба. Из всего, что я читала, у меня складвается только один вывод: автор очень себя любит, жалеет и считает, что все, что произошло, несправедливо и должно быть по- другому. А чтобы было по-другому, делать ничего не хочет.
Да вообще не понятно, зачем нужно было ждать полгода. Чтобы там не говорила жена "потерпевшего", он - мужчина. В конце концов автор же не собирался мать лупить на глазах у детей. О какой моральной травме постоянно идет речь? Дети уже не 3-летние. Они взрослые люди. Неужели не поняли бы своего отца? За то, убедились бы, что они ему не безразличны. Он просто обязан был прийти и разобраться, а не ждать полгода, а потом оплачивать шампанское непонятно для кого. Это меня вообще убило. Там такие дела творятся, а он деньги на вино одалживает. Ну, в конце концов это его дело. |
||||||
|
Шкодливый шиз
|
|
|
Да... история интересная... открываются новые факты... Думаю, я бы поступил следующим образом: 1. Попробовал бы поговорить с женой. а) всё-таки попробовал понять её действия, почему она так поступила, можно ли исправить ситуацию, вернуть отношения; б) если она однозначно решила с вами расстаться и шансов нет, то сказал бы, что в её личную жизнь совать свой нос не собираюсь. К тому же, как бы ей не хотелось, но вы имеете полное право общаться со своим ребёнком и жить в квартире. Если она не верит, то привлёк бы к этому участкового (был у моего знакомого такой случай, участковый помог без проблем). 2. Если она настроена категорично и не собирается идти на компромисс, то я бы не мешкая подал бы на развод. На суде коротко рассказал бы об её отношениях, о том, как она препятствует вам общаться с детьми и попросил бы суд определить порядок встреч с детьми. Так же в суде подал бы на раздел имущества. И без хода назад. У моего друга была история следующая. Он москвич, жил с мамой в 3-х комнатной квартире. Она приезжая. Прописали у них. Жили, мама против была. Разменяли квартиру. У мамы своя, у моего друга с женой своя. Купля-продажа, квартиры приватизированы. А далее жена задурила. Решила лапу на часть квартиры наложить. Были суды, адвокаты помогли. Получилось, что квартира была куплена из-за продажи квартиры, к которой жена не имела никакого отношения. Т.е. все финансы мужа. Жена в пролёте оказалась, но там сын прописан, или даже имеет часть квартиры, поэтому она проживает как опекун на той квартире. Автор, думайте, консультируйтесь с юристами и будьте готовы, что жена будет давить на жалость с помощью ребёнка. Попробуйте не поддаваться на жалость и манипуляции с детьми. Кстати, с разводом бы не мешкал. Вычитал в законе, что в течение года после развода, если бывший супруг становится инвалидом, то имеет полное право подать на алименты на другого бывшего супруга. Как вы думаете, ваша жена благородный человек? Это сообщение отредактировал YUry_U - 10-03-2010 - 21:13 |
|
чипа
|
|||
|
Так он же рабом был. А раб не отвечает за последствия. Он только работает, но не рулит и не принимает решения. Так, что он не виноват.... он спрятался. |
||
|
BODYR
|
|||
|
Жаль только, что сам себя в этот ранг и возвел. |
||
|
чипа
|
|
|
Почему жаль. Ему самому этого хотелась. Было тепло и удобно.Все за него решено. Он только работает и зарабатывает.
|
|
BODYR
|
|||
|
Жаль, потому что, наверное, при определенных обстоятельствах неплохой мужик был бы. А так сплошное подчинение и подкаблучничество. А мы, женщины, таких не любим. Чему удивляться, что жена его перестала воспринимать как сильного человека? |
||
|
чипа
|
|
|
Похоже, что жене сначала было в кайф подчинить себе сильного мужика. Потом этот кайф прошел. Все оказалось не так уж и сладко в обычной жизни. Она продолжала играть королеву. Он рыцаря.Ей надоело и захотелось пажа. Он этот момент прохлопал, вернее не прохлопал, а не расставил точки над I в тот момент и не показал свою силу и власть, как главы семьи. Тут ее уважение и кончилось.
|
|
BODYR
|
|||||
|
А мне кажется, что по настоящему сильного мужика не так то просто подчинить. Он может уступать, потакать любимой в ее капризах, но никогда не позволит ей переступить черту и начать вытерать об него ноги. Такое подчинение не в кайф. А автор как раз и пишет, что терпел скрипя зубами. Я думаю, что это мало имеет отношение к любви. Просто безынициативность какая-то. Как водоросль - плывет по течению и все.
А может и не было его никогда? Просто властная стерва с кучей амбиций и слабый мужик для выполнения любых приихотей. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Мужественность Отец не хочет лечиться и снова о членовозах Прописка на даче Будущее России |