Sorques | |
|
Если сейчас посмотреть по сторонам, то можно придти к выводу, что строится какой то новый диссидентский СССР, но в Голливуде, каша какая то, из западной толерантности и мелкобуржуазных ценностей, православия и советских нравов...хотя с учетом того, что мы все из СССР попали в рынок, иначе и быть не может... |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 03.10.2012 - время: 20:58)Если я начну строить социализм, для вас это кончится очень печально.. Не будили бы лихо, лучше.. Так это я Вам мешаю начать строить А мне будет по фигу. Ни один Вы начинаете |
ps2000 | |
|
(revizor @ 04.10.2012 - время: 09:10)Почему Прибалтика откололась? Потому что некоторые активно "расшатывали стул" под целостностью СССР, отравляя либеральным ядом умы граждан. Дай Бог здоровья Бжезинскому и всей этой братии... Украина считала что Россию кормит, как и Белоруссия Тогда почему в итоге и те, и другие на подсосе у России? А Вы общались с прибалтами годах этак в 70-х? Очень они Россию любили? Почему на подсосе - это у них надо спрашивать |
revizor | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 10:24)А Вы общались с прибалтами годах этак в 70-х? Очень они Россию любили? У меня родственники в Каунасе живут. Почему на подсосе - это у них надо спрашивать Вот же ж... А счастье было так возможно... |
ps2000 | |
|
(revizor @ 04.10.2012 - время: 10:33) (ps2000 @ 04.10.2012 - время: 10:24) А Вы общались с прибалтами годах этак в 70-х? Очень они Россию любили? У меня родственники в Каунасе живут. Почему на подсосе - это у них надо спрашивать Вот же ж... Тем более Каунас. Вы должны знать как прибалты к России относились всегда. Не к Вам лично, а к России. А Вы никогда не слышали, как украинцы и белорусы в 70-х говорили что они Россию кормят? |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 03.10.2012 - время: 19:25)Чисто экономического плана - в большинстве республик. Чисто политические. Литва кстати, была дотационная республика, такая же как и Таджикистан. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 04.10.2012 - время: 10:37)Чисто политические. Литва кстати, была дотационная республика, такая же как и Таджикистан. Не знал. Где про это можно прочесть? |
revizor | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 10:37) (revizor @ 04.10.2012 - время: 10:33) (ps2000 @ 04.10.2012 - время: 10:24) А Вы общались с прибалтами годах этак в 70-х? Очень они Россию любили? У меня родственники в Каунасе живут. Почему на подсосе - это у них надо спрашивать Вот же ж... Тем более Каунас. Вы должны знать как прибалты к России относились всегда. В 70-х я ещё в школу не пошел, так что не помню... Но позже годков через 10, с родителями не раз бывали там, честно сказать - ничего подозрительного не заметил. Хотя, может это всё потому, что батин брат был полковником КГБ. А про украинцев и белорусов слыхал, только гораздо позднее, сконца 90-х где-то. Тоже блуждали непонятные версии что они нас кормили, и не только в 70-х. Непонятно вобщем всё... |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 10:40)Не знал. И не только Литва...Первая цифра вклад в бюджет, вторая потребление... |
Sorques | |
|
ps2000 Вот здесь более понятно...кстати обратите внимание на автора. |
Лузга | |
|
(revizor @ 04.10.2012 - время: 14:10) (seksemulo @ 03.10.2012 - время: 17:57) Перестройка была неизбежной, без неё СССР всё равно погиб бы. Только её нужно было делать не так, как делал Горбачёв, а так, как сделал её Дэн Сяо Пин в Китае. Про развал СССР бабушка надвое сказала, если не натрое... Была такая история.. Во время перестройки пригласили группу западных экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым, сделать анализ экономики Союза. Леонтьев анализ сделал. Выводы были однозначны: в экономике СССР есть проблемы, но нет ни каких фатальных факторов, приводящих к деградации или развалу. Верить независимому эксперту Василию Леонтьеву (лауреату Нобелевской премии по экономике) или ангажированному по самые уши либеральному сказочнику (неоднократно пойманному на откровенной лжи) Гайдару-Андерсену и К - каждый решает для себя сам. В последствии Василий Васильевич писал: Анализируя прогнозы и предсказания западных советологов о том, что «...Горбачев и его коллеги намерены ввести в России свободно развивающуюся капиталистическую экономику американского типа», В. Леонтьев делает вывод: «Конечно, это невозможно, даже если кто-нибудь и хотел бы это сделать. Идеальным конечным результатом успешной перестройки было бы установление смешанных систем европейского типа, при которых состязательный рыночный механизм функционирует под строгим контролем государства, а всевозможные общественные и социальные службы поглощают большую часть общего национального дохода». Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Потому что некоторые активно "расшатывали стул" под целостностью СССР, отравляя либеральным ядом умы граждан. Дай Бог здоровья Бжезинскому и всей этой братии... Так сейчас бывшие лидеры всяческих "правозащитных" и прочих сборищ прямо говорят о своей связи с западными спецслужбами или инсайдерсой подрывной деятельности, думая, что всё уже невозможно вернуть.. Тогда почему в итоге и те, и другие на подсосе у России? Так одно дело реальное положение вещей, а другое насквозь лживые популистские лозунги тех, кто разыгрывал националистическую карту в своих корыстных интересах.. Это как сейчас ваххабиты, которые ещё совсем недавно в исламском мире считались просто отморозками, сейчас выступают от имени всего ислама. |
Sorques | |
|
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что... |
ps2000 | |
|
(revizor @ 04.10.2012 - время: 10:48)Непонятно вобщем всё... А что непонятного? Человеку свойственно быть недовольным И то что пооделялись, как только появилась возможность - процесс закономерный. Хорошо это или плохо - совсем другой вопрос |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:21) (Лузга @ 03.10.2012 - время: 20:58) Если я начну строить социализм, для вас это кончится очень печально.. Не будили бы лихо, лучше.. Так это я Вам мешаю начать строить Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 04.10.2012 - время: 10:53)И не только Литва...Первая цифра вклад в бюджет, вторая потребление... Интереснененько. По Гайдару получается что мы всех кормили. Думаю не все так просто. Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит А в первой таблице в чем цифры. Армения смутила |
Falcok | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42)Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:39)Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме. А мне здесь и сейчас хорошо И будет хорошо - пока Вы сказочками кормитесь. Вам же очень плохо - вона как желчью на тех кого либералами зовете исходите Прекращайте фантазировать - включайтесь в борьбу. Кстати Леонтьева Вы очень предвзято трактуете. Впрочем как и все что беретесь трактовать. Возможно это отличительная черта социалистов |
ps2000 | |
|
(Falcok @ 04.10.2012 - время: 11:45) (ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42) Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер Вы же даже не знаете как Гайдар те таблички рисовал. Да и книжку его как мне кажется не читали |
avp | |
|
(Sorques @ 04.10.2012 - время: 11:19) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11) Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что... Хе-хе... О том, что народные фронты, саюдисы, рухи и прочие движения за Перестройку создавались при прямом участии КГБ и высшего руководства КПСС, вы конечно не слышали? |
avp | |
|
(Falcok @ 04.10.2012 - время: 11:45) (ps2000 @ 04.10.2012 - время: 11:42) Ежли сейчас такую табличку забацать - получится что Москва всю Россию кормит Нет получится, что Сибирь все кормит. А Москва в огромном минусе... Как и Питер Хостинг фотографий |
Лузга | |
|
(Sorques @ 04.10.2012 - время: 16:19) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11) Лично для меня этот вопрос закрыт: развал СССР это чисто политическая акция. Политическая, но не сверху, а как движение республиканских элит. Да и кроме того, империю возможно либо содержать, либо поддерживать штыками...к концу 80-х, не было возможностей уже ни на что... Отчего же не сверху.. Тот же Яковлев и Шеварнадзе в нулевые писали как они рушили Союз.. Да и тот же горби, по его словам, оказывается тоже рушил. Врёт, конечно, но показательно. А про национальные элиты это лукавство Влад.. "Хлопковым делом" бонзам очень ясно намекнули, что с ними будет, ежили вылезут, а просто недовольных жёстко давили. Нет, импульс, сигнал, был из Москвы. Помнишь фильм "Покаяние" в перестройку? Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате.. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:58)Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате.. Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология? |
revizor | |
|
(Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:11)Потому что некоторые активно "расшатывали стул" под целостностью СССР, отравляя либеральным ядом умы граждан. Дай Бог здоровья Бжезинскому и всей этой братии... Так сейчас бывшие лидеры всяческих "правозащитных" и прочих сборищ прямо говорят о своей связи с западными спецслужбами или инсайдерсой подрывной деятельности, думая, что всё уже невозможно вернуть.. Вооот... А местные пособники либерасеков этому искренне пытаются удивляться. Дескать, как же им от этой кормушки ничего не обломилось? А ведь всё на поверхности - всего лишь использовали как стадо с промытыми мозгами. ps2000 И то что пооделялись, как только появилась возможность - процесс закономерный. Что значит - появилась? В мировой политике и прыщь на заднице просто так не вскочит. Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология? В том числе и она, милая... |
avp | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 12:02) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:58) Вот это и есть самое оно - сперва разрушили идеологию, остальное развалилось на автомате.. Т.е. цементирует Штаты или любую другую мощную страну идеология? А вы не знали? Идеология - мать государства. |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 16:49) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 11:39) Уползёте "на Север" © (на Запад)? Скатертью дорога и долгих лет в светлом Западном Эдеме. А мне здесь и сейчас хорошо Это ненадолго. И будет хорошо - пока Вы сказочками кормитесь. Вам же очень плохо - вона как желчью на тех кого либералами зовете исходите Сказочками кормитесь вы - не следует проецировать на меня свои фрустрации. Я сужу по результатам, а они не в вашу пользу. Да, мне плохо от того, когда выходя из дому общаясь, вижу, как народ живёт. Ну а то, что после плююсь на виновников этого, выглядит для вас глупостью, это в рамках психологии табаки совершенно нормально. Прекращайте фантазировать - включайтесь в борьбу. Я не фантазирую и уже давно в борьбе. Вы это представить себе просто не можете, со своей убой двуполярной либеральной картиной мира.. Кстати Леонтьева Вы очень предвзято трактуете. Впрочем как и все что беретесь трактовать. Возможно это отличительная черта социалистов Рад, что у вас есть понимание о том, что от меня не стоит ждать поддержки либеральным трактовкам. |
Рекомендуем почитать также топики: Вопрос для верующих Развитие сексуальности в обществе нужно ли России менять свою Конституцию Врачи -мошенники! Сколько путей было у России? |