Реакция

Лузга дата: 04-10-2012 - 15:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(HAttis @ 04.10.2012 - время: 20:17) Все экономики устроены одинаково – умножить, разделить, прибавить, отнять, стратегии разные. Картинка не отразилась в первом посте. Цифры странные, прибыль России не покрывает всеобщий расход. Не совсем так.. Капиталистические - да, а социалистические в эту схему не вписываются. У плановых экономик возможностей для того же рефинансирования гораздо больше, чем у чисто рыночных. К тому же при плановом хозяйствовании не бывает кризиса перепроизводства - этой родовой болезни капитализма.

ps2000 дата: 04-10-2012 - 15:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(revizor @ 04.10.2012 - время: 14:56) Это эйфория, но она весьма кратковременна. Что сейчас и наблюдается. Первое - про Украину. Второе - про Прибалтику. Так я и не пытаюсь обратного доказать. Прост процесс этот закономерный. Если оголенный провод не трогать - то и током не шарахнет. Конечно виноват тот, кто его оголенным оставил. Но хвататься то за него Вы сами решили Как это не странно - но те кого я знаю и на Украине и в Прибалтике нормально живут. Лучше чем в нерушимом союзе и лучше чем большинство тех кто их критикует живя в России (я про этот форум говорю)

srg2003 дата: 04-10-2012 - 15:46 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(HAttis @ 04.10.2012 - время: 13:54) Господа, это я один чего-то не понимаю? Россия всех содержала, за счет чего? Очень странные цифры или мне одному кажется? за счет нефти, газа, промышленности

HAttis дата: 04-10-2012 - 15:50 [ i ]

Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен

(Лузга @ 04.10.2012 - время: 15:41) <q>Не совсем так.. Капиталистические - да, а социалистические в эту схему не вписываются. У плановых экономик возможностей для того же рефинансирования гораздо больше, чем у чисто рыночных. К тому же при плановом хозяйствовании не бывает кризиса перепроизводства - этой родовой болезни капитализма.</q> По большей части согласен. Но спорить у кого толще э-э-э… экономика, не собирался. Приведенная одним из пользователей картинка поставила в тупик. Ну и ладно с ней.

HAttis дата: 04-10-2012 - 15:51 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	(srg2003 @ 04.10.2012 - время: 15:46) (HAttis @ 04.10.2012 - время: 13:54) <q>Господа, это я один чего-то не понимаю? Россия всех содержала, за счет чего? Очень странные цифры или мне одному кажется?</q> <q>за счет нефти, газа, промышленности</q> Россия? Где на картинке это нарисовано?

revizor дата: 04-10-2012 - 15:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:45) (revizor @ 04.10.2012 - время: 14:56) Это эйфория, но она весьма кратковременна. Что сейчас и наблюдается. Первое - про Украину. Второе - про Прибалтику. Так я и не пытаюсь обратного доказать. Прост процесс этот закономерный. Если оголенный провод не трогать - то и током не шарахнет. Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит... Как это не странно - но те кого я знаю и на Украине и в Прибалтике нормально живут. Дай Бог, кто же против? Хоть кто-то чуствует себя хорошо на своём месте. Лучше чем в нерушимом союзе и лучше чем большинство тех кто их критикует живя в России (я про этот форум говорю) Всё познается в сравнии. А для того чтобы сравнивать, надо обладать кретериями сравнения, и его предметом. Ведь не думаете же Вы, что те, кто что-то критикует, делает это ни с чем не сравнивая на пустом месте?

ps2000 дата: 04-10-2012 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(HAttis @ 04.10.2012 - время: 15:17) Цифры странные, прибыль России не покрывает всеобщий расход. Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело

HAttis дата: 04-10-2012 - 15:56 [ i ]
Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен	(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:53) (HAttis @ 04.10.2012 - время: 15:17) <q>Цифры странные, прибыль России не покрывает всеобщий расход.</q> <q>Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело </q> Не, я спрашивать не буду. У нас прям, традиционное недопонимание.

ps2000 дата: 04-10-2012 - 15:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 04.10.2012 - время: 15:51) Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит... Всё познается в сравнии. Стул то свой я сам раскачиваю С проводом - хоть мировую закулису к ответу можно привлечь Так много раз сравнивали в других темах.

Sorques дата: 04-10-2012 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:53) Меня тоже цифири удивили. Надеюсь объяснение получим. В чем эти цифры. С Арменией так вообще весело Что удивляет? Вот устройство советского бюджета. В графике верхняя цифра – производство, нижняя – потребление ВВП на душу населения в год в тысячах долларов. Я написал выше...

ps2000 дата: 04-10-2012 - 21:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sorques @ 04.10.2012 - время: 20:49) Что удивляет? Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я

Лузга дата: 04-10-2012 - 21:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 02:40) (Sorques @ 04.10.2012 - время: 20:49) Что удивляет? Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы. (обещаю не стебатся и не тролить)

Sorques дата: 04-10-2012 - 22:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 21:40) Теперь понятно - это в баксах. А союзный бюджет в этих цифрах учтен? Удивило что РСФСР всех кормило - сомневаюсь я Что кормило, никто как бы и не говорит, а вот что были инвестиции в строительство, промышленность, а так же дотации и субвенции (безвозмездные), это общеизвестно. Долги СССР, в итоге из этого и появились. Если сомневаетесь, докажите обратное.

ps2000 дата: 04-10-2012 - 22:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Лузга @ 04.10.2012 - время: 21:51) Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы. Да просто никогда не изучал этого вопроса в таком аспекте. Не знал о таком раскладе - вот и удивило. Не думал что Украина, прибалтика и некоторые другие - дотационные регионы А про какие аргументы Вы говорите?

Лузга дата: 04-10-2012 - 22:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 03:00) (Лузга @ 04.10.2012 - время: 21:51) Почему интересно? Я серьёзно хотел бы узнать ваши аргументы. Да просто никогда не изучал этого вопроса в таком аспекте. Не знал о таком раскладе - вот и удивило. Не думал что Украина, прибалтика и некоторые другие - дотационные регионы А про какие аргументы Вы говорите? Ну, я о том, почему вы думали, что РСФСР "кормили" союзные республики.

ps2000 дата: 04-10-2012 - 22:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Лузга @ 04.10.2012 - время: 22:09) Ну, я о том, почему вы думали, что РСФСР "кормили" союзные республики. Я не считал что РСФСР кормили. Скорее наоборот. Просто думал, что Украина и Прибалтика не были дотационны. Они относительно много производили.

revizor дата: 05-10-2012 - 09:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(ps2000 @ 04.10.2012 - время: 15:57) (revizor @ 04.10.2012 - время: 15:51) Именно. Только более уместен не пример оголенного провода, а пример расшатывания стула - рано или поздно сломается. Вода, как известно, камень точит... Всё познается в сравнии. Стул то свой я сам раскачиваю Под собой Вы вправе раскачивать стул сколько угодно, хоть все ножки разом подпилите. Кому это надо? С проводом - хоть мировую закулису к ответу можно привлечь Так много раз сравнивали в других темах. Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности...

ps2000 дата: 05-10-2012 - 11:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 05.10.2012 - время: 09:48) Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности... Что все просто - не спорю. А какое дело в стадности?

revizor дата: 05-10-2012 - 11:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 11:13) (revizor @ 05.10.2012 - время: 09:48) Видите, оказывается всё просто - всё дело в стадности... Что все просто - не спорю. А какое дело в стадности? Всё. Когда своей головы на плечах нет.

ps2000 дата: 05-10-2012 - 12:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет. А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа.

Kirsten дата: 05-10-2012 - 13:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем	(Sorques @ 02.10.2012 - время: 02:49) (Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 02:40) Sorques был бы директором Елисеевского магазина. Нет, я бы райкоме в комсомола идеологическим воспитанием заведовал. До сих пор??? Нее... уже на Большой Комсомольский переулок переехал бы....

revizor дата: 05-10-2012 - 14:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 12:12) (revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет. А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа. У страдающего стадным чуством.

ps2000 дата: 05-10-2012 - 14:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:02) (ps2000 @ 05.10.2012 - время: 12:12) (revizor @ 05.10.2012 - время: 11:29) Когда своей головы на плечах нет. А вот это сложно У кого головы на плечах нету? У индивида или у целого народа. У страдающего стадным чуством. Многие этим страдают. Но мы о странах и народах говорим. Большинство подавляющее этим страдает

revizor дата: 05-10-2012 - 14:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(ps2000 @ 05.10.2012 - время: 14:23) Многие этим страдают. Но мы о странах и народах говорим. Большинство подавляющее этим страдает Наверное. В такой ситуации главное чтобы пастух толковый был...

ps2000 дата: 05-10-2012 - 14:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:25) В такой ситуации главное чтобы пастух толковый был... Толковый - не толковый - разница не большая Да и при нынешнем пастухе одним хорошо живется - другим плохо. А если объективно - всем лучше (в плане жрачки). И недовольны пастухом почему то те у кого с жрачкой все нормально. Почему так?