РЕЛИГИОЗНЫЕ СЕКТЫ

Ну так и адвентисты тоже - вот есть такой городок Заокск на границе Московской, Калужской и Тульской областей. Там у адвентистов "гнездо" - семинария, большой храм, и живёт их там много. Так различие просто глазами видно - если чистые тротуары и аккуратные заборчики - значит забрёл в адвентистскую часть. Если асфальт колом и всё перекошенное - значит из адвентисткой части вышел. Но адвентисты, как и прочие "большие" церкви - это тоже секта. Только не маленькая голодная тварь, а большая и лоснящаяся. Самая лоснящаяся в европейской части РФ - естественно Московская Патриархия. Но суть их одинакова - прогрузить паству несложными, но действенными психологическими техниками и - стричь. Кого на деньги, а кого и на связи, влияние, государственную поддержку, навязывание религии школьникам и так далее (что является полной богомерзостью, но - попов это не волнует). В точности как с тем "народным опиумом" - Маркс сам не знал как точно попал. В его времена опиум считался достаточно безобидным обезболивающим и транквилизатором, уже потом увидели "белого" во всей его "красе". Так и с религиями получается - кто-то сидит на традиционных культах, и с такой слегка подвинутой крышей благополучно доживает до старости, а кто-то подсаживается на герыч и синтетику новых сект - и старчивается в считанные годы до крейзовницы.

Конечно, внедряться в секту - достаточно опасно, и никто не знает, чем это закончится (не в плане, что сам втянется кто-то, а в плане того, чтобы не убрали, не пробили по всем статьям, не угрожали и пр.(( Крыши там бывают не хилые: политика, бизнес, финансы из-за рубежа. Могу просто сказать, что после моих постов на некоторых просторах Инета именно о сектах, мне в личку тех форумов писали сектанты и предлагали с ними пообщаться. Значит, задевает кого-то за живое, но выходить на публику - они не хотят, предпочитают попытаться шито-крыто переубедить человека, или - узнать что-то о нём личное.

Я внедрялась в своей жизни в секту (ради одного человека, которого я знала, и ради неё и шла), но так вышло, что вытащила и ещё некоторых, потому что они были студенты, приехали из разных уголков России, и просто сами толком не поняли, куда попали (а секта ведь давала кров, и они - там и сидели), но их вытащить было не так сложно, они там были всего где-то полгода, и им ещё не капитально промыли мозги на сектантство. Им была нужна альтернатива (общежитие, работа, регистрация). И Слава Богу (Аллаху - кто кому поклоняется), что я знаю, что кто-то из них сейчас доучивается, кто-то - работает, кто-то - женился, и что они - перелистнули для себя ту страничку в жизни, когда они были в той секте.

Любе слова опасны если следовать им буквально, т.к. в этом случае человек просто следует собственной глупости, которую скрывает за чужими постулатами. Нет ни чего сколь бы то ни было более опасного в религии, чем в любой человеческой науке, законе, или принципе (а религия уж тем паче, ибо не человеческих умов дело).

Важно не забыть, что такие механизмы применялись с момента первой вербовки человека в секту, поэтому именно его свободная воля выбрала подчинение, так же как миллионы людей родившихся на планете выбирают подчинение государству не требуя никакой аргументации, кроме исторических опусов, типа "так было всегда и так будет")).

Именно. Скета это такое же образование, как закрытые ночные клубы для "элиты", шайка бандитов или просто группа отслуживших в одном месте людей и поддерживающих дружеские отношения на этой почве. Людям свойственно кучковаться, что бы вместе было легче пройти трудности жизни. Просто в секте это происходит на духовных основах, что зачастую меняет мирровозрение человека. Но ведь это давно известно, "с кем поведёшься от того и наберёшься". Людей не так пугает если их сын попал в "дворовую компанию", потому что это "от мира сего", как если изменятся его принципиальные жизненные взгляды, потому что это большинству чуждо и уже "не от мира сего". Всё, что пугает вызывает отторжение. Основная проблема в человеческих страхах и самом обществе которое, как бы ни было больн`о, пытается отстоять свои традиции и право на жизнь.

Да согласен, сильно изменилось значение данного слова, за последние 2 столетия, но это его значение относится скорее к организационной, внешней стороне вопроса (религию понимают как институт), чем к самой религии. ДЛя меня это слово, характеризует внутренне состояние человека и не может быть опиумом. Возможно нужно просто отойти от этого слова, и целиком оставить его в одном из понятий, я думаю это не принципиально.

АААААААААААА! Кстати в оригинальном тексте, слово религия уже имеет иной смысл, нежели в привычной двусложной формулировке. Особенно сочетания - "сердце бессердечного мира" или "дух бездушных порядков" никак не укладываются в привычную атеистическую трактовку.

1) У вас нет определения "нормальной" жизни, что это такое? Вот например церковь отделена от государства и ВСЕ религии равны. Очевидно ЛЮБАЯ религия которая себя провозглашает выше и правильнее других- сразу а грани нарушения закона находится.
И очевидно нормой является атеизм. Сможете опровергнуть?

2) Что такое "единственно правильный путь"? Какие критерии "истинности" вы используете? Научный метод и научный экперимент (практику) или какие-то другие?
Откуда вообще в ВЕРЕ может быть "единсвтенно верный путь" если она вообще не использует понятие "доказать" и значит всегда яляется сказкой, мифом! И приключенческая книжка "библия" ничем не отличается в смысле "правильности" от "Властелина Колец" или "Гарри Поттера".

3) Для кого "вас" баптисты еретическое учение? Чем ваша секта лучше ихней? Каковы критерии правильности именно вашего сектансткого учения и почему именно ваша секта НЕ еретическая?
И вообще откуда на Земле взялась хоть одна НЕ еретическая секта или конфессия- они вроде ВСЕ друг друга считают еретическими : ))

4) Почему Таинства именно вашей секты правильные? Чем докажете правильность? Почему необходимо "апостольское рукоположение"- и чем докажете эту необходимость?

5) Почему это ваши абсолютно бездоказательны утверждения- не являются "психологическим приемом зомбирования"? И почму вы думаете что про вашу церковь нельзя написать с маленькой буквы : )))

6) Кстати можете сказать чем ваша совершнно необоснованная вера непойми во что, дающая вам уверенность в своей правоте и якобы право на проповеди в пользу своих верований и на осуждение других (якобы сектантских и якобы опасных своей якобы неистиностью) верований- отличается от например веры в то что вы Наполеон?
Может именно потому что вы считаете себя каким-то "истинно верущим" или может "просветленным" -вы тут всех и поучаете? Приписали себе свойства Наполеона или там Мессии и типа все вас слушать должны хотя на самом деле это обычное помутнённое сознание? : ))

Мы вашему зомбированию не поддадимся! : ))

Общался с "семидневниками", люди как люди. Гораздо светлее и человекообразнее православнутых. Кришнаиты - те да, православных стоят. С евангельскими - не сталкивался как-то.

Не имеют телевизоров? Видать и правда нормальные люди.

Могу ответить за себя. Флудить пытаются и использовать тему в режиме чата.

Они думают что они здесь одни.

Зомбируете и завлекаете ибо проповедуете какие-то "истинности"- о которых у вас НЕТ доказательств! : ))

Конечно не станете ибо это невозможно- ни в одной мировой религии нет критериев доказывания того что в них утверждается : ))

Спсб я знаю- только вот почему тогда вы пытаетесь мне в моём праве что-то подсказать, уточнить? Чего надобно то? Чего такие как вы в школы и детсады лезут и СВОЮ религию пропагандируют?
Чем такое поведение принадлежащих к разным Церквям и конфессиям- отличается от поведения принадлежащих к разным сектам?

Что за странный вопрос- почему обязательно уому-то надо служить? : )) Вон буддисты считают что любой человек может стать буддой т.е ВЫШЕ бога : )) А атеисты считают что ни бога ни дьявола описываемых в мировых религиях- не существует, вот как им несуществующим служить то можно? : ))

А жить просто будем- по закону и правилам общежития, долго и счастливо.

А что такое "истина"- вы же определений дать не можете : )) Вот ищите себе "истину", нашли случайно какую-нить гадость (например свойство некоторых поедаемых грибков вызывать у ранних христиан всякие видения, или например блаженную улыбку на всегда счастливом лице юродивого) и радуетесь, стремитесь прямо к этой гадости : )) Ибо отличить от радости вы свою гадость не можете- критериев то нету : ))
Нет способов отличить в религии верное от неверного : )) А есть тупое зазубривание бездоказательных заявлений непойми чьего авторства...

Вот библию точно бог а не Дьявол написал? : )) Можете доказать?

Ну ваще вопросы пошли- типа "чем одна секта отличается от другой" : )) НИЧЕМ : ))

Есть разные ответвления протестантизма (а баптизм - его вариация).
Мне попалась нормальная община - одеты по простому, все скромно, в армии служить можно, десятину не собирают. Кстати знаю пастора, который работает простым водителем...