Пункты опроса Голосов Проценты
Пойдете жечь колёса и осаждать кремль 8   18.60%
Пойдете гонять тех, кто осаждает кремль 9   20.93%
Включите телек и запасетесь попкорном 22   51.16%
Проживаете не в России и вам фиолетово. 4   9.30%
Всего голосов: 43

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3156491979 @ 20.02.2014 - время: 20:54)
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 20:01)
Император был слабым, но предателем он никогда не был. Отречение от престола это не предательство. Тем более от этого подписания уже ничего не зависело. Его свергли.
А согласны ли Вы со мной что временное правительство было предательским?
Дезертировал со своего поста. Это ли не предательство? Другой бы застрелился от позора или бы с немногочисленными верными ему людьми двинул на Петроград. На верную гибель, да. Но остался бы в истории человеком чести.
Глупость. Он поступил абсолютно верно что и должно монарху любящим свою Родину а не престол. Дурак что не уехал а остался доверив свою судьбу быдлу. Смысл стреляться оставив на растерзание своих детей? Смысл куда-то двигать если реально оцениваешь ситуацию? ( опять же оставив на произвол судьбы свою семью да еще и людей погубив с которыми он будет двигать).

В том-то и беда, что покойный император любил себя и свою семью больше, чем доверенную ему Империю.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
У нас такое невозможно, потому что власть обладает политической волей в борьбе с оппозицией.
А националистическо-фашистские настроения у нас крайне непопулярны благодаря недавнему прошлому.

Но раз уж такое произойдет, то вариант номер 2 самый подходящий.
ЯДушка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 347
  • Статус: уже знаком
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 20.02.2014 - время: 21:06)
(sxn3156491979 @ 20.02.2014 - время: 20:54)
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
Дезертировал со своего поста. Это ли не предательство? Другой бы застрелился от позора или бы с немногочисленными верными ему людьми двинул на Петроград. На верную гибель, да. Но остался бы в истории человеком чести.
Глупость. Он поступил абсолютно верно что и должно монарху любящим свою Родину а не престол. Дурак что не уехал а остался доверив свою судьбу быдлу. Смысл стреляться оставив на растерзание своих детей? Смысл куда-то двигать если реально оцениваешь ситуацию? ( опять же оставив на произвол судьбы свою семью да еще и людей погубив с которыми он будет двигать).
В том-то и беда, что покойный император любил себя и свою семью больше, чем доверенную ему Империю.

В ваших словах есть смысл.
Но вот у него в той ситуации выбора как раз то и не было. Что ж, любить семью ( ну и себя) не зазорно, а вот быть не дальновидным - это намного хуже. Хотя быть он женат на другой у него и был бы шанс побыть мужиком. Вот так. Все беды от баб. ....Детей лишь жалко.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
Дезертировал со своего поста. Это ли не предательство? Другой бы застрелился от позора или бы с немногочисленными верными ему людьми двинул на Петроград. На верную гибель, да. Но остался бы в истории человеком чести.

Не дезертировал. Дезертирование это воинское преступление выражающееся в покидании воинской части на срок более 10 суток либо не возвращение с отпуска на срок более 10 суток. Отречение от престола дезертированием не является. Это с юридической точки зрения. А с моральной, он уже фактически был отстранен от власти и акт подписания был чисто технический.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3156491979 @ 20.02.2014 - время: 20:54)
Дурак что не уехал а остался доверив свою судьбу быдлу.

Он не уехал потому что ни одна монархия не согласилась дать ему убежище.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:31)
Не дезертировал. Дезертирование это воинское преступление выражающееся в покидании воинской части на срок более 10 суток либо не возвращение с отпуска на срок более 10 суток.

Мда видимо российские военные даже забыли, что военская часть может работать не только в мирное время, а действительно, воевать что ли собрались,
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 20.02.2014 - время: 22:46)
Мда видимо российские военные даже забыли, что военская часть может работать не только в мирное время, а действительно, воевать что ли собрались,

Не понял о чем ты.
Surfer Rosa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 150
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
НКО не при чем...

Это они всё спонсируют и надо быть настоящим дебилом чтобы это не понимать.

Такая Украина, которая была до Януковича - России не нужна, а европе нужна. До Януковича на Украине процветала русофобия, фашистский национализм, на политическом уровне советскую власть называли оккупантами, а гитлеровкую германию спасителями. За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги. Слабоумные все поверили и создали массовку. Всё тоже самое было во времена "болотных" площадей в Москве. А после того, как в России были приняты законы об иностранных государствах, как всё сразу стихло.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 19.02.2014 - время: 11:15)
п.1 Смерть капитализму-либерализму! gun_rifle.gif

То есть вы за майдан в России, но с другими идеями, которые на ваш взгляд правильные и вы готовы за них убивать несогласных...Так или я вас не правильно понял?

в 93 году, уже был уже такой же и даже по круче Майдан в Москве...граждане до сих пор вспоминают...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 13:55)
тут не только богатые/бедные в англии нет такой коррупции как у нас и чиновника там будут судить как обычного человека.

ага там другая коррупция и жесткое сословное общество))
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Surfer Rosa @ 20.02.2014 - время: 23:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
НКО не при чем...
Это они всё спонсируют и надо быть настоящим дебилом чтобы

в это поверить 00050.gif



Такая Украина, которая была до Януковича - России не нужна, а европе нужна.

у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы? 00069.gif


До Януковича на Украине процветала русофобия, фашистский национализм, на политическом уровне советскую власть называли оккупантами, а гитлеровкую германию спасителями.

Вот как раз в это время я чаще всего был на Украине, в 8-м, 9-м году много ездил... Ничего такого не заметил.


За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги

Сколько, кому конкретно, зачем (в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
Surfer Rosa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 150
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
в это поверить

Пример Москвы показал, что все беспорядки пропали после принятия законов контролирующих деятельность иностранных государств на территории России. А у вас есть доказательство что беспорядки на Украине не спонсируют неправительственные иностранные организации?

(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы?


А у вас есть полномочия защищать европу? blowjob.gif

(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
Вот как раз в это время я чаще всего был на Украине, в 8-м, 9-м году много ездил... Ничего такого не заметил.

А почему мы вам должны верить. Мой личный опыт противоположный, от хохлов сплошная агрессия в адрес русских, от интернетов до реальности. Одни посты [обос]rattusa чего стоят, на этом форуме хотя бы и все хохлы такие. Даже уже появился термин "хохлосрачи", сам термин, как бы, не намекает на дружелюбие хохлов.

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 21-02-2014 - 05:21
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Surfer Rosa @ 21.02.2014 - время: 04:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
в это поверить
Пример Москвы показал, что все беспорядки пропали после принятия законов контролирующих деятельность иностранных государств на территории России.

Они никуда не пропали, просто протест задавили уголовкой, умелой агентурной работой в стане оппозиции, созданием "параллельных проектов" с той же риторикой (но без конкретных действий) для отвлечения внимания (Прохоров, например). Ну и самое главное - люди увидели, что ничего не меняется. Никому не хочется заниматься бесполезным делом.
Потенциально число недовольных режимом чисто по политическим соображениям то же самое, просто теперь им закрыли каналы выражения взглядов, вот и все.

А сказки про страшные НКО, контролирующие в России все и вся, от которых нас спас великий Пу, оставьте для дебилов, верящих в ложь центральных каналов. 00069.gif


А у вас есть доказательство что беспорядки на Украине не спонсируют неправительственные иностранные организации?

А у Вас есть доказательства, что Вы не верблюд?


(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы?


А у вас есть полномочия защищать европу?

от кого защищать? от Вас, чтоли? 00069.gif
Ох, моська, знать она сильна, что лает на слона... (с) 00003.gif


(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
Вот как раз в это время я чаще всего был на Украине, в 8-м, 9-м году много ездил... Ничего такого не заметил.

А почему мы вам должны верить. Мой личный опыт противоположный,

может, Вы просто человек не такой позитивный, как я 00003.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)

За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги
Сколько, кому конкретно, зачем (в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?

а этот вопрос остался без ответа, кста.
Но это и неудивительно.
Еще ни один импераст, транслирующий здесь клевету в стиле "протест проплачен", не смог на него ответить 00069.gif
ЯДушка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 347
  • Статус: уже знаком
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 08:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)

За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги
Сколько, кому конкретно, зачем (в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
а этот вопрос остался без ответа, кста.
Но это и неудивительно.
Еще ни один импераст, транслирующий здесь клевету в стиле "протест проплачен", не смог на него ответить 00069.gif

Как только он ответит его тут же повяжут как американского ( английского, польского...выбирайте сами) шпиона. А это провал агента однако. Озвучит могут только те кто конкретно платит. Да и то вряд ли он опуститься до вас. Остальные могут лишь догадываться по косвенным признакам и делать предположения.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3156491979 @ 21.02.2014 - время: 08:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 08:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
Сколько, кому конкретно, зачем (в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?
а этот вопрос остался без ответа, кста.
Но это и неудивительно.
Еще ни один импераст, транслирующий здесь клевету в стиле "протест проплачен", не смог на него ответить 00069.gif
Как только он ответит его тут же повяжут как американского ( английского, польского...выбирайте сами) шпиона. А это провал агента однако. Озвучит могут только те кто конкретно платит. Да и то вряд ли он опуститься до вас. Остальные могут лишь догадываться по косвенным признакам и делать предположения.

а также домыслы и слухи и выдавать за правду геббельсовскую ложь центральных телеканалов... ну, понятно. 00062.gif
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:31)
(avp @ 20.02.2014 - время: 20:21)
Дезертировал со своего поста. Это ли не предательство? Другой бы застрелился от позора или бы с немногочисленными верными ему людьми двинул на Петроград. На верную гибель, да. Но остался бы в истории человеком чести.
Не дезертировал. Дезертирование это воинское преступление выражающееся в покидании воинской части на срок более 10 суток либо не возвращение с отпуска на срок более 10 суток. Отречение от престола дезертированием не является. Это с юридической точки зрения. А с моральной, он уже фактически был отстранен от власти и акт подписания был чисто технический.

Это по советскому закону и в мирное время. Николай Второй, кроме того, что был царем, еще был офицером и Главнокомандующим российской армией, ведущей затяжную, кровавую войну.
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 20:53)
по ряду причин доля бюджетных доходов от нефти и газа выше доли нефти и газа в экспорте, прежде всего в связи с высочайшей рентабельностью нефтегазового бизнеса в России (причем бОльшую часть ренты отбирает государство в виде НДПИ, экспортной пошлины и т.п.).
Вот Димусик, например, год назад утверждал о том, что практически половину доходов бюджета дает нефть и газ (ссылка):
В данном случае речь идёт не только о прямых доходах от экспорта государственными компаниями, но и о их налоговых отчислениях. О чем Вы и пишете сами:


Премьер пояснил, что в настоящее время за счет поставки нефти и газа создается "чуть меньше 50% доходов государственного бюджета" страны.

и требовал снизить до 25 % минимум (правильно, кстати, требовал, тут с ним можно только согласиться).
Но надо сказать, что они в формально "нефтегазовые" доходы федерального бюджета записывают только НДПИ на нефть и газ, экспортные пошлины на нефть и газ и некоторые другие прямые нефтегазовые поступления. При этом в бюджете есть еще полно косвенных поступлений от нефти и газа:
1. Налог на прибыль нефтегазовых компаний и их многочисленных дочек.
2. НДФЛ с зарплат людей, работающих на нефтегазовые компании.
3. Дивиденды, перечисляемые в бюджет, нефтегазовыми компаниями, принадлежащими государству.
4. Доходы Транснефти.
и многое другое.

Но даже при моём неоднозначном отношению к Медведеву, заметьте - речь идёт не только о нефти, но и о газе.
А помимо экспорта сырья, с попаданием России в ВТО набирает обороты экспорт и продуктов переработки нефтяной промышленности, о чем я и говорил выше. А экспортируют это не только компании с государственным капиталом и их дочки.

В конечном счете доля нефтегазовых доходов (прямых и косвенных) в фед. бюджете много больше 50 %.
Сколько точно - вопрос оценки. Может быть 70 %, может быть 80%.

Гадать об этом можно долго...
Если посмотреть на данные ФТС которые я приводил, то можно заметить две составляющие в структуре экспорта, которые по своим объёмам не уступают объёму топливо-энергетической составляющей, а в некоторых случаях перекрывают его.
Это минеральные продукты и металлы и изделия из них.
Их экспорт так же облагается пошлинами, экспортеры платят налоги, другое дело что это могут быть не госкорпорации, от которых прямой выручки в бюджет не поступает. А если посмотреть на вот эту цитату из его речи по ссылке:

"... у нас действительно очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная", - сказал Д.Медведев.

Можно понять сказанное Медведевым как речь о доходах от госкорпораций, а не о доходах казны в целом, т.к. сырьевой экспорт в своей основе прерогатива государства...

Власть покупает лояльность, создавая громадные прослойки населения, полностью зависимые от нее финансово. ...

Ну то, что разного уровня чиновников расплодилось - это к бабушке не ходить, и ведь все что-то делают, работу работают... 00003.gif
Но в данном случае, Вы сами начинаете скрещивать страну и государство, хотя вроде бы для Вас это были всегда разные понятия. По Вашему получается что оставшаяся "честь и совесть" России это частный сектор, включая офисный планктон, уборщиц, и сотрудников ЧОПов...

Всего Делягин насчитал 33,6 млн. человек, зависимых от государства финансово, вместе с членами семей это более 70 млн человек, больше полстраны.

Этот подсчет господина Делягина напоминает мне вычисление средней температуры по больнице - цифры есть, а для чего и куда их лепить?

И мы прекрасно все видим, как на любых выборах, например, всех этих людей сгоняют голосовать за власть стройными колоннами. Причем они не против же, им просто все равно. Их лояльность купили, по телевизору им промыли мозги, что если не великий Пу, то к власти придет оранжевая проамериканская чума из евро-геев и пусси-райотов. Они со всем согласны. У них в холодильнике есть колбаса - значит, в стране все нормально и правитель молодец

Очень однобокое, некорректное и можно сказать корыстное утверждение.
Уже давно те, кому всё равно, просто не ходят ни на какие выборы, и не голосуют ни за кого. И всё равно не потому что всё равно кто будет, а всё равно потому, что не верят никому - ни левым, ни правым, ни тем кто посередине.
А вот по поводу сгона на голосования - старая затертая байка тех, кто проиграл. Я не затрагиваю возможности манипуляций электоратом, но приказной порядок тут применим мало, может и обратную реакцию вызвать. Всё больше народа тупо на выборы не ходит...
Но парадокс в том, что идущие на выборы становятся, гмм...более сознательны, чтоли?, - идут и голосуют именно по своему, осознанному выбору.

совершенно достоверная информация, не понаслышке

Откуда?

что нынешняя реформа школ с "укрупнением" является формой ликвидации со снижением расходов на образование.

Я не вижу и в отдалении чего-то напоминающего ликвидацию, снижение расходов на руководящие ставки - да. Но говорить об этом как о форме ликвидации школ - по меньшей мере неправомерно. Это с учетом того, что к примеру у нас в городе, будут строить пять новых...

Например, учителям дают классы с бОльшим количеством учеников, это теперь повсеместно.

Нет, это далеко не повсеместно.
Это происходит там, где невозможно увеличить количество параллельных классов и смен обучения, ввиду того, что условия конкретной школы не позволяют.

Это сообщение отредактировал revizor - 21-02-2014 - 10:24
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(revizor @ 21.02.2014 - время: 10:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 20:53)
по ряду причин доля бюджетных доходов от нефти и газа выше доли нефти и газа в экспорте, прежде всего в связи с высочайшей рентабельностью нефтегазового бизнеса в России (причем бОльшую часть ренты отбирает государство в виде НДПИ, экспортной пошлины и т.п.).
Вот Димусик, например, год назад утверждал о том, что практически половину доходов бюджета дает нефть и газ (ссылка):
В данном случае речь идёт не только о прямых доходах от экспорта государственными компаниями, но и о их налоговых отчислениях. О чем Вы и пишете сами:

Премьер пояснил, что в настоящее время за счет поставки нефти и газа создается "чуть меньше 50% доходов государственного бюджета" страны.
и требовал снизить до 25 % минимум (правильно, кстати, требовал, тут с ним можно только согласиться).
Но надо сказать, что они в формально "нефтегазовые" доходы федерального бюджета записывают только НДПИ на нефть и газ, экспортные пошлины на нефть и газ и некоторые другие прямые нефтегазовые поступления. При этом в бюджете есть еще полно косвенных поступлений от нефти и газа:
1. Налог на прибыль нефтегазовых компаний и их многочисленных дочек.
2. НДФЛ с зарплат людей, работающих на нефтегазовые компании.
3. Дивиденды, перечисляемые в бюджет, нефтегазовыми компаниями, принадлежащими государству.
4. Доходы Транснефти.
и многое другое.
Но даже при моём неоднозначном отношению к Медведеву, заметьте - речь идёт не только о нефти, но и о газе.
А помимо экспорта сырья, с попаданием России в ВТО набирает обороты экспорт и продуктов переработки нефтяной промышленности, о чем я и говорил выше. А экспортируют это не только компании с государственным капиталом и их дочки.

В конечном счете доля нефтегазовых доходов (прямых и косвенных) в фед. бюджете много больше 50 %.
Сколько точно - вопрос оценки. Может быть 70 %, может быть 80%.
Гадать об этом можно долго...
Если посмотреть на данные ФТС которые я приводил, то можно заметить две составляющие в структуре экспорта, которые по своим объёмам не уступают объёму топливо-энергетической составляющей, а в некоторых случаях перекрывают его.
Это минеральные продукты и металлы и изделия из них.
Их экспорт так же облагается пошлинами, экспортеры платят налоги, другое дело что это могут быть не госкорпорации, от которых прямой выручки в бюджет не поступает. А если посмотреть на вот эту цитату из его речи по ссылке:

"... у нас действительно очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная", - сказал Д.Медведев.
Можно понять сказанное Медведевым как речь о доходах от госкорпораций, а не о доходах казны в целом, т.к. сырьевой экспорт в своей основе прерогатива государства...

Вы неправы, и я Вам это уже написал. Когда чиновники говорят о доходах от нефти и газа, они ВСЕГДА имеют в виду только прямые налоговые платежи (НДПИ и экспортные пошлины по нефти и газу, и некоторые другие), потому что "нефтегазовые доходы" - это официальный термин, он закреплен в Бюджетном кодексе, статья 96.6:

Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.


http://www.consultant.ru/popular/budget/56_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014


Так что Димусик, говоря про "почти 50 %", имел в виду только их. Иные налоги государственных и негосударственных нефтегазовых компаний, дивиденды государственных компаний (а в пятерке крупнейших нефтяных компаний их три, среди газовых - лидер рынка именно госкомпания), и прочие поступления, о которых я в предыдущем посте написал - выводят долю нефтегазовых поступлений на фактический уровень много больше 50 %. Бюджет России формируется за счет нефти и газа, по самой скрмной оценке, не меньше, чем на 70%.

Отрицать зависимость России в целом, и еще большую зависимость бюджетных доходов России - от нефтегазовой "иглы"- очень глупо, зря Вы тут пытаетесь это делать.



на остальное я Вам отвечу потом
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 11:09)
Вы неправы, и я Вам это уже написал. Когда чиновники говорят о доходах от нефти и газа, они ВСЕГДА имеют в виду только прямые налоговые платежи (НДПИ и экспортные пошлины по нефти и газу, и некоторые другие), потому что "нефтегазовые доходы" - это официальный термин, он закреплен в Бюджетном кодексе, статья 96.6:
Статья 96.6. Нефтегазовые доходы федерального бюджета

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 268-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти. http://www.consultant.ru/popular/budget/56_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Я не понял для чего Вы даете мне ссылку на статью БК РФ об использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета, но догадываюсь что Вы перестали опасаться за обвал экономики России в случае понижения или стагнации рынка нефти, о чем и был разговор.
Кстати, налог берется государством не только за добычу углеводородного сырья:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=156940

Так что Димусик, говоря про "почти 50 %", имел в виду только их.

Он много чего говорит, но не стоит всё сказанное принимать за чистую монету.

Бюджет России формируется за счет нефти и газа, по самой скрмной оценке, не меньше, чем на 70%.

Отрицать зависимость России в целом, и еще большую зависимость бюджетных доходов России - от нефтегазовой "иглы"- очень глупо, зря Вы тут пытаетесь это делать.

На счёт 70% вопрос очень спорный:
Хостинг фотографий
Революция и вы
Но того, что экспорт углеводородов является одной основных составляющих экспорта России я не отрицал. Если помните, Вы утверждали что всё держится только на нефти.

Или Вы снова говорили не о, нефти "вообще"?... 00058.gif
Surfer Rosa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 150
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)

А сказки про страшные НКО, контролирующие в России все и вся, от которых нас спас великий Пу, оставьте для дебилов, верящих в ложь центральных каналов.

Я на эту тему писал в интернете ещё за несколько лет до того, как об этом начали говорить по телевизору. Даже на этом форуме я об этом писал. Посты чтоли мои почитайте и сравни дату, когда я об этом говорил и когда по телевизору об этом начали вещать.

(Uno Bono Rogazzo @ 21.02.2014 - время: 00:08)
За внедрение этих мыслей общественности, через сми и интернет, были заплачены деньги


Отвечу на свой вопрос. И на высер того, что я как некий импераст не смог ответить на этот вопрос. Например возьмём отдельный ресурс. В начале двухтысячных появился сайт noname.ru, сейчас он называется nnm.ru. Так вот на этом сайте был раздел "о политике". В разделе о политике выкладывались статьи с искаженными историческими фактами занижающими значимость Российской истории. Например были статьи рассказывающие о бравом похождении немецкой армии на территории России. В статье писалось что в немецкой армии погибло около 150.000 человек, а со стороны СССР 50.000.000 солдат погибло. Далее было много статей о замечательном Степане Бендере. Несколько лет чтения этих статей и оранжевое сознание готово - [обос]rattus готов и революционное быдло с кубинским лидером на аватаре тоже готово. Это психологическая технология для создания оппозиционных фанатиков. Революционное быдло способно только разрушать и откидывать развитие своей страны на несколько десятилетий назад.

(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
(в смысле какой конкретно отдачи ждал инвестор)?


Фидель кастро на аватаре даёт -60% к интеллекту видимо,а. )) Смена текущего президента, на подставного, угодного тем силам, которые это всё устроили.
(Uno Bono Rogazzo @ 9.02.2014 - время: 22:25)
Сколько, кому конкретно, зачем


Создай сайт с возможностью того, чтобы пользователи сами размещали контент на вашем ресурсе. Создай раздел "о политике". Поищи через гугл общественные организации связанные с европой или америкой и предложи им услуги. За размещение на своём сайте "правдивые", дискредитирующие историю России, правящий режим, искаженные исторические факты, проси денег у это организации. Ну, уж, а за сколько договоришься - всё твоё.
Surfer Rosa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 150
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
А у вас есть доказательство что беспорядки на Украине не спонсируют неправительственные иностранные организации?
А у Вас есть доказательства, что Вы не верблюд?


Вы не кукарекайте тут, а на вопросы отвечайте.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.201)
- время: 22:25]у Вас есть какие-то полномочия говорить от имени России... и еще Европы?

А у вас есть полномочия защищать европу?
от кого защищать? от Вас, чтоли?
Ох, моська, знать она сильна, что лает на слона... (с)


Всё моськи с революционным быдлом на аватаре, обычно.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 22:25)
может, Вы просто человек не такой позитивный, как я


От вас позитив так и хлещет. Однако, на вопросы вы так и не отвечаете. Почему на территории Украины во времена правления Ющенко у вас в стране процветали русофобия,отказ от всего русского, от русского языка, от русской культуры, воспевание бендеры и немецко-нацистского режима? По какой причине это всё происходило?
Surfer Rosa
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 150
  • Статус: Я же говорил.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске

нефтегазовых доходов федерального бюджета
налоги государственных и негосударственных компаний


Сомневаюсь что за событиями на Украине скрываются некие высокоинтеллектуальные проблемы и сложно экономические процессы. 00003.gif

Стая низко интеллектуальных фанатиков с промытыми мозгами через интернет, атаковала здание Киевской мерии, и разбираться с ними надо соответственно - силой.
gark17
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 317
  • Статус: Добрый заяц
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)

Буду спасать людей.
Шахтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 96
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Забавно мнения разделились 1/5 пойдет отстаивать свои права и свое желание жить в нормальном государстве, 1/5 пойдет сражаться за Путина и стабильность, несмотря на довольно бедственное положение, вызванное его правлением, а 3/5 останутся смотреть чем это закончится...

на вукраине походу такой же расклад сил :)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

КОНКУРС-5

Народные мудрости. В чём убедились лично?

Проституция и секс-торговля...

НЕпонимание с родителями

Жалость унижает человека. Горький



>