Роды в присутствии мужа

зы.но все таки не хочеться любимого мужчина тащить на веревке...хочеться привести ТАКОЙ ДОВОД чтобы он САМ сказад-"да, я хочу быть с тобой в этот момент"

Отвечаю за себя. Мне нужна поддержка. Мне нафиг не надо,чтобы ценил-на руках носил и всё такое.
Я хочу чтобы когда я буду не в состоянии за себя постоять, он бы мог что-то сделать,мало ли что. У меня подруга рожала 7лет назад. Рядом в палате рожала девчонка с мужем. К девчонке с мужем отношение было "Ути пути,сейчас всё сделаем,не волнуйтесь",а к подруге,когда она кричала от схваток- "Ты чё,с**ка орёшь? Ща разродишься у меня, по е**лу получишь и мигом орать перестанешь". Именно матом. Нет, не говорю конечно,что всё у нас так плохо-наверняка есть и хорошие роддома, но по моему при муже относиться будут лучше.
Я хочу чтобы когда спина и так сорванная, онемеет от неудобного положения,он её массировал, хочу чтобы был рядом и помогал "правильно дышать". Просто чтобы была его поддержка. Оценит ли он от этого своего ребёнка больше. станет ли относиться лучше ко мне- это пофиг.
Хотя,сегодня говорила с одной женщиной. Про её роды. Она сначала хотела чтобы муж пришёл,потом передумала.Как оказалось-правильно.Ей "дико хотелось остаться одной , аж убить акушерку хотелось,чтоб рядом никого не было". Кто знает, какими мы окажемся в момент схваток....

Таких мужей за х@й и в музей... простите...

1.Перед родами женщин клизмят.
2. Вы думаете что мужчина должен прожить с женщиной и ни разу ее не видеть в неприглядном виде(усталую, измученую, ненакрашеную, злую, плачущую и так далее)? В таком случае лучше не ходить в ЗАГС.

Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 25-07-2006 - 00:24

От таких иллюзий я далека, но сравнивать роды и усталость, это как сами знаете что с пальцем. Вот, скажем, вы хотели бы добровольно присутствовать на вырезании близкому человеку аппендицита - с кровью, с зашиванием? Не так-то просто это выдержать.
Насчет "таких мужей", но их тоже понять можно - если он был не готов, то это большой стресс. Это же не оттого, что муж плохой, просто не знал, на что идет. Как вернуть после этого сексуальное влечение к жене? Может, он и рад бы...
Я бы, если честно, предпочла, чтобы рядом мама была. Она как женщина и человек рожавший поддержит, успокоит.

Теперь вопросы конструктивные 1) Так закрывают от мужа нижнюю половину или нет?
2) Клизма, пардон, для более тяжелого облегчения. А как быть с остальным?

Если от этого близкому человеку будет легче и врачи не против - я согласен присутствовать. В виду своей прошлой работы я очень цинично отношусь ко всяким кровавым сценам и не вижу в этом ничего страшного...

Я выше писал, что нужно трезво оценивать свои силы. Если понимаешь что не тянешь не хрен лезть. А если потерял сексуальное влечение значит не любил и надо это признать...

У нас не закрывали, но я туда не лез, так здравым умом понимал, что желающих стоять с той стороны предостаточно... Хотя все видел.

Остального не было, а было бы ничего страшного я в этом не вижу...

Аппендєктомия - єто операция, вынужденная мера при болезни, а роды- естественній процесс, который, по мне, является кульминацией отношений. Зачинами вместе, "беременеными" ходили вместе, а потом "мальчики направо, девочки - налево"? А ничего, что пока он будет "сидеть-бояться" на нейтральной территории, с ней может случиться что-то непредвиденное, она останется наедине со звоном инструментов, резким холодным светом и руками чужих людей? А нужно будет что-то купить срочно, она ж не побежит и акушерка не побежит, воды подать будет некому. А, не приведи Господи, осложнения серьезные, так и будешь сидеть всю жизнь и думать, что мог увидеть, да не увидел (кстати, по собственному опыту говорю, как мужу вечером сказали по телефону "отдыхает...", а утром добавили "...в реанимации" и что он по этому поводу передумал)
А идти на роды с бухты-барахты, не зная и не видев это ни разу предварительно - вообще странно. Жил-жил и вдруг решил сходить на роды. Решение должно быть продуманным, взвешенным и я бы сказала, вымученным. Действия должны быть согласоваными и отлаженными, мужчина должен знать, что происходит, почему и зачем. А вот мама, как раз на родах человек весьма и весьма лишний - мамы тут же теряют голову и впадают в истерику, поэтому мам - брать хуже, чем подготовленных мужей.
О мужчинах, которые падают в обморок от вида крови - слов моих нет. Да и разлюбить, мотивируя тем, что вены на носу.

ну давайте называть вещи своими именами....вы про пукнуть,описыться или еще чего?

на минутку мне показалось что вы про постороннего человека говорите...я думаю что за несколько лет супружества можут происходить и не такеи конфузы....да и потом ,,мужчину вообще то подготавливать надо как минимум расказать что может произойти...

ну а насчет того что увидеть красные венки на лице у жины и перехотеть ее...ну не знаю..."слабый он какой то"...

1)Он не говорит, что разлюбил, говорит, что расхотел. На самом деле после этой истории прошло много времени, окончилось все довольно банально: он начал изменять - скандал -дерез длительное время помирились. Дело не в том, плохой он или хороший, просто послушав такие мнения (а, кстати, по-моему, на секснароде уже обсуждали это и там были истории подобные) не очень-то хочется рожать вдвоем.
2) Про не хочешь - не суйся. Многие женщины сами настаивают, уговаривают. Если двое согласны, готовы морально и физически (читали, материалы смотрели) - это одно. Но если мужа тащить волоком, то реакция может быть любой.
3) Про конфузы - во время родов, конечно, не до этого. И все таки я бы не хотела, чтобы муж был им свидетелем. Ну неудобно мне.
4) Конкретно в моем случае я за маму. Она поймет, если что не так, тем более она рассудительный человек, сможет мне больше помочь. А муж в медицине и родах - ноль. К тому же мама может "заставить" обратить внимание на указания доктора, успокоить. Тогда как муж от жалости забудет как его самого зовут.

Ну тогда недолго и дойти до умозаключения,что при первых же ваших "некрасивостях" мужчина уйдёт- будь то просто болезнь или что ещё. А что,при гриппе вы выглядите на все 100? И красного носа нет и слезящихся глаз и вообще не сопите не хрипите? Или мужчин прогоняете,когда заболеваете?
И интересно вот мне что- почему при обсуждении секса ни у кого вроде как не возникает вопросов-а прилично ли всё,что там происходит,как они- и толстые, и со складками жира и т.д. и т.п. будут перед любимым смотреться,а вот такой процесс как роды сразу же неприглядным называется и сразу про "конфузы" всякие думать начинают. Если конфуз в постели-ну похихикали и ладно,а вот если в родовой палате- "ой он меня разлюбит". Может,я чего-то не понимаю, но у меня бы возникли определённые сомнения- если мой мужчина не способен без обмороков простоять рядом со мной тогда,когда я в нём так дико нуждаюсь. что же будет дальше? Может,я просто так идеализирую мужчин? Ибо в моём представлении-настоящий мужчина поддержит любимую и не упадёт в обморок, и не обратит внимания на "конфузы". Но это лишь моё ИМХО.
Кстати, а что значит,что "они к этому не приспособлены"? Ну да,рожать они не приспособлены, а кто сказал,что поддерживать не приспособлены?

Это сообщение отредактировал 4uDa - 26-07-2006 - 22:54

Почему же тогда опыт Западных стран (таких как США, например) показывает, что совместные роды (коих там абсолютное большинство, начиная с 20-30 годов 20 века) не мешает обзаводиться впоследствие большим количеством детей, чем в той же СНГ, где мы щадим хрупкую чувствительную психику мужчин? Ну, ладно, там экономические показатели, достаток, но без сексуального влечения к жене, дети, извините, не родятся, а в средней американской семье их 3-4? И на рождении всех, заметьте, присутствует муж? Более того, стандартные контракты на родовспоможение там в некоторых госпиталях предусматривает и разрешение на присутствие на кесаревом сечении по желанию отца.
Что вообще можно говорить, если в 192-каком-то году году член олимпийской сборной по академической гребле не поехал на Олимпийские игры, потому, что должен был быть на родах жены? Психологи другие, или, может, мужчины?

Я ведь подчеркнула, что это мое личное мнение. Максимализм здесь не подходит. Конечно, в экстремальной ситуации некоторые ведут себя героически или почти героически. А некоторые нет. Но это не значит, что ваш мужчина плох, если он не выдержит картины родов. Он хорош в другом, может, он умен, талантлив, честен. И может, ему вовсе не нужен такой стресс, как присутствие при родах. Если вы будете навязывать ему это, то, конечно, он отправится с вами, будет храбриться, чтобы не упасть в ваших глазах. Если позволите, я скину цитату из статьи, полюбопытствуйте…


Мужчина в родзале
Присутствие супруга на родах - явление сугубо индивидуальное. В каждом отдельном случае, плюсы и минусы меняют свое количество. Лично мне присутствие мужа очень бы мешало. Вместо того, чтоб сконцентрироваться на тяжелой физической работе, которой, собственно, и являются роды, я бы поглядывала на свою «группу поддержки»: не брякнулась ли она в обморок. А это, по высказываниям врачей-гинекологов, происходит довольно часто. Вот что говорит по поводу «семейных» родов дюссельдорфский врач-гинеколог Анна Майер: «Психологи считают, что наблюдение физиологической картины появления на свет ребенка, к сожалению, является причиной снижения сексуального интереса мужчины к своей жене или подруге. Говорить же о какой-то существенной психологической поддержке мужа во время родов просто не приходится. Зачастую, увидев кровь, и услышав крики супруги, мужчина теряет сознание, и медикам приходится бросать роженицу и оказывать помощь ему».
До недавнего прошлого бытовало мнение, что присутствие мужа наполовину уменьшает стресс и боль. Помимо моральной поддержки он может принести и реальную помощь - сделать массаж, отвлечь вас чтением вслух, поддержать за спину, если вы решите рожать стоя. Но в последнее время в медицинской литературе все чаще превалирует иная точка зрения.
Ученые университета Торонто в Канаде сравнили число осложнений при родах, проходивших в присутствии мужей, с числом компликаций без них. Они наблюдали 13 тысяч родов и пришли к неожиданному результату: если в родзале находится муж, роды часто проходят сложнее и врачам чаще приходится прибегать к вспомогательным методам, чтобы помочь малышу появиться на свет. Наблюдать роды для мужа - это стресс, которого природа не предусмотрела. Его переживания тут же передаются роженице, и она уже не может полностью расслабиться и вести себя согласно материнским инстинктам.
В Америке сейчас тоже пересматривается вопрос присутствия мужа на родах. Американские социологи провели исследования, в результате которых выяснилось, что 75% присутствовавших при родах мужей ушли из семьи. Это явление психологи объясняют следующим образом: мужчина видит страдания жены. На подсознании записывается, что это ОН виноват в этих страданиях. А, раз виноват, нельзя допустить рецидива. И как следствие - полный разлад сексуальной жизни, хоть многие из мужчин и не понимали истинной причины охлаждения к супруге.

Дорогие подруги, я понимаю, что первородящим довольно страшно отправляться в родзал в одиночку. (По наблюдениям медиков, в Германии берут мужей на роды, как правило, первородящие; на группу родящих повторно приходится не больше трети; и очень редки случаи, когда совместно рожают при третьей или четвертой беременности). Тем не менее, если мужчина противится присутствию на родах, не нужно его принуждать, ведь многое зависит от его собственной психологической готовности - и то, как он сможет вас поддержать, и то, как он сам переживет увиденное, и то, что ожидает вас, когда вы вновь будете вдвоем. Куда более важным является то, какую поддержку вы получите от супруга, вернувшись с малышом домой.

А новые веяния - это действительно, новые веяния. Сначала все ратуют за них, потом находят отрицательное. Помните, как все поголовно решали рожать в воде? Сейчас стали более серьезно на это смотреть, потому что это далеко не так безопасно, как казалось вначале.