Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17)А в чем нечестность ихних выборов? Да, Вы что не читали в Рамблере огромная статья, написанная двумя нашими фондами, о том сколько нечестности в американских выборах президента |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17) А в чем нечестность ихних выборов? Не все партии были представлены. Президент не избирался прямым голосованием. Остальным партиям кроме республиканской и демократической не было предоставлено равное время эфира на первом канале. На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-11-2012 - 14:37 |
revizor | |
|
(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 14:36) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17) А в чем нечестность ихних выборов? Не все партии были представлены. Президент не избирался прямым голосованием. Остальным партиям кроме республиканской и демократической не было предоставлено равное время эфира на первом канале. На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки. Да и наблюдателей от Единой России тоже не было... |
Marinw | |
|
(revizor @ 08.11.2012 - время: 15:11)Да и наблюдателей от Единой России тоже не было... Кстати, Чуров тоже посетовал на нечестность их выборов |
Falcok | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 15:32) (revizor @ 08.11.2012 - время: 15:11) Да и наблюдателей от Единой России тоже не было... Кстати, Чуров тоже посетовал на нечестность их выборов Обманывают глупый народ, скоты... ЗЫ, Был бы Чуров в ЦИК США, победил бы Путин даже без регистрации, Ромни и Обама набрали по 6% голосов Это сообщение отредактировал Falcok - 08-11-2012 - 15:40 |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 14:35) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17) А в чем нечестность ихних выборов? Да, Вы что не читали в Рамблере огромная статья, написанная двумя нашими фондами, о том сколько нечестности в американских выборах президента Нет - не читал. Чем статьи фонды авторитетнее дяди Феди, который у моего подъезда экономику и политику комментирует - не знаю Так в чем нечестность? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 14:36) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:17) А в чем нечестность ихних выборов? Не все партии были представлены. Президент не избирался прямым голосованием. Остальным партиям кроме республиканской и демократической не было предоставлено равное время эфира на первом канале. На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки. Какие пытались представится и их не зарегистрировали? У них всегда так президента выбирают Там нет 1-го канала и время для рекламы не предоставляется, а покупается И только в конце понял, что шуткуете |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:45)На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки. Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,- "В США самая развитая в мире демократия, поэтому нам посторонние наблюдатели не нужны." Кто бы сомневался.... |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 08.11.2012 - время: 16:59) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:45) На избирательных участках отсутствовали камеры и наблюдатели от компартии Америки. Когда на избирательные участки прибыли наблюдатели от ОБСЕ, то их послали со словами,- Почему Вы на меня ссылаетесь, цитируя данное высказывание? |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 16:42)Нет - не читал. А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 17:55)А вы думаете я заостряла внимание на этой статье? Она очень большая. Пробежала меньше половины. Набор стандартных нарушений, начиная с административного ресурса. Словом все то, что они писали о наших выборах И как там использовался административный ресурс? И что они писали об наших выборах? где глянуть можно? |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:19)И как там использовался административный ресурс? Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите http://news.rambler.ru/16167378/ http://news.rambler.ru/16233500/ |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 08.11.2012 - время: 18:43) (ps2000 @ 08.11.2012 - время: 18:19) И как там использовался административный ресурс? Во втором адресе есть ссылка на это исследование. Поищите в Рамблере, если хотите Ссылку не узрел. Но для меня что Чуров, что те фонды - без разницы. Дядя Федя правильнее говорит |
- Vampire - | |
|
За Обаму...Ромни ваще нас угрозой номер один назвал...так что пошел он в......
|
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
Рекомендуем почитать также топики: Как мне быть? Обама: США сохраняют за собой право провести Для чего взрослому человеку друзья? 250 тыс за второго ребёнка А будет ли наказание? |