ps2000 | |
|
(efv @ 13.03.2014 - время: 19:43)A что мешaет вернуть его здесь и сейчaс. если оно есть и тебе принaдлежит. Вы соглaсно Вaшей логике придя в бaнк чтобы получить свои деньги и услышaв "приходите лет через пять, покa отдaть Вaше не можем. A может лет через десять", знaчит будете удовлетворены, ведь не откaзaли же?! Ну-кa, пофилософствуйте. Нет. Для того что бы вернули - надо потребовать А здесь ситуация когда кто-то начинает кричать, что некто пришел в банк и ему не отдали деньги. А приходил ли некто в банк Этого кричащий не знает |
efv | |
|
(ps2000 @ 13.03.2014 - время: 20:56) (efv @ 13.03.2014 - время: 19:43) A что мешaет вернуть его здесь и сейчaс. если оно есть и тебе принaдлежит. Вы соглaсно Вaшей логике придя в бaнк чтобы получить свои деньги и услышaв "приходите лет через пять, покa отдaть Вaше не можем. A может лет через десять", знaчит будете удовлетворены, ведь не откaзaли же?! Ну-кa, пофилософствуйте. Нет. Для того что бы вернули - надо потребовать Вы похожи нa Иосифa Виссaрионычa - нет человекa, нет проблемы. Вы прaвдa уверены , что в свободном доступе можно нaйти межбaнковские обрaщения? И если все это свободно обсуждaют, то этого кaк бы и нет? Ну-ну! |
ps2000 | |
|
(efv @ 13.03.2014 - время: 21:21)Вы похожи нa Иосифa Виссaрионычa - нет человекa, нет проблемы. Вы прaвдa уверены , что в свободном доступе можно нaйти межбaнковские обрaщения? И если все это свободно обсуждaют, то этого кaк бы и нет? Ну-ну! Это не межбанковская вещь. От канцлера, наверное, должно исходить такое. А обсуждают много чего |
sxn3129578223 | |
|
(ps2000 @ 13.03.2014 - время: 16:56) (sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:13) Ну, вообще я такие материалы видел в том числе в немецкоязычной прессе прошлой зимой. Ну, то есть можно и дипломатические источники поискать, конечно. Но новость, вроде как, избитая. По-моему, даже Бернанке заикался в интервью по этому поводу. Никакого официального отказа, естественно, не было. Вопрос в сроках. Одномоментно никто Германии ничего не вернет, злые языки давно намекают на то, что возвращать попросту нечего. Поэтому Германия согласилась подождать столько лет, сколько потребуется, пока это золото добудут, не раздувая дипломатического скандала. А по поводу золота в подвалах ФРС действительно можно только заниматься измышлениями, как Вы выражаетесь, хотя есть некоторые оценки физического золота, проходившего через биржи в последние несколько лет, в которых концы с концами не сходились. Но можно лишь догадываться откуда шло то "лишнее" золото. Отказа значит не было. И просили ли вернуть официально - тоже нет фактов. О чем говорить? О мировом жидомассонском заговоре? Что значит не было. Прямым текстом сказали: золото испортилось во время одного из ураганов. Приходите лет через 8, может, что появится. Кстати, французы им тоже самое сказали примерно. https://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U#t=47 Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-03-2014 - 06:15 |
ps2000 | |
|
(sxn3129578223 @ 14.03.2014 - время: 06:10)Что значит не было. Прямым текстом сказали: золото испортилось во время одного из ураганов. Приходите лет через 8, может, что появится. Кстати, французы им тоже самое сказали примерно.https://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U#t=47 Я понимаю, что для Вас Гаянэ Чичакян весомый авторитет Когда Германия обратилась с таким запросом к США. В каком документе это отражено? Где можно прочитать официальный ответ США? Без ответа на эти вопросы - размусоливание не имеет смысла. Про французов - те же вопросы. |
Victor665 | |
|
(Goша @ 12.03.2014 - время: 16:09) (Mamont @ 12.03.2014 - время: 15:53) То есть Россия обязана соблюдать определённые правила а США может не соблюдать по праву сильного Правила должны соблюдать ВСЕ. А вы считаете, что если США что-то там не соблюдает, то и России тоже можно? конечно именно так и считают все ловкие ребята )) Этож очень удобно, пока хоть где-то на Земле хоть кто-то нарушает законы и правила общежития, и ты вроде как можешь делать что угодно )) |
Плоский | |
|
Просто правила не нужны. Зачем они нужны, если работает единственное правило - право сильного?
|
188... | |
|
(efv @ 12.03.2014 - время: 09:36) <q>...в глазах украинского, русскоговорящего да и собственного населения? ... Вопрос-то непростой.</q> Вопрос непростой... прежде всего потому, что и тем, и другим, и третьм... и всем сразу - не угодишь. Быть хорошими для украинцев - это не посягать на самостийность, но помочь защититься от насаждения галицийской парадигмы, да, впридачу, по-братски помочь материально; быть хорошими для русских в Крыму и на Украине - защита от западенцев, рост самооценки + дотации; быть хорошими для своих - это как-то так подпрыгнуть, извернуться, дать ощутить собственную крутость, вернуть всесоюзную зравницу и, при этом, не понести существенных расходов и убытков, следствием которых может стать снижение уровня жизни... Цели-то у трех разных групп - разные.. поэтому и единого, всех удовлетворяющего решения - нет. Поэтому и действия России должны подчиняться не конъюнктурным интересам тех или иных политических или социальных групп, а долгосрочным, стратегическим интересам государства ... |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 12.03.2014 - время: 15:40)Насчет США тут неоднозначно - я лично очень рад, что они освободили Ирак от Саддама Хуссейна - редкостная мразь он был. Отчасти Вы правы. Хусейн марионетка США. Они использовали его для разжигания конфликта, потом в качестве презента разрешили взять Кувейт. Хусейн поверил, но дъявол всегда лжет. США добились своего и Хусейн стал им не нужен. |
ЛеРТ | |
|
Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений.
|
Рекомендуем почитать также топики: Личное пространство Внутренняя глухота Побочный эффект кризиса. 21 мая 2011 Жуков.Кто он ? |