Россия как сундук с деньгами.

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 17:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Marinw @ 07.07.2014 - время: 17:29) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Читал как то "ревизские сказки" начала 18 века (перепись населения по деревням с указанием хозяйства и членов семьи)- так там не редкость и деды-бабки- 80 с лишним лет. Так что статистика- это весьма странная вещь.. Все правильно. Отдельные личности доживали до такого возраста и в каменном веке Нет. Посмотрите ревизские сказки - по моему в инете иногда встречаются сканы, в них отнюдь не отдельные личности, а достаточно большое количество людей. Другое дело, что в прошлые века была крайне высока младенческая смертность, а за счет нее и средний срок жизни низок. Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор.

134А дата: 07-07-2014 - 17:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Либо массовое поедание продуктов с ГМО приведет к тому что основная часть людей потеряет способность к размножению, либо увлечение антибиотиками приведет появлению мощного устойчивого вируса летальным исходом. Как испанка в начале 20 века покосит миллионы( Как по Вашему, каким образом поедание продуктов с ГМО приведёт бОльшую часть людей к утрате плодовитости?

134А дата: 07-07-2014 - 18:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Сразу видно, что Вы не компетентны в зоотехнии. Высидела у Вас курица 12 цыплят, в суточном возрасте 10 сдохло, выросли через полгода из двух взрослые петух и курица. И где здесь полезный отбор - искусственный, полезный Вам? Как Вы из этого выводка выберите лучшую несушку, если до несушки дожил один цыплёнок, а остальных Вы по яйценоскости оценить не можете, ибо сдохли в суточном возрасте? Так же и естественным отбором у человека. Младенцы, может (и скорее всего) не от того сдохли, что они несли в себе вредные гены, а от того, что их генетически очень даже качественные родители жили в губительной для младенцев среде, созданной, замечу, в основном не этими родителями, а государством в целом - то есть многими поколениями отнюдь не близких им родственников! Полезный естественный отбор - это когда из двух братьев один уже отнюдь не младенцем спился и под забором замёрз, а его дети без отца по миру пошли и тоже замёрзли или с голоду померли, и из двух сестёр одна по блядству абортами увлеклась и способность рожать потеряла. Или подобное тому. Чем позже производится отбор - тем он эффективнее, тем больше его результат обусловлен генами особи, а не случайностью.

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 18:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 17:57) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Либо массовое поедание продуктов с ГМО приведет к тому что основная часть людей потеряет способность к размножению, либо увлечение антибиотиками приведет появлению мощного устойчивого вируса летальным исходом. Как испанка в начале 20 века покосит миллионы( Как по Вашему, каким образом поедание продуктов с ГМО приведёт бОльшую часть людей к утрате плодовитости? Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков..

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 18:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 18:09) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Сразу видно, что Вы не компетентны в зоотехнии. Высидела у Вас курица 12 цыплят, в суточном возрасте 10 сдохло, выросли через полгода из двух взрослые петух и курица. И где здесь полезный отбор - искусственный, полезный Вам? Как Вы из этого выводка выберите лучшую несушку, если до несушки дожил один цыплёнок, а остальных Вы по яйценоскости оценить не можете, ибо сдохли в суточном возрасте? Так же и естественным отбором у человека. Младенцы, может (и скорее всего) не от того сдохли, что они несли в себе вредные гены, а от того, что их генетически очень даже качественные родители жили в губительной для младенцев среде, созданной, замечу, в основном не этими родителями, а государством в целом - то есть многими поколениями отнюдь не близких им родственников! Полезный естественный отбор - это когда из двух братьев один уже отнюдь не младенцем спился и под забором замёрз, а его дети без отца по миру пошли и тоже замёрзли или с голоду померли, и из двух сестёр одна по блядству абортами увлеклась и способность рожать потеряла. Или подобное тому. Чем позже производится отбор - тем он эффективнее, тем больше его результат обусловлен генами особи, а не случайностью. Кур не развожу. Тут вы верно подметили. Но если были 2 младенца, оба заболели простудой. Один выжил, другой-нет, то логично предположить, что второй был слабее.

134А дата: 07-07-2014 - 18:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков.. Давайте мы без мафии сами опыт оценим. Для начала нужно почитать материал и методику. Потом, я же не просила у Вас доказательств - я просила огласить Ваше мнение относительно механизмов действия. Насчёт поколений - благо, с крысами это просто. Можно даже дома эксперименты ставить при желании. Насчёт мальчиков и девочек - за какое время обнаружена такая тенденция? И кто говорит?

134А дата: 07-07-2014 - 18:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:29) Но если были 2 младенца, оба заболели простудой. Один выжил, другой-нет, то логично предположить, что второй был слабее. Слабее. Но что именно в нём было слабее - на двух особях оценить невозможно, если заболели именно простудой.

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 18:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 18:41) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков.. Давайте мы без мафии сами опыт оценим. Для начала нужно почитать материал и методику. Потом, я же не просила у Вас доказательств - я просила огласить Ваше мнение относительно механизмов действия. Насчёт поколений - благо, с крысами это просто. Можно даже дома эксперименты ставить при желании. Насчёт мальчиков и девочек - за какое время обнаружена такая тенденция? И кто говорит? Тенденция- от военкома. Плевался..Ругался. Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут. Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы.. А опыт с крысами - погуглите плиз. Если понимаете в куроводстве- вам проще разобраться будет. Заметил, что вы во всем разбираетесь - и в авиации, и в курях... Не знаю почему, но на язык просится бессмертное булгаковское: "Профессор, а что вы скажите за кур?"

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 18:43) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:29) Но если были 2 младенца, оба заболели простудой. Один выжил, другой-нет, то логично предположить, что второй был слабее. Слабее. Но что именно в нём было слабее - на двух особях оценить невозможно, если заболели именно простудой. Что именно в конкретной особи- и неважно. Важно, что в массе выживали более сильные. Да и в старину всем работать приходилось- на халяву было не прожить 99, 9% населения. Трутни не выживали. А сейчас на соц. пособии плодятся массы населения в той же Европе..

ps2000 дата: 07-07-2014 - 18:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков.. Давно хочу ознакомится с результатами этих опытов и понять - кто их проводил. Не подскажите ли где про это можно почитать

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 19:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 18:55) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков.. Давно хочу ознакомится с результатами этих опытов и понять - кто их проводил. Не подскажите ли где про это можно почитать Погуглите "Ирина Ермакова ГМО" Там большая дискуссия.

Victor665 дата: 07-07-2014 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(dogfred @ 05.07.2014 - время: 22:39) Россия может очень многое. Хватает ресурсов, есть специалисты, существуют надежные , эффективные технологии. это не так, ресурсы есть а людей- специалистов нету. Ну если конечно сравнивать с мировым уровнем, вот как в этой теме сравнивают мировое качество продукции, российское и зарубежное. Мирового уровня специалисты в России практически отсутствуют, а те кто реально может работать "на мировом уровне"- т.е. знает "мировой" язык, участвует в создании уже востребованных в мире услуг и товаров- те мгновенно сбегают из России, и правильно делают. Нет только порядка, поскольку именно его отсутствие было воспринято "демократами" как стимул для получения дохода в ущерб качеству. Верно, порядка нет вообще... Поэтому и сбегают специалисты, поэтому и нету никаких технологий. Демократов кстати в России тоже нету, ну совсем нету, вообще нету- по крайней мере в официальной политике. Отсюда и выпуск продуктов по Техническим условиям, а не по ГОСТам. Отсюда и отсутствие контроля за качеством любой отечественной продукции - от автомобилей Волжского производства до рыбных консервов и свежей говядины и свинины Ну конечно это потому что прядка нету, только не "технического" порядка, не технологического. а ПРАВОВОГО. нету правового государства, нету политики, нету экономики. Есть группы людей которые стараются урвать кусок, обычно любой ценой. Те группы которые завязаны с государством, урывают и воруют довольно успешно. Но главным способом получения их дохода всегда при любом товаре и любой услуге является способ "полного бесконтрольного кидалова". Дошло уже до того что законодатели которым не очень выгоден беспредел "внизу" властной вертикали, принимают совершенно безумные законы типа "обязать в правом углу кредитного договора в особой рамке прописывать реальную ставку по кредиту" )) Ну ниче, ловкие кредиторы просто возьмут с гражданина одновременно с выдачей кредита какую-нить страховку процентов 15 да и всё )) А если гражданин реально уже согласовал получение кредита и у него сделка висит, то он запросто может и отдать страховку, схавает как миленький а потом замучается по судам бегать )) Можно ли изменить положение и, наконец, перестать кормить наш народ эрзацем.? Можно! И нужно, но для этого должен начать работать ГОССТАНДАРТ и Антимонопольный комитет, Торгово-промышленная палата и вообще министерства. Увы, оценить работу всех этих ведомств можно лишь на двойку. В лучшем случае на три с минусом, и то не во всем. Конечно можно изменить положение и наладить качество продукции, для этого надо уничтожить Государственные институты в нынешнем виде, выкинуть эти ваши ГОС стандарты и УФАС, ну и вообще все министерства выкинуть как можно быстрее и дальше. Разогнать все монополии, все госкорпорации, убрать государство из всех ОАО. А потом создать нормальные СУДЫ и всё! Правда нормальные суды сразу посадят всех представителей Власти, но вопщем гипотетчески измнеить положение всё-таки можно )) Ну например если все до одного власть имущие и силовики умрут от вируса какого-нить. Иначе никак, в таком государстве как сейчас ничего изменить нельзя. Впрочем вы помните мой рецепт- можно выкинуть за борт всё "такое государство как сейчас". И это уже практический способ решения вашей проблемы по улучшению качества, и он обязательно скоро осуществится.

mjo дата: 07-07-2014 - 20:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:45) Тенденция- от военкома. Плевался..Ругался. Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут. Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы.. Ну, тут все понятно. Виноваты либо ГМО, либо США, либо евреи. Нужное подчеркнуть.

Мавзон дата: 07-07-2014 - 20:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Хорошо, что Хокинг живет не в Спарте.

Marinw дата: 07-07-2014 - 20:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(mjo @ 07.07.2014 - время: 20:20) Ну, тут все понятно. Виноваты либо ГМО, либо США, либо евреи. Нужное подчеркнуть. Не, не другое, не третье - виноват Интернет

Мавзон дата: 07-07-2014 - 20:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Victor665 @ 07.07.2014 - время: 19:43) ... Разогнать все монополии, все госкорпорации, убрать государство из всех ОАО. А потом создать нормальные СУДЫ и всё! Всего лишь - навсего. Щаз власти расстараются, а потом приговор себе подпишут.

ps2000 дата: 07-07-2014 - 20:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 19:01) Погуглите "Ирина Ермакова ГМО" Там большая дискуссия. Спасибо за ссылку. Хоть и большая дискуссия - но больше данных против. Нет ответа на вопрос. Нет необходимой чистоты эксперимента. Типа Петрика. Хотя всю жизнь физиологией занималась.

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 21:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Мавзон @ 07.07.2014 - время: 20:25) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Хорошо, что Хокинг живет не в Спарте. Изучайте историю внимательно, мой юный друг. В Спарте в ущелье бросали негодных младенцев. А Стивен Хокинг родился вполне здоровым. Заболел тяжкими недугами он уже в зрелом возрасте.

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 21:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 20:38) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 19:01) Погуглите "Ирина Ермакова ГМО" Там большая дискуссия. Спасибо за ссылку. Хоть и большая дискуссия - но больше данных против. Нет ответа на вопрос. Нет необходимой чистоты эксперимента. Типа Петрика. Хотя всю жизнь физиологией занималась. Думаю, Ермакова и Петрик- очень разные. А что большинство против..Так большинство всегда понимает куда дует ветер.

ps2000 дата: 07-07-2014 - 21:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 21:17) Думаю, Ермакова и Петрик- очень разные. А что большинство против..Так большинство всегда понимает куда дует ветер. Дело не в том, куда ветер дует А в том, что нет у нее весомых доказательств. Да и чистота эксперимента страдает. Эксперимент типа того, что кто-то из форумчан проводил А в чем разница между Петриком и Ермаковой. Он же вещество толщиной в атом в ручную сделал

alexalex83 дата: 07-07-2014 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ps2000 @ 07.07.2014 - время: 21:59) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 21:17) Думаю, Ермакова и Петрик- очень разные. А что большинство против..Так большинство всегда понимает куда дует ветер. Дело не в том, куда ветер дует А в том, что нет у нее весомых доказательств. Да и чистота эксперимента страдает. Эксперимент типа того, что кто-то из форумчан проводил А в чем разница между Петриком и Ермаковой. Он же вещество толщиной в атом в ручную сделал Ну форумчанам таки до серьезных опытов дойти нелегко. Петрик- просто шарлатан. Ермакова- эксцентрична, но профи. А мы подождем результатов глобального эксперимента..

kotas13 дата: 08-07-2014 - 00:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(mjo @ 07.07.2014 - время: 20:20) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:45) Тенденция- от военкома. Плевался..Ругался. Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут. Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы.. Ну, тут все понятно. Виноваты либо ГМО, либо США, либо евреи. Нужное подчеркнуть. О предателях России как-то стали забывать...

kotas13 дата: 08-07-2014 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 21:16) (Мавзон @ 07.07.2014 - время: 20:25) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Хорошо, что Хокинг живет не в Спарте. Изучайте историю внимательно, мой юный друг. В Спарте в ущелье бросали негодных младенцев. А Стивен Хокинг родился вполне здоровым. Заболел тяжкими недугами он уже в зрелом возрасте. В Спарте не убивали больных младенцев - это поэтический оборот ! Доказательств нет !

Marinw дата: 08-07-2014 - 02:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 00:21) В Спарте не убивали больных младенцев - это поэтический оборот ! Доказательств нет ! Их просто сбрасывали в пропасть

kotas13 дата: 08-07-2014 - 02:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Marinw @ 08.07.2014 - время: 02:01) (kotas13 @ 08.07.2014 - время: 00:21) В Спарте не убивали больных младенцев - это поэтический оборот ! Доказательств нет ! Их просто сбрасывали в пропасть Ещё раз - это сказка ! Доказательств нет !