Lena _3 | |||
|
Ага! Уж где-где, а в оружейном бизнесе секрет на секрете! И кто, кому, что продал, и через какие руки, выяснить порой так и не удается. А если не могут выяснить какое государство продало, то уж "государев человек" или нет, точно под завесой тайны. Так что "Тихобздейкин", или "Бут", или "Рособоронэкспорт" никакой разницы нет! |
gucker | |||||
|
Ну, не было у Бута лицензии ни от какого государства. Поэтому отвечать будет лично. |
Che Lentano | |||||||
|
Даже не знаю, почему человека убивать нельзя?.. Вы много убили? И оружием тут все торгуют. Вы как? Я ни разу не торговал - только покупал.
А с каких пор в нашей и других странах незаконный оборот оружия стал не уголовным а, например, административным преступлением? Ну плохой пример я привел с резней младенцев - каюсь. А вот если бы я морфином торговал в Евросоюзе без соответствующей лицензии. Или просто - маковой соломкой для его производства. Это бизнес или уголовщина? Меня надо было посадить или выкрасть из шведской тюрьмы, например? |
Lena _3 | |||||
|
А зачем вы его покупали? Ведь вы никого не собираетесь убивать!? А? Вот так же рассуждают все, им надо обороняться!
Допустим, это надо еще доказать какой был оборот - законный или нет. Раз торговал, возможно имел какую-то лицензию или выстыпал как доверенное лицо, посредник... Сложно это все. Вот если я вам предложу купить гранату и нас повяжут, то тут все ясно, а с Бутом - не так просто как говорят америкосы. Туда же пример с соломкой или морфином - отсутствие лицензии или еее наличие - пока никто не озвучил. Одно ясно, что Бут не выпускал незаконнно оружие на своих заводах, не воровал его с армейских складов. А покупал (или получал) вполне легально. Но мы ушли от темы. Я ж говорила, что разговор не о Буте, а о россиянине, которого кинуло государство, впрочем как и многих других наших сограждан. |
gucker | |||
|
Не мог он это делать не имея лицензии. Если нет лицензии, криминал на лицо. И посредником он был не по мандату, а скупая и онди и перепродавая другим. Подсудно даже тогда, если Вы только согнасились перевезти, что перевозить не имели права без лицензии Кстати, ему не имели права и продавать, не убедившись сначала, что у него есть на такую операцию права. Это сообщение отредактировал gucker - 26-11-2010 - 16:21 |
Lena _3 | |||||
|
Лицензия есть.
Вот это надо ставить пунктом № 1, а то у нас всегда стрелочник виноват... P.S. Не лезьте в дебри, давайте поговорим о гражданах России. Или про них вам нечего сказать? |
gucker | |||||
|
Вспомнилось из к-ф "Три мушкетёра": "И кто же его подписал? Король?" Если есть и лицензия, и договора о поставках от имели государства неважно какого, то проблемы нет никакой. Выйдет скоро с компенсацией нанесённого морального ущерба. |
gucker | |||
|
Есть запрещенные виды деятельности, когда виноваты оба участника, но пойдут по разным статьям, если не докажут, что представляли собой шестирёнки одной машины. |
Che Lentano | |||||
|
А у меня и справка из психдиспансера есть . Я покупал его легально. Органы внутренних дел знают, что здоров, не пью и не колюсь и где мои стволы вместе со мной искать в случае каких-либо подозрений... Это, конечно, условность в наших условиях, но мое оружие стоит на гос. учете.
Выше писал, какие доводы есть у правосудия. В первую очередь - нарушение санкций ООН. Плюс "контрольная закупка" - если читали прессу, то должны быть в курсе, что Бут пытался освободиться из тайской тюрьмы в связи с нарушением процедуры ареста (типа спровоцировали, незаконно записали аудио-видео и т.п.). Есть поводы для ареста. Вину установит суд. И что-то мне подсказывает, что суд допустит прессу (как и всегда в США допускал) без видео-фото и опубликует материалы в отличие от некоторых судебных процессов РФ, где сначала допускают видеооператоров, чтобы народ видел, как еврей-Ходор в наручниках заходит в зал заседаний, а потом слушания проводятся в закрытом режиме и инфа тока от адвокатов и обвинителей... От темы мы не уходили - я Вас спросил - считалось бы, что меня кинуло гос-во, если бы меня арестовали за продажу морфина в другом государстве? |
|
мне кажется, что и топикстартер понимает что не прав, и просто провоцирует на продолжение обсуждения темы в которой и так все понятно.....даже ежу.
|
Che Lentano | |||
|
А может, просто сам Бут симпатичен? Ну - брутальный мужик, безбашенный, рисковый, даже в наручниках сохраняет мужское достоинство, лица не прячет... Такая лапочка... |
Marinw | |||||
|
Торговля оружием это бизнес. А в нашем обществе все что приносит доход это хорошо. Даже если ты украл (правда урасть желательно несколько миллионов, а не гуся), то ты уважаемый член общества - элита. А законно это или незаконно никого не интересует. Еще Маркс сказал типа того, что если прибыль будет 500%, то ради нее делец пойдет на любое преступление. Бут свои дела проводил не в вакууме, а с толпой подельников. Жалко только, что отвечать он будет один, как Ходорковский. А то, у америкосов двойная мораль давно известно. Просто Бут перешел кому-то из них дорогу. Если бы он торговал куринными окорочками, то можно вычислить кому перешел. А с оружием труднее, там у Пентагона и Госдепа свои друзья бизнесмены |
Lena _3 | |||
|
Вот и я про тоже! Никаких симпатий и антипатий! Все на уровне субъективного восприятия событий. Белые и пушистые американцы, борцы с мировым злом, наконец-то поймали главного снабженца всех террористов! Самим-то не смешно? А тут защитнички взвились - "вор должен сидеть в тюрьме!" Ага! Сядет! Только сидеть он должен рядом с Бушем. А то выходит, что торговать оружием нельзя, а убивать из оружия собственного производства можно. Ирак разрушили, сколько мирных граждан погибло? А господа Che Lentano и gucker? На вскидку ответьте! А Югославию разбомбили, ДАЖЕ БЕЗ САНКЦИИ ООН! И ничего, все нормально! А тут кинулись обвинять... Сначала пусть с себя кровищу смоют, и тогда уж пусть других судить берутся! |
|
ну с кровищей то на наших руках, и у нас все в порядке.....так что лучше не истерить по этому поводу, а то неизвестно у кого выше локтя они зпятнаны. |
gucker | |||
|
Миром правит ханжество. Вы разве не в курсе? Этот грех есть только у людей (в животном мире нет), т.к. только люди руководствуются "моралью". Это сообщение отредактировал gucker - 27-11-2010 - 16:27 |
Lena _3 | |||||
|
Ну-ка просветите, пожалуйста, уважаемый про "наши локти"! Если вы про Афганистан, то он ни в какие рамки не лезет в сравнении с Вьетнамом и Кореей, а если прибавить Ирак и Югославию, то... вобще! Даже если к Афгану прибавить жертв ВСЕХ локальных конфликтов в которых участвовали советские военные специалисты и то их количество не закроет одного Вьетнама! gucker
Вот здесь полностью согласна! |
Che Lentano | |||
|
Хм, значит ли это, что тот факт, что Буш ввел войска в Ирак разрешает Вам на развес торговать гранатами в Бразилии, например. Или тот факт, что Эво Моралес фактически крышует производителей коки, разрешает Вам продавать марихуану в Урюпинске? |
zLoyyyy | |||
|
Я почти уверен, что в Вашем городе есть какой-нибудь бомж, который раньше был офицером, детстким врачом или школьным учителем, а не подонком. Подите, перегрызите горло виновнику его плачевного состояния ради поднятия национального самосознания. Или бомж для Вас не свой? |
zLoyyyy | |||
|
Кроме советских военных специалистов были ещё советские деньги, на которые, например, свергались монархии в Северной Африке и на Ближнем Востоке и вместо них ставились режимы, которые крышевала коммунистическая Москва. Те самые миллиарды долларов, намытые советскими политзеками, которые не так давно были прощены Алжиру, Сирии и Афганистану. |
gucker | |||
|
Какое Ваше мнение о тех, кто продавал стингеры духам? |
|
да болтовня это все! неужели никому еще не понятно, что это просто развод со стороны автора. ухожу.
|
Lena _3 | |||||||||
|
Это не дает американцам право судить других. Я только об этом. И прекратите про наркотики в Урюпинске! Если меня поставить перед выбором - гранаты в Бразилию или наркотики в Урюпинск, то я выберу первое. zLoyyyy
Прошу не путать защиту государством собственных граждан за рубежом с разорением этих же граждан государством на своей территории.
А американских и европейских денег было много-много больше. Так что это не аргумент! gucker
Отрицательное, но судить их за что? |
Lena _3 | |||
|
И это пост человека в статусе которого: открыт для общения |
Rimo | |||
|
Может быть оффтоп, но мне понравилось предложение. Действительно пора всех наших уголовников отправлять в чужие страны вместо наказания. Эдак "битцевского маньяка" отправить в Таиланд. Купить ему билет в один конец и пусть он там полудевок полумужиков кастрирует. А потом, его тайское правосудие амирикосам отдаст и те его НАКАЖУТ. И какое тогда облегчение наступит: тюрем не нужно будет, на зарплате охраны - тоже экономия однако. И чего наши умные головы ещё не дошли до этого? |
Anenerbe | |
|
Я так понимаю, что автор просто хочет продемонстрировать, что Россия – слабое государство.=) Которое никто не слушает, не уважает, и не боится и т.д. А зачем спорить? Так оно и есть. Это больное и бедное государство. Lena _3, теперь вы удовлетворенны? Вам стало легче? "Россия получила щелчок по носу". Попахивает русофобией=) Хотели бы узнать про бута, так не упоминали бы в свои речах Россию. Если бы вас касались истинные вопросы о законе и праве. Вы кто? Украина? Прибалтика? Грузия? Обычно граждане этих стран создаю, и оформляют темы в подобном ключе. Мне, например, плевать на бута. Будь он хоть русским, украинцем или негром. Был ли он почетный гражданин Петербурга, или Южного Бутова. Я хоть и русский украинского происхождения, совершенно не ассоциирую себя с Россией и с Украиной. Их победы, это не мои победы, а их ущербность и пораженчество, это не мои проблемы. Вы понимаете, о чем я?=) |
Рекомендуем почитать также топики: Отдалённость от реальности Готова ли администрация ресурса Предательство Перевал Дятлова Пустота... |