ps2000 | |
|
(Bigzzzz @ 13.03.2014 - время: 14:28)Вот. Не можешь назвать. Потому что кроме России больше нет таких стран в мире. Каких - таких? |
Surfer Rosa | |
|
Тему создал человек неадеквтно оценивающий позицию России на мировой арене. В принципе, на "серьёзном разговоре" большинство тем созданные с этой позиции. (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 14:56) Возможно. И какой путь выбрала Россия сейчас? Правильный и самостоятельный. А то, все эти годы мы слишком идеализированно смотрели на западные ценности, некоторые до сих пор смотрят, не видя проблем в западном мире. Пелена идеализации нам не давала трезво оценивать западные ценности и западные проблемы. И из-за этой пелены мы слишком доверчиво относились к европе и америке, уповая на какие-то там регуляторы справедливости работающие на благо всего мира. А эти регуляторы работали всегда на свой собственный интерес каждой отдельно взятой старнёнки. А мы, граждане, упускали из виду то, что под видом европейских наблюдателей, приезжали просто в наглую, спонсоры оранжевых революций. И когда они возвращались к себе на родину они писали антироссийские статьи, обзоры событий. Сейчас это более отчётливо видно, что сегодня и всегда, просто на постсоветском пространстве это не так отчётливо понятно, что крупные страны обязаны и должны жить своим собственным умом. Россия правильно повела себя на Украине, продемонстрировала быстроту мобилизации войск в случае вооружённых конфликтов. Не стала давить бандерлогов, а подождала, когда организаторы и спонсоры террора объявятся собственной персоной. Они и объявились из вашингтона. Теперь все открыто увидели что америка стоит и стояла за мировым терроризмом в современном мире. Молодец Путин, всё правильно сделал. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 13-03-2014 - 16:30 |
sxn3129578223 | |
|
(ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:42)Россия - одна - в противовес всему миру. Сейчас становится видно, что выбрали свой путь. Пока никто никакого пути не выбрал, к сожалению. Предпринимаются неуверенные полушаги. Это раз. О одиночестве тоже говорить бессмысленно, при грамотной дипломатической работе у России найдутся союзники. Ну, и главное, у России, как государства и цивилизации выбора нет и никогда не было. Нет его и у Путина. Чем скорее эта простая мысль, которую я талдычу в последние лет 8, дойдет до тех, кто принимает решения, тем меньшую цену придется заплатить и тем больше будет шансов на успех. |
Surfer Rosa | |
|
(sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 17:24) Пока никто никакого пути не выбрал, к сожалению. Предпринимаются неуверенные полушаги. Нефтяная игла современной России это неосознанный выбор направления развития экономики страны, а крайняя необходимость восстановления экономики после искусственно созданного западом падения цен на нефть 1975 года, из-за которой развалилась экономика СССР. Не надо об этом забывать. То, что мы опять выбрали нефть, ну так потому что она под боком имеется и котируется в мире как ценное сырьё. Если бы нефть не котировалась то, мы бы и не выбрали этот путь опять. Это выбор, лёгкого пути, неправильный, но быстрый. России надо первой взяться за развитие темы альтернативной энергии и отказаться от нефти. Если во всём мире перестанет котироваться нефть то, и мощная государственность развитая в России не понадобится больше. Прекратятся оранжевые революции. Будет больше свобод, гражданских ценностей и разного рода полезных для страны и общества укоренившихся либеральных ценностей. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 13-03-2014 - 16:54 |
ps2000 | |
|
(sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:24)при грамотной дипломатической работе у России найдутся союзники. И кого Вы видите такими союзниками? |
ps2000 | |
|
(Surfer Rosa @ 13.03.2014 - время: 16:50)России надо первой взяться за развитие темы альтернативной энергии и отказаться от нефти. Первой уже не получится |
ps2000 | |
|
(Bigzzzz @ 13.03.2014 - время: 18:46) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 15:54) Каких - таких? Почитай посты выше. Прочитал. Не понял. Или Вы большую территорию и ядерный арсенал в виду имеете? |
k-113 | |
|
(ps2000 @ 13.03.2014 - время: 09:38) (k-113 @ 13.03.2014 - время: 01:31) Не путайте пиар с реальностью. "Россия выбрала свой путь" - это было бы, если б завтра Газпром заявил "принимаем оплату только рублями". А пара намёков Путина и пара сотен "вежливых человечков" неизвестной принадлежности - это не путь, это троллинг. Решила против всего развитого мира пойти, если присоединит Крым. Вот что это означает. Во-первых - ЕСЛИ. Во-вторых, не всего, и не цивилизованного. Про территориальную целостность, невмешательство и прочее бла-бла-бла - это только пиар. |
k-113 | |
|
(ps2000 @ 13.03.2014 - время: 17:09)Первой уже не получится Может получиться - "первой успешно". :) |
sxn3129578223 | |
|
(Surfer Rosa @ 13.03.2014 - время: 16:50) (sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 17:24) Пока никто никакого пути не выбрал, к сожалению. Предпринимаются неуверенные полушаги.Нефтяная игла современной России это неосознанный выбор направления развития экономики страны, а крайняя необходимость восстановления экономики после искусственно созданного западом падения цен на нефть 1975 года, из-за которой развалилась экономика СССР. Не надо об этом забывать. То, что мы опять выбрали нефть, ну так потому что она под боком имеется и котируется в мире как ценное сырьё. Если бы нефть не котировалась то, мы бы и не выбрали этот путь опять. Это выбор, лёгкого пути, неправильный, но быстрый. России надо первой взяться за развитие темы альтернативной энергии и отказаться от нефти. Если во всём мире перестанет котироваться нефть то, и мощная государственность развитая в России не понадобится больше. Прекратятся оранжевые революции. Будет больше свобод, гражданских ценностей и разного рода полезных для страны и общества укоренившихся либеральных ценностей. Развал СССР не имеет никакого отношения к обвалу цен на нефть в конце 80-ых. Или можете не голословно доказать обратное? Не надо никакой альтернативной энергетики. Есть хорошие проекты ядерных реакторов нового типа. Вот их и надо развивать. Вся альтернативная энергетика Европы - деньги, выброшенные на ветер. Поскольку это совершенно очевидно для все, кто больше двух минут изучал тему, то полагаю, что развитие альтернативной энергетики преследует совершенно иные цели, нежели энергообеспечение. Например, это может быть опосредованное стимулирование экономики и поддержание банковской системы. Нефть в мире никогда не перестанет котироваться, так как нет адекватной замены продуктам нефтепереработки. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-03-2014 - 06:52 |
sxn3129578223 | |
|
(ps2000 @ 13.03.2014 - время: 17:07) (sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:24) при грамотной дипломатической работе у России найдутся союзники. И кого Вы видите такими союзниками? Для начала надо начать хоть что-то развивать в своей стране, а тогда станет ясно, кто может быть партнером. Но по многим вопросам это может быть тот же Китай. |
Плоский | |
|
(sxn3129578223 @ 14.03.2014 - время: 06:40)Не надо никакой альтернативной энергетики. Есть хорошие проекты ядерных реакторов нового типа. Вот их и надо развивать. Вся альтернативная энергетика Европы - деньги, выброшенные на ветер. Поскольку это совершенно очевидно для все, кто больше двух минут изучал тему, то полагаю, что развитие альтернативной энергетики преследует совершенно иные цели, нежели энергообеспечение. Например, это может быть опосредованное стимулирование экономики и поддержание банковской системы. К нашей чести можно заметить, что мы единственная страна, которая не отказалась от идеи реакторов на быстрых нейтронах, как это сделали во всем мире, испугавшись трудностей. Недавно завершили строительство нового РБН на Белоярской АЭС, осенью его подключат к сети. А затем начнут строительство третьего. Кстати, Китай и Индия интересуются этими технологиями - вот и еще одна тема для сотрудничества. |
ps2000 | |
|
(Bigzzzz @ 13.03.2014 - время: 22:02) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 19:32) Прочитал. Не понял. Еще раз почитай. Экий Вы хамоватый |
ps2000 | |
|
(k-113 @ 13.03.2014 - время: 22:07) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 09:38) (k-113 @ 13.03.2014 - время: 01:31) Не путайте пиар с реальностью. "Россия выбрала свой путь" - это было бы, если б завтра Газпром заявил "принимаем оплату только рублями". А пара намёков Путина и пара сотен "вежливых человечков" неизвестной принадлежности - это не путь, это троллинг. Решила против всего развитого мира пойти, если присоединит Крым. Вот что это означает. Во-первых - ЕСЛИ. Во-вторых, не всего, и не цивилизованного. Про территориальную целостность, невмешательство и прочее бла-бла-бла - это только пиар. Кто же Россию поддержит в этом начинании? (k-113 @ 13.03.2014 - время: 22:12) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 17:09) Первой уже не получится Может получиться - "первой успешно". :) Теоретически такое возможно. Очень хотелось бы. Но верится с трудом Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-03-2014 - 10:20 |
ps2000 | |
|
(sxn3129578223 @ 14.03.2014 - время: 06:54) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 17:07) (sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:24) при грамотной дипломатической работе у России найдутся союзники. И кого Вы видите такими союзниками? Для начала надо начать хоть что-то развивать в своей стране, а тогда станет ясно, кто может быть партнером. Но по многим вопросам это может быть тот же Китай. Партнер и союзник - вещи разные |
sxn3129578223 | |
|
(ps2000 @ 14.03.2014 - время: 10:22) (sxn3129578223 @ 14.03.2014 - время: 06:54) (ps2000 @ 13.03.2014 - время: 17:07) И кого Вы видите такими союзниками? Для начала надо начать хоть что-то развивать в своей стране, а тогда станет ясно, кто может быть партнером. Но по многим вопросам это может быть тот же Китай. Партнер и союзник - вещи разные Я очень скептически отношусь к этому термину, союзники могут быть только под конкретную задачу, например АНТАНТА, союз трех держав во второй мировой войне. Союзников у СССР и в дальнейшем у России не было с 1945 года и появятся они лишь тогда, когда появится задача, сопоставимого масштаба. |
ps2000 | |
|
(sxn3129578223 @ 14.03.2014 - время: 14:40)Я очень скептически отношусь к этому термину, союзники могут быть только под конкретную задачу, например АНТАНТА, союз трех держав во второй мировой войне. Союзников у СССР и в дальнейшем у России не было с 1945 года и появятся они лишь тогда, когда появится задача, сопоставимого масштаба. Но разговор именно о союзниках идет Надеюсь такой задачи не появится |
Victor665 | |
|
(ДЛРПУКАНМ @ 12.03.2014 - время: 10:10)А Россия снова раз ничего не выбирала, выбрали за неё и Поведение же большинства наших сограждан Взаимоисключающие вещи. неее, обломайтесь, "Власть России", "большинство граждан России", и сама "Россия"- всё это РАЗНЫЕ понятия )) Так что еще поглядим что будет с поведением большинства дальше, и что будет дальше с выбором России. |
ЛеРТ | |
|
Топик закрыт ввиду длительного отсутствия новых сообщений.
|
Рекомендуем почитать также топики: Беременность и роды школьниц Что такое сила? На чем экономим? Бытовое хамство СК и праймериз |