РПЦ: православные за монархию

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 16:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 18:16) это бессмысленное занятие - возрождать её, то что здесь обосновывать? Никакой преемственности поколений, традиций, ритуалов... да никакого уважения у граждан РФ фактически к Дому Романовых нет. В вышеупомянутых странах трон передаётся по наследству, а к нам (если что) придёт кто? Седьмая вода на киселе? С таким же успехом сидит на троне Путин.У Вас представление о монархии на уровне большевицких учебников истории 30-х годов, Это не попытка оскорбить, это констатация факта. Почитайте книги монархистов, просто чтобы понять о чем идет речь, что такое монархия, по какому принципу она формируется, что подразумевает, кто может стать монархом в принципе. Вопрос о том чтобы прямо завтра идти и выбирать монарха не стоит, ни в стране, ни в данной теме. Я в достаточной степени осведомлена о монархии, чтобы понимать, что ИМЕННО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ и ИМЕННО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ монархия не подходит. Но я, как гражданин России и как налогоплательщик считаю, что нам есть куда потратить деньги - никак не на содержание царских особ. А вот в Японии и Великобритании почему-то на "разряженных кукл" деньги тратят, ну дикие люди, чего с них взять. Чисто из академического интереса, а Вы много заплатили налогов в 2012 году? У них это веками сложилось. Но походу этот аргумент вам пофигу. Я ещё не все налоги заплатила, у меня до 30 апреля срок уплаты налога. Считаю, что достаточно много для предпринимателя. Пенсия по инвалидности за год 3-4 человек (примерно).

дата: 22-02-2013 - 16:50 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

мне в режимах где выбираются люди не нравятся пиары. показывают разных людей, они выступают, оскорбляют друг друга, обвиняют в разных вещах и говорят что вот они то могли сделать лучше... а когда становятся на место тех кого обвиняли, сами начинают делать тоже самое. особенно бесят предвыборные гонки. и это не только в россии, это везде так. по телеку всегда только об этом и говорят, о выборах... политики толкают какую то речь думая что их воспринимают в серьез. у всех президентов половина своей энергии уходит на то что бы удержатся у власти. это так везде, что в россии, что в европе, что в америке. они вынуждены бывают постоянно мелькать по телевизору, пиарится, показывать как они хорошо рыбачат или занимаются спортом, как они любят детей и животных. они заставляют снимать какие то репортажи о том как при их правлении ситуациа в стране изменилась радикально в лучшую сторону. и самое главное... оппозиция, которая тоже притендует на власть, с который надо боротся, на это тоже уходит энергия. при монархии мне кажется что все это бы изменилось. если бы народ был бы чем то недоволен, он выходил бы на улицу, а не возмущался смотря что говорят разные политики.

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 16:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 18:50) при монархии мне кажется что все это бы изменилось. если бы народ был бы чем то недоволен, он выходил бы на улицу, а не возмущался смотря что говорят разные политики. Вы не слышали, чего наши думцы придумали, какие штрафы за митинги и т.д.? Никогда не слышали, как в небольших городах увольняют с работы и просто жить не дают из-за активной гражданской позиции? При монархии у нас случился 1917 год.

k-113 дата: 22-02-2013 - 17:18 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	Сама РПЦ последние двадцать лет - карикатура. А для монархии - нужен монарх. Не клоуна же "дежурного по трону" на него сажать.

Goша дата: 22-02-2013 - 17:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 16:50) <q>мне в режимах где выбираются люди не нравятся пиары. показывают разных людей, они выступают, оскорбляют друг друга, обвиняют в разных вещах и говорят что вот они то могли сделать лучше... а когда становятся на место тех кого обвиняли, сами начинают делать тоже самое. особенно бесят предвыборные гонки. и это не только в россии, это везде так. по телеку всегда только об этом и говорят, о выборах... политики толкают какую то речь думая что их воспринимают в серьез. Как раз то, в России, всё не так, как вы написали. В россии ОДНОГО кандидата, никто, никогда не смеет оскорбить. В России, никакой предвыборной гонки нет, все и так знают, КТО будет президентом... (Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 16:50) у всех президентов половина своей энергии уходит на то что бы удержатся у власти. это так везде, что в россии, что в европе, что в америке. они вынуждены бывают постоянно мелькать по телевизору, пиарится, показывать как они хорошо рыбачат или занимаются спортом, как они любят детей и животных. они заставляют снимать какие то репортажи о том как при их правлении ситуациа в стране изменилась радикально в лучшую сторону. и самое главное... оппозиция, которая тоже притендует на власть, с который надо боротся, на это тоже уходит энергия. В России, ведь тоже не так. Чтобы удержаться у власти, никаких действий не надо. ОН и так вечно будет у власти. А, показ по ТВ, это, так, чтобы себя-любимого потешить... Оппозиции в России, тоже, нет.

Ник 35 дата: 22-02-2013 - 17:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	А сейчас что? Номинально поставили ширму Медведева, один срок посидел, увеличил срок президента, и снова Путин. Через 7 лет для вида выборы и опять Путин. А вообще какая монархия? У нас нет человека на царя. И не будет!

Сосед.2012 дата: 22-02-2013 - 17:35 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

Я в достаточной степени осведомлена о монархии, думаю что Вы искренне заблуждаетесь, учитывая то какие кандидатуры Вы предложили в монархи (как вариант). чтобы понимать, что ИМЕННО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ и ИМЕННО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ монархия не подходит. я так понимаю что у Вас есть общественный строй который ИМЕННО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ, хотелось бы услышать какой и чем он принципиально лучше монархии, ну в 2-х словах, много писать не надо. У них это веками сложилось. Но походу этот аргумент вам пофигу. Вы может не знаете, но Россия более 900 лет была монархией (рассматриваем официальную версию истории), ну там она называлась по другому, но по сути монархическая власть, это я на всякий случай уточню. А не монархией менее 100 лет, да и то некоторые считают что по сути СССР тоже был монархией большую часть времени, посему я не вижу ваш аргумент убедительным. Я ещё не все налоги заплатила, у меня до 30 апреля срок уплаты налога. Считаю, что достаточно много для предпринимателя. Пенсия по инвалидности за год 3-4 человек (примерно). Вот почему, как человек мне незнакомый, так он обязательно много налогов платит и предприниматель, а как какой-то кого проверить можно, так фраза "я налогоплательщик" вызывает улыбку. Наверно совпадение это, у меня нет оснований Вам не верить. P.S. А инвалиды с какой группой инвалидности? Опять же стерх - далеко не орел. Разве что "...Этот аист принесет Вам счастье!". Стрех не орел конешно, зато орла летящего впереди хорошо видно, сомнения сразу отпадают! ))))

Goша дата: 22-02-2013 - 17:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 17:35) Стрех не орел конешно, зато орла летящего впереди хорошо видно, сомнения сразу отпадают! )))) Орла, летящего впереди кого? Ведь, орлы, стаями не летают, насколько я знаю. Орлы, всегда в гордом одиночестве... Вы орлов, со стервятниками не путайте....

Сосед.2012 дата: 22-02-2013 - 18:00 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Goша @ 22.02.2013 - время: 17:50) (Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 17:35) Стрех не орел конешно, зато орла летящего впереди хорошо видно, сомнения сразу отпадают! )))) Орла, летящего впереди кого? Ведь, орлы, стаями не летают, насколько я знаю. Орлы, всегда в гордом одиночестве... Вы орлов, со стервятниками не путайте.... Гоша, ну как бэ... Если орла можно отличить в стае сразу => значит у него не такой внешний вид как у других птиц в стае => значит это стая не орлов! Называется логическое мышление! Ну или всю фразу перечитать - такой вариант тоже возможен. P.S. Стервятники не летают стаями. Политэкономия, династическое наследование, орнитология .... Что-то еще было вроде?

RexSep дата: 22-02-2013 - 18:06 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен

(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 17:35) Пенсия по инвалидности за год 3-4 человек (примерно). P.S. А инвалиды с какой группой инвалидности? Размер пенсии зависит не от группы инвалидности, а от степени утраты трудоспособности. Например, я - "инвалид с детства" с февраля 1988 года (совершеннолетним стал в марте 1989 года), "программы реабилитации" у меня нет. Соответственно, мне невыгодно трудоустраиваться (во всяком случае, легально) - размер пенсии сразу снизится, и после того, как меня уволят, не возрастёт обратно. Реланиум Не знаю, как голосовать в этом опросе, потому что тут надо определиться, кто такой монарх А я не знаю, как голосовать в этом опросе, потому что не знаю, кто такой православный. (Есть же, помимо Русской, и другие Поместные Православные Церкви: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Грузинская, ..., Элладская,..). Я, как и Лев Толстой, на РПЦ зол лишь особо. Но, раз уж мы (я и Лев Толстой) крещены в РПЦ... Это сообщение отредактировал RexSep - 22-02-2013 - 18:11

Goша дата: 22-02-2013 - 18:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 18:00) Если орла можно отличить в стае сразу => значит у него не такой внешний вид как у других птиц в стае => значит это стая не орлов! Называется логическое мышление! Ну или всю фразу перечитать - такой вариант тоже возможен. P.S. Стервятники не летают стаями. Политэкономия, династическое наследование, орнитология .... Что-то еще было вроде? Вы, значит, ВеликийЗнатокВсехНаук? То должны знать, что Орлы никогда не летают стаями, и не живут группами, а живут по одиночке или парами. И если вы увидели стаю, птиц, то это точно не орлы. Может быть стерхи, но не орлы. И орлы летают очень высоко, и обычно их вообще сложно рассмотреть. А стервятники, как раз и живут стаями и на падшую добычу, тоже стаями набрасываются...Ну, прямо как наши депутаты, набрасываются на делёж богатств страны, которые, некогда создавал весь наш народ....

дата: 22-02-2013 - 18:34 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 16:56) Вы не слышали, чего наши думцы придумали, какие штрафы за митинги и т.д.? Никогда не слышали, как в небольших городах увольняют с работы и просто жить не дают из-за активной гражданской позиции? за несанкционированные митинги. это когда выходят 100-200 человек и требуют не понятно чего мешая окружающим людям. если выходят 200 тысячи человек, их штрафовать никто не будет, это и есть тот народ голоса за которых они борются. Никогда не слышали, как в небольших городах увольняют с работы и просто жить не дают из-за активной гражданской позиции? это со скольким населением? При монархии у нас случился 1917 год. он случился большей частью изза войны. а при демократии в сша была гражданская война, и что? от подобных вещей никакой режим не застрахован. Goша Как раз то, в России, всё не так, как вы написали. В россии ОДНОГО кандидата, никто, никогда не смеет оскорбить. дану? ну вот вы на пример его постоянно в каждом своем посте оскорбяете. и что? борис миронов постоянно называет путина животным и т.д. В России, никакой предвыборной гонки нет, все и так знают, КТО будет президентом... ваше личное мнение с которым я и многие другие не согласны В России, ведь тоже не так. Чтобы удержаться у власти, никаких действий не надо. тогда не тратились бы огромные деньги на пропаганду. Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 22-02-2013 - 18:37

Goша дата: 22-02-2013 - 19:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

Как раз то, в России, всё не так, как вы написали. В россии ОДНОГО кандидата, никто, никогда не смеет оскорбить.</q><q>дану? ну вот вы на пример его постоянно в каждом своем посте оскорбяете. и что? борис миронов постоянно называет путина животным и т.д. Заметьте, имя Путина, не я назвал, а вы. Я говорил ОН. Да и потом, кого и где я оскорбил, приведите пример. Да и вы же писали о оскорблении кандидатами друг друга в телеэфире, насколько я понял, а я в президенты не баллотировался пока... (Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 18:34) <q></q> <q>В России, никакой предвыборной гонки нет, все и так знают, КТО будет президентом...</q><q></q>ваше личное мнение с которым я и многие другие не согласны<q></q> <q></q>В России, ведь тоже не так. Чтобы удержаться у власти, никаких действий не надо.<q></q>тогда не тратились бы огромные деньги на пропаганду. Интересно, а есть у нас люди, кто не знает имени будущего президента России? Ну, кроме вас конечно, ведь вы же француз, а во Франции, действительно, люди не знают кто будет следующим президентом. Так, кто не знает имени следующего президента России, ау отзовитесь... А, что касается огромных денег на пропаганду? Так они, просто разворовываются, как и всё у нас... Это сообщение отредактировал Goша - 22-02-2013 - 19:15

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 19:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 19:35) Я в достаточной степени осведомлена о монархии, думаю что Вы искренне заблуждаетесь, учитывая то какие кандидатуры Вы предложили в монархи (как вариант). Я предложила себя и в качестве Президента. Кандидатуры монархов, как мне помниться, предлагали другие. чтобы понимать, что ИМЕННО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ и ИМЕННО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ монархия не подходит. я так понимаю что у Вас есть общественный строй который ИМЕННО ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ, хотелось бы услышать какой и чем он принципиально лучше монархии, ну в 2-х словах, много писать не надо. Вы предлагаете в 2 словах описать устройство государства? :))) Президент, кабинет министров, законотворческий выборный орган (СФ и ГД в одном флаконе). Дело в том, какие люди там будут, а не какое конкретно устройство. У них это веками сложилось. Но походу этот аргумент вам пофигу. Вы может не знаете, но Россия более 900 лет была монархией (рассматриваем официальную версию истории), ну там она называлась по другому, но по сути монархическая власть, это я на всякий случай уточню. А не монархией менее 100 лет, да и то некоторые считают что по сути СССР тоже был монархией большую часть времени, посему я не вижу ваш аргумент убедительным. Россия - другая. Вот смотрите, Таиланд тоже королевство и короля там очень любят. Но граждане России ТАК жить не смогут. У нас же всё обязательно извратят по типу рабовладельческого стоя. Я ещё не все налоги заплатила, у меня до 30 апреля срок уплаты налога. Считаю, что достаточно много для предпринимателя. Пенсия по инвалидности за год 3-4 человек (примерно). Вот почему, как человек мне незнакомый, так он обязательно много налогов платит и предприниматель, а как какой-то кого проверить можно, так фраза "я налогоплательщик" вызывает улыбку. Наверно совпадение это, у меня нет оснований Вам не верить. P.S. А инвалиды с какой группой инвалидности? Я рада, что стала причиной для улыбки хотя бы одного незнакомого человека :) P.S. Второй-третьей, а разве у них большая разница в выплатах? У наших, с северными надбавками - пара-тройка тысяч рублей.

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 20:34) (Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 16:56) Вы не слышали, чего наши думцы придумали, какие штрафы за митинги и т.д.? Никогда не слышали, как в небольших городах увольняют с работы и просто жить не дают из-за активной гражданской позиции? за несанкционированные митинги. это когда выходят 100-200 человек и требуют не понятно чего мешая окружающим людям. если выходят 200 тысячи человек, их штрафовать никто не будет, это и есть тот народ голоса за которых они борются. Штрафовать будут организаторов, потому что уследить за толпой в 200 тысяч человек просто невозможно. Никогда не слышали, как в небольших городах увольняют с работы и просто жить не дают из-за активной гражданской позиции? это со скольким населением? Полмиллионники и меньше (про другие не знаю). При монархии у нас случился 1917 год. он случился большей частью изза войны. а при демократии в сша была гражданская война, и что? от подобных вещей никакой режим не застрахован. И тогда какой смысл менять режим? Такой же финт ушами, как переименование милиции в полицию.

Сосед.2012 дата: 22-02-2013 - 22:27 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

Размер пенсии зависит не от группы инвалидности, а от степени утраты трудоспособности. У моего отца была третья группа, потом вторая, потом первая и чем ниже была группа тем больше платили пенсию, возможно я что то не так запомнил. Вы, значит, ВеликийЗнатокВсехНаук? Не преувеличивайте, все лишь несколько наук знаю лучше Вас, но мне приятно что Вы это признаете! А стервятники, как раз и живут стаями Гоша, Гоша, говорю же, логическое мышление… Если бы стервятники жили стаями, как бы они питались? Стая большая, а корма мало, если вся стая прилетит, сколько достанется каждому? Ну да ладно, не берите в голову. Вы предлагаете в 2 словах описать устройство государства? :))) Можно и одним, вариантов не так много, Монархия, президентская республика, парламентская республика, советская власть, анархия. Я больше не знаю, но я плохо образован, возможно Вы знаете еще, назовите или выберете из тех что я написал. Президент, кабинет министров, законотворческий выборный орган (СФ и ГД в одном флаконе) Если президента заменить на монарха, то получиться идеальное общество? Дело в том, какие люди там будут, а не какое конкретно устройство. Как точно и главное неожиданно подмечено! т.е. все-таки проблема в кандидатуре, если найти приемлемого монарха, то монархия вполне Вас устраивает? Но граждане России ТАК жить не смогут. У нас же всё обязательно извратят Я понял, зловредные граждане России извратят только монархию, президентскую республику или там парламентскую - никогда! Все Ваши аргументы сводятся к тому что в России все плохо и неправильно, поэтому монархию нельзя, ну допустим, но тогда это правило на другие формы государственного устройства тоже надо распространить. Второй-третьей, а разве у них большая разница в выплатах? Раньше была большая, сейчас не знаю, но не думаю что что-то изменилось. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 22-02-2013 - 22:29

Goша дата: 22-02-2013 - 22:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 22:27) <q>Гоша, Гоша, говорю же, логическое мышление… Если бы стервятники жили стаями, как бы они питались? Стая большая, а корма мало, если вся стая прилетит, сколько достанется каждому? Ну да ладно, не берите в голову.</q> Да, вы ещё и ВеликийМыслитель? Конечно логика у вас убийственная, но что скажете об этой картинке? Не правда ли, очень похоже на современную Россию, один маленький человек и десяток стервятников-чиновников пируют на нём...

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Сосед.2012 @ 23.02.2013 - время: 00:27) Вы предлагаете в 2 словах описать устройство государства? :))) Можно и одним, вариантов не так много, Монархия, президентская республика, парламентская республика, советская власть, анархия. Я больше не знаю, но я плохо образован, возможно Вы знаете еще, назовите или выберете из тех что я написал. Хосспади, как жеж вас сложно цитировать :) Я не сильна в терминологиях, написала своими словами. Президент, кабинет министров, законотворческий выборный орган (СФ и ГД в одном флаконе) Если президента заменить на монарха, то получиться идеальное общество? Блин ну как вам объяснить ещё на пальцах-то? :) В Англии королева, потом будет король, потом ещё один и так далее. Если им предложить поменять королевскую семью на Президента, они скажут "Нафига?" и будут правы. Я не вижу совершенно никакого смысла в смене строев. Монарх или Президент, или премьер-министр, или кто там ещё бывает - один человек во главе государства так и остаётся одним человеком. Законы всё равно другие сочиняют, ни монарх, ни Президент не сидят ночами за пишущими машинками. Идеального вообще ни-че-го не бывает. Сферического коня в вакууме не существует в реальном мире :) Дело в том, какие люди там будут, а не какое конкретно устройство. Как точно и главное неожиданно подмечено! т.е. все-таки проблема в кандидатуре, если найти приемлемого монарха, то монархия вполне Вас устраивает? У меня, вполне современного человека, просто не укладывается в голове, как можно "найти приемлемого монарха". Монарх или есть испокон веков, или выбирают кого-то, но не монарха.... Президента, например. Не разрывайте шаблоны, пожалуйста. И какую-то седую древность тоже не надо вспоминать, когда Рюриковичей приглашали. Потому что я искренне считаю, что ни одна из особ иностранных королевских кровей не будет душой болеть за Россию. Но граждане России ТАК жить не смогут. У нас же всё обязательно извратят Я понял, зловредные граждане России извратят только монархию, президентскую республику или там парламентскую - никогда! Все Ваши аргументы сводятся к тому что в России все плохо и неправильно, поэтому монархию нельзя, ну допустим, но тогда это правило на другие формы государственного устройства тоже надо распространить. Нет, ну а как вы себе можете представить ситуацию, что в один момент объявляют, что земля и недра России, и вообще всё-всё-всё принадлежит какому-то "царю"??? Я не могу представить. В России не всё плохо и не всё неправильно. В России давно назрела необходимость вещать за яйца за выдающийся дебилизм и казнокрадство :)))

Goша дата: 22-02-2013 - 23:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 23:01) Нет, ну а как вы себе можете представить ситуацию, что в один момент объявляют, что земля и недра России, и вообще всё-всё-всё принадлежит какому-то "царю"??? Я не могу представить. А, что этого, разве ещё не объявили? Так, кому же в России, принадлежат земля и недра и вообще всё-всё-всё? Вы разве не знаете ЭТОГО человека? Уж не народу же всё это принадлежит? Ведь народ то с этих богатств ничего не имеет. А кто имеет? Догадайтесь с трёх раз...

Angelofdown дата: 22-02-2013 - 23:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

(Goша @ 23.02.2013 - время: 01:16) (Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 23:01) Нет, ну а как вы себе можете представить ситуацию, что в один момент объявляют, что земля и недра России, и вообще всё-всё-всё принадлежит какому-то "царю"??? Я не могу представить. А, что этого, разве ещё не объявили? Так, кому же в России, принадлежат земля и недра и вообще всё-всё-всё? Вы разве не знаете ЭТОГО человека? Уж не народу же всё это принадлежит? Ведь народ то с этих богатств ничего не имеет. А кто имеет? Догадайтесь с трёх раз... Вы смеётесь, а из Таиланда даже щепотку земли нельзя вывозить - собственность короля потому что. У нас власть хотя бы теоретически сменяемая.

Martin_Keiner дата: 23-02-2013 - 01:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Goша @ 22.02.2013 - время: 15:25) (Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 15:15) Моя кровь тоже "не отравлена ядом коммунизма" :) Да и корону мне не надо. Да и денег мне особо не надо, гособеспечение все нужды покроет. Выбирайте меня Президентом. Я серьёзно! Как это "не отравлена ядом коммунизма"? Вы, что родились и всю жизнь прожили в другой стране, не в бывшем СССР? Если вы родились в СССР,или на территории бывшего СССР, то никак не можете утверждать, что в вашей крови нет "совкового" яда. Он есть у ВСЕХ, родившихся в этой стране, но у кого то в меньшей степени (как у меня, к примеру ), а у кого то в большей ( как у Сталинистов и Путиноидов). А по поводу избрания вас президентом, то, лично я, совершенно не против этого. Ведь это по любому лучше, чем сейчас.... Это путиноидов Вы называете коммунистами???

RexSep дата: 23-02-2013 - 01:51 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен

(Мавзон @ 22.02.2013 - время: 16:10) Монархия имеет ряд приемуществ: 1. Не надо тратить огромные средства на безальтернативные по сути выборы. И не придется больше устраивать подтасовки, вбросы и т.п. 2. К власти не придет бывший ГэБист -для Монарха несерьезно . 3. Меньше будет думать о своем личном обогащении - несолидно для Монарха. 4. Не будет выбрасывать деньги на поддержку демократических режимов - по определению. 5. Не станет учить стерхов летать - не Монаршье дело. Я согласен лишь с первым из пяти аргументов, да и то частично. Что "не придётся больше устраивать подтасовки, вбросы, и т. п." - это ещё как сказать. Ведь и в монархиях надо то и дело проводить референдумы то по одному, то по другому вопросу; может быть, кто-то захочет организовать "вброс". И президент, и монарх могут быть "разряженными куклами" (каждого ли помним?), но в случае с президентом ещё можно ждать, "ну когда же закончится его срок", а в случае с монархом придётся устраивать неконституционное свержение власти (революцию). Вдобавок, если учесть, как Россия обошлась с своими прежними монаршими династиями (Рюриковичами и Романовыми), можно быть уверенным, что третью династию избрать, на этот "расстрельный" престол, не удастся. (Мало кто захочет баллотироваться). Вот вы бы согласились избрать меня (инвалида-"психа" без высшего образования) Президентом России?! (По Конституции Российской Федерации я подхожу: у меня возраст - от 35 до 60 лет, гражданство - только российское, ни одного зарубежного,..). Я думаю, что нет, тем более, что фамилия у меня польская (на "-ский"). А к монарху ведь требования ещё строже, чем к президенту... Насчёт личного обогащения - это ещё можно поспорить. У тех же Романовых было много усадеб. К тому же монарху легче, чем президенту, "перепутать" личный кошелёк и государственный бюджет. Разве что это "неосновательное обогащение" будет более медленным (можно не укладываться в один-два президентских срока)... В Великобритании номинально правит королева, а во встречах на высшем уровне "почему-то" участвует не королева, а премьер-министр...

Сосед.2012 дата: 23-02-2013 - 02:24 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

Да, вы ещё и ВеликийМыслитель? вы мне льстите, называйте меня просто Учитель. Конечно логика у вас убийственная, но что скажете об этой картинке? Гоша, и у Вас такая же логика может появиться, если будите усердно заниматься. Насчет картинки скажу следующее. Вы когда нибудь мух летающих стаями видели? не кружащих над одним местом, а именно перемещающихся из точки а в точку В. Ну..., допускаю что Вы видели, такое может быть, но а в реальной жизни мухи летают по одной, они индивидуалки\индивидуалы. НО..., если где то навалить кучу дерьма, то мухи на нее слетятся и будут в большом количестве сидя на этой кучи устраивать свой пир. Теперь оставим мух и посмотрим на Вашу картинку, вот у стервятников примерно тот же принцип. Хосспади, как жеж вас сложно цитировать :) Я думаю, что в данном случае проблема на Вашей стороне (((. Я не сильна в терминологиях, написала своими словами. К сожалению Вы не то описали, а в остальном нормально. Блин ну как вам объяснить ещё на пальцах-то? :) лучше попытаться понять что я хочу сказать. В Англии королева, потом будет король, потом ещё один и так далее. Если им предложить поменять королевскую семью на Президента, они скажут "Нафига?" и будут правы. Я не вижу совершенно никакого смысла в смене строев. Монарх или Президент, или премьер-министр, или кто там ещё бывает - один человек во главе государства так и остаётся одним человеком. Законы всё равно другие сочиняют, ни монарх, ни Президент не сидят ночами за пишущими машинками. Идеального вообще ни-че-го не бывает. Сферического коня в вакууме не существует в реальном мире :) Дык у меня вопрос, почему недостатки российского народа "который все испортит" на монархию распространяются, а на президентскую республику нет? Ну т.е. президентская республика в вашей голове укладывается и существует нормально, а монархия нет, я просто наблюдаю противоречие, но отнють не призываю Вас завтра свергать президента ради монархии. Кстати после долгих раздумий, решил Вашу кандидатуру в президенты отклонить, ибо вы слишком молоды для президентства, что в общем хорошо (то что Вы молоды). У меня, вполне современного человека, просто не укладывается в голове, как можно "найти приемлемого монарха" А как найти приемлемого президента у Вас в голове укладывается? Я зануда, я знаю. Потому что я искренне считаю, что ни одна из особ иностранных королевских кровей не будет душой болеть за Россию. В Англии есть принц, только точно не помню имя, у него 25% русской крови, воспитывался в аристократических традициях, подхожит по престолонаследию... Такой вариант как Вам? Я чисто теоретически, если этот Вас не устроит, буду искать других. Нет, ну а как вы себе можете представить ситуацию, что в один момент объявляют, что земля и недра России, и вообще всё-всё-всё принадлежит какому-то "царю"??? Я не могу представить. а я могу, в 1917 стали принадлежать государству, в 1990-х частным лицам, но это теория, Вы по моему не стого начали, у вас нефтяной бизнес штоле? В России давно назрела необходимость вещать за яйца за выдающийся дебилизм и казнокрадство :))) По моему это заявление попахивает экстремизмом, а та часть населения у которой нет яиц штоле получается не подлежит наказанию? P.S. Не думаю что это главное, вон большевики направо и налево без разбора кровопийц "за яйца вешали", так прям и говори, щас перебьем всю сволочь и заживееееем, что то не вышло, только хуже стало ((( Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 23-02-2013 - 12:00

дата: 23-02-2013 - 03:41 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Goша @ 22.02.2013 - время: 19:04) Заметьте, имя Путина, не я назвал, а вы. Я говорил ОН. Да и потом, кого и где я оскорбил, приведите пример. Да и вы же писали о оскорблении кандидатами друг друга в телеэфире, насколько я понял, а я в президенты не баллотировался пока.. тут гадать не надо, у вас в каждом коментарии только об этом. вы расказываете как все не справедливо и т.д. А, что касается огромных денег на пропаганду? Так они, просто разворовываются, как и всё у нас... на пропаганду деньги не разворовываются. уж поверьте.

дата: 23-02-2013 - 03:46 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 19:38) Штрафовать будут организаторов, потому что уследить за толпой в 200 тысяч человек просто невозможно. ну и?)) у болотной на пример организаторов не было И тогда какой смысл менять режим? Такой же финт ушами, как переименование милиции в полицию. я уже описал вроде.