А мне кажется вопрос надо рассматривать несколько шире. Не о нациях надо вести речь. Вопрос в борьбе идеологий. При всей нашей политкорректности рано или поздно придется признать, что вековая борьба ислама и христианства достигла своего апогея...
Важный момент. У мусульман есть символ объединения – Ислам. А что есть у нас?
В принципе мы можем конечно объединиться под знаменем христианства. Но во-первых, я не хочу что бы меня обвинили в разжигании межрелигиозной розни, а во-вторых, считаю что необходимо принять все меры для примирения, нахождения общих точек соприкосновения. Жизнь и так сложна...
Вот это и делает наша власть: замалчивает кавказскую преступность. Не называет вещи своими именами и все в таком духе.
А власти нельзя по другому. История показывает, что натравливание наций друг на друга ни к чему хорошему не приводит: еврейские погромы, армянская резня, сербские трагедии... Ведь вы понимаете, что изгнанием кавказцев, от терроризма не защитишься. Значит надо будет искать следующего виновника, затем следующего... Тупиковый вариант.
Вот это и делает наша власть: замалчивает кавказскую преступность. Не называет вещи своими именами и все в таком духе.
А власти нельзя по другому. История показывает, что натравливание наций друг на друга ни к чему хорошему не приводит: еврейские погромы, армянская резня, сербские трагедии... Ведь вы понимаете, что изгнанием кавказцев, от терроризма не защитишься. Значит надо будет искать следующего виновника, затем следующего... Тупиковый вариант.
Значит, у них изначально есть преимущество. Они могут грабить и убивать. А мы должны молчать. Вот я и говорю, что мы – народ барашек. Потому, что загнали себя в заведомо проигрышную ситуацию.
Значит, у них изначально есть преимущество. Они могут грабить и убивать. А мы должны молчать. Вот я и говорю, что мы – народ барашек. Потому, что загнали себя в заведомо проигрышную ситуацию.
Странная логика. Мы ж говорили о власти. В контексте топика, раз уже взяли рассматривать чеченцев, то давайте и будем рассматривать эти отношения Россия-Чечня. Ведь никто из руководства Чеченской республики (нынешнего руководства!) не обвиняет и не оскорбляет русских и Россию, никто из них не призывает к джихаду. Так почему власти России должны повесить на чеченцев всех собак? Вам как личности никто не запрещает иметь собственное мнение, и относиться к другим так, как вы хотите, главное не нарушайте закон. И про народ-барашек, вы не правы. К сожалению, это трагедия всех многонациональных государств, посмотрите на США, которые вынуждены терпеть негров, основную массу преступности дают именно они, посмотрите на Францию, Англию... мусульмане кругом и уже пытаются вводить свои правила. (Помните про скандал с хиджабом на фото в паспорте...)
А мне кажется вопрос надо рассматривать несколько шире. Не о нациях надо вести речь. Вопрос в борьбе идеологий. При всей нашей политкорректности рано или поздно придется признать, что вековая борьба ислама и христианства достигла своего апогея...
Вот уже идеология помянута. Это еще ляпнула преподавательница по экономической географии. Мол, все-таки мы христиане... А мне сражаться за христианскую Европу никак не хочется. Я и с мусульманами договорюсь.
Назовите хоть одного известного русского человека, высказывавшегося о чеченцах как о ХОРОШЕМ народе. Соответственно - хоть одного чеченца, говорившего то же о русских. Еще Пушкин как говорил о них - так НИЧЕГО с тех пор ву них не изменилось к лучшему, они не меняются, такими же и остаются, хоть 200 лет с тех пор уже прошло...
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 27-03-2011 - 23:41
После зверств генерала Ермолова, казаков, Сталина и т.п. считаю что кавказцы имеют право мстить. Уже второе столетие на их родной исконной земле все народы Кавказа пытаются поработит люди с другой верой, языком и обычаями. Если что я русский, и как русские в 41 имели право любыми способами мстить немцам, пришедшим на их землю, так и кавказцы имеют это право.
Получается, что это российский терроризм. Это бред.
Ну не французкий же. Теракты совершают граждане России. Мало того, многие из них вовсе не кавказцы.
А немецкие нацисты не евреев тысячами репрессировали до 39-го года, а гораждан Германии. Соответственно, никакого геноцида не было. И украинские националисты в прошлом веке тоже не "жидов" мочили, а своих-же братьев-украинцев.
После зверств генерала Ермолова, казаков, Сталина и т.п. считаю что кавказцы имеют право мстить. Уже второе столетие на их родной исконной земле все народы Кавказа пытаются поработит люди с другой верой, языком и обычаями. Если что я русский, и как русские в 41 имели право любыми способами мстить немцам, пришедшим на их землю, так и кавказцы имеют это право.
Какого к черту зверства Еромолова? Он и двух лет там не прокомандовал, и вообще делал всего-лишь В ОТВЕТ и ТО ЖЕ САМОЕ, что делали горцы! И так сколько лет на линии стояли и не реагировали на их постоянные набеги, на вырезания станиц, на угон женщин и детей в рабство! Может их и в зад еще поцеловать, этих кавказцев, за все "хорошее"? "Историю Кавказской войны" Потто почитай, рассказы Толстого - может тогда и поймешь, можно ли было по-другому с теми, кто уважает только того, кого боится, и любое проявления нормального общечеловеческого поведения воспринимает как слабость. Их земля... Тмутаракань раньше была, чем они тут все порасселились! И что-то крымских татар они не выгоняли, а русские у них бешеную пену изо рта вызывали своим фактом своего существования!
После зверств генерала Ермолова, казаков, Сталина и т.п. считаю что кавказцы имеют право мстить. Уже второе столетие на их родной исконной земле все народы Кавказа пытаются поработит люди с другой верой, языком и обычаями. Если что я русский, и как русские в 41 имели право любыми способами мстить немцам, пришедшим на их землю, так и кавказцы имеют это право.
Какого к черту зверства Еромолова? Он и двух лет там не прокомандовал, и вообще делал всего-лишь В ОТВЕТ и ТО ЖЕ САМОЕ, что делали горцы! И так сколько лет на линии стояли и не реагировали на их постоянные набеги, на вырезания станиц, на угон женщин и детей в рабство! Может их и в зад еще поцеловать, этих кавказцев, за все "хорошее"? "Историю Кавказской войны" Потто почитай, рассказы Толстого - может тогда и поймешь, можно ли было по-другому с теми, кто уважает только того, кого боится, и любое проявления нормального общечеловеческого поведения воспринимает как слабость. Их земля... Тмутаракань раньше была, чем они тут все порасселились! И что-то крымских татар они не выгоняли, а русские у них бешеную пену изо рта вызывали своим фактом своего существования!
Ну естественно ))) Русские захват 6 части суши всегда объясняли исключительно заботой об охране границ и никогда первыми не нападали ))) Кстати как и европейцы в Америке ))) Там тоже дикие и подлые индейцы всегда нападали первыми ))) А про Тьмутаракань - так ты у греков спроси, чегой-то они на свои земли не претендуют? За тысячу лет до Тьмутаракани на побережье Кавказа стояли большие греческие города.
А татары кстати мусульмане если что.
Это сообщение отредактировал oleg77 - 28-03-2011 - 00:04
Получается, что это российский терроризм. Это бред.
Ну не французкий же. Теракты совершают граждане России. Мало того, многие из них вовсе не кавказцы.
А немецкие нацисты не евреев тысячами репрессировали до 39-го года, а гораждан Германии. Соответственно, никакого геноцида не было. И украинские националисты в прошлом веке тоже не "жидов" мочили, а своих-же братьев-украинцев.
Ну естественно ))) Русские захват 6 части суши всегда объясняли исключительно заботой об охране границ и никогда первыми не нападали ))) Кстати как и европейцы в Америке ))) Там тоже дикие и подлые индейцы всегда нападали первыми ))) А про Тьмутаракань - так ты у греков спроси, чегой-то они на свои земли не претендуют? За тысячу лет до Тьмутаракани на побережье Кавказа стояли большие греческие города.
А татары кстати мусульмане если что.
Ну вот и говори, что враги для них исключительно урусы, а не мусульмане, которым тоже можно захватывать их земли... Эти малые народы не могут понять одного - территории захватываются ГОСУДАРСТВАМИ. Если бы русские не пришли на Кавказ (и в Среднюю Азию) - туды бы пришли англичане, турки или персы. Мечты о свободном государстве, которое могли бы создать народы Квказа, но этому помешали злые гяуры Иваны - это сказки для неграмотных жителей аулов. Им никто не мешал развиваться до 19 века, но они сами как умели только баранов на пастбищах пасти, так больше ничего с тех пор полезного и не научились делать...
Ну естественно ))) Русские захват 6 части суши всегда объясняли исключительно заботой об охране границ и никогда первыми не нападали ))) Кстати как и европейцы в Америке ))) Там тоже дикие и подлые индейцы всегда нападали первыми ))) А про Тьмутаракань - так ты у греков спроси, чегой-то они на свои земли не претендуют? За тысячу лет до Тьмутаракани на побережье Кавказа стояли большие греческие города.
А татары кстати мусульмане если что.
Ну вот и говори, что враги для них исключительно урусы, а не мусульмане, которым тоже можно захватывать их земли... Эти малые народы не могут понять одного - территории захватываются ГОСУДАРСТВАМИ. Если бы русские не пришли на Кавказ (и в Среднюю Азию) - туды бы пришли англичане, турки или персы. Мечты о свободном государстве, которое могли бы создать народы Квказа, но этому помешали злые гяуры Иваны - это сказки для неграмотных жителей аулов. Им никто не мешал развиваться до 19 века, но они сами как умели только баранов на пастбищах пасти, так больше ничего с тех пор полезного и не научились делать...
Захват родной земли даёт право на месть. И не важно кто захватчик.
А про развитие - так Геббельс вроде тоже что-то говорил про то как немецкие армии понесут свет высокой европейской культуры неграмотным и диким славянским народам )))
Захват родной земли даёт право на месть. И не важно кто захватчик.
А про развитие - так Геббельс вроде тоже что-то говорил про то как немецкие армии понесут свет высокой европейской культуры неграмотным и диким славянским народам )))
О да, конечно же захват урусами Кавказа на долгие столетия затормозил развитие этих маленьких, но гордых народов, и сделал их жизнь сплошным горем...
Ну естественно ))) Русские захват 6 части суши всегда объясняли исключительно заботой об охране границ и никогда первыми не нападали ))) Кстати как и европейцы в Америке ))) Там тоже дикие и подлые индейцы всегда нападали первыми ))) А про Тьмутаракань - так ты у греков спроси, чегой-то они на свои земли не претендуют? За тысячу лет до Тьмутаракани на побережье Кавказа стояли большие греческие города.
А татары кстати мусульмане если что.
Ну вот и говори, что враги для них исключительно урусы, а не мусульмане, которым тоже можно захватывать их земли... Эти малые народы не могут понять одного - территории захватываются ГОСУДАРСТВАМИ. Если бы русские не пришли на Кавказ (и в Среднюю Азию) - туды бы пришли англичане, турки или персы. Мечты о свободном государстве, которое могли бы создать народы Квказа, но этому помешали злые гяуры Иваны - это сказки для неграмотных жителей аулов. Им никто не мешал развиваться до 19 века, но они сами как умели только баранов на пастбищах пасти, так больше ничего с тех пор полезного и не научились делать...
Захват родной земли даёт право на месть. И не важно кто захватчик.
А про развитие - так Геббельс вроде тоже что-то говорил про то как немецкие армии понесут свет высокой европейской культуры неграмотным и диким славянским народам )))
Чеченцы танцуют лезгинку в российских городах, слишком борзые для пораженцев и обиженных.
Ну естественно ))) Русские захват 6 части суши всегда объясняли исключительно заботой об охране границ и никогда первыми не нападали ))) Кстати как и европейцы в Америке ))) Там тоже дикие и подлые индейцы всегда нападали первыми ))) А про Тьмутаракань - так ты у греков спроси, чегой-то они на свои земли не претендуют? За тысячу лет до Тьмутаракани на побережье Кавказа стояли большие греческие города.
А татары кстати мусульмане если что.
Ну вот и говори, что враги для них исключительно урусы, а не мусульмане, которым тоже можно захватывать их земли... Эти малые народы не могут понять одного - территории захватываются ГОСУДАРСТВАМИ. Если бы русские не пришли на Кавказ (и в Среднюю Азию) - туды бы пришли англичане, турки или персы. Мечты о свободном государстве, которое могли бы создать народы Квказа, но этому помешали злые гяуры Иваны - это сказки для неграмотных жителей аулов. Им никто не мешал развиваться до 19 века, но они сами как умели только баранов на пастбищах пасти, так больше ничего с тех пор полезного и не научились делать...
Захват родной земли даёт право на месть. И не важно кто захватчик.
А про развитие - так Геббельс вроде тоже что-то говорил про то как немецкие армии понесут свет высокой европейской культуры неграмотным и диким славянским народам )))
Чеченцы танцуют лезгинку в российских городах, слишком борзые для пораженцев и обиженных.
А кто сказал что они проиграли войну? Я сказал лишь то, что огромная империя, расширяясь, напала на маленький полудикий народ. Но в отличии от гораздо более многочисленных башкир, якутов, калмыков и т.п., вайнахи не сдались и продолжают воевать любыми способами уже под 200 лет. И я, русский, их за это уважаю.
И как Русские танки стояли в Берлине, отомстив немецким захватчикам, так и чечены сейчас танцуют лезгинку (кстати вроде грузинский танец) на улицах Русских городов. А чего им не плясать - русские их боятся и даже платят ежегодную дань.
Чеченцы танцуют лезгинку в российских городах, слишком борзые для пораженцев и обиженных.
Anenerbe, это их города Они такие же граждане России как и вы. И поэтому имеют право танцевать где хотят. Хотя можете подойти и попросить прекратить это делать
Нет народов с ножами. Есть люди, которым очень нужно распространить мнение, что есть какие-нибудь народы с ножами.
вы с другой планеты? Тогда почитайте побольше статей и познакомьтесь с обычаями и традициями разных народов, чтобы потом голословно не митинговать о том, что если вы что-то лично не видите, то этого не бывает.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Свободна
Скрыть опции темы
-Пилигрим-
Anenerbe
mjo
rattus
Теракты совершают граждане России. Мало того, многие из них вовсе не кавказцы.
