Руссы, славяне или скандинавы? (2 том)

Иллюзорный дата: 24-08-2012 - 23:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	QUOTE (rattus @ 24.08.2012 - время: 14:09) Кстати. Ванька Грозный (который Казань брал) из Рюриков (скандинавов) и половцев. Не славянин он. Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин?

rattus дата: 25-08-2012 - 00:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:47) Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин? В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук...

Иллюзорный дата: 25-08-2012 - 00:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

QUOTE (rattus @ 24.08.2012 - время: 23:46) QUOTE (Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:37) "Жандармом Европы" Николая окрестили за участие России в подавлении европейских революций 1848-49 гг. - в Венгрии, например. Ой, ну нинада мине педивикию цитировать. Каких "революций" во множественном числе? Австрийцы банально наняли российский корпус как ландскнехтов. А потом начихали на "жандарма" QUOTE Странно, что Пруссию, Англию и Австрию, которые лезли гораздо больше и дальше в дела даже весьма далеких от себя стран - никто почему-то жандармами не обзывал. А вот Россия - ну, это ж в глазах мировой "апщественности" главный душегуб В глазах какой "опчественности"? Выражение "жандарм Европы" из той же оперы что и "тюрьма народов", нигде кроме самой России об нём и не знали широкие массы. До этого Николай поляков отмутузил, Кавказ покорял... Уже достаточно в глазах даже отечественных "либерастов", чтобы называть его всякими нелестными словами, как душителя "своих сограждан". Далее: весной 1848 года – по Европе прокатилась волна, как говорят нынешние идеологи в Кремле, «оранжевых революций». Восстания произошли в Париже, Неаполе, Венеции, Риме, Праге, Будапеште, Тоскане, Пьемонте, в германских государствах – по сути, это была первая в истории Европы массовая революционная волна с требованиями «демократизации» режимов. Во Франции она привела к падению режима короля Луи-Филиппа I, а в Австрии дело закончилось грандиозным венгерским восстанием, которое пришлось в конечном итоге подавлять стотысячной русской армии (тем самым Россия укрепила в глазах европейских либералов свое реноме как «душителя свобод»)».(с) В конце апреля 1848 года русский император Николай I публикует манифест, в котором прямо заявляет об опасности «оранжевых» революций для Европы и о своей готовности отправить многочисленную русскую армию на их подавление».(с) И наконец. Летом 1849 года, после капитуляции венгерского гонведа, на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне за счет Форин Офиса Алесандром Герценом, живущим на пенсион той же почтенной организации, впервые появляется словосочетание "жандарм Европы".(с) Так что из Лондона эпитет-то пошел, на английские денюжки (ну кто бы сомневался, что на английские). И как всегда - громче всех кричали российские либерасты...

Иллюзорный дата: 25-08-2012 - 00:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 00:02) QUOTE (Иллюзорный @ 24.08.2012 - время: 23:47) Это если б у него папаша был скандинав, а мамаша - половчанка, то он не был бы славянином. А когда далекие предки оттуда, а родители/леды/прадеды и т.д.преимущественно славяне - отчего ж не славянин? В те далёкие времена "национальность принадлежность" передавалась по отцу. Рюрик скандинав, сын его тоже скандинав, внук тоже, правнук, праправнук... Сам придумал? Даже если действительно так - скандинавом он от этого не стал...

rattus дата: 25-08-2012 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:03) на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне *нежно смотрит на Илюзорного* Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет QUOTE Далее... Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций...

Иллюзорный дата: 25-08-2012 - 00:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 00:20) QUOTE (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:03) на страницах русской газеты, издаваемой в Лондоне *нежно смотрит на Илюзорного* Выше вам мудрый раттус написал - это выражение европейцам малознакомо. Они подлые не читали русских газет QUOTE Далее... Теперь снова вопрос. Назовите несколько революций которые подавляли российские войска. Ведь вы неподумав процитировали педивикию которая указывает на множественное число этих самых революций... Русских газет разумеется не читали. Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировали, туда ведь были вхожи господа российские либерасты. В марте 1848 г. начались восстания в Молдавии и Валахии, направленные против власти господарей, боярства и политики султана. В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест. В любом случае, та же "мировая апщественность" называла Николая "Dompteur des revolucions" - "Укротителем революциЙ". А вот почему-то тех монархов, кто остальные революции в Европе давил штыком и прикладом - подобных эпитетов не удостоили...

rattus дата: 25-08-2012 - 00:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 00:50) В июне того же года в Молдавию с одобрения турецких сановников были введены русские войска, а в сентябре турецкая армия вошла в Бухарест Бухарест в Молдове, да? А чего турецкие войска туда вошли и не российские? Кстати. там народ бунтовал год от года. Развлечение такое. QUOTE Но в "высшем обществе" наверняка эту фразу муссировали От в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать QUOTE "Dompteur des revolucions" *смотрит ещё нежнее* Скажите, а на каком языке это написано?

Иллюзорный дата: 25-08-2012 - 01:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

QUOTE Бухарест в Молдове, да? Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ. Куда там при этом турецкая армия входила - не так важно, в данном контексте. QUOTE От в высшем опчестве поговорить не про что кроме как туземным царкам кликухи придумывать Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Не надо принижать Россию. "Высшему обществу" действительно заниматься тогда было нечем, кроме как лясы точить. И точили усердно. Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды. QUOTE Скажите, а на каком языке это написано? А вот фиг знает, я английский учил. Вроде на немецком, хотя мож и на французском... PS: французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t". Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 25-08-2012 - 01:23

Sorques дата: 25-08-2012 - 01:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Напоминаю, что тема называется Руссы, славяне или скандинавы?, а не Dompteur des revolucions.

rattus дата: 25-08-2012 - 01:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 01:14) Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Вот только европейцы так не считали. И никакого принижения нету, эт лишь суровая правда, российского царя считали туземным царьком. QUOTE Те же известные славянофобы Маркс и Энгельс вряд ли знали русский язык, однако ж откуда-то взяли это выражение и включили его в свои труды. Они взяли из той же оперы что и дедушко Ленин "тюрьму народов." Да и в высшее общество они не входили, а Маркс русский язык хорошо знал. QUOTE Не совсем понимаю, что вас удивляет. В Молдавию (турецкую вотчину) по приглашению турок были введены войска РИ. Понятно. Опять ландскнехтов наняли. Обычная практика в те времена. Хотя славян в качестве наёмников использовали ещё во времена Византии. И что самое интересное воевали они зачастую против славян... QUOTE французский. Просто в слове "революций" одна буква неправильная, вместо "c" должна стоять "t". Я знаю как правильно пишется. Вот только это выражение встречаеться почему-то лишь в российских источниках. Как и то что руссы - славяне встречаеться преимущественно только там. Это сообщение отредактировал rattus - 25-08-2012 - 01:47

yellowfox дата: 25-08-2012 - 16:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 01:46) Как и то что руссы - славяне встречаеться преимущественно только там. То, что украинцы -это не славяне, это давно известно. Тут им можно посочувствовать,- если США или Израиль нанесет удар по Ирану, то второй будет по Украине, т.к. там живут предки персов, почитайте "Скифский поход Дария".

rattus дата: 25-08-2012 - 16:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (yellowfox @ 25.08.2012 - время: 16:01) т.к. там живут предки персов, почитайте "Скифский поход Дария". какие страсти! Калистратова чтоли? Не, я подружек Фоменко не читаю. QUOTE То, что украинцы -это не славяне, это давно известно. Кому известно? Потомкам угро-финнов?

efv дата: 25-08-2012 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 16:08) Кому известно? Потомкам угро-финнов? простите, а кто такие потомки угро-финов?

yellowfox дата: 25-08-2012 - 16:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 16:08) QUOTE (yellowfox @ 25.08.2012 - время: 16:01) т.к. там живут предки персов, почитайте "Скифский поход Дария". какие страсти! Калистратова чтоли? Не, я подружек Фоменко не читаю. QUOTE То, что украинцы -это не славяне, это давно известно. Кому известно? Потомкам угро-финнов? Не, автор то ли Плутарх, то ли Геродот. Какие угро-финны? Когда в соседнем районе раскопали стоянку первобытного человека, нашли несколько костей, и лет 5 назад сделали анализ ДНК, они оказались как раз угро - финнами, взяли анализ у местного жителя, у которого прапрабабка жила в наших краях,-он оказался славянином, даже научную работу написали по этому поводу. Это факт научный, а не домыслы украинских "историков". А украинец- это смесь турка, перса, поляка, еврея и крымского татарина. Хотя последней нации тоже не существует.

rattus дата: 25-08-2012 - 17:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (yellowfox @ 25.08.2012 - время: 16:59) Не, автор то ли Плутарх, то ли Геродот. Как ни странно и Платарх и Геродот ничего не слышали об славянах и чётко различали персов и скифов. ( которых потом славяне и вытеснили) QUOTE взяли анализ у местного жителя То гастарбайтер с Украины был. Тож мне местного нашли.

yellowfox дата: 25-08-2012 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 17:13) QUOTE (yellowfox @ 25.08.2012 - время: 16:59) Не, автор то ли Плутарх, то ли Геродот. Как ни странно и Платарх и Геродот ничего не слышали об славянах и чётко различали персов и скифов. ( которых потом славяне и вытеснили) QUOTE взяли анализ у местного жителя То гастарбайтер с Украины был. Тож мне местного нашли. Геродот четко различал персов и скифов, но не слышал об украинцах. У гастарбайтера с Украины не живет прабабушка в соседней деревне.

rattus дата: 25-08-2012 - 19:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (yellowfox @ 25.08.2012 - время: 19:11) Геродот четко различал персов и скифов, но не слышал об украинцах. Он и об славянах не слышал и об руссах тоже З.Ы. QUOTE У гастарбайтера с Украины не живет прабабушка в соседней деревне. У него там только тётка живёт.

Тропиканка дата: 26-08-2012 - 17:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 01:46) QUOTE (Иллюзорный @ 25.08.2012 - время: 01:14) Этот "туземный царек" правил страной, входившей в пятерку самых влиятельных стран Европы. Вот только европейцы так не считали. И никакого принижения нету, эт лишь суровая правда Ух ты..)) Это тебе тогдашние европейцы в один голос прогутарили??))) Или опять, как про якобы украинские двигатели на российских "Союзах"?))) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона и входили в Париж в 1814-м.. И чьи, рвали и дербанили Турцию и Иран всю первую половину 19-го века.. И чьи, давили польское восстание 1830-го и Венгерские 1848-го.. Куда, ни одно европейское рыло, сунуться не посмело.. И чей экспедиционный корпус стоял на Босфоре, в том же 1830-м.. Во время турецко-египетского конфликта.. В кой, тоже, и Англия, и Франция, зассали вмешаться.. Кстати..) С чего б это, многажды упомянутый тобой Маркс, написал такую штуку - "После Крымской войны, верховодство в Европе перешло из Петербурга в Париж.."?) Значит, таке было?)

yellowfox дата: 26-08-2012 - 18:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Сейчас появится rattus и напишет, "Ты все это по российскому телевидению видела"?

rattus дата: 26-08-2012 - 18:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов? QUOTE И чьи, рвали и дербанили Турцию и Иран всю первую половину 19-го века.. Напару с другими европейскими державами? QUOTE Куда, ни одно европейское рыло, сунуться не посмело.. Шо, правда? Тропи, Будапешт ( столица Венгрии) взяли австрийские войска. Ну Австиря есть, страна такая европейская. А уж то, как стотысячная толпа во главе с Паскевичем гонялась за жменькой повстанцев вообще многа лузлов дарит. Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками. QUOTE С чего б это, многажды упомянутый тобой Маркс, написал такую штуку Карл тож любил потроллить

yellowfox дата: 26-08-2012 - 18:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16) Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками. Значение России сильно преуменьшено западными историками.

yellowfox дата: 26-08-2012 - 18:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16) Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками. Значение России сильно преуменьшено западными историками. QUOTE QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов? А не Веллингтон случайно?

rattus дата: 26-08-2012 - 18:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:35) А не Веллингтон случайно? Неа. "Битву народов" выиграл Шварценберг. А при Ватерлоо то так, мелкая стычка была как и при Бородино. Да и Кутузов Бородино продул. Это сообщение отредактировал rattus - 26-08-2012 - 18:41

Тропиканка дата: 26-08-2012 - 18:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16) QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов? QUOTE И чьи, рвали и дербанили Турцию и Иран всю первую половину 19-го века.. Напару с другими европейскими державами? QUOTE Куда, ни одно европейское рыло, сунуться не посмело.. Шо, правда? Тропи, Будапешт ( столица Венгрии) взяли австрийские войска. Ну Австиря есть, страна такая европейская. А уж то, как стотысячная толпа во главе с Паскевичем гонялась за жменькой повстанцев вообще многа лузлов дарит. Тропи, значение России сильно преувеличено российскими историками. QUOTE С чего б это, многажды упомянутый тобой Маркс, написал такую штуку Карл тож любил потроллить Кость, ты извини..))) Но это все твое - бла-бла-бла..))) Не Шванценберг превратил 600 тысяч франков в 30 тысяч, а таке Кутузов.. Впрочем, не суть.. Вошли в Париж, именно российские войска.. И неважно, под чьим началом.. Кстати, совместно с какими это европейскими странами, Россия дербанила турецкие закавказско-балканские и иранские закавказские владения?) Напомни, а то я забыла..)) Кстати, ты как-то куда-то выкинул и турецко-египетский конфликт и польское восстание..) верю, просто подзабыл, в пылу спора..)) Про подавление венгерского восстания, кто там сыграл решающую роль, расскажи венграм..) А заодно и австрийцам..)) Кабы они сами(австрийцы), были б что в состоянии сделать, наф тогда слезно молить прислать Паскевича со солдаты?)) ЗЫ. )))))) Это теперь у тебя стало в моде?))) Кто там чего потроллил?))))) А я скажу, Кравчук в Беловежской пуще, в 91-м, тоже потроллил..))) И буду так же безаппеляционно права..))))

Иллюзорный дата: 26-08-2012 - 18:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

QUOTE (yellowfox @ 26.08.2012 - время: 18:35) QUOTE (rattus @ 26.08.2012 - время: 18:16) Тропи, значение России  сильно преувеличено российскими историками. Значение России сильно преуменьшено западными историками. QUOTE QUOTE (Тропиканка @ 26.08.2012 - время: 17:54) "Европейцы", Кость, помнили, чьи войска раздолбили Наполеона Конечно помнили. Даже я помню - фельдмаршал Шварценберг. А ты свято веришь что Кутузов? А не Веллингтон случайно? ...и российскими историками-славянофобами... (( Касательно разбития Наполеона - это в России он вообще-то потерял почти всю свою Великую Армию, а не в Испании или где-то еще. Что и позволило тем же пруссакам освободиться от власти Франции и выступить против облажавшегося Бонапарта на стороне антинаполеоновской коалиции. Кутузов же просто не дожил до возможности разбить в последнем решающем бою именно Наполеона, который до 1814-го в основном сидел в Париже и занимался формированием новых войск...