Reply to this topicStart new topic

Страницы: (3) 1 2 3 
Теона
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (piter-i @ 19.05.2009 - время: 07:42)
Человек от рожденья склонен жить в обществе. Склонен, не более, просто другого способа воспитания, кроме как соцализовать ребёнка,

Вы путаете: воспитание и социализация не одно и то же.
Воспитать можно и абсолютно асоциального типа. Например, как воспитывали рьяного ССовца, что он должен очищать землю от евреев. И на наш взгляд, надеюсь, вы согласны - это асоциальное поведение (убийство по национальному признаку и пр.), но для них (фашистов) это было нормой и социальным поведением.
А социальным ребёнок (человек) является изначально и продолжает быть таким на протяжении всей жизни. Меняется лишь форма его взаимодействия с обществом
Даже период внутриутробного развития ребёнка характеризуется не только биологическими, но и социальными формами взаимодействия его с матерью. Имеется в в иду не только созревание определенных структур но и взаимное воздействие, подстройка. На физиологическом уровне это проявляется как изменение самочувствия, перестройка работы различных систем организма матери (кровеносной, нервной, дыхательной ипр.), а на уровне психологическом как страх, ожидание перемен, радостное предвкушение, осознание ответственности и т.п. То, что зародыш реагирует на изменение функционального и эмоционального состояния матери давно доказано. Об этом знает (и чувствует во время беременности) каждая мать.
И если продолжать, то появившись на свет, младенец нуждается в постоянной заботе взрослых. Это и вскармливание, и опека, и уход за ним. Без них невозможно не только психическое развитие, но и само выживание новорожденного, поскольку ребенку нужен другой человек, а не просто возможность удовлетворения своих физиологических потребностей. Другое дело, что в диаде ребенок-взрослый младенец более импульсивен и реактивен, а взрослый осуществляет сознательную подстройку под его нужды и требования. Но это не означает, что сам он не предъявляет определенных требований к малышу и не оказывает на него специфического воздействия.
Таким образом, ребенок появляется на свет, уже будучи существом социальным. При этом под социальностью здесь понимается способность вступать во взаимодействие с другими людьми, оказывать на них влияние, а также изменять себя и свое поведение в ответ на их воздействия в направлении, которое соответствует их ожиданиям, т. е. ребёнок уже проявляет свою социальность, адаптируясь к окружающим его людям.


Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 10.05.2009 - время: 19:03)
Вы ощущаете себя самодостаточным? Как? Вам хорошо в одиночестве?
Это даётся от рождения или можно развить это качество?

Мне кажется самодостаточность и хорошо себя чувствовать в одиночестве - немножко разные вещи. Самодостаточность имеет отношение к восприятию себя, самооценке, внутренней независимости и т. д. Это не равно одиночеству. Самодостаточные люди когда хотят, находятся одни, отдыхают, а когда хотят общаются с кем-то. Сидеть всё время одному - это не самодостаточность, имхо, это проблемы с коммуникабельностью.
А лучше быть богатым и здоровым, в смысле и самодостаточным и коммуникабельным. У кого-то это от природы. А нет - при желании не трудно развить.)
Mayer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кто-то может себя чувствовать самодостаточным после какого-то очередного жизненного этапа, скажем, после окончания обучения в институте или получения желанного рабочего места, создания семьи... Но это ощущение будет лишь временным, то есть: пройдёт некоторое время, и окажется что этого уже недостаточно... mellow.gif bb.gif Жизнь постоянно меняется, - люди вокруг и мы сами, и менять что-то в своей жизни, самосовершенствоваться желательно постоянно, и не слишком гордиться своей самоутверждённостью... Думаю, самодостаточность, у кого она проявляется, лишь - временное явление, нуждающееся в "подпитке"... А вообще-то, лучше не переставать сомневаться в самом себе и окружающем, чтобы не попадать впросак. Так как-то надёжнее, ИМХО.

Это сообщение отредактировал Mayer - 19-05-2009 - 17:02
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Silvia @ 10.05.2009 - время: 19:03)
Хотела вначале задать вопрос на психологическом форуме, но ине интересны мнения обычных людей, а не психологов или увлекающихся психологией.
Вы ощущаете себя самодостаточным? Как? Вам хорошо в одиночестве?
Это даётся от рождения или можно развить это качество?
Интересно, потому что у меня его как раз не хватает.

не путай самодостаточность и одиночество..
ващет самодостаточность это признак развития личности а не обломы на стадии социализации..
самоосознание и самореализация вершина..
а у тебя похоже проблемы в социализации..одиночество для чела ненормально биологически..
самодостаточность ..а что это такое собсно по твоему?
если деловая -это одно а если социальная это совсем другое
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Теона @ 19.05.2009 - время: 11:06)
Вы путаете: воспитание и социализация не одно и то же.
Воспитать можно и абсолютно асоциального типа. Например, как воспитывали рьяного ССовца, что он должен очищать землю от евреев. И на наш взгляд, надеюсь, вы согласны - это асоциальное поведение (убийство по национальному признаку и пр.), но для них (фашистов) это было нормой и социальным поведением...

В терминах иногда путаюсь ибо с теоретической психологией знаком мало, тем не менее:
Социализация - принятие индивидом в процессе социального взаимодействия определенных норм и ценностей, взглядов и образа действий.
Воспитание - процесс целенаправленного систематического формирования личности в соответствии с действующими в обществе нормативными моделями.
(с) Глоссарий
Разницу я увидел только в активности/пассивности реципиента. Т.е. социализация протекает, в том числе, в процессе воспитания

Асоциальность убийства (неважно по какому признаку) определяется нормами общества, для Вас я вижу, это неприемлимо, но не путайте собственные взгляды и взгляды к.-л. общества на проблему, тем более если не разделяете его ценностей.

QUOTE (Теона @ 19.05.2009 - время: 11:06)

... Таким образом, ребенок появляется на свет, уже будучи существом социальным. При этом под социальностью здесь понимается способность вступать во взаимодействие с другими людьми, оказывать на них влияние, а также изменять себя и свое поведение в ответ на их воздействия в направлении, которое соответствует их ожиданиям, т. е. ребёнок уже проявляет свою социальность, адаптируясь к окружающим его людям.

Прошу ткнуть меня носом в определение социальности, которое Вы использовали. А то как бы нам всех живородящих и двуполых животных в социальные не записать, ведь самкам приходиться общаться с самцами а матерям с детёнышами.

По сабжу перефразирую свою позицию: самодостаточность - возможность самостотельно выносить адекатные оценки, и полагаться на них, в отсутствие оценок общественных (или при пренебрегании ими).

Качество приобретаемое.

Как развивать - не знаю.
Теона
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (piter-i @ 19.05.2009 - время: 21:27)
Асоциальность убийства (неважно по какому признаку) определяется нормами общества, для Вас я вижу, это неприемлимо, но не путайте собственные взгляды и взгляды к.-л. общества на проблему, тем более если не разделяете его ценностей.


Что я путаю, если я как раз тоже самое и написала.
Что для одного общества (фашисты были примером) убийство это норма, а для другого - нет.
QUOTE
Разницу я увидел только в активности/пассивности реципиента. Т.е. социализация протекает, в том числе, в процессе воспитания

Согласна.
Действительно, понятие воспитание подразумевает под собой обязательно направленность действия и наличие воспитателя и воспитуемого.
Воспитание - это механизм,с помощью которого происходит управление социализацией.
Социализация же более широкое понятие означающее "вхождение" человека в соц.среду, усвоение им норм и правил социума и реализоваться социализация может и в адаптации, когда человеку (ребёнку) приходится подстраиваться (и встраиваться) под условия социальной среды. Таким образом, человек не только входит в социальную среду, но и приспосабливается к культурным и социальным факторам.
Так же социализация может быть представлена как процесс самовоспитания, когда человек предстаёт субъектом саморазвивающимся. Он самореализует свои творческие способности и препятствует негативному влиянию среды (общества), которые мешают его развитию.
И здесь нет никакого противоречия.

QUOTE
Прошу ткнуть меня носом в определение социальности, которое Вы использовали.

А вот вы и правда путаетесь...снова.

Социальность и социализация так же есть не одно и то же.
Я не могу привести вам этого определения, а написала вам его так как понимаю, исходя при этом из приведённого примера. Как я его понимаю уже написала, могу повторить - социальность - это способность к взаимдействию с другими людьми, способность к сосуществованию с ними, обусловленная необходимостью развиваться полноценно, как психически, так и физиологически.
Если вы не согласны - оспорьте и приведите своё толкование социальности (напр., используйте глоссарий). Если не можете привести такового, так о чём разговор?

QUOTE
Вот только социальным человек не рождается, а таки становится (вспомните термин социализация).

Поэтому я и написала - социальность и социализация - понятия, которые отождествлять неуместно (в данном случае, по крайней мере). Надеюсь, я доступно объяснила в чём разница.
Человек социален от рождения, а социализация...vide supra (этим я надеюсь, объяснила в чём разница между ними и почему нельзя их отождествлять и подменять одно другим).


Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не уверена, что нужно залезать в психологические дебри, ведь одному человеку с самим собой хорошо, просто хорошо, мой друг так и сказал про себя: Мне хорошо с самим собой....
это здорово...
откуда берётся такая гармония? Иногда он рисует, а я не умею так себя занять...
А мне не хорошо, я начинаю либо маяться собственным несовершенством, либо какими-то желаниями, которые не могу реализовать. И это всё при том, что читаю море литературы по самосовершенствованию..
Что касается свободного времени, в этом есть доля истины, но когда все дела переделаны, мы всё равно остаёмся сами с собой...
Думаю, что самодостаточность и одиночество в любом случае очень связаны, вернее если бы я была более самодостаточна, я бы получала от одиночества удовольствие, тем более оно у меня весьма недолгое, если объективно, лишь в выходные....
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 20.05.2009 - время: 00:43)
...
И это всё при том, что читаю море литературы по самосовершенствованию..
...

Большинство современных книг издают для денег а не для людей. К тому же предполагаю, что невозможно развить самодостаточность во взрослом человеке, возраст не тот. И не забывайте о природных склонностях, ведь в детстве она почему то не развилась.
Вы видимо экстраверт?

К Сильвии (да простят меня Бетховен и Бутусов).
QUOTE
Что я путаю, если я как раз тоже самое и написала.  Что для одного общества (фашисты были примером) убийство это норма, а для другого - нет.

Извините, смутила неоднозначная формулировка, не так Вас понял.

QUOTE
А вот вы и правда путаетесь...снова.

Опять долодом, я не путаюсь:
Социальность - свойство,
Социализация - процесс.
Я просто попросил указать определение термина "социальность" (научное а не в личном понимании), который Вы употребили. Ваш тезис о врождённой социальности и сформулированное Вами определение навели на мысль, что за основу взята социальность в широком смысле. Но в этом случае любое млекопитающее априори социально и наша беседа лишена смысла, ибо я исходил из разделения на соцальные и территориальные виды.

QUOTE
Я не могу привести вам этого определения

Предлагаю закончить разговор, т.к. его невозможно вести не определившись с терминологией.
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да, я экстраверт, явный. А что книги авторов типа Свияша, Вы считаете, написанными для денег? Да, он зарабатывает, но его теория мне нравится...

Это сообщение отредактировал Silvia - 20-05-2009 - 10:07
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 20.05.2009 - время: 09:54)
Да, я экстраверт, явный. А что книги авторов типа Свияша, Вы считаете, написанными для денег? Да, он зарабатывает, но его теория мне нравится...

Почитал его сайт, это ведь продажа ватных одеял в зимбабве, понимаю что продаёт, не понимаю для чего покупают. Методик встречал уже кучу.
Я в плане психологии предпочитаю учебники и научные статьи.

Ну следуя его методике, если не затруднит, ответьте на вопрос для чего лично вы хотели бы развить самодостаточность?

всё в мире маркетинг (с)я люблю хаккобис
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Следуя его методике, человек не должен испытывать длительных негативных эмоций, переживаний, которые идут от называемых им идеализаций. Развитие самодостаточности позволило бы мне не испытывать негатив, когда я одна.

Хотя прихожу к выводу, что я неправильно поставила вопрос. Вот сегодня 12 часо провела вместе с любимым человеком, когда он рядом я совершенно счастлива, а потом он собрался уходить и на глазах сами навернулись слёзы.
Живу так уже почти 5 лет и ничего с этим поделать не могу, никакие доводы разума не помогают. От меня как будто отрывают мою часть или кожу сдирают.
И то, что я его завтра увижу не помогает. А вот ему как раз, как он говорит, это всё облегчает, раз увидимся скоро, то для него вроде всё проще....Почему так? И как тут мне себе помочь?
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С этого бы и стоило начать, столько времени потеряли. (Грамотно поставленный вопрос - половина ответа)

Что можно сказать, Вам свияш не поможет, это точно. Польза от его методики может быть только тем кого, не научили в жизни применять голову, а у Вас другая проблема - высокая эмоциональность (судя по постам голова у Вас нормально работает).
Поймите, эмоции вы испытываете независимо от того хотите этого или нет, у кого то они слабее у кого то сильнее, этого не исправить, каждая девушка (если любит) расстовясь с мч испытывает отрицательные эмоции. Вопрос в том, что с этим теперь делать.

Простого ответа нет, разве только воспользоваться каким либо психотренингом, но эффект не гарантирован.
Альтернативный вариант - глушить отрицательные эмоции положительными. Могу посоветовать занять своё время какими-нибудь делами, это отвлечёт от дурных мыслей. Если появилось свободное время, то, скажем, испеките своему мч пирог и в процессе думайте как ему будет приятно его есть. Думаю идея понятна. Или займитесь тем, что интересно лично Вам, заведите хобби, это тоже будет доставлять положительные эмоции.

ПС: У самого девушка с подобной проблемой, эмоции через край, работаем с этим. Правда она учится, поэтому почти весь день у неё занят.
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Очень рада, что Вы меня поняли, проблема именно в эмоциях, которые бьют через край. Про самодостаточность начала говорить, потому что Вы тоже заговорили про хобби, а хобби- это те же увлечения, которые помогают быть одной. Но увлечения на то и увлечения, что не могут быть искуственными, нельзя увлечься по собственному желанию....в этом и соль...
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 22.05.2009 - время: 00:08)
Очень рада, что Вы меня поняли, проблема именно в эмоциях, которые бьют через край. Про самодостаточность начала говорить, потому что Вы тоже заговорили про хобби, а хобби- это те же увлечения, которые помогают быть одной. Но увлечения на то и увлечения, что не могут быть искуственными, нельзя увлечься по собственному желанию....в этом и соль...

По собственному желанию может быть и нельзя, а вот разве у Вас нет никаких интересов? Просто подумайте, чем Вам нравится заниматься, затем стоит попробовать, может с первого взгляда дело и не покажется слишком занимательным, но в процессе выяснитьс, что Вам оно нравится больше, чем предполагали.
Как говориться лучше жалеть о том, что сделно, чем о том, что не сделано.

А свои эмоции сложно подавить на сознательном уровне, вернее это имеет последствия, описанные дедушкой Фрейдом. Главное для человека что б между инстинктами и разумом было согласие а не взаимная борьба. У меня, например, всё просто: разум грит надо! инстинкты говорял, ладно будет. Инстинкты грят, хотим, разум грит - перебьётесь! И полная гармония.

Есть кстати методика, вспомнил вот, найдите пример из жизни или кино, который имеет те качества, которыми Вы хотели бы обладать. И научитесь чувствовать себя на её месте (её на своём), когда нужна психологическая поддержка. Главное Вы должны не ДУМАТЬ, что бы она сделала, а ЧУВСТВОВАТЬ, как бы она чувствовала. Я понимаю, это непросто, голову тут нужно будет отключать по первому времени.

Вообще говоря Вам подойдёт любая методика, развивающая блокировку/глушение инстинктов ещё на уровне подсознания. Только в этом случае возможен положительный эффект и отсутствие проблем с психикой. (лично моё мнение)
Теона
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (piter-i @ 20.05.2009 - время: 07:16)
за основу взята социальность в широком смысле. Но в этом случае любое млекопитающее априори социально и наша беседа лишена смысла, ибо я исходил из разделения на соцальные и территориальные виды.


Обоснуйте свой вывод, если считаете его хоть сколько-нибудь логичным.

У человека в отличие от других млекопитающих ещё в пренатальном периоде (будучи плодом) зарождается психика и в нём генетически заложены высшие психические функции. Т.е. все основания как генетические так и врождённые для того, чтобы при рождении сразу же вступать во взаимодействие с другими людьми. Человек не любое млекопитающее, и как можно вспоминать о социализации, если идёт сравнение, точнее даже, приравнивание человека к "любому другому млекопитающему"? blink.gif
QUOTE
Предлагаю закончить разговор, т.к. его невозможно вести не определившись с терминологией.

Я с трминологией определилась и представила её, а вы?

Это сообщение отредактировал Теона - 23-05-2009 - 19:43
Registrated
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (piter-i @ 22.05.2009 - время: 06:50)
Главное Вы должны не ДУМАТЬ, что бы она сделала, а ЧУВСТВОВАТЬ, как бы она чувствовала.

А если человек не умеет чувствовать? Плохо с чувствами?
Veles
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: Будь сильным и победишь!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Самодосточность даётся от рождения, её могут задавить родители, учителя, окружение, но всё восстановимо. Больше общайся с позитивно настроенными людьми, если появляются проблеы, разрабатывай план как их решить, а не опускай руки. Нужно взять ответственность за происходящее в жизни на себя, насколько хорошо работаешь над собой, натолько и велика отдача victory.gif
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Теона @ 23.05.2009 - время: 19:21)

...
Обоснуйте свой вывод, если считаете его хоть сколько-нибудь логичным.
...

Обоснование найдёте в любой толковой книжке по биологии.
самодостаточность

QUOTE (Теона @ 23.05.2009 - время: 19:21)

...
Я с трминологией определилась и представила её, а вы?
...

Вы доктор биологических наук? может кандидат? Если да - представьте документ и названия научных работ, нет - тогда ссылку на авторитетный источник, подтверждающий вашу точку зрения. Это и называется "определиться с терминологией".

ПС: я никого не хочу обидеть, но Ваше личное мнение - это Ваше личное мнение, сейчас оно не подходит.
Теона
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (piter-i @ 24.05.2009 - время: 08:06)
Обоснование найдёте в любой толковой книжке по биологии.




Книжка по биологии?) Очень ответственный подход)
Только вы подходите к человеку с точки зрения биологии. Если подойдёте с точки зрения психологии, то придётся учебник по биологии закрыть на время и попытаться вникнуть в психологическую сторону вопроса. Человек - продукт эволюции, но так уж вышло, что устроен он сложнее любого другого млекопитающего и поэтому подобные приравнивания к нему просто неуместны (тем более, что тема психологическая). Или уместны, но только если рассматривать отдельную систему или реакцию организма (человека), но не как не в совокупности, откидывая при этом психологическую составляющую, которая его очеловечивает.
QUOTE
Вы доктор биологических наук? может кандидат? Если да - представьте документ и названия научных работ, нет - тогда ссылку на авторитетный источник, подтверждающий вашу точку зрения. Это и называется "определиться с терминологией".

А при чем тут биология? Зачем мне надо быть биологом, чтобы знать, что человек существо социальное с самого момента рождения?
Может вы доктор психологических наук?
И если опровергаете моё мнение, то это вы обязаны предоставить аргументы против, а не я (простите, за переход на личности, но думаю понимаете, что речь даже не о вас, а о всех, кто отрицает что-либо).

Это сообщение отредактировал Теона - 24-05-2009 - 14:27
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Зачем теория? Руки не опускаю, но вот увлечения себе пока найти не могу.
Пыталась смотреть, какие есть клубы по интересам, пока не нахожу ничего...
Как увлечься? Чтение- не увлечение, психология- возможно, так что мне отправиться в клуб кого? психологов- любителей? Глупость-какая-то...
Оно же должно доставлять удовольствие и занимать свободное время...
Или самой создать клуб? Какой?
piter-i
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 24.05.2009 - время: 20:38)
Зачем теория? Руки не опускаю, но вот увлечения себе пока найти не могу.
Пыталась смотреть, какие есть клубы по интересам, пока не нахожу ничего...
Как увлечься? Чтение- не увлечение, психология- возможно, так что мне отправиться в клуб кого? психологов- любителей? Глупость-какая-то...
Оно же должно доставлять удовольствие и занимать свободное время...
Или самой создать клуб? Какой?

Угу, клуб людей, которые не могут найти себе увлечение.

А если серьёзно - понять свою проблему уже половина дела, для многих - самая сложная. Пока могу помочь только моральной поддержкой, но как что либо придёт в голову отпишусь.

Теона, если решили залезть в кастрюлю - лезьте полностью, что б я крышку закрыть мог, а нет - тогда и начинать не стоит. Я не собираюсь встапать в спор пока у Вас есь пути отступления. Если термин имеет более одного определения, признаного в науке, то употребляя его в разговоре потрудитесь указать в рамках какого из них он используется. Иначе у вас всегда будет возможность уйти на попятую. В ваших постах уже есть косвнные противоречия, но народ любит прямые доказательства.

QUOTE
И если опровергаете моё мнение, то это вы обязаны предоставить аргументы против, а не я (простите, за переход на личности, но думаю понимаете, что речь даже не о вас, а о всех, кто отрицает что-либо).

0. Я Вам ничем не обязан.
1. Просмотрите посты - хронологически, именно Вы пытаетесь опровергнуть моё мнение.
2. Когда не хватает аргументов - переходят на личности (шучу).
3. Адекватные учебники по биологии и психологии не могут друг другу противоречить ибо предметы изучения пересекаются, только дополнять.
4. Сначала решил, что вы хотите разобраться в вопросе, но теперь пришёл к выводу, что Ваша цель - спор ради спора, поэтому прекращаю отвечать на ваши посты, пока не докажете обратное.
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Нет, клуб любовниц, которые проводят выходные одни....



Мне кажется, возраст накладывает отпечаток, часто увлечения бывают с юности, я тоже увлекалась поэзией, литературоведением, театром, а сейчас всё это пройдено и изучено, а спортивных увлечений или хобби не было...
И в молодости больше иллюзий, как влюбляешься, так и увлекаешься легче.
Вот способность любить осталась, а увлекаться нет.
Работа не занимает всей жизни, дочь взрослая, раньше времени ни на что не было, а теперь избыток....

Это сообщение отредактировал Silvia - 25-05-2009 - 00:17
Теона
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (piter-i @ 24.05.2009 - время: 22:10)
В ваших постах уже есть косвнные противоречия, но народ любит прямые доказательства.


Я-то хоть свою позицию объяснила, а вы пока только бубните, что не подходит.

QUOTE
1. Просмотрите посты - хронологически, именно Вы пытаетесь опровергнуть моё мнение.

Ответ явно достойный человека со званием доктора биологических наук.
Отвечу в вашем стиле:
Спор начали вы и как выяснилось не лады с пониманием сути вопроса. Не страшно, всему можно научиться. smile.gif
Вот, пожалуйста, это ведь ваши слова?
QUOTE (piter-i @ 19.05.2009 - время: 00:27)
Вот только социальным человек не рождается, а таки становится (вспомните термин социализация).

Глупо утверждать, что это я что-то отрицала wink.gif
QUOTE
3. Адекватные учебники по биологии и психологии не могут друг другу противоречить ибо предметы изучения пересекаются, только дополнять.

В рассуждениях некоторых возможно и это. Уже проверено.

В общем, спорить и правда не имеет смысла. За свои слова отвечать нынче никто не хочет.
Желаю впредь, прежде, чем спорить, сначала ознакомиться хотя бы с теорией в общем... И с онтогенезом тоже было бы неплохо. Всего 0090.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Silvia @ 11.05.2009 - время: 00:38)
А как бы это качество в себе развить?

вопрос очень сложный и легкий. если бы все знали на него ответ, сколько же счастливых людей было бы! я вас понимаю, вы не знаете как сделать первый шаг, как запустить цепную реакцию. никто не сможет помочь ни вам ни другим людям своими советами. самодостаточности не хватает практически всем людям. это плоды воспитания и социализации. все дело в том, что самодостаточный человек-это благо для индивида и вред для общества. выбирайте сами, что для вас более приемлемо. боюсь, что второе... ваша самодостаточность никому кроме вас не нужна, вот в чем проблема. считайте ваши позывы к самодостаточности равными позывам молодого человека перетрахать всех женщин города N.
Silvia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 79
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Молодой человек, желая перетрахать всех женщин, может медленно, но верно двигаться к оной цели, пусть не всех, но многих трахнуть успеет, путь ясен...
А мне нет.....
Перекликается с вопросом о счастье и внутренней гармонии....
Я счаслива, когда я с ним рядом, а должна научиться быть счаслива, когда его рядом нет, т.е. всегда должна быть в ладу с собой. У него так и есть, у меня нет...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Помогите спасти детям новый год!!

Разоружение

Ложные аргументы противников христианства.

Памяти бывшей жены посвящяется...

Россия получила очередной щелчок по носу?




>