Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lady Mechanika
|
|
|
Пистолет можно "напечатать" на 3D принтере которые в развитых странах стали обыденностью. Госдепартамент США потребовал от Коди Уилсона, разработчика пистолета Liberator («Освободитель»), удалить из общего доступа его цифровую модель. Оружейник, однако, указал, что Госдеп США не в силах помешать распространению моделей Liberator. За первые два дня файлы загрузили с Defcad более ста тысяч раз; они появились на сервисе... В связи с эти мне вспомнился фантастический рассказ Альфреда Ван Вогта "Оружейники империи Ишер" рекомендую прочесть, интересные там мысли и философия. |
 Falcok
|
|
|
(Nancy @ 29.05.2013 - время: 23:30)Пистолет можно "напечатать" на 3D принтере которые в развитых странах стали обыденностью. Не сметь стрелять в российское быдло! Оно защищено конституцией в отличии от нормальных граждан.. Ну типа как коровы в Индии, или панды в Китае.. Жизнь панды в Китае ценится выше жизни человека |
|
Lady Mechanika
|
|
|
(Falcok @ 29.05.2013 - время: 23:27) (filipp25 @ 29.05.2013 - время: 23:13) Судя по Вашему нужно дождаться когда тебя изувечат а потом обороняться? Ну хоть один разумный человек.. Вот он юридически грамотный подход.. Вот когда пырнет он тебя ножом в печень, вот только после этого делай что хочешь (в пределах разумного).. ... 
|
|
srg2003
|
|
|
Victor665 это откуда у меня такое? можно цитату )) где у меня сказано что при обороне действия могут быть "преступлением"? )) Или вы хотите добавить "действием/бездействием"? )) У меня вполне явно сказано что можно и вред наносить, и убивать (готов исключить применение оружия массового поражения хихи) - если есть опасность для здоровья жертвы. Не обороняющегося- а жертвы, в том числе стороннего лица которое может защищать обороняющийся от нападающего. еще раз, Вы НЕ декриминализировали причинение вреда, следовательно обороняющийся, при ваших поправках попадет не под 37 УК и даже не под 108, а сразу под ст.105. Вот такие вот идейки получились у Вас. Впрочем я уже ТРИ раза сказал что согласен с вашими поправками )) т.е. признаете, что действующая ст.37 УК лучше чем ваши предложения? |
|
srg2003
|
|
|
(Falcok @ 29.05.2013 - время: 23:32)Не сметь стрелять в российское быдло! Оно защищено конституцией в отличии от нормальных граждан.. Ну типа как коровы в Индии, или панды в Китае.. Жизнь панды в Китае ценится выше жизни человека покажите мне , где в Конституции разделены права "быдла" и "нормальных граждан" |
|
Victor665
|
|
|
(srg2003 @ 30.05.2013 - время: 01:28)еще раз, Вы НЕ декриминализировали причинение вреда еще раз- откуда вы взяли эту чушь? )) у меня вообще нет возможности совершить что-то преступное при обороне ибо это заведомо правовые действия. Еще раз- РАЗРЕШАЮ причинять вред )) декриминализирую, так и быть )) Видно теперь? Все номально теперь? )) Разрешаю вредить и гадить нападающему и только об этом и пишу, честно честно )) так что хватить чушь городить, сливайтесь спокойно )) Впрочем я уже ТРИ раза сказал что согласен с вашими поправками )) т.е. признаете, что действующая ст.37 УК лучше чем ваши предложения? какое отношение ВЫ ЛИЧНО такой крутой юрист, имеете к сраной государственной беззаконной статье?! Я ВАШИ ЛИЧНЫЕ поправки к моему классному тексту согласен принять, ВАШИ поправки лучше моих, договорились ) Всё зашибись у нас с вами получается в деле уничтожения преступного государства! )) С учетом заведомо неумышленных действий и невозможности оценить несоответствие опасности- в остальном ВСЕ какие захотите уточнения ваши будем принимать, чтобы вы не могли увиливать )) Точнее чтобы все видели как вы не можете ничего оспорить по существу )) Итак я очень рад что вы наконец-то согласны что с вашими поправками легко можно составить нормальный текст статьи о самообороне а это значит что наше государство преступно и подлежит изничтожению. ДОКАЗАНО, спасибо еще раз за ваши поправки )) Теперь больше пример от вас не нужен, ибо полный слив причем с саморазоблачением, круто )) |
|
Victor665
|
|
|
(srg2003 @ 30.05.2013 - время: 01:29) (Falcok @ 29.05.2013 - время: 23:32) Не сметь стрелять в российское быдло! Оно защищено конституцией в отличии от нормальных граждан.. Ну типа как коровы в Индии, или панды в Китае.. Жизнь панды в Китае ценится выше жизни человека покажите мне , где в Конституции разделены права "быдла" и "нормальных граждан" например в ст 29 )) Вам уже десятки раз всё показывали )) Просто вы смысл русских слов не знаете и не понимаете что такое пропаганда религиозного превосходства, у вас при слове религия что-то отключается возможно... Вы разберитесь у себя, и просто прочтите эти три простеньких слова внимательно, и сразу поймете что конституция заведомо лжива. |
|
srg2003
|
|
|
Victor665 еще раз- откуда вы взяли эту чушь? )) у меня вообще нет возможности совершить что-то преступное при обороне ибо это заведомо правовые действия. Еще раз- РАЗРЕШАЮ причинять вред )) декриминализирую, так и быть )) цитату пожалуйста , где декриминализируете причинение вреда Итак я очень рад что вы наконец-то согласны что с вашими поправками легко можно составить нормальный текст статьи о самообороне опять о самообороне, т.е. защите ТОЛЬКО себя любимого? Как эгоистично и трусливо! Это я только начал разбирать, продолжим, как быть с тем, что Ваше предложение нарушает права человека, изложенные в Конституции п.1 ст.20 Конституции "Каждый имеет право на жизнь" покажите мне , где в Конституции разделены права "быдла" и "нормальных граждан" например в ст 29 )) Вам уже десятки раз всё показывали )) Просто вы смысл русских слов не знаете и не понимаете что такое пропаганда религиозного превосходства, у вас при слове религия что-то отключается возможно... Вы разберитесь у себя, и просто прочтите эти три простеньких слова внимательно, и сразу поймете что конституция заведомо лжива. процитируйте пожалуйста , где ответ на мой вопрос? |
|
Victor665
|
|
|
(srg2003 @ 02.06.2013 - время: 17:00)Victor665 еще раз- откуда вы взяли эту чушь? )) у меня вообще нет возможности совершить что-то преступное при обороне ибо это заведомо правовые действия. Еще раз- РАЗРЕШАЮ причинять вред )) декриминализирую, так и быть )) цитату пожалуйста , где декриминализируете причинение вреда http://www.sxn.io/samooborona1_175-t.html там вроде всё видно, цитирую еще раз: еще раз- откуда вы взяли эту чушь? )) у меня вообще нет возможности совершить что-то преступное при обороне ибо это заведомо правовые действия. Еще раз- РАЗРЕШАЮ причинять вред )) декриминализирую, так и быть )) Видно теперь? Все нормально теперь? )) Разрешаю вредить и гадить нападающему и только об этом и пишу, честно честно )) так что хватить чушь городить, сливайтесь спокойно )) заодно тут видно что речь про ОБОРОНУ идет, и самооборона это просто её часть, привычное выражение которое вовсе не означает что другие жертвы нельзя защищать и об этом вам уже десятки раз пояснили )) Интересно а вам реально приятно изображать тупость десятки раз подряд на глазах всего форума? )) Я же сказал- ВСЕ ваши поправки заранее приняты, нет спора )) Оборона звучит лучше чем "самооборона" )) Обязательно надо декримини- чего-то там какую-то хрень )) Это ваше "декрими- чего-то там" звучит лучше чем моё выражение о том что любые действия при обороне заведомо правовые, главное что был факт именно "обороны от опасного посягательства", и никакие умыслы и несоответствия невозможны )) Хотя в чем лучше- вы никогда не сможете пояснить, но пофиг, лень спорить, согласен с вами )) Я же не догматик, я по мелочам не спорю и готов уступить )) А в остальном ВЫ СЛИВАЕТЕ ПОЗОРНО )) Вы не можете оспорить найденные лживости в действующей статье, значит она противоречит правам человека! С учетом заведомо неумышленных действий и невозможности оценить несоответствие опасности- в остальном ВСЕ какие захотите уточнения ваши будем принимать, чтобы вы не могли увиливать )) Точнее чтобы все видели как вы не можете ничего оспорить по существу )) Итак я очень рад что вы наконец-то согласны что с вашими поправками легко можно составить нормальный текст статьи о самообороне а это значит что наше государство преступно и подлежит изничтожению. ДОКАЗАНО, спасибо еще раз за ваши поправки )) Теперь больше пример от вас не нужен, ибо полный слив причем с саморазоблачением, круто )) |
|
dogfred
|
|
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Комментария Путина на дело Магнитского Психиатрию - в массы!!! Сбитый самолёт обвинение. знаковый опрос |