Сбитый самолёт

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 16:38 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(yellowfox @ 24.09.2014 - время: 16:33) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:31) (yellowfox @ 24.09.2014 - время: 16:27) А я нацист, что-ли? Вы же поддерживаете политику действующего руководства РФ, а она на данный момент, соответствует как минимум трем из шести признаков фашизма, упомянутых в "Большой советской энциклопедии": [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml Лучше правила почитайте, пока не поздно, прежде чем о фашизме в России писать. Я так понял, что вам нечего возразить. Ну и ладно. Тема то про Боинг. Что-то мы на обсуждение вашего нацизма отвлеклись.

yellowfox дата: 24-09-2014 - 16:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:38) Ну и ладно. Тема то про Боинг. Что-то мы на обсуждение вашего нацизма отвлеклись. А нацизм только ваш есть. Боинг сбили украинские военные, если бы это были ополченцы, давно бы все западные СМИ трубили. А если молчат, то понятно, кто сбил.

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 16:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:32) Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. Типичный какой то прием последнее время в темах про Украину. Какую то писанину из инета или картинки из гугла называют неопровержимыми очевидными доказательствами, а явное отсутствие хоть каких то подтверждений запойного бреда техническими средствами независимого контроля называют словесной шелухой. С ног на голову. Это Псаки и Харп простительно, типа чего с них взять, одна то ваще блондинка. Но здесь такое не катит.

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 16:49 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(yellowfox @ 24.09.2014 - время: 16:43) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:38) Ну и ладно. Тема то про Боинг. Что-то мы на обсуждение вашего нацизма отвлеклись. А нацизм только ваш есть. Боинг сбили украинские военные, если бы это были ополченцы, давно бы все западные СМИ трубили. А если молчат, то понятно, кто сбил. Что значит, молчат? Они много писали по этой теме в июле, и даже заголовки характерные давали, обвиняющие отнюдь не ополченцев, кстати, а их кукловода. Сейчас пишут меньше... Ну не могут газеты об одно и том же все время писать. Но позиция принципиально не поменялась.

Sea Harrier дата: 24-09-2014 - 16:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:32) Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. Ну я, с авиационного форума. Легче от этого станет? Без "Купола" На своем радаре, "Бук" может стрелять только по той цели координаты которой известны. И не далеко и не точно. Ну а STSS 2, должен был зафиксировать запуск ракеты с точными координатами. Если он этого не сделал, значит его надо выкинуть на помойку.

Sea Harrier дата: 24-09-2014 - 16:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:31) (yellowfox @ 24.09.2014 - время: 16:27) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:25) А вас почему не забанили? А я нацист, что-ли? Вы же поддерживаете политику действующего руководства РФ, а она на данный момент, соответствует как минимум трем из шести признаков фашизма, упомянутых в "Большой советской энциклопедии": [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml О как. А Под какие еще пункты подходит Украине это описание? Эти три, ложатся на украинскую действительность без зазора. Остальные озвучте, если не сложно.

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 16:58 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 16:47) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:32) Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. Типичный какой то прием последнее время в темах про Украину. Какую то писанину из инета или картинки из гугла называют неопровержимыми очевидными доказательствами, Писанина из Интернета - это средство фиксации, не более. Не имеется больших сомнений, что акк вконтакте, который опубликовал инфу через 20 минут после сбития самолета, причем с подробностями - в том числе видео, принадлежит на самом деле Гиркину (по крайней мере, он никогда от него публично не открещивался). С равным успехом могли бы заснять его скрытой камерой, как он с друзьями через 20 минут начал праздновать в каком-то кабаке со словами "Вот молодцы наши, что сбили самолет!". Или прослушку какую получить. Но, видимо, нет ни прослушки, ни камеры... Да и не нужны они - сам признался, сам публично объявил на весь мир. Сам, что характерно, написал, что самолет именно сбили. То есть через 20 минут имел на руках и даже публично выложил подробности, которые явно подтверждают его несомненную связь с теми, кто сбил Боинг (как и они, и он на момент теракта ошибочно полагали - АН-26). А ваше желание замазать его вину второстепенными деталями - оставьте себе. Здесь оно не прокатит.

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 17:01 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 16:52) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:32) Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. Ну я, с авиационного форума. Легче от этого станет? Без "Купола" На своем радаре, "Бук" может стрелять только по той цели координаты которой известны. И не далеко и не точно. Ну а STSS 2, должен был зафиксировать запуск ракеты с точными координатами. Если он этого не сделал, значит его надо выкинуть на помойку. Я рад вашей осведомленности, но решительно не понимаю, как это опровергает признание Гиркина, которое последовало спустя 20 минут после того, как ополченцы сбили Боинг.

yellowfox дата: 24-09-2014 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:58) (Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 16:47) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 15:32) Я думаю, все очевидно. А касательно STSS 2, Кумполов и т.п. словесную шелуху - я уверен, что ею обязательно заинтересуются какие-то пользователи на форуме авиации и космонавтики. Типичный какой то прием последнее время в темах про Украину. Какую то писанину из инета или картинки из гугла называют неопровержимыми очевидными доказательствами, Писанина из Интернета - это средство фиксации, не более. Не имеется больших сомнений, что акк вконтакте, который опубликовал инфу через 20 минут после сбития самолета, причем с подробностями - в том числе видео, принадлежит на самом деле Гиркину (по крайней мере, он никогда от него публично не открещивался). С равным успехом могли бы заснять его скрытой камерой, как он с друзьями через 20 минут начал праздновать в каком-то кабаке со словами "Вот молодцы наши, что сбили самолет!". Или прослушку какую получить. Но, видимо, нет ни прослушки, ни камеры... Да и не нужны они - сам признался, сам публично объявил на весь мир. Сам, что характерно, написал, что самолет именно сбили. То есть через 20 минут имел на руках и даже публично выложил подробности, которые явно подтверждают его несомненную связь с теми, кто сбил Боинг (как и они, и он на момент теракта ошибочно полагали - АН-26). А ваше желание замазать его вину второстепенными деталями - оставьте себе. Здесь оно не прокатит. Здесь скоро вас прокатят, обоих свидомых и номерных. Такие долго не задерживаются. Надо пообщатся, если успею.

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 17:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:58) сам признался, сам публично объявил на весь мир. А ваше желание замазать его вину второстепенными деталями - оставьте себе. Здесь оно не прокатит. Ваш министр обороны сказал, что Россия применила ядерное оружие в Донбассе. Верить тоже? Признание вины не есть доказательство. Кто что брякнул в инете и по какому поводу бухал вот это как раз второстепенные детали. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА это ТОЛЬКО данные объективного технического контроля воздушного пространства, записи бортовых самописцев, переговоров с диспетчерами, результаты экспертизы обломков. ГДЕ доказательства?

Sea Harrier дата: 24-09-2014 - 17:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:01) ...решительно не понимаю, как это опровергает признание Гиркина, которое последовало спустя 20 минут после того, как ополченцы сбили Боинг. Какое признание? Что сбили Ан-26? Ну и объявил он на весь свет об этом дальше, что? И потом, кто написал? Где? Вместо того, чтоб спокойно дождаться результатов расследования вы обвиняете на основании домыслов, в массовом убийстве. Или истерика это фирменный стиль свидомого тролля?

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 17:22 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 17:09) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 16:58) сам признался, сам публично объявил на весь мир. А ваше желание замазать его вину второстепенными деталями - оставьте себе. Здесь оно не прокатит. Ваш министр обороны сказал, что Россия применила ядерное оружие в Донбассе. Верить тоже? Не знаю, я бы пропутинскому министру не верил. Не забудем, что он стоял у истоков партии жуликов и воров. Скользкий тип очень. Но тема не о нем. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА это ТОЛЬКО данные объективного технического контроля воздушного пространства, записи бортовых самописцев, переговоров с диспетчерами, результаты экспертизы обломков. Это ваше мнение, что только - а мое мнение, что не только. Поэтому повторю вам - ваше желание обсуждать второстепенные технические детали вместо совершенно очевидно имевшего место личного признания И.И. Гиркина и снизить его значение демагогией про "брякнул в интернете не доказательство", свидетельствует только о вашем желании отмазать преступника. Вы не сможете меня заставить изменить это мнение, хоть вы мне приведите тут хоть сто чертежей SSST2 в горизонтальном, вертикальном и прочем разрезе)))

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 17:24 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 17:10) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:01) ...решительно не понимаю, как это опровергает признание Гиркина, которое последовало спустя 20 минут после того, как ополченцы сбили Боинг. Какое признание? Что сбили Ан-26? Ну и объявил он на весь свет об этом дальше, что? И потом, кто написал? Где? Гиркин в своем аккаунте вконтакте. Только не говорите мне, что вы не знаете)))

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 17:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:22) Вы не сможете меня заставить изменить это мнение, Я далек от таких утопических желаний. Просто я вам показываю насколько ваше мнение ущербно даже для секс форума. Если же вы назовете второстепенными технические детали, на основании которых все комиссии по расследованию авиакатастроф делают свои заключения, на каком нить более специализированном форуме, вас сразу заклеймят троллем и перестанут кормить)))

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 17:40 [ i ]
Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 17:36) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:22) Вы не сможете меня заставить изменить это мнение, Я далек от таких утопических желаний. Просто я вам показываю насколько ваше мнение ущербно даже для секс форума. А ваше мнение ущербно, потому что вы пытаетесь отмазать преступника обсуждением неуместных здесь технических деталей.

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 17:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:40) А ваше мнение ущербно, потому что вы пытаетесь отмазать преступника обсуждением неуместных здесь технических деталей. Как это в технической катастрофе могут быть неуместны технические детали!?!?!? Или вы про секс форум? Как видите здесь тоже не так просто работать троллем))))

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 17:55 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 17:49) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:40) А ваше мнение ущербно, потому что вы пытаетесь отмазать преступника обсуждением неуместных здесь технических деталей. Как это в технической катастрофе могут быть неуместны технические детали!?!?!? Нет, если вы признаете, что единственным вашим мотивом обсудить их на не-специализированном форуме является желание выгородить реального преступника (Гиркина И.И. и/или группу связанных с ним лиц), то давайте их обсуждать, я не против))) Как видите здесь тоже не так просто работать троллем)))) Я это вижу и понимаю, как вам не просто.

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:55) Нет, если вы признаете, что единственным вашим мотивом обсудить их на не-специализированном форуме является желание выгородить реального преступника (Гиркина И.И. и/или группу связанных с ним лиц), то давайте их обсуждать, я не против))) Преступником можно объявить кого либо по совокупности доказательств. Что является доказательствами в случае расследования авиа катастроф я вам назвал. Вы посчитали , что все комиссии ИКАО занимаются малозначимыми второстепенными техническими деталями. При этом вы уже не обсуждая доказательств называете виновного, основываясь на какой то писанине в инете. Смысл тогда обсуждать с вами доказательства? Ведь это делается в любом суде исключительно для того чтобы изобличить преступника, а у вас он уже априори назначен. Да и не смыслите вы ничего к сожалению в этих технических деталях, т.к. считаете данные спутника ПРО, от которых зависит судьба всего мира словесной шелухой. Жаль. Я уж который раз читаю свидомые посты во всех темах про этот несчастный Боинг в надежде узнать что то новое из реальных доказательств, но к сожалению никто из самостийцев и незалежних так ничего кроме того, что наваяли вы, так и не написал.

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 18:34 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 18:19) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 17:55) Нет, если вы признаете, что единственным вашим мотивом обсудить их на не-специализированном форуме является желание выгородить реального преступника (Гиркина И.И. и/или группу связанных с ним лиц), то давайте их обсуждать, я не против))) Преступником можно объявить кого либо по совокупности доказательств. Что является доказательствами в случае расследования авиа катастроф я вам назвал. Я читал ваши сообщения, не переживайте. Вы же не комиссия ИКАО, а пишете на открытом форуме. И потому я вам в очередной раз просто повторю - единственным вашим мотивом обсудить здесь технические детали является желание скрыть за массой технических подробностей вину Гиркина И.И. и/или группы связанных с ним лиц, поскольку он фактически признался в том, кто сбил Боинг, через 20 минут после катастрофы.

Sinnerbi дата: 24-09-2014 - 18:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 18:34) Я читал ваши сообщения, не переживайте. Вы же не комиссия ИКАО, а пишете на открытом форуме. И потому я вам в очередной раз просто повторю - единственным вашим мотивом обсудить здесь технические детали является желание скрыть за массой технических подробностей вину Гиркина И.И. и/или группы связанных с ним лиц, поскольку он фактически признался в том, кто сбил Боинг, через 20 минут после катастрофы. Вы опять ставите телегу впереди лошади. Покажите мне снимки STSS 2, где запечатлен запуск ракеты ополченцев, дайте данные по активности РЛС Купол этой установки в момент катастрофы, объяните зачем днепропетровские диспетчеры повели Боинг в район катастрофы. Если приведенные вами вышеуказанные сведения окажутся подлинными, я признаю, что Боинг сбит ополченцами и можно будет выяснять зачем и почему. Это будет логично - доказательства, а потом признание виновным. У вас же независимые доказательства не требуются - есть какая то писанина в инете и этого достаточно.

sxn3272586927 дата: 24-09-2014 - 19:00 [ i ]

Интересующийся Репутация: -3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 18:50) (sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 18:34) Я читал ваши сообщения, не переживайте. Вы же не комиссия ИКАО, а пишете на открытом форуме. И потому я вам в очередной раз просто повторю - единственным вашим мотивом обсудить здесь технические детали является желание скрыть за массой технических подробностей вину Гиркина И.И. и/или группы связанных с ним лиц, поскольку он фактически признался в том, кто сбил Боинг, через 20 минут после катастрофы. Вы опять ставите телегу впереди лошади. Покажите мне снимки Хорошо

Inquisitor6789 дата: 25-09-2014 - 00:15 [ i ]
Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен	(sxn3272586927 @ 24.09.2014 - время: 19:00) (Sinnerbi @ 24.09.2014 - время: 18:50) Вы опять ставите телегу впереди лошади. Покажите мне снимки Хорошо А где Боинг? Где вообще какой-либо самолет (кроме как на словах)?

regul дата: 28-09-2014 - 08:00 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат

(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 05:52) Без "Купола" На своем радаре, "Бук" может стрелять только по той цели координаты которой известны. Конкретно этот момент разбирали уже столько раз, что даже странно видеть подобные отговорки снова. Например, см вот тут, вопрос Q15/A15 В этом же материале есть несколько интересных карт, в том числе основанных на данных российского минобороны, которое, как выясняется, само себя высекло. Это сообщение отредактировал regul - 28-09-2014 - 08:01

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 11:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(regul @ 28.09.2014 - время: 08:00) (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 05:52) Без "Купола" На своем радаре, "Бук" может стрелять только по той цели координаты которой известны. Конкретно этот момент разбирали уже столько раз, что даже странно видеть подобные отговорки снова. Например, см вот тут, вопрос Q15/A15 В этом же материале есть несколько интересных карт, в том числе основанных на данных российского минобороны, которое, как выясняется, само себя высекло. вопросы ребенка и ответы на них такие....сплошной Псакинг))) вот именно....сколько можно спорить об этом. это довольно густонаселенный район. были опрошены ТЫСЯЧИ местных жителей. пуск ракеты ни кто не видел! а не заметить это довольно затруднительно на расстоянии десяти км. сразу после крушения Боинга на Украине "кончились" самолеты и вертолеты. АТО осталась без поддержки с воздуха) не знаю, как для кого, но для меня все ясно.....

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 12:03 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 11:32) (regul @ 28.09.2014 - время: 08:00) (Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 05:52) Без "Купола" На своем радаре, "Бук" может стрелять только по той цели координаты которой известны. Конкретно этот момент разбирали уже столько раз, что даже странно видеть подобные отговорки снова. Например, см вот тут, вопрос Q15/A15 В этом же материале есть несколько интересных карт, в том числе основанных на данных российского минобороны, которое, как выясняется, само себя высекло. вопросы ребенка и ответы на них такие....сплошной Псакинг))) вот именно....сколько можно спорить об этом. это довольно густонаселенный район. были опрошены ТЫСЯЧИ местных жителей. пуск ракеты ни кто не видел! а не заметить это довольно затруднительно на расстоянии десяти км. сразу после крушения Боинга на Украине "кончились" самолеты и вертолеты. АТО осталась без поддержки с воздуха) не знаю, как для кого, но для меня все ясно..... 1. Кем были опрошены местные жители, да еще ТЫСЯЧИ? Как были зафиксированы результаты этих "опросов"? Где их можно почитать? Как вы узнали о результатах "опросов"? Вы лично их читали и выяснили , что все до одного из ТЫСЯЧ утверждают, что не видели пуска ракеты? 2. По ссылке 0serg.livejournal. com/147169.html есть такое объяснение: A30: Те кто апеллируют к этой версии представляют себе процесс наблюдения пуска примерно следующим образом: услышали грохот в небе, посмотрели в сторону грохота – увидели быстро летящую ракету оставляющую за собой дымовой след. След тянется к Боингу, пересекается с ним, взрыв – и вниз падают обломки. Верно? Реальность, к сожалению, устроена несколько сложнее. Во-первых, движок у ракеты 9М38М1 горит всего 15 секунд. За это время ракета успевает разогнаться до 1000 м/с (перегрузка при старте 8G) и пролететь около 7 километров. Дальше ракета летит уже по инерции за счет накопленной скорости; исчерпание этого запаса определяет радиус её действия – порядка 20 км по высоте и 30 км по дальности. На многих видео пусков это не очень хорошо заметно поскольку точка съемки находится довольно близко к пусковой и на этих 7 километрах ракета уменьшается в размерах настолько что её уже плохо видно. Но можно найти видео пусков где видно и обрывание следа через 15 секунд и то что цель поражается уже ракетой без видимого следа. Во-вторых, есть такая неприятная штука, как скорость звука. В обычных условиях у земли она составляет порядка 330 м/с. За те 15 секунд пока стартует 9М38М1, как несложно посчитать, звук успевает уйти лишь на 5 километров от точки старта. Если взглянуть на карту одной из возможных точек пуска (там где Минобороны видело загадочные Буки со спутника)… … то становится довольно очевидно, что ориентироваться «по звуку» для подавляющего большинства потенциальных свидетелей было поздно: к моменту когда они услышали звук стартующей ракеты, 9М38М1 успела уже завершить свой разгон. Все что они могли увидеть – это уже сформированный дымовой след, который на высоте, как несложно заметить по приведенному выше видео, изрядно напоминает банальный инверсионный след от обыкновенного самолета. Сама же ракета, продолжающая свой полет, почти невидима – её размеры слишком малы для наблюдения на 10-км высоте. Мешала наблюдениям и уже упомянутая плотная облачность в момент поражения самолета, равно как и застройка и деревья в городах, загораживающие обзор и мешающие увидеть приземное место старта ракеты. Удивительно ли в таких условиях отсутствие множества свидетельских показаний и, тем более, видео пуска? На мой взгляд – нет. Чтобы заснять пуск нужно было заранее знать что и в какой стороне стартует. Можно задаться вопросом – даже если момент пуска было нельзя разглядеть, то что помешало сфотографировать сформированный след от ракеты? А все перечисленное и помешало: облачность, застройка, необходимость поиска точки где будет видно где начинается след. Помножьте это на то, что вскоре после прихода звука от пуска ракета должна была поразить Боинг, дав заметную вспышку в небе, а затем громкий хлопок. Вскоре должны были стать видны и падающие обломки. Я сомневаюсь что многие пошли бы искать старт от пуска вместо того чтобы следить за этими событиями. Скорее всего желание найти след от ракеты могло появиться у свидетелей лишь через 4-5 минут после её пуска, плюс какое-то время неизбежно должно было уйти на фильтрацию разных следов видимых в небе и поиск точки, где было бы видно где этот след начинается. Таким образом фото следа вероятно могло быть сделано лишь через 10 минут после старта ракеты, а возможно и больше. А насколько долго держится этот след? Я видел информацию о том, что на высоте след сохраняется 2-3 минуты, у поверхности земли его сдувает в сторону и рассеивает еще быстрее. По другой версии след держится 10-15 минут, но в любом случае к моменту съемки он должен был быть уже изрядно потрепан; вот эта фотография выглядит весьма похоже на то как это должно было выглядеть. Вы можете по этому поводу что-то возразить или прокомментировать? 3. "сразу после крушения Боинга на Украине "кончились" самолеты и вертолеты." Что это значит? Что вы хотите этим доказать или опровергнуть?