Сегодня учитель, а кто завтра?

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 11:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:06) <q>Что серьезно? Гетеросексуалы уже настолько обесценили свой брак, что про любовь уже и не думают?:)) Какая прелесть, нравственность и высокодуховность! </q> Мы рассматриваем брак с точки зрения регистрации гражданского состояния мужчины и женщины. Хотите поговорить о браке с точки зрения морали, тогда вспомним что государство переняло это таинство у церкви. Еще раз повторюсь: семейный кодекс мешает, который никак не гарантирует защиту гомопаре защиту ее отношений. В отличие от гетеро. Семейный кодекс вообще не может защитить отношения, поскольку допускает расторжение брака. И к любви семейный кодекс не имеет никакого отношения. Кончайте придуриваться. Без комментариев Как обычно - сказать нечего Что Вы хотите услышать на ваше "кончайте придуриваться?" Ответное оскорбление? Не дождетесь.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 11:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(~Vist @ 07.09.2013 - время: 00:19) Я не гоняюсь, у меня есть. Тогда простите, чего вы здесь пытаетесь добиться? И эта "справка" два раза спасла мне жизнь, когда шёл вопрос об осложнении во время операции, потому что врачи не пойдут на риск без согласия родственников. Других родственников у Вас не было? И спасла моего ребёнка от детдома, потому что супруг имеет на него такие же права и несёт ответственность за него, по закону. А почему вашего ребенка должны были отдать в детдом? Вас лишили родительских прав? Но не по закону РФ. В Рф вам насрать на наши проблемы. Я пока тут не вижу ни одной проблемы.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 11:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:10) (панда @ 07.09.2013 - время: 00:09) а что. все гомосексуалисты- это пример высокой духовности и нравственной чистоты? Нет. Но это гетеросексуал мне тут втирает, что любовь в браке ни при чем. Для госучреждения ЗАГС любовь не важна.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 00:29) Для вступления в брак оно то как раз и принципиально )) Брак - это услуга, которую государство предоставляет. Брак это не услуга. Это изменение гражданского состояния мужчины и женщины, при котором государство может доверить им обоим ребенка. Еще раз: определение можно изменить. С какой стати Вы будете отнимать у нас наше понятие? Создайте свое и никто не будет на него покушаться. Если я сатанист, хочу креститься, мне там скажут плюнуть на сатану, а я буду требовать изменить эти правила, мне будет отказано. Вступить в христианскую общину может только человек признающий ее правила. Смысл брака - совместное проживание двух любящих друг друга людей, которые ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге и других членах семьи. У Вас ошибочное понимание смысла брака. Вот и создайте свое, опишите свои правила, зарегистрируйте в нотариальной конторе, и вступайте в него. Может когда-то и я к вам вступлю если буду согласен с вашими правилами. Делов то, если брак - ничего не значит, то почему от него не откажутся до сих пор? Как не значит? А по каким критериям тогда будут совместно детей содержать? Так, что бы подрастающее поколение было продолжателями наших традиций, психически здорово и приспособлено к жизни? Брак обеспечивает защиту интересов людей, проживающих друг с другом, защиту семьи. Каких интересов? Приведите хотя бы один интерес.

Подруга_Василина дата: 08-09-2013 - 17:56 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(~Vist @ 08.09.2013 - время: 15:35) 1.Если ты находишься в больнице свыше 30 дней, ребёнок оставшийся без попечения родителя передается в органы опеки, даже если он у "кровных родственников" будет временно проживать. 2.А у не кровного заберут не дожидаясь, и никого не интересует что он растил и воспитывал его с пелёнок наравне с биологическим родителем. 1. По законц ближайшими кровными родственниками считаются: супруг, дети, сестры-братья. Бабушки-дедушки сюда не входят. Закон также не позволяет усыновлять старым людям детей, кажется - с 40 лет... 2. Всегда говорила таким парам: зарегистрируйте ваш брак официально и усыновляйте детей супруга, если уж вышли замуж за мужчину с детьми, всякие а то моменты могут возникать в будущем... Тогда никто не будет покушаться на вашу семью.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(~Vist @ 08.09.2013 - время: 15:35) Были, в другой стране. А сейчас в другом городе, и распоряжаться моей жизнью они не будут - не им потом со мной возиться, если что то пойдёт не так. То есть особое гражданское состояние требуется для исполнения обязанности душеприказчика. Редкое право, но оно логичное. Я бы ввел законодательно право больного самому определять круг доверенных лиц для этой цели. Вы хоть Кодекс то свой Святой Семейный читали? По видимому нет. Если ты находишься в больнице свыше 30 дней, ребёнок оставшийся без попечения родителя передается в органы опеки, даже если он у "кровных родственников" будет временно проживать. А у не кровного заберут не дожидаясь, и никого не интересует что он растил и воспитывал его с пелёнок наравне с биологическим родителем. Я этого не знал. И неужели органы опеки не идут навстречу и не оставляют ребенка там, где за ним в данный момент ухаживают и опекают? А после выписки из больницы ребенка возвращают вам или его за этот период могут усыновить? Я тоже не вижу ни одной проблемы, которая может возникнуть у гетеросексуалов, если разрешат регистрировать однополые браки. Проблема возникнет с детьми. Дети могут оказаться у двух однополых сожителей помимо своей воли. Вы мнением детей интересовались? Не мнением одного своего ребенка, а вообще мнением детей.

Falcok дата: 08-09-2013 - 18:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 17:59) Проблема возникнет с детьми. Дети могут оказаться у двух однополых сожителей помимо своей воли. Вы мнением детей интересовались? Не мнением одного своего ребенка, а вообще мнением детей. Аа, Виктор, твои комплексы как на лодоне в этой теме, сам растишь дочку в неполной семье, и наезжаешь на гомиков, чтобы чувствовать свою семью более моральной и как бы полноценной

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 18:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 08.09.2013 - время: 18:37) (Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 17:59) Проблема возникнет с детьми. Дети могут оказаться у двух однополых сожителей помимо своей воли. Вы мнением детей интересовались? Не мнением одного своего ребенка, а вообще мнением детей. Аа, Виктор, твои комплексы как на лодоне в этой теме, сам растишь дочку в неполной семье, и наезжаешь на гомиков, чтобы чувствовать свою семью более моральной и как бы полноценной Ты уже психологом подрабатываешь? Я не считаю свою семью полноценной и в этом действительно есть проблемы, но речь не обо мне. Ты бы что предпочел в детстве детдом или двух пап? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-09-2013 - 18:54

Falcok дата: 08-09-2013 - 18:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 18:54) Ты уже психологом подрабатываешь? Я не считаю свою семью полноценной и в этом действительно есть проблемы, но речь не обо мне. Ты бы что предпочел в детстве детдом или двух пап? Не в том я возрасте, чтобы попасть в дет дом и слава богу.. Вообще российские дет. дома - это по сути таже зона для малолеток, только без охраны и решеток, посему лучше уж хоть какая семья, чем туда

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 19:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 08.09.2013 - время: 18:59) Не в том я возрасте, чтобы попасть в дет дом и слава богу.. Вообще российские дет. дома - это по сути таже зона для малолеток, только без охраны и решеток, посему лучше уж хоть какая семья, чем туда То есть ты предпочел бы двух пап. Ясно все с тобой. Пойду создам опрос.

Falcok дата: 08-09-2013 - 19:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 19:00) (Falcok @ 08.09.2013 - время: 18:59) Не в том я возрасте, чтобы попасть в дет дом и слава богу.. Вообще российские дет. дома - это по сути таже зона для малолеток, только без охраны и решеток, посему лучше уж хоть какая семья, чем туда То есть ты предпочел бы двух пап. Я это не говорил.. Российский дет. дом - это худшее для ребенка, в любом случае.. Если дети оттуда убегают бомжевать, это о многом говорит

Реланиум дата: 08-09-2013 - 19:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 11:50) Мы рассматриваем брак с точки зрения регистрации гражданского состояния мужчины и женщины. Это Вы уже не знаете, за что зацепиться :) Я рассматриваю брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге. То есть собственно потому, почему и возник брак.

Falcok дата: 08-09-2013 - 19:05 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Я рассматриваю брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге. Думаю многие ухмыльнульсь, прочтитав это

Реланиум дата: 08-09-2013 - 19:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Falcok @ 08.09.2013 - время: 19:05) Я рассматриваю брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге.Думаю многие ухмыльнульсь, прочтитав это Почему?

Подруга_Василина дата: 08-09-2013 - 19:07 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:04) брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге. То есть собственно потому, почему и возник брак. А в церковном варианте еще и дают клятву верности перед небесами: Быть вместе в горести и радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии, до тех пор, пока смерть не разлучит... Вот так то) И это не пустяки)) (Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:07) <q>Почему?</q> Потому что предпочитают сожительство браку, что тут непонятного)) Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 08-09-2013 - 19:10

Реланиум дата: 08-09-2013 - 19:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 19:07) (Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:04) брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге. То есть собственно потому, почему и возник брак. А в церковном варианте еще и дают клятву верности перед небесами: Быть вместе в горести и радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии, до тех пор, пока смерть не разлучит... Вот так то) И это не пустяки)) Церковь у нас гос.функции по регистрации брака не выполняет. Потому что предпочитают сожительство браку, что тут непонятного)) Это зло, которое надо искоренять. По большому счету. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-09-2013 - 19:11

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:04) Это Вы уже не знаете, за что зацепиться :) Я рассматриваю брак - как официально зарегистрированный факт того, что двое людей решили создать семью, потому что они любят друг друга, живут вместе и заботятся друг о друге. То есть собственно потому, почему и возник брак. Я же говорил что у Вас искаженное понятие брака как государственного акта. Брак это не признание государством вашей любви. Это создание ячейки общества, которой можно доверить детей для совместного воспитания. Иного способа совместно отвечать за детей нету. Создайте проект органа соответствующего вашему понятию брака, вступайте в н7его и живите счастливо. Но не надо переделывать под себя то, что государство создало для нужд прежде всего детей.

Реланиум дата: 08-09-2013 - 19:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 19:11) Я же говорил что у Вас искаженное понятие брака как государственного акта. Брак это не признание государством вашей любви. Это создание ячейки общества, которой можно доверить детей для совместного воспитания. Иного способа совместно отвечать за детей нету. У меня - нет. Брак существует и без детей. Брак - это зарегистрированная семейная связь между людьми, закрепляющая их права и обязанности по отношению друг к другу, а при наличии детей - и к детям. При наличии. Если детей нет, пару к разводу никто не принуждает. Создайте проект органа соответствующего вашему понятию брака, вступайте в н7его и живите счастливо. Но не надо переделывать под себя то, что государство создало для нужд прежде всего детей. Да блин, отказывают то по сути, а не по названию! Что непонятного то?:)) Вообще во всякой регистрации отказывают, хоть "гражданским партнерством" назови. Только вот у таких пар все равно дети есть. И все равно права и обязанности в отношении детей надо будет регулировать :)) Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-09-2013 - 19:16

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 19:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:15) Брак существует и без детей. Брак существует без детей, это так. Но у вступивших в брак появляется право совместно воспитывать детей. Другое дело воспользуются они этим правом или нет. ..... Если детей нет, пару к разводу никто не принуждает. Брак - это зарегистрированная семейная связь между людьми, закрепляющая их права и обязанности по отношению друг к другу, а при наличии детей - и к детям. Если читать СК, то он дает гарантию супругу не оказаться у разбитого корыта после развода. То же самое можно обеспечить нотариально заверенным двусторонним договором. Можете даже придти к нотариусу в фате, там дресс-кода нет. Да блин, отказывают то по сути, а не по названию! Что непонятного то?:)) Вообще во всякой регистрации отказывают, хоть "гражданским партнерством" назови. Только вот у таких пар все равно дети есть. И все равно права и обязанности в отношении детей надо будет регулировать :)) Неужели? Нотариус вам отказывает в заключении двустороннего договора в котором вы прописали свои двусторонние условия?

Реланиум дата: 08-09-2013 - 19:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 19:41) Брак существует без детей, это так. Но у вступивших в брак появляется право совместно воспитывать детей. Ну так дети и в гомосемьях есть. Если читать СК, то он дает гарантию супругу не оказаться у разбитого корыта после развода. Да не только после развода. И да - договором нельзя. То, что дает брак только брак и дает, а не какие то там договора. С Вами об этом в другой теме говорили; Вы когда с юридическими тонкостями столкнулись, сразу сказали, что для Вас это слишком сложно и обсуждать Вы это не намерены :))

Ник 35 дата: 08-09-2013 - 19:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Интересно откуда узнали что учитель гей? Наверняка сам выпячивал свою ориентацию. Вот и получил.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 19:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Ник 35 @ 08.09.2013 - время: 19:54) Интересно откуда узнали что учитель гей? Наверняка сам выпячивал свою ориентацию. Вот и получил. Он на радиостанции Маяк это рассказал в интервью.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 20:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 19:47) (Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 19:41) Брак существует без детей, это так. Но у вступивших в брак появляется право совместно воспитывать детей. Ну так дети и в гомосемьях есть. И эти дети знают что у них есть папа и дядя, но не два папы. Да не только после развода. И да - договором нельзя. То, что дает брак только брак и дает, а не какие то там договора. Брак это такой же двусторонний договор. Единственно чего вам ваш договор не даст, это совместно усыновлять детей. С Вами об этом в другой теме говорили; Вы когда с юридическими тонкостями столкнулись, сразу сказали, что для Вас это слишком сложно и обсуждать Вы это не намерены :)) К чему Вы это написали?

Реланиум дата: 08-09-2013 - 20:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 20:01) И эти дети знают что у них есть папа и дядя, но не два папы. Это не так. Не надо говорить о том, чего не знаете. Брак это такой же двусторонний договор. Единственно чего вам ваш договор не даст, это совместно усыновлять детей. А зачем усыновлять? Надо записать второго отца/мать вторым родителем. Чтобы, если что случилось с первым, ребенка воспитывали не чужие люди. К чему Вы это написали? К тому, что брак - это не такой же двусторонний договор, только в доказательствах этого Вам разбираться не хочется. Эти юридические тонкости для Вас слишком скучны.

Безумный Иван дата: 08-09-2013 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Реланиум @ 08.09.2013 - время: 20:56) (Crazy Ivan @ 08.09.2013 - время: 20:01) И эти дети знают что у них есть папа и дядя, но не два папы. Это не так. Не надо говорить о том, чего не знаете. Что? Вы их вводите в заблуждение? Вы не являясь фактически мужем и женой убеждаете детей что являетесь ими? Тогда это обман. А зачем усыновлять? Надо записать второго отца/мать вторым родителем. Чтобы, если что случилось с первым, ребенка воспитывали не чужие люди. Второго родителя не бывает в природе. Мужчина и женщина могут быть родителями, двое мужчин не могут даже теоретически. Давайте не будем обманывать детей. К тому, что брак - это не такой же двусторонний договор, только в доказательствах этого Вам разбираться не хочется. Эти юридические тонкости для Вас слишком скучны. Брак это договор определенный федеральным законодательством. И он дает право совместно усыновлять детей. Своим двусторонним договором вы такое право определить не можете, а все остальное можете.