Сексуальное образование детей

Исследованиями детской сексуальности данного возраста. В 12 лет большинство девочек находятся на эротическом этапе развития сексуальности (не собственно сексуальном). Они мечтают ходить за ручку с мальчиками, о том, чтобы им писали записки, провожали домой. Большинство мальчиков, поскольку они созревают позже, находятся ещё на латентной стадии сексуальности. Их интересуют сбивание в мальчишеские стаи, игры и познание нового, в том числе разговоры о сексе.
Считается, что полноценный секс у человека может быть только после окончательного созревания психики, а это позже 21 года. Соответственно в 12 невозможен.

Никто специально не сидел с мыслью что бы такое придумать. Общество столкнулось с проблемой высокого числа разводов, абортов, ЗППП, сексуальных неврозов, что в прямом смысле угрожает безопасности страны. И надо что-то делать.

Ну так у животных нет общества, искусства, культуры, морали и науки. Некорректно сравнивать. Как мы видим вокруг себя, природа человеку не подсказывает.

Какая пропаганда, причём здесь пропаганда? Вы поняли о чём тема?
И умоляю вас, не надо основывать свои знания на американских мультфильмах...

Ну, если бы люди растили своих детей до 3 месяцев - года, как животные, а потом отпускали на все четыре стороны и больше их судьбой не интересовались, то сексульное воспитание было бы, действительно, не нужно. :) Человек более высокоорганизованное существо, чтобы вырастить человека, нужно вложить в него много сил и времени.
Про маньяков - это вообще интересно. У большинства животных убийство себе подобных в порядке вещей. Чем не маньячество? )) Слава богу, человек в этом смысле от животных отличается.

Анубис, я думаю, двух часов на сексуальное воспитание в школе маловато. Думаю, такие предметы, как БЖД, основы медицины, основы межполовых отношений и близкие к ним, должны быть, хотя бы по месяцу в год, на протяжение всей учебы. Там, конечно, будет много разных перегибов, так как и среди медиков и среди сексологов нет единого мнения на многие вопросы. Поэтому в школе учить нужно очевидным вещам. И свою лепту обязательно должны внести родители, они лучше, чем официальная наука, чувствуют, как их ребенку будет безопаснее жить.
А что касается объяснений откуда беруться дети, я думаю, в школе надо рассказать об этом в 1 классе. А родителям и того раньше. И не делать из этого чего-то постыдного и тайного. Это естесственно и это основа жизни - зарождение нового человека.

Это комплексный предмет, который включает в себя историю эротической культуры, отношения к эротической сфере в разных культурах (чтобы стало понятно то, что мы имеем сейчас), психология отношений, гендерная (мужская и женская) психология, брак и репродукция, развитие эротической сферы ребёнка, подростка, а потом уже и взрослого человека, сексуальная психогигиена, конечно интимное здоровье. По поводу сексуальных техник у меня самого большой вопрос, надо ли их преподавать.
Начать можно с краткого курса в начальной школе с тем материалом, который детям надо знать в том возрасте. Потом курс в средней школе, чтобы дети знали, что сейчас происходит с их организмом. И более подробно в старшем школьном возасте, чтобы молодые люди были готовы к началу половой жизни.

В каком году/веке проводились исследования? Не иначе, как в бытность дедушки Фрейда.

Да такая вот и пропаганда, что детей искуственно пичкают информацией сугубо субъективного характера, ни необходимость, ни достоверность которой не подтверждена. Ранить ребёнку психику, навсегда отбив желание к сексу, или наоборот - сделать из нормального мальчика одержимого задрота запросто, а вот уменьшить количество абортов нужно, ИМХО, не пропагандой гондонов, а воспитанием морали и нравственности.
В СССР, как и в лесу у белочек с динозаврами, секса тоже "не было" (никакой информации о нём), зато в СССР были сведены к минимуму случаи изнасилования, полностью отсутствовал СПИД, а дети восьми лет могли спокойно ходить в школу через лес, находящуюся в 10-и километрах от их посёлка. Моя бабушка так и проходила 10 лет. И никого из её класса не изнасиловали и не убили. А попробуйте сейчас, когда народ пичкают этим сексуальным бредом, пустить ребёнка ранним утром в лес одного.

Не сказал бы что в то время небыло СЕКСА. Да и изнасилования были (в том числе и детей), просто это было очень редко, да и карали за это сурово (С одной стороны милиция-которая насильников не жалела. С другой вры в законе - которые насильников за людей не считали). Да и тогда все были больше людьми чем сейчас. Была какаято идеология, хорошая или плохая - неважно. Главное это то как молодеж воспринимает все это.
Может им надо просто привить чуточку романтики...

Также мы понимаем что "данный предмет" может быть использован некоторыми типами (мы называем их ПЕДОФИЛАМИ) для упрощения совращения подростков. Не стоит воспринимать неправильно написанное мной. Просто я понимаю их психологию, ручаюсь что именно это они и используют в своем арсенале. Можно постараться смоделировать данную ситуацию. Поставьте себя на место такого ... И скажите что ВЫ бы использовали в такой ситуации. Я думаю все мы умные люди и должны понимать что палка о двух концах.

Согласен полностью! Жму руку!
Просто, человеки тогда были людьми, как бы это банально не прозвучало, а не образованными приматами с высшим образованием. Если обществу привить хоть капельку морали, а детей обучать не тому, как правильно надевать презерватив, а морали и нравственности в человеческих отношениях , мир станет заметно лучше. Да и зачем будут вообще нужны презервативы людям, знающим друг друга с детства, и вступающим в половые отношения только в первую брачную ночь.

"Секса не было", разумеется, не в прямом смысле (спаривания как такового), а в том смысле, в котором его обсуждают тут на форуме.

Но необходимость сексуально воспитания, однако-ж, назрела. Не потому, что это нужно в принципе, а потому, что в загаженном рекламой и гнойной поп музыкой капиталистическом обществе иначе нельзя. Какие бы законы не принемались для ограждения детей от порнографии (порой, кстати, доходящие до абсурда, когда у картин в эрмитаже замазывают чёрным соски, дабы показать в дневное время на телеканале "культура" ), запретить, например, облизывать мороженое девушкам с ярко алыми губами на экране телевизора, постанывая при этом от наслаждения, или делать прочие непристойные жесты, не сможет ни один депутат.

Вист, всё, о чём вы говорите, ДОЛЖНО прививаться родителями. Половая роль, вообще, определена природой и не может быть изменена воспитанием. Как гея или транссексуала не воспитывайте, мужскую роль до конца ему не привить. И обратно - сколько не надевайте мальчику платья и покупайте одних только кукол, если он не гей, сделать из него "женщину" не выйдет.

Уж не знаю, как дело обстоит сейчас, но в мою бытность подростком (середина 90-ых) нам раздавали брошюры, мало чем отличающиеся от пентхауз или хастлер.

Вот на протяжении развития этой темы я всё более убеждаюсь в необходимости введенея полового воспитания. Психосексуальная ориентация, половая идентификация и гендерная (половая) роль - это три разные вещи. И гендерная роль от природы не даётся, ребёнок, а потом подросток усваивают её на протяжении жизни.

Так этот предмет и направлен на формирование половой морали.

Меня всё время не покидает мысль, что наши люди фобически боятся всех слов-производных от "секса". Если что-то назвать моралью, то это хорошо, а если то же самое сексуальным воспитанием, то плохо.))

Базовые свойства психики так быстро не меняются. У эволюции более широкие шаги.

Почему??
Развитие темы начинает напоминать: "Давайте спорить о вкусе мандаринов с теми кто их ел".
То есть человек в принципе не может быть готов к ответственному супружеству, если родители не знают и дети не знают? Или это опять страх какой-то..?)

не каждая мама станет говорить об этом со своим ребенком.
да и не каждая готова. по многим вопросам я осведомлена не хуже, а, возможно, и лучше мамы.
мы никогда не говорили об этом. и в большинстве семей подобные разговоры не возможны.

По моему дело не в словах, а по сути: о чем собственно идет речь? В названии топика написано - сексуальное ОБРАЗОВАНИЕ, а в ответах чаще звучит термин - сексуальное ВОСПИТАНИЕ! Согласитесь - разные вещи!
Что такое сексуальное образование я себе даже просто плохо пердставляю и категорически против этого. Сексуальное воспитание - это просто факт жизни. Мы все так или иначе получили такое воспитание, и дети наши неизбежно получают. И если речь идет о том, что бы сделать это воспитание не стихийным а более организованным и продуманным, то кто бы возражал! Но по моему, введение какого-либо специального курса о сексе в школе - это самое глупое, бесполезное и вредное, что можно сделать в плане сексуального воспитания. Воспитывается человек не только (и не столько) на уроках, но и в семье, в общении с другими людьми (в том числе со сверстникамии в том числе и в подворотне), при чтении книг, при просмотре фильмов и т.д и т.д. и т.д.
Конечно надо знать о сифилисе и о СПИДе, но разве мене важно знать о вреде курения. наркотиков, немытых рук, неправильного питания и т.д. Нужен общий курс гигиены. а не специальный курс о сексе.
Разве существует отдельная сексуальная мораль? Нужен общий курс этики, социологии, философии, основы юридических знай, а не специальный курс о сексе.

А вот этого я не понимаю. "Я не знаю, что это, но против". Я не знаю что такое квантовая физика, но я не могу быть против неё.

Окружающая нас в данный момент действительность показывает, что существующего сексуального воспитания/образования (в семье и подворотне)не достаточно. Аборты, бесплодие, разводы создали реальную угозу нашему обществу. И моральные вопросы здесь далеко не на первом месте. Люди просто не знают как надо, нет адекватного отношения к сексуальности.
И девиз "мы мучались, пускай теперь дети мучаются" не проходит. Сексуальная безграмотность действительно стала угрозой. Именно её вина в первую очередь и в демографическом спаде, и в общей невротизации общества, и в ослаблении института семьи.

Сексология ни в коем случае не отменяет ни философию, ни социологию, ни этику. но нельзя отмахиваться от того, необходимость чего давно назрела только потому что мы этого не знаем.

Я помню, некоторое время назад обсуждалась идея введения в школьную программу курса валеологии - комплексной науки о здоровье человека. Щас что-то не слышно про это....

Правильно. У меня на одном из объектов по работе есть знакомая 35-летняя девственница. Её родственники уже непонятно какому Аллаху молятся чтобы хоть кто-то её трахнул, но она всё грезит замужеством, а позиция её знакомых мужчин - "чур меня, пусть другой", и это при том, что женщина очень симпатичная. Пусть уж её что-нибудь насоветуют подруги :)

Вист, родители этого не делают, потому большинство из них сами не следуют в отношениях в семье общечеловеческим ценностям.
- большинство мужчин сами из-за своего эгоизма не пользуются презервативами (почитать хоть тему на мужском, где тот же Дорминдо и многие участники форума рассказывают о том, что презервативами пользоваться не будут ни за что и никогда )), а многие женщины идут этим мужчинам на уступки, отсюда аборты. Сложно ожидать, что если такой мужчина окажется учителем по сексуальному воспитанию в школе, он будет проповедовать идеи безопасной контрацепции. :)
- мужья бросают жен и детей на произвол судьбы, отсюда неполные семьи
- медицина, заботясь больше о прибылях, а не о здоровье населения, на каждом углу кричит о безвредности гормональных и других противозачаточных препаратов, отсюда такой большой процент бесплодных и больных женщин

Вобщем причина отсутствия нормального сексуального образования детей в тараканах в голове взрослых.

Лялька! А у тебя дети есть, извини за нескромность?