Семья

Так ведь на то уже есть "Брачный договор", оговаривающий не только имущественные претензии сторон... Благодаря ему в США, например, уже не одна семья распалась на основании "невыполнения супружеских обязанностей" или "отсутствия еженедельного букета алых роз".

Это сообщение отредактировал ВедьмАчка - 17-07-2006 - 23:46

И кому нужен вот такой вот суррогат?
Ты бы променяла неожиданные раз в месяц или два цветы на букет таких вот еженедельных или занятие любовь с мужем в выполнение обязанностей не тогда когда хочется а тогда когда в календаре подчеркнуто?

Отчасти нечто подобное предусматривает новый Семейный кодекс РФ - брачный договор. Срок его действия в нём указать, к Вашему сожалению, нельзя, но вот во многом другом регламентировать семейные отношения, порядок и условия расторжения брака - можно.
Думаю, хотя бы некоторые при заключении брачного договора прочтут его текст и прочувствуют серьёзность шага и возникающую ответственность.
Это, возможно, "повысит ценность данных отношений и предотвратит много трагедий".

В России, к сожалению, брачный договор пока что может регулировать только имущественные отношения.

А что за интерес рожать потом, когда любовь прошла??? Просто, мне кажется, наше время позволяет жить свободнее в плане чувств, а вот имущественные отношения должны быть раз и навсегда чётко оговорены. Для пользы тех же детей. И вообще, я сторонница гостевого брака. Это решает многие ужасные проблемы, хотя и даёт другие, на мой взгляд, менее ужасные.

Я поняла суть темы. Скажу "отсебятину". Безусловно в жизни двоих людей может произойти всё, что угодно! Люди вступают в реальный брак по разным причинам! Будь то любовь, расчёт, залёт и прочее! Ну, прочее бывает всяким разным... Например, моя знакомая, много лет назад вышла замуж, называя такую причину- "Любовью заниматься не где было!" Брак продлился года полтора... Но не в этом суть!
"Установка", как называет автор темы, по заключению реального брака, не для всех на самом деле "установка". Это то-же самое для некоторых, как сменить в паспорте прописку, сменить имя, фамилию, и сам паспорт! Святость союза брачного , если нет взаимопонимания, нет чувств, становится самопожертвованием одного из пары, чаще всего! И никаким документом чувства не возобновишь! Лишь отстоишь в суде раздел совместно нажитого, кто останется с детьми, если дети есть, и нидай Бог, злопамятен кто-нибудь из пары! Это печальная статистика!
В совместной жизни нужно уметь уступать, а не быть рабом или рабыней для другого , своей души и тела (Моя точка зрения)! Поэтому если живём вместе -то живём ВМЕСТЕ! А не каждый на "своей гальме" ...Извиняюсь, нравится мне это выраженьице... А если "гальма" совместная, то не нужны заморочки по поводу - "А вдруг расстанемся?" Ценность союза двоих в том, если они действительно вместе всю жизнь,и могут это беречь и ценить! Это всё изнутри, а не на бумажных носителях!

Это же настолько личное. Человек на протяжении жизни меняется. Может поменяться характер, взгляды. Если двое развиваются не параллельно, то их свободный выбор расстаться и попробовать найти своего человека. А если у них гармония, то поддержание отношений само собой. Сведи это поддержание к контракту, когда каждые три года собираться вместе и на полном серьезе решать, продолжать ли брак, копаться в отношениях - рано или поздно можно разойтись от одного этого.
Кроме того, что значит срок продления? А вдруг у семьи в это время случился кризис, который они только пытаются преодолеть, а тут бах - явитесь в ЗАГС и что тогда?

Это сообщение отредактировал Igrushka - 19-07-2006 - 01:29

А мне думается, что наоборот, нет смысла узаконивать отношения, если не уверен в своем выборе, в правильности принятого решения. Действительно, пробный гражданский брак помогает узнать друг друга, понять, хочешь ли быть НАВСЕГДА с этим человеком. И почему это такой прогноз не реален? Конечно, если все делать не обдумав, сгоряча, то потом можно и пожалеть. Но никто не гонит в ЗАГС пока сам не созреешь.

На а если даешь установку вот год, в подсознании это откладывается, и ты уже ждешь что год и все, а первый он самый сложный, я по своему опыту сужу что брак это не на всегда и любвь плавно переходит в превязанность а после в привычку, но для того чтобы проверить себя существуют гражданские браки - ПОЖИВИ и УЗНАЙ БУДЕШЬ ЛИ ТЫ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ НАВСЕГДА

Твоя правда. Какой смысл избретать велосипед? Пусть все идет своим чередом. Зачем превращать личную жизнь в официальность?
Честно говоря тема похожа на переливание воды из бочки в бочку.

Скорее люди стали капризнее, привередливее и эгоистичнее. Испорченнее, так лучше сказать. Нет ничего проще, чем прожить всю жизнь с любимым человеком.

Это сообщение отредактировал Kofix - 06-08-2006 - 11:59

Во-во. Это типа техосмотра бедет... Причем, предлагаю создавать компетентные комиссии, которы будут оценивать качество всех аспектов супружеской жизни, от качества секса, до парности носков в шкафу! Это же просто супер. А сколько простора для интриг и сценариев для мыльных опер? Только представьте - коварная соперница дающяя взятку "кому надо" и вы неожиданно уже не жена на ближайшие три года... Любовь в страданиях...

И именно по этой причине семью надо нагрузить еще нехилой кучей забот? А то их и так мало? Вообще то, максимальное уважение общества к семье всегда было связанно именно с тем фактом что брак - это союз священный и навсегда. Я не совсем понимаю как можно поднять авторитет семьи - насильственно ограничивая срок ее действия? Пробабкин фарфор - берегут, ибо ценность и уникальность налицо. А ваша модель брака подобна одноразовым стаканчикам - попользовался и забыл. Наплевательское отношение к браку стало развиваться как раз по причине обратимости этого действа.

Скажу больше. На третий год наших с женой отношений мы были крайне близки к расставанию и помешало этому лишь крайняя неохота менять уклад жизни. А потом - все вдрг опять наладилось и очень даже славненько. А так - думаю мы бы были сейчас порознь. В тот момент нам было не охота "бороться за брак", как вы выражаетесь. Он выжил сам, как трава.