Серийные маньяки

Закон о милиции
ст. 11 Права милиции
...
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;


На каком основании можно было с точки зрения закона проверить у этого гражданина документы? На каком основании этого гражданина можно было бы задержать,если бы он не имел при себе документов? Ну нравится гражданину секс во время месячных. Ну насмотрелся он фильмов типа "Питер-ФМ" и шутит по поводу секса с незнакомцем. Да мало ли что...
ЧТо и на каком основании мог сделать милиционер?

мне кажется, намеченный глаз (полиция не в счет, они смотрят изнутри) мог бы определить..
сидишь в темном углу и наблюдаешь. ждешь момента.. как в кино..

а может этот маньяк - новичок?


Angel_SchlesseR (Ола), а вам не интересно было уболтать его, как выразился Irvin?

Gaez, а почему в данном случае у сотрудника милиции не было оснований подозревать человека в совершении противоправных действий? Если бы все рассуждали по такому же принципу, то Чикатило до сих пор бы разгуливал на свободе и пиписьки отрезал для коллекции. Вам напомнить историю его задержания? Какие такие веские основания вам нужны чтобы проверить док-ты у гастарбайтера с баулом, как это обычно происходит?)) Или нужно непременно застать человека на месте преступления с окровавленным ножом в руке, отрезанной рукой в кармане, выпученными глазами итп.? А может он этим ножом баранину резал, с другой стороны, а руку ему знакомый паталогоанатом по дружбе подарил, чего у него док-ты проверять, пускай идет восвояси)) Нахрена, спрашивается, вообще такие правоохранительные органы? Кого и от чего они защищают? Атавизм?

Потому что подозрительность дамочки не обязательно означает подозрительное поведение для взрослого мужчины. Грубо говоря - у каждого своя степень подозрительности. То,что показалось странным ей - не обязательно покажется странным постовому.Претензии неубедительны, описание проблемы - истерично-возбужденное. Мало ли истеричек бегает по перрону? Вот и все объяснение.

Знаете что... Вы вообще в курсе, что за преступления Чикатило было расстреляно и посажено несколько человек, не имевших к этому отношения? А почему? А потому, что вопреки закону милиционеры были убеждены, что эти люди совершили инкриминируемые им деяния и подгоняли факты под свои убеждения. И фальсифицировали доказательства в том числе. А в курсе, что поимка маньяка, именно маньяка - дело обычно лет, а не дней. Как раз именно потому, что маньяк - это самый последний человек, на которого можно подумать. А в курсе, что Чикатило один раз попадал под следствие, но только из-за обычного у нас тяп-ляпа ( в данном случае с анализом) был исключен из списка подозреваемых? Хотя и осужден в том же 1984 году по мелочи. Что его искали целенаправленно и нашли. Но милиционеры знали кого ищут, где ищут и почему ищут. И тогда милиционер проверил у Чикатило документы не потому, что тот был подозрителен с виду, а потому что имел такую задачу - стоять на этом полустанке и проверять документы у конкретных граждан. А потом писать рапорта для отчетности. ( мы так сейчас пишем рапорта о проверках машин - вот несколько раз подряд засветилась Ауди А6 в грабежах, мы теперь каждый день пишем рапорточки о 5 машинах такого же цвета и марки, проверенных нами. Фигня,конечно.зато дело пухнет) И то его задержали не в тот момент, а тогда,когда собрали необходимые доказательства для ареста. И между первой проверкой документов у него в 1984 году (за конкретное деяние - все-таки тогда минет в залах ожидания был не очень привычным гражданам действием) и второй в 1990 прошло 6 лет.
Любой постовой за день видит десяток граждан, поведение которых чем-то отличается от обычного. У каждого документы проверять - смысла нет, потому что эти причины могут быть совершенно разными. Но и любой милиционер, если поведение гражданина покажется подозрительным - сделает многое.если не все, чтобы человека проверить.

Мне лично никакие не нужны. Я не трясу с людей деньги за отсутствие регистрации. И знаю, что подобное требование предъявить документы - незаконно.

Это сообщение отредактировал Gaez - 06-02-2008 - 13:42

А я и тогда могу не поверить. Что лично Вы видели из этой стороны жизни? Ничего. Я за 15 лет видел многое. Из недавнего - долго гонялись за расстроенной дамой. А когда загнали её - она,горько и искренне плача, рассказала нам историю, как её муж выгнал из дома, избил (показала синяки на боку и ноге), не дает видиться с ребенком. И по этой причине она с горя выпила сегодня и очень испугалась милиции. Так прониклись, что даже оформлять не собирались - посмотрели в базе телефон, дозвонились её маме (хозяйке машины).чтобы та приехала и забрала девицу вместе с машиной. Мама же искренне удивилась,сказав,что ребенок спит дома, муж девушки в ночной смене на работе и никто никого никуда не выгонял. Приехал муж и объяснил,что у его жены,стоит выпить той бокал, начинает "ехать" голова - ну,для женщин это вообще нормально.
И поверю я истеричной дамочке тогда, когда услышу от неё что-то внятное и что-то заслуживающее моего внимания с точки зрения исполнения мною своих обязанностей. А не детский лепет про кровавосексуальных маньяков.

Это сообщение отредактировал Gaez - 06-02-2008 - 20:54

Вы хотите сказать,что за Вами увязался серийный маньяк и остальные согласны с таким определением?

Да нет, так прямо не считаю. Но то, что Вы слишком вольно оперируете понятием "маньяк", то,что пустяковому случаю придали слишком большое значение

- да,я так считаю. У страха действительно глаза велики.
А уж интересно это персонально Вам или нет - мне,честно говоря,безразлично.

Это сообщение отредактировал Gaez - 06-02-2008 - 23:33

МОжет быть - за этим?
в 2004 году удалось снизить
количество совершенных преступлений на московском метрополитене.
Всего было зарегистрировано 3036 преступлений - на 453 меньше, чем
в 2003 году. В народные суды направлено 993 уголовных дела, в том
числе 3 - по убийствам, 8 - по разбойным нападениям, 109 - по
грабежам, 399 - по кражам личного имущества.
За год сотрудниками УВД по охране московского метрополитена
изъято из незаконного оборота 5 единиц огнестрельного оружия, 164
единицы боеприпасов, семь гранат, 4 кг тротила, два заряда
взрывчатых веществ на основе гексогена массой 90 г, детонатор.
Также изъято из незаконного оборота более 5,5 кг наркотических
веществ.
в 2004 году за различные правонарушения
привлечено к административной ответственности свыше 57 тыс.
граждан, в том числе за появление в состоянии алкогольного
опьянения - 33 тыс. 388, за мелкое хулиганство - 4998, за
нарушение правил торговли - 17 тыс. 400, за попрошайничество -
8623. Со станций метрополитена милиционерами удалено более 10,5
тыс. бродяг, 9776 из них было направлено в лечебные заведения.

Если еще как человек с юридически образованием сумеете сказать,что именно в рамках закона должен был и как должен был сделать милиционер при обращении вышеописанной гражданки - цены Вам не будет.

Это сообщение отредактировал Gaez - 07-02-2008 - 20:24