srg2003 | |||||
|
Victor665
есть, читайте матчасть- к примеру приговор пуськам
решение суда имеется или опять сотрясение воздуха? |
Victor665 | |||||||
|
какое отношение имеет "приговор" к матчасти )) У нас пока что СЛАВА БОГУ хихи не прецедентное право )) Вы законодательство показать то можете? или этот ваш "дохтур наук" че-нить прокомментирует по поводу феминизма, покупки и одевания яркой одежды- несомненно умышленного причем, вы представляете- одеть одежду это умысел согласно этому вашему "приговору" гыгы))) А когда ваш дохтур наук даст опровержение словам Резника про то что нельзя поведение на суде считать док-вом преступления совершенного ранее? ))) А может даже у вас хватит знаний это очевидное умозаключения понять? Как там ваша "матчасть" то поживает? Когда будут ПО СУТИ хоть какие-то слова? )) Вопщем пока не будет четкого аргументированного мнения строго по сути спора- 1. Феминизм как разжигание. 1.1 Наличие в тексте решения суда того факта что православие противоречит, не соблюдает "феминизм" (а феминизм это равные права мужчиной и женщиной, т.е доказана дискриминация) 1.2 Наличие в обвинении прокурора фразы о том что нахождение женщин на алтаре запрещено, является нарушением правил поведения в храме (т.е снова доказана дискриминация). 2. Покупка яркой одежда как разжигание 3. Одевание яркой одежды как разжигание 4. Оголенные плечи как разжигание, при полном отсутствии приборов и нормативов для измерения оголенности. 5. Поведение подсудимых в суде как разжигание розни в храме 6. Наличие всех этих фактов именно в тексте решения суда- это специально для самых слепых надо обсудить. Пока не будете строго по этим утверждениям спорить- с вами больше не имеет смысла общаться, вы полностью непригодны. Далее по всем подобным вашим убогим текстикам будет только так: Ув МОДЕРАТОР, прошу оценить, имеются ли в многочисленных цитатах моего оппонента где он НИ РАЗУ ничего не говорит по тексту приговора Пусси Риот- но постоянно изображает некую "матчасть"- признаки флуда, т.е текста заведомо не имеющего смыслового содержания. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-09-2012 - 16:17 |
srg2003 | |||||
|
значит одно сотрясание воздуха. Если бы знали матчасть, в данном случае ТГП- то понимали бы, что существует такое понятие как судебное толкование норм права, которое и складывается из существующей судебной практики. ))) так что- ищите, ищите матчасть
замечательная характеристика для ряда Ваших постов, которые выражают эмоции и то, что "Баба-Яга против", уж извините меня за прямоту |
Sorques | |||
|
Все вопросы к модераторам, задаются в Служебных тема. |
revizor | |||||||
|
Гы...по вашему Единороссы, или кто-то из городской администрации за уши притащил этих шалашовок в храм, и под угрозой щёлканья по ушам, заставил их горлопанить под балалайку? Victor665
Кем доказано? Если уж вы РПЦ обвиняете в дискриминации женщин, то может быть попробуете сформулировать статус женщины согласно ислама, иудаизма, буддизма, э? |
gucker | |||
|
Государство не лезет со своими переменчивыми нормами в дела религий до той поры, пока не нарушается Уголовный Кодекс. Правда просто? |
revizor | |||||
|
Как два пальца... Но интересно, некоторые себе лёгких путей не ищут, почему? |
gucker | |||
|
"По городу слона водили" (С) Как такое не заметить и не откомментировать! |
tryam-zdraste | |
|
Не должны школьники петь гимн. Всё.
|
revizor | |||
|
А если им это может нравится? |
revizor | |
|
(Cittadino.della.Terra @ 09.10.2012 - время: 11:18) (revizor @ 14.09.2012 - время: 11:50) (tryam-zdraste @ 13.09.2012 - время: 13:38) Не должны школьники петь гимн. Всё. А если им это может нравится? Пусть дома поют. Утром, когда собираются в школу. А в школе петь им Вы запретите? |
Genosse | |
|
В одном из районов глава администрации организовал хор и все сотрудники по пятницам после работы пели. Когда его спросили, что может кто-то не хочет или не любит петь и можно ли отказаться, то ответ был такой "хороший человек не может не любить петь". С такими патриотами и врагов не надо.
|
поверьте Лешему | |
|
(Genosse @ 09.10.2012 - время: 12:44)В одном из районов глава администрации организовал хор и все сотрудники по пятницам после работы пели. Когда его спросили, что может кто-то не хочет или не любит петь и можно ли отказаться, то ответ был такой "хороший человек не может не любить петь". С такими патриотами и врагов не надо. Барин потешается а холопы пляшут. Так вот и детей с этими гимнами к холопству приучаем. |
revizor | |
|
(поверьте Лешему @ 09.10.2012 - время: 13:57)Так вот и детей с этими гимнами к холопству приучаем. Зачем Вы это делаете? |
Рыжа | |
|
Если по теме: Очередная профанация недалеких адептов ЕдРа, попахивающая, между тем,Швондеровскими посиделками, с пафосными песнями под потухший свет. У меня вопрос к тем, кто здесь активно восхищается этой затей, как попыткой воспитать подрастающее поколение в духе гордости за свою страну: Вы действительно считаете, что гордость за Отечество и патриотизм прививается ежедневным пением гимна? Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-10-2012 - 09:43 |
Genosse | |
|
Так ведь тратиться не надо, петь можно бесплатно, а галочка поставлена. Насущные проблемы решать сложно, трудно и т.д. Не помню где сказано - патриотизм (профессиональный) - прибежище негодяев.
|
revizor | |
|
(Рыжа @ 11.10.2012 - время: 09:41)У меня вопрос к тем, кто здесь активно восхищается этой затей, как попыткой воспитать подрастающее поколение в духе гордости за свою страну: Скажу за себя лично. Не то чтобы я активно восхищался этой затеей, но плохого в этом ничего не вижу, т.к. считаю что Гимн своей Страны человек знать как минимум должен. Особого патриотизма сам факт этого вряд ли слишком привьёт, но способствовать этому будет. |
Безумный Иван | |
|
В воинских частях раньше Уставом было положено в праздничные дни на вечерней поверке петь гимн СССР. Пели, и уважали. Вот как выглядит это глазами американцев http://vk.com/video4843_124454693?noiphone Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-10-2012 - 12:17 |
Genosse | |
|
В армии пели до года службы, остальным уже "не положено". Раздражало и патриотизма не добавляло, принимали как очередной армейский маразм.
|
Безумный Иван | |
|
(Genosse @ 11.10.2012 - время: 13:26)В армии пели до года службы, остальным уже "не положено". Раздражало и патриотизма не добавляло, принимали как очередной армейский маразм. У нас пели все. |
Рыжа | |
|
Для того чтобы знать гимн своей страны, его вовсе не обязательно петь каждый день, да еще и коллективно. Это у любого нормального человека вызовет отторжение рано или поздно. Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-10-2012 - 18:13 |
mjo | |
|
(Crazy Ivan @ 11.10.2012 - время: 12:12)В воинских частях раньше Уставом было положено в праздничные дни на вечерней поверке петь гимн СССР. Пели, и уважали. Че то не помню такого. Я и слова то всегда плохо знал. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 11.10.2012 - время: 18:42)Че то не помню такого. Я и слова то всегда плохо знал. Ну не такое конечно. Пели в казарме на вечерней поверке. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 11.10.2012 - время: 19:30)Ну не такое конечно. Пели в казарме на вечерней поверке. Что не такое? Один мореман говорит что пели, другой - что не пели. Кому верить то? |
штык- молодец | |
|
(поверьте Лешему @ 23.08.2012 - время: 11:31)Ученики школ Костромской и Белгородской областей будут начинать каждый учебный день с исполнения государственного гимна Российской Федерации. Главное, чтоб не до фанатизма. До сих пор помню все слова гимна СССР. А прошло 20 лет!) Полезно. |
Рекомендуем почитать также топики: Обама на сколько? С Праздником! Днем Победы! Сирия Президент России самоубийцы-доноры |